Informații dosare ce cuprind 2430/339/2021

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 2430/339/2021
Numărul vechi: 2550/2021
Data înregistrării: 23 decembrie 2021, ora 00:00:00
Data ultimei modificări: 14 aprilie 2026, ora 11:31:12
Instanță: Judecătoria Zimnicea
Secție: Sectie mixta fond
Materie: Penal
Obiect: furtul (art.228 NCP) TĂINUIRE
Stadiu procesual: Fond

Părți:
STANCU OVIDIU IONUŢ ALEXANDRU - Inculpat
ION AUREL CĂTĂLIN ZIS PELE - Inculpat
POPA IONUŢ ZIS CARNE - Inculpat
TÂNJALĂ (FOSTĂ SEREA ) IONELIA REPREZ.I.I. SEREA IONELIA - Parte civilă

Ședințe:
23 martie 2026, ora 9:00
Complet: Complet 5
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: Admite sesizarea. Dispune încetarea executării obligaţiei de a presta muncă neremunerată în folosul comunităţii aplicate intimatului Stancu Ovidiu Ionuţ Alexandru prin sentinţa penală nr. 91 din data de 20.06.2024 a Judecătoriei Zimnicea, definitivă prin neapelare, pronunţată în dosarul nr. 2430/339/2021. Prezenta sentinţă se comunică Serviciului de Probaţiune Teleorman. În baza art. 275 alin. 3 C.proc.pen. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în 3 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 23.03.2026.

20 iunie 2024, ora 9:00
Complet: Complet 5
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: 1.În baza art. 16 alin. 1 lit. f) C.pr.pen. şi art. 396 alin. 6 C.pr.pen. dispune încetarea procesului penal faţă de inculpatul Popa Ionuţ, în ceea de priveşte săvârşirea infracţiunii de de tăinuire, prevăzută şi pedepsită de art. 270 alin. 1 C.pen. 2.În baza art. 228 alin. (1) - art. 229 alin.(1) lit. b) si d) şi alin. (2) lit. b) C.pen. condamnă inculpatul Stancu Ovidiu Ionuţ Alexandru, la pedeapsa de 3 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, în noaptea de 28/29.12.2018, în dauna persoanei vătămate II Serea Ionelia. În baza art. 91 Cod penal dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani. În baza art. 93 alin. (1) C. penal obligă inculpatul ca, pe durata termenului de supraveghere, să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Teleorman, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. b) C. pen. impune inculpatului să execute următoarea obligaţie: -să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de Proba?iune sau organizat în colaborare cu institu?ii din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei com. Bujoru, judetul Teleorman sau în cadrul Primăriei com. Pietroşani, jude?ul Teleorman, potrivit deciziei Consilierului de Probaţiune, pe o perioadă de 60 de zile lucrătoare. În baza art. 404 alin.2 C.p.p. ?i art. 91 alin. (4) C. pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen.privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. 3.În baza art. 228 alin. (1) - art. 229 alin.(1) lit. b) si d) şi alin. (2) lit. b) C.pen. condamnă inculpatul Ion Aurel Cătălin, la pedeapsa de 3 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, în noaptea de 28/29.12.2018, în dauna persoanei vătămate II Serea Ionelia. În baza art. 67 alin. 1 C.pen. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară drepturile prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) C.pen. dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pentru o perioadă de 3 ani. În baza art. 65 alin. 1 C.pen. rap. la 66 alin. 1 lit. a) şi b) C.pen interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În baza art.97 C.pen. dispune anularea suspendării executării pedepsei sub supraveghere de 1 an şi 6 luni închisoare, aplicată inculpatului prin Sentinţa penală nr. 46/11.03.2019, pronunţată de Judecătoria Zimnicea, în dosarul penal nr. 934/339/2018, definitivă prin neapelare, la data de 27.03.2019. Constată că infracţiunea dedusă judecăţii, comisă la data de 28/29.12.2018, este concurentă cu: -infracţiunea prin care inculpatul Ion Aurel Cătălin a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 46/11.03.2019, pronunţată de Judecătoria Zimnicea în dosarul nr. 934/339/2018, definitivă prin neapelare la data de 27.03.2019, la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare, a cărei executare a fost suspendată sub supraveghere, potrivit art. 91 C.pen., pentru un termen de 2 ani, pentru o infracţiune săvârşită la data de 05/06.10.2017; - infracţiunea prin care inculpatul Ion Aurel Cătălin a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 5/18.01.2022, pronunţată de Judecătoria Zimnicea în dosarul nr. 1684/339/2020, definitivă prin Decizia penală nr. 480/A din 15.04.2022, a Curţii de Apel Bucureşti, secţia a II-a penală, la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare, pentru o infracţiune săvârşită la data de 04.09.2018 şi prin care, în baza art. 67 alin. 1 C. pen. s-a interzis inculpatului, ca pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) C.pen., pentru o perioadă de 2 ani, fiind stabilită şi pedeapsa accesorie constând în interzicerea aceloraşi drepturi. În baza 40 alin. 1 C.pen. şi art. 39 alin. 1 Cod. pen. contopeşte pedeapsa aplicată prin prezenta sentinţă (3 ani închisoare) cu pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 46/11.03.2019, pronunţată de Judecătoria Zimnicea în dosarul nr. 934/339/2018, definitivă prin neapelare la data de 27.03.2019, precum şi cu pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 5/18.01.2022, pronunţată de Judecătoria Zimnicea în dosarul nr. 1684/339/2020, definitivă prin Decizia penală nr. 480/A din 15.04.2022, a Curţii de Apel Bucureşti, secţia a II-a penală şi va aplica inculpatului Ion Aurel Cătălin pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare, la care se adaugă sporul de 1/3 din totalul celorlalte pedepse, respectiv 12 luni, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de 4 ani închisoare. În baza art.45 alin.3 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) dispusă urmare a condamnării pentru fapta dedusă judecăţii în prezenta cauză, cât şi pedeapsa complementară stabilită prin sentinţa penală nr. 5/18.01.2022, pronunţată de Judecătoria Zimnicea în dosarul nr. 1684/339/2020, definitivă prin Decizia penală nr. 480/A din 15.04.2022, a Curţii de Apel Bucureşti, secţia a II-a penală şi interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o durată de 3 ani. În baza art.45 alin.5 Cod penal, aplică pedepsele accesorii a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) anume exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. Ia act că restul infracţiunilor, la a căror pronunţare au fost reţinute prevederile art. 41 C.pen. (primul termen al recidivei postcondamnatorii fiind reprezentat de sentinţa penală 46/11.03.2019, pronunţată de Judecătoria Zimnicea în dosarul nr. 934/339/2018, definitivă prin neapelare la data de 27.03.2019), sunt concurente (faptele reţinute în sarcina inculpatului Ion Aurel Cătălin fiind săvârşite anterior rămânerii definitive a sentinţei penale nr. 127/28.09.2021, pronunţată de Judecătoria Zimnicea în dosarul nr. 709/339/2021, definitivă prin Decizia penală nr. 1214/A din 23.11.2021 a Curţii de Apel Bucureşti, secţia I penală, care este prima hotărâre rămasă definitivă după naşterea stării de recidivă) şi pentru care inculpatul a fost condamnat după cum urmează: -prin sentinţa penală nr. 127/28.09.2021, pronunţată de Judecătoria Zimnicea în dosarul nr. 709/339/2021, definitivă prin Decizia penală nr. 1214/A din 23.11.2021 a Curţii de Apel Bucureşti, secţia I penală, la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru o infracţiune săvârşită la data de 19.02.2021 şi prin care, în baza art. 67 alin. 1 C. pen. s-a interzis inculpatului, ca pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) C.pen., pentru o perioadă de 2 ani, fiind stabilită şi pedeapsa accesorie constând în interzicerea aceloraşi drepturi; - prin sentinţa penală nr. 182/02.11.2021, pronunţată de Judecătoria Zimnicea în dosarul nr. 757/339/2021, definitivă prin Decizia penală nr. 317/A din 30.03.2022 a Curţii de Apel Bucureşti, secţia I penală, la pedeapsa de 4 ani închisoare pentru o infracţiune săvârşită la data de 05/06.02.2021 şi prin care, în baza art. 67 alin. 1 C. pen. s-a interzis inculpatului, ca pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) C.pen., pentru o perioadă de 2 ani, fiind stabilită şi pedeapsa accesorie constând în interzicerea aceloraşi drepturi; - prin sentinţa penală nr. 14/31.01.2022, pronunţată de Judecătoria Zimnicea în dosarul nr. 1044/339/2021, definitivă pentru inculpatul Ion Aurel Cătălin la data de 19.02.2022, prin neapelare, la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru o infracţiune săvârşită la data de 16/17.02.2021 şi prin care, în baza art. 67 alin. 1 C. pen. s-a interzis inculpatului, ca pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) C.pen., pentru o perioadă de 2 ani, fiind stabilită şi pedeapsa accesorie constând în interzicerea aceloraşi drepturi; - prin sentinţa penală nr. 42/09.02.2023, pronunţată de Judecătoria Zimnicea în dosarul nr. 2322/339/2021, definitivă pentru inculpatul Ion Aurel Cătălin la data de 01.03.2023, prin neapelare, la pedeapsa de 6 luni închisoare, pentru o infracţiune săvârşită la data de 07.04.2019, În baza 40 alin. 2 C.pen. şi art. 39 alin. 1 Cod. pen. contopeşte pedepsele aplicate prin sentinţele indicate (sentinţa penală nr. 127/28.09.2021, pronunţată de Judecătoria Zimnicea în dosarul nr. 709/339/2021, definitivă prin Decizia penală nr. 1214/A din 23.11.2021 a Curţii de Apel Bucureşti, secţia I penală, sentinţa penală nr. 182/02.11.2021, pronunţată de Judecătoria Zimnicea în dosarul nr. 757/339/2021, definitivă prin Decizia penală nr. 317/A din 30.03.2022 a Curţii de Apel Bucureşti, secţia I penală, sentinţa penală nr. 14/31.01.2022, pronunţată de Judecătoria Zimnicea în dosarul nr. 1044/339/2021, definitivă pentru inculpatul Ion Aurel Cătălin la data de 19.02.2022, prin neapelare, sentinţa penală nr. 42/09.02.2023, pronunţată de Judecătoria Zimnicea în dosarul nr. 2322/339/2021, definitivă pentru inculpatul Ion Aurel Cătălin la data de 01.03.2023, prin neapelare) şi va aplica inculpatului pedeapsa cea mai grea de 4 ani închisoare, la care se adaugă sporul de 1/3 din totalul celorlalte pedepse, respectiv 18 luni, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de 5 ani şi 6 luni închisoare. În baza art.45 alin.3 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) dispusă prin sentinţele penale nr. 127/28.09.2021, pronunţată de Judecătoria Zimnicea în dosarul nr. 709/339/2021, definitivă prin Decizia penală nr. 1214/A din 23.11.2021 a Curţii de Apel Bucureşti, secţia I penală, nr. 182/02.11.2021, pronunţată de Judecătoria Zimnicea în dosarul nr. 757/339/2021, definitivă prin Decizia penală nr. 317/A din 30.03.2022 a Curţii de Apel Bucureşti, secţia I penală şi nr. 14/31.01.2022, pronunţată de Judecătoria Zimnicea în dosarul nr. 1044/339/2021, definitivă pentru inculpatul Ion Aurel Cătălin la data de 19.02.2022, prin neapelare şi va interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o durată de 3 ani. În baza art.45 alin.5 Cod penal, va aplica pedepsele accesorii a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) anume exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 43 alin. 2 C.pen. adăugă la pedeapsa rezultantă de 4 ani închisoare – primul termen al recidivei postcondamnatorii (stabilită urmare a contopirii pedepsei aplicată prin prezenta sentinţă cu pedeapsa dispusă prin sentinţa penală nr. 46/11.03.2019, pronunţată de Judecătoria Zimnicea în dosarul nr. 934/339/2018, definitivă prin neapelare la data de 27.03.2019, precum şi cu pedeapsa aplicată prin sentinţa penală nr. 5/18.01.2022, pronunţată de Judecătoria Zimnicea în dosarul nr. 1684/339/2020, definitivă prin Decizia penală nr. 480/A din 15.04.2022, a Curţii de Apel Bucureşti, secţia a II-a penală) la pedeapsa rezultantă de 5 ani şi 6 luni închisoare (stabilită după contopirea sentinţei penale nr. 127/28.09.2021, pronunţată de Judecătoria Zimnicea în dosarul nr. 709/339/2021, definitivă prin Decizia penală nr. 1214/A din 23.11.2021 a Curţii de Apel Bucureşti, secţia I penală, a sentinţei penale nr. 182/02.11.2021, pronunţată de Judecătoria Zimnicea în dosarul nr. 757/339/2021, definitivă prin Decizia penală nr. 317/A din 30.03.2022 a Curţii de Apel Bucureşti, secţia I penală, a sentinţei penale nr. 14/31.01.2022, pronunţată de Judecătoria Zimnicea în dosarul nr. 1044/339/2021, definitivă pentru inculpatul Ion Aurel Cătălin la data de 19.02.2022, prin neapelare, precum şi a sentinţei penale nr. 42/09.02.2023, pronunţată de Judecătoria Zimnicea în dosarul nr. 2322/339/2021, definitivă pentru inculpatul Ion Aurel Cătălin la data de 01.03.2023, prin neapelare) urmând ca inculpatul să execute pedeapsa finală de 9 ani şi 6 luni închisoare. În baza art.45 alin.3 lit. a) Cod penal, contopeşte şi aplică inculpatului, alături de pedeapsa principală, pedeapsa complementară, prevăzute art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) C.pen. dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pentru o perioadă de 3 ani. În baza art.45 alin.3 lit. a şi alin. 5 Cod penal contopeşte şi aplică inculpatului alături de pedeapsa principală, pedeapsa accesorie constând în interzicerea exercitării aceloraşi drepturi prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) C.pen. În baza art. 72 alin.1 ?i art. 40 al. 3 C.pen. deduce din pedeapsa rezultanta aplicată inculpatului Ion Aurel Cătălin durata reţinerii, a arestării preventive şi a pedepsei deja executată (avută în vedere şi la pronunţarea sentinţei penale nr. 127/28.09.2021, pronunţată de Judecătoria Zimnicea în dosarul nr. 709/339/2021, definitivă prin Decizia penală nr. 1214/A din 23.11.2021 a Curţii de Apel Bucureşti, secţia I penală), de la data de 25.02.2021 la zi. Ia act că inculpatul a fost judecat în stare de arest în altă cauză. Anulează mandatul de executare a pedepsei închisorii nr. 46/2023 din data de 01.03.2023, emis de Judecătoria Zimnicea, urmând a fi emis un nou mandat de executare la data rămânerii definitive a prezentei sentinţe. Admite acţiunea civilă şi obligă, în solidar, inculpaţii Ion Aurel Cătălin, Stancu Ovidiu-Ionuţ-Alexandru şi Popa Ionuţ la plata către II Serea Ionelia a sumei de 5.526,50 lei, reprezentând contravaloarea bunurilor sustrase din magazin în noaptea de 28/29.12.2018 şi nerecuperate. În baza art. 274 alin. 1 teza finală raportat la art. 272 alin. 2 C.pr.pen., onorariul avocatului din oficiu, av. Cucurezeanu Florin, cu delegaţie de asistenţă judiciară obligatorie seria DAJOTR nr. 0018494 din 10.05.2022, în cuantum de 1736 lei, va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei şi rămâne în sarcina statului. În temeiul art. 274 C.pr.pen. obligă inculpaţii Ion Aurel Cătălin şi Stancu Ovidiu-Ionuţ-Alexandru la plata sumei de 2000 lei fiecare, precum şi inculpatul Popa Ionuţ la plata sumei de 500 lei, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 20.06.2024.

28 mai 2024, ora 09:00
Complet: Complet 5
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 20.06.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 28.05.2024.

21 mai 2024, ora 9:00
Complet: Complet 5
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 28.05.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 21.05.2024.

26 martie 2024, ora 09:00
Complet: C5AP
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Respinge cererea inculpaţilor Stancu Ovidiu Ionuţ Alexandru şi Ion Aurel Cătălin de schimbare a încadrării juridice, în sensul înlăturării agravantei prevăzută de art. 229 alin. (2) lit.b) C.pen. referitoare la săvârşirea furtului prin violarea sediului profesional. Dispune continuarea judecăţii potrivit dispoziţiilor de la termenul de judecată din data de 19.03.2024. Cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 26.03.2024.

19 martie 2024, ora 9:00
Complet: Complet 5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru pronun?area asupra schimbării încadrării juridice amână pronun?area la 26.03.2024 acordă termen la data de 21.05.2024 pentru continuarea judecării fondului cauzei

6 februarie 2024, ora 9:00
Complet: Complet 5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru citarea martorului Tânjală George cu mandat de aducere şi pentru ob?inerea fişelor de cazier ale inculpaţilor, actualizate.

21 noiembrie 2023, ora 9:00
Complet: Complet 5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: administrarea probelor propuse

10 octombrie 2023, ora 9:00
Complet: Complet 5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: administrarea probelor propuse

6 septembrie 2023, ora 9:00
Complet: Complet 5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru lipsa martorilor. Vor fi citaţi martorii, cu mandate de aducere

11 iulie 2023, ora 9:00
Complet: Complet 5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: administrarea probelor propuse

30 mai 2023, ora 10:00
Complet: Complet 5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru citarea inculpaţilor Stancu Ovidiu Ionuţ şi Popa Ionuţ, cu mandate de aducere

10 mai 2023, ora 10:00
Complet: Complet 6
Tip soluție: Termen preschimbat
Soluția pe scurt:

4 aprilie 2023, ora 10:30
Complet: Complet 2
Tip soluție: Termen preschimbat
Soluția pe scurt:

7 februarie 2023, ora 9:00
Complet: Complet 2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru lipsa martorilor

22 noiembrie 2022, ora 9:00
Complet: Complet 2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru a fi citaţi martorii din rechizitoriu în vederea audierii.

27 septembrie 2022, ora 9:00
Complet: Complet 2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru lipsa inculpatului STancu Ovidiu Ionuţ

21 iunie 2022, ora 9:30
Complet: Complet 2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru a fi citaţi inculpaţii lipsă cu mandat de aducere.



Pagina principală