Informații dosare ce cuprind 24332/4/2024

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 24332/4/2024
Numărul vechi: 222/2025
Data înregistrării: 22 ianuarie 2025, ora 09:42:00
Data ultimei modificări: 4 aprilie 2025, ora 12:34:05
Instanță: Curtea de Apel București
Secție: Secţia a II-a penală
Materie: Penal
Obiect: conducerea unui vehicul fără permis de conducere (art.335 NCP) contestatie in anulare
Stadiu procesual: ContestatieinanulareApel

Părți:
Maxim Mironescu Mihai - Apelant Contestator

Ședințe:
3 aprilie 2025, ora 09:00
Complet: S2 C5 A Continuitate
Tip soluție: Nefondat
Soluția pe scurt: Decizia penală nr.504/A.În baza art. 421 alin. 1 pct.1 lit. b C.p.p. respinge, ca nefondat, apelul formulat de persoana condamnată Maxim Mironescu Mihai împotriva sentinţei penale nr. 3387/10.12.2024, pronunţată de Judecătoria Sector 4 Bucureşti, în dosarul nr. 24332/4/2024. În baza art. 275 alin. 2 C.p.p. obligă apelantul la plata sumei de 500 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Onorariul avocatului din oficiu în cuantum de 720 lei se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia contestatorului - condamnat, prin mijlocirea grefei instanţei azi, 03.04.2025.

2 aprilie 2025, ora 09:00
Complet: S2 C5 A Continuitate
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amana pronunţarea la data de 03.04.2025.

27 martie 2025, ora 09:00
Complet: S2 C5 A
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amana pronun?area la data de 02.04.2025

28 februarie 2025, ora 09:00
Complet: S2 C5 A
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: STabileşte pronun?area la data de 27.03.2025



2. Numărul dosarului: 24332/4/2024
Data înregistrării: 9 august 2024, ora 15:03:00
Data ultimei modificări: 22 ianuarie 2025, ora 10:01:07
Instanță: Judecătoria Sector 4 București
Secție: ....
Materie: Penal
Obiect: conducerea unui vehicul fără permis de conducere (art.335 NCP) sentint penala nr. 2563/28/10/2021
Stadiu procesual: ContestatieinanulareFond

Părți:
Maxim M. Mironescu Mihai - Contestator

Ședințe:
10 decembrie 2024, ora 09:00
Complet: C5 PENAL
Tip soluție: admite cererea
Soluția pe scurt: În baza art. 432 alin. (1) din Codul de procedură penală, admite contestaţia în anulare formulată de contestatorul Maxim Mironescu Mihai împotriva sentinţei penale nr. 2563/28.10.2021, pronunţată de Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti în dosarul nr. 9244/4/2021, definitivă prin Decizia penală nr. 515/A/04.05.2022 pronunţată de Curtea de apel Bucureşti – Secţia I Penală, pe care o desfiinţează şi, rejudecând: În baza art. 396 alin. (6) din Codul de procedură penală raportat la art.16 alin. (1) lit. f) din Codul de procedură penală, art. 154 alin. (1) lit. d) alin. (2) din Codul penal, art. 155 din Codul penal cu aplicarea art. 5 din Codul penal, încetează procesul penal faţă de inculpatul Maxim Mironescu Mihai, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui vehicul fără permis de conducere prev. de art. 335 alin. 1 C.p. (faptă din 15.01.2016) (pentru care se aplicase pedeapsa de 1 an închisoare si pedeapsa complementară prev. de art. 66 alin. 1 lit a si b pe o perioada de 2 ani ), ca efect al intervenirii prescripţiei răspunderii penale şi înlătură toate consecinţele ce decurg din condamnare. Constată că pedeapsa de 1 an închisoare aplicată prin sentinţei penale nr. 2563/28.10.2021, pronunţată de Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti în dosarul nr. 9244/4/2021, definitivă prin Decizia penală nr. 515/A/04.05.2022 pronunţată de Curtea de apel Bucureşti – Secţia I Penală, pentru infracţiunea de conducere a unui vehicul fără permis de conducere prev. de art. 335 alin. 1 C.p., cu privire la care a dispus încetarea procesului penal prin prezenta hotărâre, este inclusă în pedeapsa rezultantă aplicată contestatorului prin Sentinţa penală nr. 388/2023 pronunţată de Judecătoria Moreni, definitivă la 02.10.2023 pin Decizia penală nr. 405/02.10.2023 a Tribunalului Dâmboviţa, aflat în curs de executare. Prin urmare, decontopeşte pedeapsa rezultantă de 5 ani 7 luni închisoarea aplicată contestatorului prin Sentinţa penală nr. 388/2023 pronunţată de Judecătoria Moreni, definitivă la 02.10.2023 prin Decizia penală nr. 405/02.10.2023 a Tribunalului Dâmboviţa, în pedepsele componente, care sunt repuse în individualitatea lor, astfel: - 2 ani închisoare, aplicată prin SP. 704/03.06.2021 a Judecătoriei Găeşti, definitivă prin DP. 1247 din 14.12.2021 a C.A. Ploieşti (fapta din 20.05.2018); - 3 ani şi 3 luni aplicată prin sentinţa penală nr. 675 din data de 10.06.2022 pronunţată de Judecătoria Găeşti definitivă prin Decizia penală nr. 1274 din data de 22 noiembrie 2022 a Curţii de Apel Ploieşti(faptă din data de 08.02.2017) - 2 ani şi 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr.262/02.06.2022 a Judecătoriei Cornetu, definitivă astfel cum a fost modificată prin Decizia penală nr. 340/A/ 17.02.2023 a Curţii de Apel Bucureşti-faptă din data de 21.02.2018. - 1 an închisoare, aplicată prin SP. 2291/30.09.2021 a Judecătoriei Sectorului 5, definitivă prin DP. 1223 din 24.11.2021 a Curţii de Apel Bucureşti (fapta din 30.01.2021); - 6 luni închisoare, aplicată prin SP. 890/08.04.2022 a Judecătoriei Sectorului 5 Bucureşti definitivă prin DP. 539/A din 11.05.2022 a Curţii de Apel Bucureşti (fapta din 26.08.2021). - 1 an închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 2563/28.10.2021, pronunţată de Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti în dosarul nr. 9244/4/2021, definitivă prin Decizia penală nr. 515/A/04.05.2022 pronunţată de Curtea de apel Bucureşti – Secţia I Penală (faptă din 15.01.2016), înlăturată de la executare prin prezenta. În baza art. 40 alin. (1) C.pen. coroborat cu art. 39 alin. (1) lit. b) C.pen., aplică contestatorului pedeapsa cea mai grea, aceea de 3 ani 3 luni închisoare, la care adăugă un spor de 1/3 din totalul celorlalte pedepse executabile aplicate petentului (6 ani), respectiv un spor de 2 ani închisoare, urmând ca, în final, contestatorul să execute pedeapsa rezultantă de 5 ani 3 luni închisoare în regim privativ de libertate. În temeiul art. 45 alin. (3) lit. a) C.pen., aplică contestatorului, pe lângă pedeapsa închisorii, pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C.pen., pe o perioadă de 5 ani, după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 45 alin. (5) raportat la art. 45 alin. (3) lit. a) C.pen, aplică contestatorului, pe lângă pedeapsa rezultantă, pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C.pen., de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri, până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. Menţine dispoziţiile privind înlăturarea deducerilor din 15.03.2018 şi perioada deja executată, de la 19.06.2018 la 04.09.2018, de la 27.11.2018 la 10.09.2019 şi de la 10.01.2020 la 18.12.2020 (conform sentinţei penale nr. 1474/12.06.2020 pronunţată de Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti, definitivă prin decizia penală nr. 826/A/16.09.2020 a Curţii de Apel Bucureşti din care petentul a fost liberat la termen). În temeiul art. 72 Cod penal şi art. 40 alin. 3 Cod penal deduce arestul preventiv, arestul la domiciliu şi perioada executată de la 30.01.2021 la zi. Constată că prin sentinţa penală nr. 2856/08.12.2020 pronunţată de Judecătoria Giurgiu, definitivă prin necontestare la data de 15.12.2020, petentului i s-au dedus deja 60 zile ca beneficiu al recursului compensatoriu din pedeapsa rezultantă aplicată prin sentinţa penală nr. 1474/12.06.2020 pronunţată de Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti, definitivă prin decizia penală nr. 826/A/16.09.2020 a Curţii de Apel Bucureşti. Dispune anularea M.E.P.I. nr. 533/03.10.2023 emis de Judecătoria Moreni, urmând a se emite un nou mandat de executare a pedepsei închisorii, potrivit prezentei hotărâri, la rămânerea definitivă a acesteia. În baza art. 275 alin. (3) C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia, onorariul parţial al apărătorului din oficiu în cuantum de 350 lei va fi înaintat din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 10.12.2024.

26 noiembrie 2024, ora 09:00
Complet: C5 PENAL
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt:

14 noiembrie 2024, ora 09:00
Complet: C5 PENAL
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 26.11.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 14.11.2024.

11 noiembrie 2024, ora 09:00
Complet: C5 PENAL
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte termenpentru pronunţare în cauză la data de 14.11.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.11.2024.

21 octombrie 2024, ora 09:00
Complet: C5 PENAL
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 11.11.2024.

30 septembrie 2024, ora 09:00
Complet: C5 PENAL
Tip soluție: Admite în principiu contestaţie în anulare
Soluția pe scurt: În baza art. 431 alin. (2) C.P.P.. admite în principiu contesta?ia în anulare formulată de contestatorul MAXIM MIRONESCU MIHAI împotriva sentinţei penale nr. 2563/28.10.2021 a Judecătoriei Sector 4 Bucure?ti, definitivă prin decizia penala la data de 04.05.2022 conform deciziei penale 515/A/04.05.2022 a Curţii de Apel Bucure?ti. Dispune citarea păr?ilor interesate pentru judecarea contestaţiei pentru termenul de judecată din 21.10.2024, în ?edin?ă publică. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, la data de 30.09.2024.

9 septembrie 2024, ora 09:00
Complet: C5 PENAL
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 30.09.2024.



Pagina principală