Informații dosare ce cuprind 24341/299/2017*

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 24341/299/2017*
Data înregistrării: 4 aprilie 2022, ora 14:25:00
Data ultimei modificări: 29 ianuarie 2024, ora 11:36:36
Instanță: Tribunalul București
Secție: Secţia a-III-a Civilă
Materie: Civil
Obiect: obligaţie de a face REJUDECARE - DOSAR ELECTRONIC
Stadiu procesual: Apel

Părți:
LAZĂR IACOB - Apelant Reclamant
LAZĂR RADU - Apelant Reclamant
LAZĂR ŞTEFAN - Apelant Reclamant
MANSOURI DARA MOSTAFA - Apelant Pârât
FURDUC AURA - Apelant Pârât

Ședințe:
20 decembrie 2022, ora 08:30
Complet: Apel 16
Tip soluție: Schimbat în parte
Soluția pe scurt: Respinge apelul incident ca nefondat. Admite apelul apelanţilor-pârâţi. Schimbă în parte sentinţa apelată, în sensul că: Obligă pârâţii, pe cheltuiala proprie, atât să opacizeze cu folie geam şablat toate ferestrele care au vedere deschisă spre imobilul reclamanţilor, cât şi să închidă balcoanele cu geam şablat, toată şablarea urmând să fie efectuată până la o înălţime maximă de 1,80 m de la podea. Menţine, în rest, dispoziţiile hotărârii apelate. Definitivă. Pronunţată, azi, 20.12.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

6 decembrie 2022, ora 08:30
Complet: Apel 16
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 20.12.2022.



2. Numărul dosarului: 24341/299/2017*
Data înregistrării: 28 octombrie 2021, ora 00:00:00
Data ultimei modificări: 4 aprilie 2022, ora 14:32:42
Instanță: Judecătoria Sector 1 București
Secție: Secţia I Civilă
Materie: Civil
Obiect: obligaţie de a face REJUDECARE
Stadiu procesual: Fond

Părți:
LAZĂR IACOB - Reclamant Reclamant
LAZĂR RADU - Reclamant Reclamant
LAZĂR ŞTEFAN - Reclamant Reclamant
MANSOURI DARA MOSTAFA - Pârât Pârât
FURDUC AURA - Pârât Pârât

Ședințe:
4 februarie 2022, ora 08:30
Complet: Complet amanari de pronuntare pt. jud. DINESCU A.G
Tip soluție: Admite in parte cererea
Soluția pe scurt: Respinge excep?ia lipsei calită?ii procesuale pasive ca fiind neîntemeiată. Respinge excep?ia lipsei de interes ca fiind neîntemeiată. Admite în parte cererea. Admite în parte excep?ia de nelegalitate a actelor administrative : Autoriza?ia de Construire nr. 124/2/Z/29541/25.02.2009 ?i Certificat de urbanism nr. 1299/08/Z/10569/05.04.2007. Anulează actele de administrative doar în ceea ce prive?te autorizarea pârâ?ilor de a edifica ferestre/balcoane cu vederea directă ?i neobturată înspre proprietatea reclaman?ilor. Obligă pârâ?ii, pe propria cheltuială : 1. Să opacizeze toate ferestrele care au vedere deschisă spre imobilul reclaman?ilor, astfel încât să nu se mai poată vedea spre imobilul proprietatea reclaman?ilor. 2. Să închidă balcoanele cu panouri opace sau netransparente în vedea obturării vederii spre imobilul proprietatea reclaman?ilor. Obligă pârâ?ii, în solidar, la plata către reclaman?i a sumei de 1.060 lei reprezentând cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti. Pronunţată în şedinţă publică azi, 04.02.2022.

21 ianuarie 2022, ora 12:00
Complet: C22 S1 (fost C31 Civil)
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 04.02.2022. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 21.01.2022.



Pagina principală