Informații dosare ce cuprind 2443/188/2025/a1.1

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 2443/188/2025/a1.1
Data înregistrării: 24 noiembrie 2025, ora 11:56:00
Data ultimei modificări: 2 februarie 2026, ora 14:07:10
Instanță: Tribunalul Neamț
Secție: Sectia Penală
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.205 NCPP)
Stadiu procesual: ContestaţieNCPP

Părți:
Anonimizat 1 - Contestator Inculpat

Ședințe:
25 noiembrie 2025, ora 09:30
Complet: C.p.2-urgenta contestatii cam.prel.+p.i.amanare
Tip soluție: ca nefondat
Soluția pe scurt: În temeiul art. 4251 alin. 7 punctul 1 litera b raportat la art. 205 Cod procedură penală, respinge, ca nefondată, contestaţia formulată de inculpatul contestator Moraru Florea Ştefan împotriva Încheierii nr. 55 din data de 21.11.2025 pronunţate de judecătorul de cameră preliminară de la Judecătoria Bicaz în dosarul nr. 2443/188/2025/a1.1. Menţine încheierea atacată. În temeiul art. 272 Cod procedură penală, dispune avansarea onorariului apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpatul contestator din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Neamţ (377 lei, pentru doamna avocat Ioniţă Andreea Ioana – Delegaţie pentru asistenţa judiciară obligatorie nr. 13190/24.11.2025). În temeiul art. 275 alin. 2 Cod procedură penală, obligă pe inculpatul contestator să plătească statului suma de 300 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate în contesta?ie. Definitivă. Pronunţată azi, 25.11.2025, prin punerea soluţiei la dispozi?ia inculpatului şi a procurorului prin intermediul grefei instan?ei.



2. Numărul dosarului: 2443/188/2025/a1.1
Data înregistrării: 20 noiembrie 2025, ora 10:40:00
Data ultimei modificări: 17 februarie 2026, ora 11:31:18
Instanță: Judecătoria Bicaz
Secție: JUDECĂTORIA BICAZ
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
MORARU FLOREA ŞTEFAN - aflat în C.R.A.P. - IPJ NEAMŢ - Inculpat
MORARU FLOREA GHEORGHE - Parte vătămată

Ședințe:
21 noiembrie 2025, ora 12:00
Complet: C5-consiliu penal
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: În temeiul art. 242 alin.2 Cod procedură penală, raportat la art. 223 şi art. 202 Cod procedură penală, respinge ca nefondată cererea inculpatului M.F.Ş., de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a arestului la domiciliu. În temeiul 348 şi art. 207 alin. 2-4 Cod procedură penală, raportat la art. 202 şi 223 alin.2 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului preventiv şi menţine măsura arestării preventive faţă de inculpatul M.F.Ş., cercetat pentru comiterea infracţiunilor de încălcarea ordinului de protec?ie, prev. de art. 47 alin. (1) din L. 217/2003 ?i amenin?are, prev. de art. 206 alin. (1) C.pen., cu aplic. art. 38 alin. (1) C.pen. Onorariul avocatului din oficiu, va fi achitat Baroului Neamţ din fondurile Ministerului Justiţiei. Cheltuielile judiciare avansate de stat, rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare.



Pagina principală