Informații dosare ce cuprind 2446/109/2020

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 2446/109/2020
Data înregistrării: 5 mai 2020, ora 11:16:00
Data ultimei modificări: 1 aprilie 2025, ora 12:17:14
Instanță: Tribunalul Argeș
Secție: Secţia pentru conflicte de muncă şi asigurări sociale
Materie: litigii de muncă
Obiect: despăgubire
Stadiu procesual: Fond

Părți:
NEAMŢU GEORGE - Reclamant
TRANSCOM DANMAR SRL - Pârât

Ședințe:
13 martie 2025, ora 11:00
Complet: C9-LM-FOND
Tip soluție: Constată perimată cererea
Soluția pe scurt: Admite excepţia de perimare. Constată perimată cererea. Cu drept de recurs în 5 zile de la pronunţare, ce se va depune la Tribunalul Argeş. Pronunţată azi, 13.03.2025, la Tribunalului Argeş - Secţia pentru Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

25 ianuarie 2024, ora 10:00
Complet: C9-LM-FOND
Tip soluție: 242 NCPC/155-1 CPC
Soluția pe scurt: Respinge cererea de repunere pe rol. Menţine măsura suspendării cauzei dispusă prin încheierea de şedinţă din data de 18.05.2023. Cu recurs cât timp durează suspendarea, ce va fi depus la Tribunalul Argeş. Pronunţată azi, 25.01.2024, la Tribunalul Argeş, Secţia Pentru Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

18 mai 2023, ora 11:00
Complet: C9-LM-FOND
Tip soluție: 242 NCPC/155-1 CPC
Soluția pe scurt: În temeiul art.242 NCPC suspendă judecata cauzei pentru neîndeplinirea obligaţiilor puse în sarcina reclamantului prin încheierea de şedinţă din data de 23.02.2023. Cu recurs cât timp durează suspendarea, ce va fi depus la Tribunalul Argeş. Pronunţată azi 18.05.2023, la Tribunalul Argeş, Secţia Pentru Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

23 februarie 2023, ora 11:00
Complet: C9-LM-FOND
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 18.05.2023, pentru a da posibilitatea reclamantului să ia cunoştinţă de înscrisurile depuse, la dosar, de pârâtă şi pentru achitarea onorariului pentru expert, în cuantum de 1000 lei. Părţile au termen în cunoştinţă, potrivit art.229 cod proc.civilă. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi 23 Februarie 2023, la Tribunalul Argeş-Secţia pentru conflicte de muncă şi asigurări sociale.

10 noiembrie 2022, ora 10:00
Complet: C9-LM-FOND
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Admite cererea formulată de apărătorul reclamantului, prin care solicită amânarea cauzei pentru a da posibilitatea reclamantului de a achita onorariul provizoriu pentru expertul numit în cauză. Amână judecarea cauzei la data de 23.02.2023, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Noiembrie 2022.

30 iunie 2022, ora 10:00
Complet: C9-LM-FOND
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Încuviinţează pentru reclamant proba cu expertiză în specialitatea contabilitate. Stabileşte ca obiective: 1. Care este numărul total de ore suplimentare efectuate de salariat în perioada 14.08.2018 – 23.02.2020; 2. Care este numărul de ore de muncă suplimentare compensate în bani sau în ore libere plătite; 3. Care este numărul de ore de muncă suplimentare efectuate de către salariat şi necompensate în bani sau în ore libere de către angajator; 4. Care este contravaloarea compensării în bani a orelor de muncă suplimentare efectuate în perioada 14.08.2018 – 23.02.2020, care nu au fost compensate în bani sau în ore libere plătite; 5. Care este numărul de ore de muncă de noapte efectuate în perioada 14.08.2018 – 23.02.2020; 6. Care este numărul de ore de muncă de noapte pentru care s-a achitat sporul la salariu aferent; 7. Care este numărul de ore de muncă pe timp de noapte pentru care nu s-a dat sporul aferent, 8. Care este contravaloarea sporului pentru orele de muncă efectuate pe timpul nopţii în perioada 14.08.2018 – 23.02.2020, care nu a fost achitat de către angajator şi 9. expertul să stabilească dacă a fost plătită contravaloarea concediului de odihnă neefectuat de către reclamant. În temeiul art.331 C.pr.civ, se procedează la desemnarea, prin tragere la sorţi în şedinţă publică, de pe lista întocmită şi comunicată de BLET de pe lângă Tribunalul Argeş, a expertului cu nr. 13, respectiv dna. Mărgărit Claudia Elena. Stabileşte onorariul provizoriu în cuantum de 1000 lei în sarcina reclamantului, sens în care, pune în vedere să depună la dosar dovada achitării onorariului provizoriu în termen de 5 zile. De asemenea, emite adresă către BLET de pe lângă Tribunalul Argeş pentru a încunoştinţa numirea expertului şi către expertul cauzei (după ce se va depune la dosar dovada achitării onorariului de expert), pentru a întocmi şi depune la dosar raportul de expertiză. Amână judecarea cauzei la data de 10.11.2022, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 Iunie 2022.

7 aprilie 2022, ora 10:00
Complet: C9-LM-FOND
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Se citează martorii părţilor, cu mandat de aducere. Revine asupra relaţiilor solicitate de la pârâtă, cu privire la depunerea la dosar a informaţiilor disponibile de pe dispozitivul LUCA GPS instalat pe autoutilitara utilizată de reclamant. Prorogă discuţiile asupra probei cu expertiză în specialitatea contabilitate, probă solicitată de reclamant, după audierea martorilor propuşi. Amână judecarea cauzei la data de 30.06.2022, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Aprilie 2022.

10 martie 2022, ora 10:00
Complet: C9-LM-FOND
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Admite cererea formulată de reprezentantul pârâtei, prin care solicită amânarea cauzei pentru imposibilitatea de prezentare a martorului propus pentru audiere. Prorogă discuţiile asupra probei cu expertiză în specialitatea contabilitate, probă solicitată de reclamant şi menţine în sarcina pârâtei obligaţia de a depune la dosarul cauzei informaţiile disponibile de pe dispozitivul LUPA GPS instalat pe autoutilitara utilizată de reclamant, în calitatea sa de salariat, în vederea evidenţierii orelor lucrate suplimentar şi noaptea în perioada 14.08.2018 – 23.02.2020. Amână judecarea cauzei la data de 07.04.2022, ora 11:30. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Martie 2022.

9 decembrie 2021, ora 09:00
Complet: C9-LM-FOND
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Admite cererea formulată de apărătorul reclamantului, prin care solicită audierea concomitentă a celor doi martori. Menţine dispoziţiile din încheierea de şedinţă de la data de 10.06.2021, în sensul ca pârâta să depună la dosar informaţiile disponibile de pe dispozitivul LUPA GPS instalat pe autoutilitara utilizată de reclamant, în calitatea sa de salariat, în vederea evidenţierii orelor lucrate suplimentar şi noaptea în perioada 14.08.2018-23.02.2020. Menţine dispoziţia din încheierea de şedinţă de la data de 10.06.2021, cu privire la proba cu expertiză în specialitatea contabilitate, probă solicitată de reclamant. Pune în vedere martorului prezent, respectiv d-lui Calotescu Florin să se prezinte necitat la următorul termen de judecată, în vederea audierii. Amână judecarea cauzei la data de 10.03.2022, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei.

11 noiembrie 2021, ora 09:00
Complet: C4-LM-FOND
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt:

10 iunie 2021, ora 10:30
Complet: C4-LM-FOND
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Îndreaptă eroarea materială din încheierea anterioară cu privire la numele reclamantului-pârât şi va dispune conceptarea acestuia cu numele corect de Neamţu George şi nu Nemţu George. Încuviinţează pentru reclamant proba cu înscrisuri şi proba testimonială cu martorul Calotescu Florian. Încuviinţează pentru pârâtă, cu privire la acţiunea principală, va încuviinţa proba cu înscrisuri şi proba testimonială cu martorul Godeanu Ştefan Andrei, iar cu privire la cererea reconvenţională, probele cu înscrisuri şi cu interogatoriul reclamantului-pârât Se emite adresă către pârât pentru a depune informaţiile disponibile de pe dispozitivul LUPA GPS instalat pe autoutilitara utilizată de reclamant, în calitatea sa de salariat, în vederea evidenţierii orelor lucrate suplimentar şi noaptea de către reclamant în perioada 14.08.2018 – 23.02.2020. Prorogă pronunţarea asupra probei cu expertiză contabilă solicitată de reclamant, după administrarea celorlalte probe. Amână judecarea cauzei la data de 11.11.2021, în vederea administrării probelor. Se citează reclamantul-pârât cu menţiunea de a se prezenta la următorul termen de judecată personal în vederea administrării probei cu interogatoriu. Se citează martorii propuşi de părţi. Pârâtul-reclamant are termen în cunoştinţă în cond. art. 229 Cpc. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 iunie 2021, la Tribunalul Argeş, Secţia pentru Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale.

4 februarie 2021, ora 11:30
Complet: C4-LM-FOND
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 10.06.2021, în vederea comunicării, către pârâtul-reclamant, a întâmpinării la cererea reconvenţională. Prorogă discutarea probatoriului. Se citează reclamantul-pârât. Pârâtul-reclamant are termen în cunoştinţă în cond. art. 229 Cpc. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 Februarie 2021, la Tribunalul Argeş, Secţia pentru Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale.



Pagina principală