Informații dosare ce cuprind 24489/212/2012***

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 24489/212/2012***
Data înregistrării: 7 iunie 2022, ora 11:26:00
Data ultimei modificări: 8 mai 2023, ora 10:26:43
Instanță: Curtea de Apel Constanța
Secție: Sectia penală şi pentru cauze penale cu minori şi de familie
Materie: Penal
Obiect: asocierea pentru săvârşirea de infracţiuni (art. 323 C.p.) REJUDECARE
Stadiu procesual: Apel

Părți:
POENARU ION GABRIEL - Apelant Inculpat
IONESCU MADALIN CORNELIU - Apelant Inculpat
GRIGORE MARIAN TEODOR - Apelant Inculpat
PETRE SORIN - Apelant Inculpat
LUPU MARIAN VERONE - Intimat Inculpat
DOGA HRISTU - Intimat Inculpat
TITIMEAUA STELIAN - Apelant Inculpat
BARBULESCU MARIAN - Apelant Inculpat
SC OIL TERMINAL CONSTANŢA - Intimat Parte civilă
OMV PETROM - PETROMAR CONSTANTA - Apelant Parte civilă
SC CONPET SA PLOIEŞTI - Intimat Parte civilă
DOGA HRISTU - la cab.av.PAVEL BOGDAN - Intimat Inculpat
TITIMEAUA STELIAN - LA CAB.AV.DUMITRU MITICĂ - Apelant Inculpat
BARBULESCU MARIAN - LA CAB.AV.CAZAN - Apelant Inculpat
LUPU MARIAN VERONE - LA CAB.AV.NIŢĂ LILIANA - Intimat Inculpat

Ședințe:
4 mai 2023, ora 12:30
Complet: - C. 1 A
Tip soluție: admite cererea
Soluția pe scurt: Admite cererea de îndreptare a erorii materiale din cuprinsul deciziei penale nr.956/P/20.12.2022 a Curţii de Apel Constanţa formulată de doamna avocat Neagu Lucica în sensul că onorariul apărătorului desemnat din oficiu care se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei este de 1360 lei, iar nu de 340 lei, cum din eroare s-a menţionat. Definitivă. Pronunţată astăzi 04.05.2023, prin punerea la dispoziţia părţilor şi procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

20 decembrie 2022, ora 09:00
Complet: - C. 1 A
Tip soluție: Admis apel
Soluția pe scurt: În temeiul art.421 pct.1 lit.b Cod procedură penală respinge ca nefondat apelul declarat de partea civilă SC OMV Petrom SA împotriva sentinţei penale nr.179/17.05.2021, pronunţată de Tribunalul Constanţa în dosarul penal nr.24489/212/2012***. În temeiul art.421 pct.2 lit.a Cod procedură penală admite apelurile declarate de inculpaţii Poenaru Ion-Gabriel, Ionescu Mădălin-Corneliu, Grigore Marian-Teodor, Petre Sorin, ?i?imeaua Stelian şi Bărbulescu Marian împotriva aceleiaşi sentinţe penale. Desfiinţează în parte sentinţa penală apelată sub aspectul laturii penale a cauzei cu privire la inculpaţii Poenaru Ion-Gabriel, Ionescu Mădălin-Corneliu, Grigore Marian-Teodor, Petre Sorin, ?i?imeaua Stelian şi Bărbulescu Marian şi, rejudecând: În baza art. 396 alin 6 Cod procedură penală raportat la art. 16 alin. 1 lit. f Cod procedură penală coroborat cu art. 154 alin. 1 lit. c Cod penal raportat la art. 155 alin. 1 Cod penal cu referire la Decizia CCR nr.358/2022, cu aplicarea art. 5 Cod penal, dispune încetarea procesului penal faţă de inculpa?ii Poenaru Ion-Gabriel, sub aspectul săvârşirii infracţiunii prev. de art. 228 alin. 1-art. 229 alin.3 lit.a Cod penal, cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod penal (acte materiale din datele 16.10.2010 şi 7/8.12.2010), Ionescu Mădălin-Corneliu, sub aspectul săvârşirii infracţiunii prev. de art. 48 alin. 1 Cod penal raportat la art. 228 alin. 1-art. 229 alin.3 lit.a Cod penal (actul material din data de 7/8.12.2010), Grigore Marian-Teodor, sub aspectul săvârşirii infracţiunii prev. de art.48 alin.1 Cod penal raportat la art. 228 alin. 1-art. 229 alin. 3 lit. a Cod penal (actul material din data de 14/15.12.2010), Petre Sorin, sub aspectul săvârşirii infracţiunii prev. de art.48 alin. 1 Cod penal rap. la art. 228 alin. 1-art. 229 alin. 3 lit. a Cod penal, cu aplic. art. 35 alin.1 Cod penal (actele materiale din datele de 7/8.12.2010 şi 14/15.12.2010), ?i?imeaua Stelian, sub aspectul săvârşirii infracţiunii prev. de art. 228 alin. 1- art. 229 alin. 3 lit. a Cod penal (actul material din data de 7.12.2010), Bărbulescu Marian, sub aspectul săvârşirii infracţiunii prev. de art. 228 alin. 1-art. 229 alin. 3 lit. a Cod penal (actul material din data de 7.12.2010), ca urmare a intervenirii prescrip?iei răspunderii penale. Înlătură din sentinţa penală apelată dispoziţiile privind condamnarea inculpaţilor Poenaru Ion-Gabriel, Ionescu Mădălin-Corneliu, Grigore Marian-Teodor, Petre Sorin, ?i?imeaua Stelian, Bărbulescu Marian sub aspectul infracţiunilor pentru care s-a constatat prin prezenta decizie intervenirea termenului general de prescripţie a răspunderii penale, dispoziţiile art.34, art.35, art.36 Cod penal din 1968 şi art.91 Cod penal şi celelalte dispoziţii contrare prezentei hotărâri. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate. Onorariile apărătorilor desemnaţi din oficiu-avocaţi Beşe Lidia, Ivan Călin şi Munteanu Petrică, în cuantum de 1360 lei fiecare şi avocaţi Neagu Lucica, Panaitescu Eugenia, Mojzi Maria, Vutcovici Marius şi Tămăşan Ştefan, în cuantum de 340 lei pentru fiecare, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată astăzi 20.12.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia păr?ilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

3 noiembrie 2022, ora 12:30
Complet: - C. 1 A
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte pronunţarea la 20 decembrie 2022.



2. Numărul dosarului: 24489/212/2012***
Data înregistrării: 29 noiembrie 2018, ora 00:00:00
Data ultimei modificări: 7 iunie 2022, ora 11:36:05
Instanță: Tribunalul Constanța
Secție: Secţia penală
Materie: Penal
Obiect: asocierea pentru săvârşirea de infracţiuni (art. 323 C.p.) REJUDECARE
Stadiu procesual: Fond

Părți:
POENARU ION GABRIEL - Inculpat
IONESCU MADALIN CORNELIU - Inculpat
GRIGORE MARIAN TEODOR - Inculpat
PETRE SORIN - Inculpat
LUPU MARIAN VERONE - Inculpat
DOGA HRISTU - Inculpat
TITIMEAUA STELIAN - Inculpat
BARBULESCU MARIAN - Inculpat
SC OIL TERMINAL CONSTANŢA - Parte civilă
OMV PETROM - PETROMAR CONSTANTA - Parte civilă
SC CONPET SA PLOIEŞTI - Parte civilă
DOGA HRISTU - la cab.av.PAVEL BOGDAN - Inculpat
TITIMEAUA STELIAN - LA CAB.AV.DUMITRU MITICĂ - Inculpat
BARBULESCU MARIAN - LA CAB.AV.CAZAN - Inculpat
LUPU MARIAN VERONE - LA CAB.AV.NIŢĂ LILIANA - Inculpat

Ședințe:
17 mai 2022, ora 09:00
Complet: F7
Tip soluție: Condamnare fără acord de recunoaştere
Soluția pe scurt: S.P. nr.179 :În baza art.396 alin.6 rap. la art.16 alin.1 lit.f teza a doua C.p.p.: Încetează procesul penal pornit împotriva inculpaţilor: - Poenaru Ion-Gabriel, Ionescu Mădălin-Corneliu, Grigore Marian-Teodor, Petre Sorin, Lupu Marian-Verone pentru săvârşirea infracţiunii de constituirea unui grup infracţional organizat, prev. de art.367 alin.1 C.p.; - Doga Hristu pentru săvârşirea infracţiunilor de uz de fals, prev. de art.291 C.p.; - Ţiţimeaua Stelian pentru săvârşirea infracţiunii de punerea în circulaţie sau conducerea unui vehicul neînmatriculat prev. de art.334 alin.2 C.p.. Înlătură din forma continuată a infracţiunii de furt calificat reţinută în sarcina inculpaţilor Poenaru Ion-Gabriel, Ionescu Mădălin-Corneliu, Grigore Marian-Teodor şi Lupu Marian-Verone actul material din data de 25.11.2010. Înlătură din forma continuată a infracţiunii de furt calificat reţinută în sarcina inculpaţilor Poenaru Ion-Gabriel, Ionescu Mădălin-Corneliu actele materiale din datele de 30.11.2010 şi 2.12.2010. Înlătură din forma continuată a infracţiunii de furt calificat reţinută în sarcina inculpatului Grigore Marian Teodor, actul material din data de 7/8.12.2010. Înlătură din forma continuată a infracţiunii de furt calificat reţinută în sarcina inculpaţilor Grigore Marian-Teodor, Petre Sorin, Lupu Marian-Verone, actele materiale din datele de 10.12.2010 şi 11.12.2010. În baza art.396 alin.5 rap. la art.16 alin.1 lit.b teza întai C.p.p.: Achită pe inculpatul Doga Hristu pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art.32 alin.1 C.p. rap. la art.228 alin.1-229 alin.3 lit.a C.p.. În baza art.228 alin.1-209 alin.3 lit.a C.p. cu aplicarea art.35 alin.1, art.77 alin.1 lit.a C.p.: Condamnă pe inculpatul Poenaru Ion-Gabriel pentru actele materiale din datele de 16.10.2010 şi 7/8.12.2010 la pedeapsa închisorii de 3 ( trei ) ani şi 6 ( şase ) luni. Constată că, infracţiunea reţinută în sarcina inculpatului Poenaru Ion-Gabriel în prezenta cauză este concurentă cu cele pentru care acesta a fost condamnat prin s.p. nr.97/4.03.2015 a Tribunalului Ploieşti ( dosar penal nr.5954/105/2013 ) definitivă prin d.p. nr.1265/22.12.2015 a Curţii de Apel Ploieşti. Descontopeşte pedeapsa rezultantă aplicată prin această sentinţă în componentele sale, pe care le va repune în individualitatea lor, după cum urmează: - pedeapsa de 4 ( patru ) ani închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art.64 alin.1 lit.a, b, c C.p. din 1969, cu excepţia dreptului de a alege, pe o perioadă de 3 ( trei ) ani. - pedeapsa închisorii de 2 ( doi ) ani şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art.64 alin.1 lit.a, b, c C.p. din 1969, cu excepţia dreptului de a alege, pe o perioadă de 2 ( doi ) ani; - pedeapsa închisorii de 3 ( trei ) ani - pedeapsa închisorii de 1 ( unu ) an. În baza art.36 alin.1, art.34 alin.1 lit.b, art.35 alin.3 C.p.din 1969: Contopeşte pedepsele principale mai sus menţionate cu pedeapsa de închisorii de 3 ( trei ) ani şi 6 ( şase ) luni stabilite prin prezenta sentinţă şi aplică inculpatului Poenaru Gabriel pedeapsa închisorii cea mai grea, de 3 ( trei ) ani şi 6 ( şase ) luni, sporită la 3 ( trei ) ani şi 8 ( opt ) luni, cu executare în regim de deţinere alături de pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art.64 alin.1 lit.a, b, c C.p. din 1969, cu excepţia dreptului de a alege, pe o perioadă de 3 ( trei ) ani. Deduce din pedeapsa ce urmează a fi executată de inculpat, timpul măsurilor preventive, de la 16.05.2013 până la 25.10.2013 dispuse în cauza în care s-a pronunţat s.p. nr. 97/4.03.2015 a Tribunalului Ploieşti, perioada executată în baza mandatului de executare a pedepsei închisorii nr.120/2016 din 23.12.2015 emis de Tribunalul Prahova, de la 4.02.2016 până la 7.11.2017 - dată la care a fost liberat condiţionat conform s.p. nr.2867/31.10.2017 a Judecătoriei Ploieşti. Constată că, la calcularea fracţiei obligatorii avute în vedere la liberarea condiţionată au fost calculate şi scăzute 150 de zile executate în condiţii necorespunzătoare în perioada 12.06.2013-23.10.2017, conform Legii nr.169/2017. În baza art.48 alin.1 C.p. rap. la art.228 alin.1-209 alin.3 lit.a C.p. cu aplicarea art.77 alin.1 lit.a, art.5 C.p.: Condamnă pe inculpatul Ionescu Mădălin-Corneliu pentru actul material din data de 7/8.12.2010 la pedeapsa închisorii de 3 ( trei ) ani şi 4 ( patru ) luni. Constată că, infracţiunea reţinută în sarcina inculpatului în prezenta cauză este concurentă cu ceLE pentru care a fost condamnat prin s.p. nr.311/27.09.2011 a Tribunalului Prahova ( dosar nr.2241/105/2011 ) definitivă prin d.p. nr.2669/5.09.2012 a Î.C.C.J., PRIN S.P. NR.319/16.07.2013 a Tribunalului Prahova ( dosar nr.5071/105/2013 ), definitivă prin d.p. nr.152/3.09.2013 a Curţii de Apel Ploieşti, precum şi prin s.p. nr.126/22.03.2017 a Tribunalului Prahova ( dosar nr.5530/105/2008**). definitivă prin d.p. nr.1053/4.10.2017 a Curţii de Apel Ploieşti. Descontopeşte pedeapsa rezultantă aplicată prin s.p. nr.126/22.03.2017 a Tribunalului Prahova în componentele acesteia pe care le repune în individualitatea lor, după cum urmează: - 6 ( şase ) ani închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev.de art. 64 lit.a,b, c- Codul penal din 1968, cu excepţia dreptului de a alege, pentru o durată de 3 (trei) ani după executarea pedepsei principale; - 7 ( şapte ) ani închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev.de art. 64 lit.a,b, c- Codul penal din 1968, cu excepţia dreptului de a alege, pentru o durată de 3 (trei) ani după executarea pedepsei principale; - 5 ( cinci ) ani închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art.64 lit.c Codul penal din 1968 pe o perioadă de 5 ( cinci ) ani; - 7 ( şapte ) ani închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii dreptului prev. de art. 64 lit.a, teza a Il-a, b şi c Codul penal din 1968 pe o perioadă de 3 ( trei ) ani; - 5 ( cinci ) ani închisoare. Menţine revocarea suspendării condiţionate a executării pedepsei închisorii de 2 ( doi ) ani, dispusă prin sentinţele anterioare, dispoziţie intrată în autoritatea lucrului judecat. În baza art.36 alin.1, art.34 alin.1 lit.b, art.35 alin.3 C.p.din 1969: Contopeşte pedepsele principale mai sus menţionate cu pedeapsa de închisorii de 3 ( trei ) ani şi 4 ( patru ) luni închisoare stabilită prin prezenta sentinţă şi aplică inculpatului Ionescu Mădălin-Corneliu pedeapsa cea mai grea, de 7 ( şapte ) ani închisoare alături de pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art.64 lit.a,b Codul penal din 1968, cu excepţia dreptului de a alege, pe o perioadă de 3 ( trei ) ani şi 5 (cinci) ani interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64, lit. c Codul penal din 1968, după executarea pedepsei principale Deduce din pedeapsa ce urmează a fi executată de către inculpat, perioada executată conform mandatului de executare a pedepsei nr.201/2017 din 4.10.2017 emis în baza s.p. nr.126/2017 a Tribunalului Prahova, de la 07.03.2013 până la 17.10.2017 – dată la care a fost liberat condiţionat cu un rest de 871 zile ( fără luarea în considerare a dispoziţiilor Legii nr.169/2017 ). Constată integral executată pedeapsa rezultantă a închisorii aplicată inculpatului Ionescu Mădălin-Corneliu prin prezenta sentinţă. În baza art.48 alin.1 C.p. rap. la art.228 alin.1-209 alin.3 lit.a C.p. cu aplicarea art.77 alin.1 lit.a, art.5 C.p. Condamnă pe inculpatul Grigore Marian-Teodor pentru actul material din data de 14/15.12.2010 la pedeapsa închisorii de 3 ( trei ) ani. În baza art.48 alin.1 C.p. rap. la art.228 alin.1-209 alin.3 lit.a C.p. cu aplicarea art.35 alin.1, art.77 alin.1 lit.a C.p., art.5 C.p.: Condamnă pe inculpatul Petre Sorin pentru actele materiale din 7/8.12.2010 şi 14/15.12.2010 la pedeapsa închisorii de 3 ( trei ) ani. În baza art.48 alin.1 C.p.rap la art.228 alin.1-209 alin.3 lit.a C.p. cu aplicarea art.77 alin.1 lit.a C.p., art.5 C.p.: Condamnă pe inculpatul Lupu Marian-Verone pentru actul material din data de 14/15.2010 la pedeapsa închisorii de 3 ( trei ) ani. În baza art.228 alin.1-209 alin.3 lit.a C.p. cu aplicarea art.5 C.p.: Condamnă pe inculpatul Ţiţimeaua Stelian pentru fapta din data de 7.12.2010 la pedeapsa închisorii de 3 ( trei ) ani. În baza art.228 alin.1-209 alin.3 lit.a C.p. cu aplicarea art.5 C.p.: Condamnă pe inculpatul Bărbulescu Marian pentru fapta din data de 7.12.2010 la pedeapsa închisorii de 3 ( trei ) ani. În baza art.91 C.p.: Dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepselor aplicate inculpaţilor Grigore Marian-Teodor, Petre Sorin, Lupu Marian-Verone, Ţiţimeaua Stelian şi Bărbulescu Marian. Stabileşte termene de supraveghere: - pentru inculpaţii Grigore Marian-Teodor, Petre Sorin, Lupu Marian-Verone, Ţiţimeaua Stelian de 2 ( doi ) ani; - pentru inculpatul Bărbulescu Marian de 2 ( doi ) ani şi 6 ( şase ) luni, având în vedere şi condamnarea din străinătate, de care nu se poate face abstracţie în procesul de reeducare a condamnatului Termenele se calculează de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. Va fi desemnat organ de supraveghere a condamnaţilor: - Grigore Marian-Teodor, Petre Sorin, Lupu Marian-Verone Serviciul de Probaţiune Prahova; - Ţiţimeaua Stelian şi Bărbulescu Marian Serviciul de Probaţiune Constanţa. În baza art.93 alin.1 C.p.: Dispune ca, pe durata termenului de supraveghere, condamnaţii să respecte următoarele măsuri de supraveghere. - să se prezinte la serviciile de probaţiune la datele fixate de acestea; - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea; - să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, - să comunice schimbarea locului de muncă, - să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art.93 alin.2 C.p.: Impune inculpaţilor obligaţia de a nu părăsi teritoriul României fără acordul instanţei. În baza art.93 alin.3 C.p.: Pe parcursul termenului de supraveghere, condamnaţii vor presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 80 zile ( cu excepţia inculpatului Grigore Marian-Teodor care este inapt din punct de vedere medical ) după cum urmează: - inculpaţii Petre Sorin, Lupu Marian-Verone în cadrul Hipodrom-CSM Ploieşti ori în cadrul SC Servicii de Gospodărire Urbană Ploieşi SRL; - inculpaţii Ţiţimeaua Stelian în cadrul Primăriei/Consiliului Local Techirghiol ori în în cadrul Direcţiei Gestionare Servicii Publice din cadrul Primăriei Constanţa şi Bărbulescu Marian în cadrul Primăriei/Consiliului Local Murfatlar ori în cadrul Direcţiei Gestionare Servicii Publice din cadrul Primăriei Constanţa. Pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art.93 alin.1 lit.c-e se comunică de către condamnaţi serviciului de probaţiune. Atrage atenţia organului desemnat cu supravegherea condamnaţilor asupra dispoziţiilor art.94 alin.2, 3,4 C.p. Atrage atenţia inculpaţilor asupra dispoziţiilor art.96 alin.1, 4 C.p.. Constată că inculpatul Doga Hristu a fost reţinut 24 de ore. Desfiinţează contractul fals - nr.19126/22.02.2007, pretins încheiat la BNP Manea Magdalena, prezentat organelor de poliţie la data de 13.12.2010 de către inculpatul Doga Hristu. Ia act că persoana vătămată S.C. Conpet SA nu s-a constituit parte civilă în procesul penal pentru faptele din 7.12.2010 şi 14/15.12.2010 prejudiciul fiind recuperat prin restituirea bunurilor sustrase. Ia act că motorina sustrasă şi depistată la percheziţia din data de 16.10.2010 în baza autorizaţiei nr.324/16.10.2010 emisă de judecătoria Constanţa, a fost predată persoanei vătămate SC Oil Terminal SA. În baza art.998, art.999 C.civ. anterior: Obligă pe inculpatul Poenaru Ion-Gabriel către partea civilă SC Oil Terminal SA la plata sumei de 26.274,6 lei, reprezentând despăgubiri civile - contravaloarea încercărilor efectuate potrivit rapoartelor de încercare nr.4609, 4611 şi 4612 din 19.10.2010 - 3.257,48 lei şi contravaloarea reparaţiilor efectuate asupra conductei – 23.017,12 lei. În baza art.404 alin.4 lit.c C.p.p.: Menţine sechestrul asigurator instituit de către procuror prin ordonanţa nr.16957/P/2010 din data de 15.12.2010 asupra capului tractor marca Mercedes-Benz B 74 GJL şi asupra autoturismului marca Opel Vectra Caravan cu nr.de înmatriculare PH LNX, folosite la comiterea faptei din data de 14/15.12.2010 ( fila 139 vol.3 dosar u.p. ) În baza art.112 lit. b C.p.: Dispune confiscarea obiectele ridicate la percheziţia din data de 16.10.2010 în baza autorizaţiei nr.324/16.10.2010 emise de judecătoria Constanţa din clădirea situată pe lotul 5.2.2 de pe str. Caraiman, nr.1 Constanţa precum şi instalaţia artizanală, lăsate în custodia SC Oil Terminal SA ( procese-verbale filele 143 vol. I u.p., conţinând rechizitoriul ) În baza art.112 lit.e C.p.: Dispune confiscarea a 19.700 litri ţiţei depozitaţi la SC Almatar Trans S.R.L Ploieşti, în valoare de 44.952 lei. Face aplicarea art.112 alin.5 C.p. pentru situaţia în care bunul nu se mai găseşte în depozitul SC Almatar Trans S.R.L Ploieşti, urmând ca, în aces caz, măsurile de executare să se îndrepte împotriva inculpaţilor Poenaru Ion-Gabriel, Ionescu Mădălin, Petre Sorin, fiind obligaţi în cote egale. În baza art.274 alin.1,2 C.p.p.: Dispune obligarea fiecărui inculpat condamnat la plata sumei de 4.500 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de către stat. În baza art.272 C.p.p. cu aplicarea art.10 alin.2 din Protocolul încheiat între M.J. şi U.N.B.R.: Dispune avansarea onorariilor apărătorilor desemnaţi din oficiu, din fondurile M.J. către Baroul Constanţa: - Scupra Adrian – 1200 lei; - Avram Adrian - 1200 lei. Cu drept de apel în termen de 10 zile. Pronunţată prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 17.05.2022.

13 mai 2022, ora 09:00
Complet: F7
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: A.P. pe data de 17.05.2022

5 mai 2022, ora 09:00
Complet: F7
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: A.P. pe data de 13.05.2022

8 aprilie 2022, ora 09:00
Complet: F7
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: A.P. pe data de 05.05.2022

11 martie 2022, ora 09:00
Complet: F7
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: A.P. pe data de 08.04.2022

10 februarie 2022, ora 09:00
Complet: F7
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: A.P. pe data de 11.03.2022

11 ianuarie 2022, ora 09:00
Complet: F7
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: A.P. pe data de 10.02.2022

21 decembrie 2021, ora 09:00
Complet: F7
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: A.P. pe data de 11.01.2022

26 noiembrie 2021, ora 09:00
Complet: F7
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: A.P. pe data de 21.12.2021

29 octombrie 2021, ora 09:00
Complet: F7
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: A.P. pe data de 26.11.2021

30 septembrie 2021, ora 09:00
Complet: F7
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: A.P. pe data de 29.10.2021

16 septembrie 2021, ora 09:00
Complet: F7
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: A.P. pe data de 30.09.2021

16 august 2021, ora 09:00
Complet: F7
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronun?area la data de 16.09.2021.

29 iulie 2021, ora 09:00
Complet: F7
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: A.P. pe data de 16 august 2021

16 iulie 2021, ora 09:00
Complet: F7
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: A.P. pe data de 29 iulie 2021

18 iunie 2021, ora 09:00
Complet: F7
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: A.P. la data de 16.07.2021

20 mai 2021, ora 09:00
Complet: F7
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: A.P. LA DATA DE 18.06.2021

5 mai 2021, ora 09:00
Complet: F7
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: A.P. la data de 20.05.2021

21 aprilie 2021, ora 09:00
Complet: F7
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: A.P. la data de 05.05.2021

7 aprilie 2021, ora 09:00
Complet: F7
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: A.P. la data de 21.04.2021

23 martie 2021, ora 10:30
Complet: F7
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Instan?a stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţare la data de 7 aprilie 2021

26 ianuarie 2021, ora 10:30
Complet: F7
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Termen: 23.03.2021, ora 10,30 - pentru dezbaterile pe fondul cauzei

15 decembrie 2020, ora 10:15
Complet: F7
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: TERMEN: 26.01.2021, ORA 10.30 - pentru garantarea dreptului la apărare

17 noiembrie 2020, ora 11:15
Complet: F7
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Termen la 15.12.2020 ora 10.15 pentru continuitatea completului

22 septembrie 2020, ora 11:00
Complet: F7
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: TERMEN: 17.11.2020, ora 11:15 - pentru continuarea cercetării judecătoreşti, cu administrarea probei testimoniale

16 iunie 2020, ora 09:40
Complet: F7
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: TERMEN: 22.09.2020, ora 11.00 - pentru continuarea cercetării judecătoreşti

19 mai 2020, ora 09:00
Complet: F7
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: TERMEN: 16.06.2020, ora 09,40 - pentru îndeplinirea procedurii de citare

20 martie 2020, ora 11:00
Complet: F7
Tip soluție: Termen preschimbat
Soluția pe scurt: REZOLUŢIA JUDECĂTORULUI DE PRESCHIMBARE A TERMENULUI DE JUDECATĂ ACORDAT LA ACEASTĂ DATĂ,PENTRU DATA DE 19.05.2020, ORA 09.00, POTRIVIT HOT.C.S.M. NR.192/12.03.2020

28 ianuarie 2020, ora 11:00
Complet: F7
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Termen (intermediar) la 20.03.2020, ora 11.00 - pentru continuarea cercetării judecătoreşti şi obţinerea relaţiilor dispuse de către instanţă, prin prezenta încheiere de şedinţă

17 decembrie 2019, ora 12:00
Complet: F7
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Termen: 28.01.2020, ora 11.00 - pentru continuarea cercetării judecătoreşti - administrarea probei testimoniale

13 decembrie 2019, ora 08:30
Complet: F7
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Termen de fond: 17.12.2019, pentru continuarea cercetării judecătoreşti

19 noiembrie 2019, ora 10:00
Complet: F7
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Termen 17.12.2019, ora 12.00 - pentru continuarea cercetării judecătoreşti; TERMEN INTERMEDIAR : 13.12.2019, ora 08.30 - pentru administrarea probei testimoniale

22 octombrie 2019, ora 13:00
Complet: F7
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Termen: 19.11.2019, ora 10.00 - în vederea garantării efective a dreptului la apărare inculpatului Ionescu Mădălin

24 septembrie 2019, ora 09:00
Complet: F7
Tip soluție: Termen preschimbat
Soluția pe scurt: Preschimbă termenul de judecată, din 24.09.2019, pe data de 22.10.2019

18 iunie 2019, ora 09:00
Complet: F7
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Termen 24.09.2019 - pentru citarea inculpaţilor lipsă de la prezentul termen de judecată cu mandate de aducere şi pentru administrarea probei testimoniale

23 aprilie 2019, ora 09:00
Complet: F7
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: TERMEN: 18.06.2019 - pentru lipsa părţilor

13 martie 2019, ora 10:00
Complet: F9
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Urmare admiterii declaraţiei de abţinere, dosarul a fost repartizat completului F7.

12 martie 2019, ora 09:00
Complet: F11
Tip soluție: Termen intermediar
Soluția pe scurt: Înch f.n.: În baza art. 68 Cod proc.pen. raportat la art. 64 alin. 4 Cod proc.pen.: Admite declaraţia de abţinere formulată de d-na judecător Marinela Mitan privind soluţionarea prezentei cauze. Definitivă. Pronunţată în cameră de consiliu, azi 12.03.2019.

13 februarie 2019, ora 09:00
Complet: F9
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza la data de 13.03.2019, ora 10,00 faţă de lipsa de apărare

9 ianuarie 2019, ora 09:00
Complet: F12
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Termen preschimbat ca urmare a admiterii declaratiei de abtinere a preşedintelui de complet

8 ianuarie 2019, ora 10:00
Complet: DL/F13
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În baza art. 68 Cod procedură penală raportat la art. 64 alin 1 lit b) Cod procedură penală: Admite cererea de abţinere formulată de domnul judecător Lică Lucian, privind participarea la judecarea dosarului penal nr 24489/212/2012***. Definitivă . Pronunţată în şedinţă publică azi 08 01 2019.



Pagina principală