Informații dosare ce cuprind 245/91/2024
(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)
1. Numărul dosarului:
245/91/2024
Data înregistrării:
8 februarie 2024, ora 12:42:00
Data ultimei modificări:
30 octombrie 2025, ora 14:05:37
Instanță:
Tribunalul Vrancea
Secție:
Sectia I Civila
Materie:
Civil
Obiect:
anulare act decizie expropriere
Stadiu procesual:
Fond
Părți:
SC LIMSILVA FOREST SRL PRIN AV. MONAC ALEXANDRU COSMIN - Reclamant
STATUL ROMÂN PRIN MINISTERUL TRANSPORTURILOR ŞI INFRASTRUCTURII PRIN COMPANIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE A INFRASTRUCTURII RUTIERE SA - Pârât
Ședințe:
25 noiembrie 2025, ora 12:00
Complet: Fond Civil FC 5
Tip soluție:
Soluția pe scurt:
28 octombrie 2025, ora 12:00
Complet: Fond Civil FC 5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Incuviinteaza cererea de amanare formulata oral de reclamanta prin aparator pt studiul raportului de expertiză evaluatorie, precum ?i a raportului de expertiză financiar-contabil.
Comunica paratei rapoartele de expertiză, cu men?iunea ca, în situa?ia formulării de obiec?iuni, acestea să fie depuse la dosar cu cel pu?in 5 zile înainte de termenul de judecată ce se va acorda.
Stabile?te în sarcina reclamantei obliga?ia de a depune la dosarul cauzei , până la următorul termen de judecată, o notă explicativă ( insotita de înscrisuri justificative ) din care să rezulte:
– care este stadiul actual al activită?ii desfă?urate de societatea reclamantă ;
– modul în care activitatea a fost afectată de notificarea de expropriere ;
– dacă s-au mutat obiecte, clădiri, utilaje ?i când anume; să precizeze care sunt acestea ;
– dacă terenul a fost predat, în ce condi?ii ?i la ce dată ;
– cum s-a desfă?urat activitatea de la momentul notificării ?i până în prezent (în regim normal sau nu).
Emite adresa către pârât, cu solicitarea de a comunica, cu cel pu?in 5 zile înainte de următorul termen de judecată, dacă terenul ce face obiectul cauzei a fost preluat, precum ?i stadiul tronsonului de drum amplasat pe terenul reclamantei de la data notificării exproprierii până în prezent.
Amână judecarea cauzei la 25.11.2025 ora 12:00 complet FC5 sala 1 pt cand partile au termen in cunostinta .
Pronunţată în şedinţa publica de la 28 octombrie 2025
14 octombrie 2025, ora 12:00
Complet: Fond Civil FC 5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Având în vedere Hotărârea nr. 2 din 26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor Tribunalului Vrancea, prin care activitatea de judecată a fost suspendată, cu exceptia cauzelor prevăzute la art. 3, constatând că obiectul prezentului dosar nu se încadrează în exceptiile mentionate, se acordă un nou termen de judecată la data de 28.10. 2025 ora 12:00 sala 1 , complet FC5 .
2 septembrie 2025, ora 12:00
Complet: Fond Civil FC 5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Având în vedere Hotărârea nr. 2 din 26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor Tribunalului Vrancea, prin care activitatea de judecată a fost suspendată, cu exceptia cauzelor prevăzute la art. 3, constatând că obiectul prezentului dosar nu se încadrează în exceptiile mentionate, se acordă un nou termen de judecată la data de 14.10.2025 ora 12:00 sala 1 , complet FC5 .
17 iunie 2025, ora 12:00
Complet: Fond Civil FC 5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: lipsa raport expertiza . Revine cu adresa catre comisia de experti pentru finalizarea raportului de expertiza evaluatorie – ca in precedent .
Revine cu adresa catre expert Tru? Emilia pt efectuarea expertizei financiar contabile
Mentine prorogată pronun?area pe cererea Reprezentantului Ministerului Public de a se întocmi în cauza o expertiză în specialitatea utilajului industrial,
Amână judecarea cauzei la 02.09.2025 ora 12:00 complet FC5 sala 1 pentru când păr?ile au termen în cunostinta .
Pronunţată în şedinţa publică de la 17.06.2025
6 mai 2025, ora 12:00
Complet: Fond Civil FC 5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: administrare probatoriu .Revine cu adresa catre comisia de experti pentru finalizarea raportului de expertiza evaluatorie – cu solicitarea suplimentara de a se raspunde acelorasi obiective si in ipoteza in care intreaga suprafata de teren a reclamantei ar fi expropriata.
Admite cererea de înlocuire a expertului contabil Matisan Bogdan Emilian.
Desemnează aleatoriu expert specializarea audit-funaciar in persoana doamnei Tru? Emilia .
Redirectioneaza onorariul achitat în contul expertului initial Matisan in suma de 2000 lei achitat prin ordinul 503/06.06.2024 si 505/06.06.2024 – în contul noului expert desemnat Trus Emilia.
Emite adresa către BLET Vrancea pt aducerea la cunostinta a inlocuirii expertului contabil si pentru redirectionarea onorarului .
Emite adresa catre expert Tru? Emilia pt efectuarea expertizei financiar contabile cu aceleasi obiective si suplimentar să se stabilească pagubele financiare certe ale exproprieri în situa?ia actuală asupra afacerii reclamantei + să se stabilească pagubele financiare certe in ipoteza în care întreaga suprafa?ă de?inută ar fi expropriată.
Mentine prorogată pronun?area pe cererea Reprezentantului Ministerului Public de a se întocmi în cauza o expertiză în specialitatea utilajului industrial,
Amână judecarea cauzei la 17.06.2025 ora 12:00 complet FC5 sala 1 pentru când păr?ile au termen în cunostinta .
Pronunţată în şedinţa publică de la 06 mai 2025
25 martie 2025, ora 12:00
Complet: Fond Civil FC 5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: administrare probatoriu . Emite adresa către Primaria comunei ?ife?ti jud. Vrancea pentru a se depune la dosar contracte de vânzare-cumpărare, minim trei dacă există în eviden?a institu?iei, având ca obiect terenuri arabile extravilan pe raza localitatii comunei Tifesti, jude?ul Vrancea, în special la începutul anului 2023, dar dacă nu se găsesc pot fi depuse în tot cursul anului 2023 până în prezent.
Revine cu adresa ca in precedent catre expertul contabil Mati?an Bogdan Emilian.
Mentine prorogată pronun?area pe cererea Reprezentantului Ministerului Public de a se întocmi în cauza o expertiză în specialitatea utilajului industrial, după studiul răspunsului comsiei de exper?i depus la dosar la data de 24.03.2025 , urmând ca în situa?ia în care se impune, pentru solu?ionarea cu celeritate a cauzei, să se dispună între termene emiterea adresei către comisia de exper?i pt. efectuarea raportului de expertiză pentru evaluarea justei despagubiri care se cuvine reclamantului din prezenta cauza, ca urmare a expropierii, având obiectivele astfel cum au fost încuviin?ate prin încheierea de ?edin?ă din 04.06.2024, onorariile fiind stabilite prin încheierea de ?edin?ă din data de 21 mai 2024 , dovezile de plata aflându-se la dosarul cauzei (f. 174-177 si f 197-198 Vol III ds) .
Amână judecarea cauzei la 06.05.2025 ora 12:00 complet FC5 sala 1 pentru când păr?ile au termen în cunostinta .
Pronunţată în şedinţa publică de la 25 martie 2025
25 februarie 2025, ora 12:00
Complet: Fond Civil FC 5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: ADMINISTRARE PROBATORIU
Încuviin?ează obiec?iunile fa?ă de expertiza de evaluarea bunurilor mobile (expert Palade Lulu Mitica ) ?i dispune revenirea cu adresa catre expert pentru a răspunde la acestea, fa?ă de sus?inerile reclamantei, să aducă argumente tehnice în cazul în care î?i păstrează opinia referitoare la posibilitatea relocării acelor bunuri evaluate ?i de asemenea urmează să răspundă la obiective raportat la raportul de expertiză Ranghianu, astfel cum în mod definitiv a fost întocmit prin raspunsul la obiectiuni depus la dosar pt termenul din 28.01.2025 .
Emite adresa către Camera Notarilor Publici Vrancea pentru a se depune la dosar contracte de vânzare-cumpărare, minim trei dacă există în eviden?a Camerei Notarilor Publici, având ca obiect terenuri arabile extravilan pe raza localitatii comunei Tifesti, jude?ul Vrancea, în special la începutul anului 2023, dar dacă nu se găsesc pot fi depuse în tot cursul anului 2023 până în prezent.
Revine cu adresa ca in precedent catre expertul contabil Mati?an Bogdan Emilian.
Revine cu adresă pentru efectuarea raportului de expertiză pentru evaluarea justei despagubiri care se cuvine reclamantului din prezenta cauza, ca urmare a expropierii, expertiză ce va fi efectuată de către comisia de experti (constituita potrivit încheierii de ?edin?ă din data de 18 iunie 2024) având obiectivele astfel cum au fost încuviin?ate prin încheierea de ?edin?ă din 04.06.2024, onorariile fiind stabilite prin încheierea de ?edin?ă din data de 21 mai 2024 , dovezile de plata aflându-se la dosarul cauzei (f. 174-177 si f 197-198 Vol III ds) .
Mentine prorogată pronun?area pe cererea Reprezentantului Ministerului Public de a se întocmi în cauza o expertiză în specialitatea utilajului industrial, după ce comisia de experti va preciza anterior întocmirii raportului de expertiză dacă se poate răspunde la obiectivul referitor la posibilitatea continuării activită?ii de către reclamantă pe suprafa?a rămasă neexpropriată sau este necesară exproprierea întregii suprafe?e de?inută de reclamantă a?a cum s-a solicitat prin cererea de chemare în judecată; în cazul în care expertii apreciază că nu au competentă de a raspunde la acest obiectiv, să se precizeze care este specialitatea expertizei ce ar putea răspunde acestui obiectiv.
Amână judecarea cauzei la 25.03.2025 ora 12:00 complet FC5 sala 1 pentru când partile au termen in cunostinta .
Pronunţată în şedinţa publică de la 25 februarie 2025
28 ianuarie 2025, ora 13:00
Complet: Fond Civil FC 5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: termen acordat pt studiul raportului de expertiza evaluari bunuri mobile intocmit de expert Palade Lulu Mitica, pt a se emite adresa catre comisia de experti in vedere efectuarii expertizei evaluatorie si pt revenirea ca in precedent catre expertul contabil Mati?an Bogdan Emilian
Admite cererea formulată de expertul Rânghianu Nicolae Daniel de majorare a onorarului cu suma de 1000 lei - în sarcina reclamantului .
Pune in vedere reclamantului prin aparator să depună la dosarul cauzei dovada plă?ii diferentei de onoraru pt expert Ranghianu N.D.
Revine cu adresa ca in precedent catre expertul contabil Mati?an Bogdan Emilian.
Încuviin?ează amânarea cauzei pt a da posibilitatea păr?ilor de a lua cunostinta de raportul de expertiză evaluari bunuri mobile + răspunsul la obiec?iuni (expertiza TOPO expert Ranghianu N.D.) urmând ca în situa?ia în care se vor formula obiec?iuni, acestea să fie formulate în scris ?i depuse la dosar cu cel putin 5 zile înainte de termenul ce urmează să fie acordat .
Emite adresă pentru efectuarea raportului de expertiză pentru evaluarea justei despagubiri care se cuvine reclamantului din prezenta cauza, ca urmare a expropierii, expertiză ce va fi efectuată de către comisia de experti (constituita potrivit încheierii de ?edin?ă din data de 18 iunie 2024) având obiectivele astfel cum au fost încuviin?ate prin încheierea de ?edin?ă din 04.06.2024, onorariile fiind stabilite prin încheierea de ?edin?ă din data de 21 mai 2024 , dovezile de plata aflandu-se la dosarul cauzei (f. 174-177 si f 197-198 Vol III ds) .
Proroga pronun?area pe cererea Reprezentantului Ministerului Public de a se întocmi în cauza o expertiză în specialitatea utilajului industrial, după ce comisia de experti va preciza anterior întocmirii raportului de expertiză dacă se poate răspunde la obiectivul referitor la posibilitatea continuării activită?ii de către reclamantă pe suprafa?a rămasă neexpropriată sau este necesară exproprierea întregii suprafe?e de?inută de reclamantă a?a cum s-a solicitat prin cererea de chemare în judecată; în cazul în care expertii apreciază că nu au competentă de a raspunde la acest obiectiv, să se precizeze care este specialitatea expertizei ce ar putea răspunde acestui obiectiv.
Amână judecarea cauzei la 25.02.2025 ora 12:00 complet FC5 sala 1 pentru când partile au termen in cunostinta .
Pronunţată în şedinţa publică de la 28 ianuarie 2025
26 noiembrie 2024, ora 12:00
Complet: Fond Civil FC 5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Termen acordat pentru a se reveni cu adrese ca in precedent.
15 octombrie 2024, ora 12:00
Complet: Fond Civil FC 5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pt a se reveni cu adresa catre expert Ranghianu pt a raspunde la obiectiuni .
Incuviinteaza obiectiunile formulate de parata fata de raportul de expertiza topo.
Revine cu adresa catre expert Ranghianu Nicolae Daniel , cu o copie a obiectiunilor formulate pt a raspunde la acestea si sa arate modul în care a identificat atât culoarul de expropriere cât ?i zona de protec?ie ?i dacă există dispozi?ii legale pe care le-a avut în vedere, să le men?ioneze.
Revine cu adresa ca in precedent catre expertul contabil Mati?an Bogdan Emilian.
Revine cu adresa ca in precedent catre expertul evaluari bunuri mobile Palade Lulu Mitica.
Mentine prorogata administrarea probei cu expertza evaluatorie imobiliară ?i construc?ii ( expertiză ce se va efectua de către o comisie de exper?i ) – după definitivarea raportului de expertiza specialitatea topometrie .
Amână judecarea cauzei la 26.11.2024 ora 12:00 complet FC5 sala 1 pentru când partile au termen in cunostinta .
Pronunţată în şedinţa publică de la 15 octombrie 2024
17 septembrie 2024, ora 12:00
Complet: Fond Civil FC 5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: administrare probatoriu.
Incuviinteaza cererea de amanare formulata oral in fata instantei de catre reprezentantul conventional al reclamantei pt studiul raportului de expertiza topo.
Comunica paratei un exempla al raportului de expertiza topo.
Pune in vedere ambelor parti ca in situatia formularii obiectiunilor fata de acest raport de expertiza ( topometrie) , acestea sa fie formulate in scris si depuse la dosarul cauzei cu cel putin 5 zile inaintea termenului urmator.
Revine cu adresa ca in precedent catre expertul contabil Mati?an Bogdan Emilian.
Revine cu adresa ca in precedent catre expertul evaluari bunuri mobile Palade Lulu Mitica.
Mentine prorogata administrarea probei cu expertza evaluatorie imobiliară ?i construc?ii ( expertiză ce se va efectua de către o comisie de exper?i ) – după studiul ?i definitivarea raportului de expertiza specialitatea topometrie .
Amână judecarea cauzei la 15.10.2024 ora 12:00 complet FC5 sala 1 pentru când partile au termen in cunostinta .
Pronunţată în şedinţa publică de la 17.09. 2024
18 iunie 2024, ora 12:00
Complet: Fond Civil FC 5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru emiterea adreselor catre experti
Mentine prorogata administrarea probei cu expertza evaluatorie imobiliară ?i construc?ii ( expertiză ce se va efectua de către o comisie de exper?i ) – după efectuarea, depunerea la dosar ?i definitivarea raportului de expertiza specialitatea topometrie .
Pentru expertiza evaluatorie imobiliară ?i construc?ii - încuviintează că, comisia de exper?i este compusă din :
- expertul propus de reclaman?i, în persoana d-nului Seciu Dumitru .
- expertul propus de instan?ă în persoana d-nului Calotă Florea Maricel .
- expertul propus de pârâtă în persoana d-nului Anton Mihai.
Revine cu adresă catre expert topo Ranghianu Nicolae Daniel pentru întocmirea raportului de expertiza specialitatea topometrie având ca obiective :
1. Identificarea ?i măsurarea terenului proprietatea reclaman?ilor, în totalitate, cu schi?ă prin care să se arate care este suprafa?a expropriată, care este suprafa?a ce va fi ocupată de autostradă ?i care este suprafa?a zonei de protec?ie .
2. Identificarea prin puncte de reper ?i ha?urarea pe schi?ă, a zonelor care rămân în proprietatea reclamantului.
3. Să se identifice pe schi?ă punctele în care există construc?ii sau alte utilaje pe teren, să fixeze pozi?ia acestora pe terenul proprietatea reclamantei .
Emite adresă către expertul contabil Mati?an Bogdan Emilian (cu aducerea la cunostinta a incuviintarii participarii expertului consilier Vornicoglu Vasile pt reclamantă) pentru intocmirea expertizei financiar-contabile avand ca obiective :
1. Analiza financiară a SC Limsilva Forest SRL, pentru a identifica profitabilitatea activită?ilor companiei ca întreg, ponderea activită?ii de exploatare a agregatelor minerale in veniturile firmei ?i profitul înregistrat din această activitate. De asemenea, se va avea in vedere si analiza datoriilor contactate de firmă pentru sus?inerea activită?ii de exploatare a agregatelor minerale (credite ?i leasing-uri) ?i investi?iile realizate de către firmă pentru sus?inerea acestei activită?i.
2. Analiza costului relocării pe acela?i amplasament a agregatelor minerale ?i a concasoarelor pentru eliberarea terenului necesar construc?iei autostrăzii ?i a continuării func?ionării activită?ii pe zona rămasă liberă din acela?i amplasament. Costul de relocare pe acela?i amplasament va lua in considerare costul relocării agregatele minerale a.i. să fie eliberat terenul necesar construc?iei autostrăzii, costul relocării concasoarelor ?i costul reamplasării PTAB (post de transformare in anvelopă de beton) ?i a instala?iilor electrice, in condi?iile in care sunt amplasate pe terenul pe care va ff efectiv construită autostrada.
3. Analiza costului relocării activită?ii pe un amplasament nou, În cazul in care S.C. Limsilva Forest S.R.L. nu î?i va mai putea desfă?ura activitatea pe amplasamentul existent, ca urmare a deciziei autorită?ilor nationale de autorizare a activită?ii. Costul de relocare pe un amplasament nou va lua in considerare costul relocării întregii activită?i de exploatare a mineralelor, respectiv costul relocării agregatelor minerale în totalitate, costul relocării stafiei de sortare ?i a concasoarelor, costul reamplasării PTAB, a instala?iilor electrice ?i realizării forajului, costul decopertării ?i umplerii cu balast a terenului nou ?i costul de achizi?ie a unui nou teren în zona în care firma î?i desfă?oară activitatea de exploatare a agregatelor minerale.
4. Analiza valorii de înlocuire a afacerii pe baza unei proiec?ii financiare a contului de profit ?i pierdere pentru următorii cinci ani, astfel încât să fie determinată valoarea actualizată a câ?tigurilor înainte de dobânzi, taxe ?i amortizare a afacerii. Perioada proiec?iei a fost considerată de cinci ani, deoarece ace?tia sunt necesari pentru a ob?ine veniturile aferente situa?iei actuale, S.C. Limsilva Forest S.R.L. începând activitatea de exploatare a agregatelor minerale în anul 2018.
5. 6. Să se stabilească de catre experti valoarea de inlocuire a afacerii LIMSILVA FOREST SRL, defalcat cu raportare la costul inlocuirii utilajelor, costul inlocuirii bunurilor imobile afectate de expropiere, defalcat a celor aflate pe terenul ce fac obiectul deciziei de expropiere si separat, a celorlalte bunuri imobile daca mai exista in rest in afara acestui teren.
6. Să se stabilească valoarea neta a afacerii, la data expropierii .
7. Să se stabilească dacă investi?ia pe terenul expropriat, a fost amortizată până în prezent . În cazul în care nu a fost amortizată investi?ia în totalitate, să se precizeze ce sumă mai trebuie amortizată .
Emite adresă către expertul Palade Lulu Mitica (cu aducerea la cunostinta a incuviintarii participarii expertului consilier Comănescu ?tefan pt reclamantă) pentru intocmirea expertizei evaluatorie a bunurilor mobile avand ca obiective :
1. să se stabilească dacă utilajele care se află pe amplasamentul expropriat pot fi mutate pe terenul rămas neexpropriat sau pe un alt plasament .
2. să se stabilească valoarea de înlocuire a utilajelor aflate pe amplasament la punctul de sortare agregate ;
Revine cu adresă către pârâtă pentru a preciza si pentru a depune la dosar dovezi cu privire la data la care s-a facut publică inten?ia de expropriere a terenului ce face obiectul cauzei precum ?i modalitatea în care a fost făcută publică exproprierea terenului în cauză.
Emite adresă către BLET Vrancea pentru aducerea la cunostinta a numirii expertilor si a achitarii onorariilor.
Amână judecarea cauzei la 17.09.2024 ora 12:00 complet FC5 sala 1 pentru când partile au termen in cunostinta .
Pronunţată în şedinţa publică de la 18.06. 2024
4 iunie 2024, ora 12:00
Complet: Fond Civil FC 5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: administrare probatoriu
Revine cu adresă către pârâtă pentru a propune un expert care să facă parte din comisia de exper?i (potrivit disp. art. 25 din Legea 33/1994), să achite onorariul provizoriu pentru acest expert în sumă de 1500 lei ( cu depunerea la dosar a dovezii plă?ii) . De asemenea să precizeze ?i să depună dovezi la dosar, data la care s-a facut publică inten?ia de expropriere a terenului ce face obiectul cauzei precum ?i modalitatea în care a fost făcută publică exproprierea terenului în cauză.
Încuviin?ează obiectivele raportului de expertiza evaluatorie imobiliară ?i construc?ii ( expertiză ce se va efectua de către o comisie de exper?i ) astfel :
1. Să se stabilească contravaloarea suprafe?ei de teren expropriate ?i a construc?iilor aflate pe acesta, prin raportare la Decizia nr. 78 din 15.11.2021 a Î.C.C.J. , urmând ca, la determinarea cuantumului despăgubirilor să se aibă în vedere expertizele întocmite ?i actualizate de camera notarilor publici la momentul transferului dreptului de proprietate, respectiv la data emiterii Deciziei de Expropriere nr. 303/27.02.2023, dar ?i criteriile prev. de art. 26 alin. 2 din Legea 33/1994, articol care face trimitere la pre?ul cu care se vând în mod obi?nuit imobilele de acela?i fel în unitatea administrativ teritorială de la locul situării terenului expropriat, la data întocmirii raportului de expertiză.
2. să se precizeze dacă se poate continua ?i desfă?ura activitatea societă?ii- reclamante pe terenul rămas neexpropriat .
3. să se stabilească dacă construc?iile ?i utilajele de pe terenul expropriat pot fi mutate pe suprafa?a rămasă neexpropriată . În caz negativ, să se precizeze dacă reclamanta î?i poate recupera materialele cu care au fost construite aceste construc?ii ?i ce valoare ar avea acestea .
4. Să se identifice ?i să se stabilească valoarea de înlocuire a construc?iilor aflate pe amplasamentul punctului de sortare agregate .
Încuviin?ează obiectivele raportului de expertiza financiar-contabile astfel:
1. Analiza financiară a SC Limsilva Forest SRL, pentru a identifica profitabilitatea activită?ilor companiei ca întreg, ponderea activită?ii de exploatare a agregatelor minerale in veniturile firmei ?i profitul înregistrat din această activitate. De asemenea, se va avea in vedere si analiza datoriilor contactate de firmă pentru sus?inerea activită?ii de exploatare a agregatelor minerale (credite ?i leasing-uri) ?i investi?iile realizate de către firmă pentru sus?inerea acestei activită?i.
2. Analiza costului relocării pe acela?i amplasament a agregatelor minerale ?i a concasoarelor pentru eliberarea terenului necesar construc?iei autostrăzii ?i a continuării func?ionării activită?ii pe zona rămasă liberă din acela?i amplasament. Costul de relocare pe acela?i amplasament va lua in considerare costul relocării agregatele minerale a.i. să fie eliberat terenul necesar construc?iei autostrăzii, costul relocării concasoarelor ?i costul reamplasării PTAB (post de transformare in anvelopă de beton) ?i a instala?iilor electrice, in condi?iile in care sunt amplasate pe terenul pe care va ff efectiv construită autostrada.
3. Analiza costului relocării activită?ii pe un amplasament nou, În cazul in care S.C. Limsilva Forest S.R.L. nu î?i va mai putea desfă?ura activitatea pe amplasamentul existent, ca urmare a deciziei autorită?ilor nationale de autorizare a activită?ii. Costul de relocare pe un amplasament nou va lua in considerare costul relocării întregii activită?i de exploatare a mineralelor, respectiv costul relocării agregatelor minerale în totalitate, costul relocării stafiei de sortare ?i a concasoarelor, costul reamplasării PTAB, a instala?iilor electrice ?i realizării forajului, costul decopertării ?i umplerii cu balast a terenului nou ?i costul de achizi?ie a unui nou teren în zona în care firma î?i desfă?oară activitatea de exploatare a agregatelor minerale.
4. Analiza valorii de înlocuire a afacerii pe baza unei proiec?ii financiare a contului de profit ?i pierdere pentru următorii cinci ani, astfel încât să fie determinată valoarea actualizată a câ?tigurilor înainte de dobânzi, taxe ?i amortizare a afacerii. Perioada proiec?iei a fost considerată de cinci ani, deoarece ace?tia sunt necesari pentru a ob?ine veniturile aferente situa?iei actuale, S.C. Limsilva Forest S.R.L. începând activitatea de exploatare a agregatelor minerale în anul 2018.
5. 6. Să se stabilească de catre experti valoarea de inlocuire a afacerii LIMSILVA FOREST SRL, defalcat cu raportare la costul inlocuirii utilajelor, costul inlocuirii bunurilor imobile afectate de expropiere, defalcat a celor aflate pe terenul ce fac obiectul deciziei de expropiere si separat, a celorlalte bunuri imobile daca mai exista in rest in afara acestui teren.
6. Să se stabilească valoarea neta a afacerii, la data expropierii .
7. Să se stabilească dacă investi?ia pe terenul expropriat, a fost amortizată până în prezent . În cazul în care nu a fost amortizată investi?ia în totalitate, să se precizeze ce sumă mai trebuie amortizată .
Desemnează expert contabil prin tragere la sor?i, în persoana numitului Mati?an Bogdan Emilian.
Stabile?te onorariul provizoriu al expertului contabil în sumă de 2000 lei în sarcina reclamantei .
Încuviin?ează participarea expertului consilier Vornicoglu Vasile pt reclamantă, la efectuarea expertizei contabile .
Încuviin?ează obiectivele expertizei evaluatorie a bunurilor mobile astfel :
1. să se stabilească dacă utilajele care se află pe amplasamentul expropriat pot fi mutate pe terenul rămas neexpropriat sau pe un alt plasament .
2. să se stabilească valoarea de înlocuire a utilajelor aflate pe amplasament la punctul de sortare agregate ;
Desemnează prin tragere la sorti expert evaluator bunuri mobile, în persoana numitului Palade Lulu Mitica ?i stabile?te onorariul provizoriu în suma de 1000 lei în sarcina reclamantei .
Încuviin?ează participarea expertului consilier Comănescu ?tefan pt reclamantă, la efectuarea expertizei evaluare bunuri mobile.
Pune în vedere reclamantului prin reprezentant conven?ional să depună la dosarul cauzei dovada achitării onorariilor expertilor Mati?an Bogdan Emilian si Palade Lulu Mitica în termen de 5 zile.
Emite adresă către experti ?i către BLET Vrancea - după ce se va face dovada la dosarul cauzei a achitării onorariilor .
Emite adresa către expert Ranghianu Nicolae Daniel pentru efectuarea expertizei specialitatea topometrie .
Emite adresă către expert ?i către BLET Vrancea pentru aducerea la cuno?tin?ă a numirii expertului topo si achitarea onorariului .
Mentine prorogata administrarea probei cu expertza evaluatorie imobiliară ?i construc?ii ( expertiză ce se va efectua de către o comisie de exper?i ) – după efectuarea, depunerea la dosar ?i definitivarea raportului de expertiza specialitatea topometrie .
Amână judecarea cauzei la 18.06.2024 ora 12:00 complet FC5 sala 1 pentru când partile au termen in cunostinta .
Pronunţată în şedinţa publică de la 04.06. 2024
21 mai 2024, ora 12:00
Complet: Fond Civil FC 5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: administrare probatoriu .
Încuviin?ează pentru păr?i următoarele probe :
- proba cu înscriusri ;
- expertiza evaluatorie imobiliară ?i construc?ii ( expertiză ce se va efectua de către o comisie de exper?i, un expert propus de către instan?ă, unul propus de către expropiator ?i cel de-al 3-lea expert propus de către persoana expropiată ) ;
- expertiză evaluatorie a bunurilor mobile ;
- expertiză financiară ;
- expertiză specialitatea topometrie ;
Pentru expertiza specialitatea topometrie - desemnează expert Rânghianu Nicolae Daniel.
Stabile?te onorariul provizoriu al expertului Rânghianu N. D. în sumă de 1500 lei , în sarcina reclamantului.
Pune în vedere reclamantului prin reprezentant conven?ional să depună la dosarul cauzei dovada achitării onorariului expertului Ranghianu N.D. în termen de 5 zile de la încuviin?area probei .
Emite adresă către expert ?i către BLET Vrancea - după ce se va face dovada la dosarul cauzei a achitării onorariului .
Pentru expertiza evaluatorie imobiliară ?i construc?ii - încuviintează ca din comisia de exper?i să facă parte :
- expertul propus de reclamantă în persoana d-nului Seciu Dumitru .
- expertul propus de instan?ă în persoana d-nului Calotă Florea Maricel .
Stabileste onorariul provizoriu al expertilor :
1. Expert Seciu Dumitru ( propus de reclamanta ) – 1500 lei , în sarcina reclamantei;
2. Expert Calotă Florea Maricel ( propus de instan?ă ) – 1500 lei , în sarcina reclamantei;
3. Pentru expertul ce va fi propus de pârâtă – 1500 lei , în sarcina pârâtei .
Pune în vedere reclamantului prin reprezentant conven?ional să depună la dosarul cauzei dovada achitării onorariului expertului Seciu Dumitru ( 1500 lei ) precum si dovada achitarii onorariului pentru expertul Calotă Florea Maricel ( 1500 lei ) .
Prorogă pentru termenul viitor punerea în discu?ie ?i încuviin?area obiectivelor expertizei evaluatorie imobiliară ?i construc?ii precum ?i administrarea acestei probe, după depunerea la dosar a expertizei specialitatea topometrie .
Proroga pentru termenul viitor punerea în discu?ie ?i încuviin?area obiectivelor, numirea exper?ilor ?i stabilirea onorariilor - pentru expertiza evaluatorie a bunurilor mobile ?i expertiza financiară.
Citează pârâta cu men?iunea de a propune un expert care să facă parte din comisia de exper?i (potrivit disp. art. 25 din Legea 33/1994), să achite onorariul provizoriu pentru acest expert în sumă de 1500 lei ( cu depunerea la dosar a dovezii plă?ii) ?i cu men?iunea că obiectivele expertizei evaluatorie imobiliară ?i construc?ii , vor fi puse în discu?ie la termenul viitor .
Amână judecarea cauzei la 04.06.2024 ora 12:00 complet FC5 sala 1 pentru când partile au termen in cunostinta .
Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Aprilie 2024
23 aprilie 2024, ora 12:30
Complet: Fond Civil FC 5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru a se formula precizarile solicitate de instantar, eferitoare la tipurile de expertize necesare în prezenta cauză, raportat la fiecare din sumele solicitate prin cererea de chemare în judecată ?i să se facă inclusiv propunerea de obiective .
. Amână judecarea cauzei la 21.05.2024 ora 12:00 complet FC5 sala 1 pentru partile au termen în cuno?tin?ă, . Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Aprilie 2024
9 aprilie 2024, ora 12:00
Complet: Fond Civil FC 5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru a se formula precizarile solicitate de instanta
Încuviin?ează pentru ambele păr?i proba cu înscriusri
Respinge ca nefiind utilă solu?ionării cauzei proba cu interogatoriul pârâtului solicitată de reclamant .
Proroga încuviin?area probei cu expertiză dupa depunerea la dosar a unor lămuriri suplimentare .
Pune în vedere reclamantei prin reprezentant conventional, să depună la dosar :
- schi?a terenului în care sa fie eviden?iată suprafa?a expropriata.
- precizări pentru capătul II al cererii, privind exproprierea integrală– respectiv să mentioneze specialitatea expertizei pe care reclamanta o considera necesara pt a se stabili daca este posibila continuarea activitatii în conditiile exproprierii .
Emite adresa catre pârât cu mentiunea de a depune la dosar decizia de expropriere nr 303/27.02.2023, contestată în prezenta cauză , documenta?ia ce a stat la baza acesteia precum si să formuleze un punct de vedere cu privire la specializarea expertizei ce ar trebui efectuată in prezenta cauza, raportat la domeniul de activitate al societă?ii reclamante .
Amână judecarea cauzei la 23.04.2024 ora 12:30 complet FC5 sala 1 pentru cand partile au termen in cunostinta .
Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Aprilie 2024
Pagina principală