Informații dosare ce cuprind 24540/302/2018

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 24540/302/2018
Data înregistrării: 19 noiembrie 2018, ora 14:02:00
Data ultimei modificări: 9 decembrie 2024, ora 13:34:05
Instanță: Judecătoria Sector 5 București
Secție: .....
Materie: Civil
Obiect: pretenţii
Stadiu procesual: Fond

Părți:
Filip Victor - Reclamant
SC FAST FOOD FROM PIRATES SRL - Pârât
Voinea Geta - Pârât
Pavelescu Daniel Marcian - Pârât

Ședințe:
20 septembrie 2023, ora 09:00
Complet: C 1 civil 2023
Tip soluție: Admite in parte cererea
Soluția pe scurt: Admite excepţia invocată de pârâţii Voinea Geta şi Pavelescu Daniel Marcian a lipsei calităţii lor procesuale pasive. Respinge cererea de chemare în judecată, astfel cum a fost precizată, având ca obiect pretenţii şi obligaţia de a face, formulată de reclamantul Filip Victor, în contradictoriu cu pârâţii Voinea Geta şi Pavelescu Daniel Marcian, ca fiind introdusă în contra unor persoane fără calitate procesuală pasivă. Admite în parte cererea de chemare în judecată, astfel cum a fost precizată, având ca obiect pretenţii şi obligaţia de a face, formulată de reclamantul Filip Victor, în contradictoriu cu pârâta S.C. Fast Food from Pirates S.R.L. Obligă pârâta la plata în favoarea reclamantului a sumei de 7.000 lei cu titlu de c/val chirie aferentă lunilor iulie-august 2017, a sumei cu titlu de penalită?i de întârziere, în cuantum de 0,30%/zi de întârziere, calculate prin raportare la suma de 3.500 lei reprezentând c/val chirie aferentă lunii iulie 2017 şi la suma de 3.500 lei reprezentând c/val chirie aferentă lunii august 2017, începând cu data scadenţei (15.06.2017, pentru prima sumă, respectiv 15.07.2017, pentru a doua sumă), până la data introducerii cererii de chemare în judecată obiect al dosarului prezent (şi anume, 19.11.2018), precum şi a sumei totale de 4.223,93 lei cu titlu de utilităţi (din care 3.395,36 lei c/val energie eletrică, 718,57 lei c/val gaze naturale, iar 110 lei c/val apă şi canalizare), respingând, în rest, ca neîntemeiată cererea. Obligă pârâta la plata în favoarea reclamantului a sumei de 636,82 lei cu titlu de cheltuieli de judecată constând în taxă judiciară de timbru corespunzătoare părţii din cerere admise, respingând, în rest, ca neîntemeiată cererea reclamantului privind cheltuielile de judecată. Cu drept numai de apel, în termen de 30 zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Sectorului 5 Bucure?ti. Pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi, 20.09.2023.

28 august 2023, ora 09:00
Complet: C 1 civil 2023
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: PROCES-VERBAL aferent amânării de pronunţare din data de 28.08.2023 Având în vedere că prin Hotărârea nr.4/20.06.2023 a Adunării Generale a judecătorilor Judecătoriei Sectorului 5 Bucureşti, accesibilă pe site-ul instanţei, s-a hotărât suspendarea activităţii Judecătoriei Sectorului 5 Bucureşti, pe perioadă nedeterminată, Urmează a stabili un nou termen pentru pronunţarea soluţiei în acest sens. Cu precizarea că termenul pentru pronunţarea soluţiei sus-arătat a fost stabilit pentru asigurarea evidenţei dosarului în sistemul ECRIS, putând fi modificat ulterior, prin proces-verbal, în cazul prelungirii suspendării activităţii instanţei. Prezentul proces-verbal urmează a fi ataşat la dosarul cauzei cel târziu la momentul reluării activităţii instanţei, cu ocazia pronunţării soluţiei. Termen pentru pronunţarea soluţiei – 20.09.2023, pe C1-civil.

28 iulie 2023, ora 09:00
Complet: C 1 civil 2023
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: PROCES-VERBAL aferent amânării de pronunţare din data de 28.07.2023 Având în vedere că prin Hotărârea nr.4/20.06.2023 a Adunării Generale a judecătorilor Judecătoriei Sectorului 5 Bucureşti, accesibilă pe site-ul instanţei, s-a hotărât suspendarea activităţii Judecătoriei Sectorului 5 Bucureşti, pe perioadă nedeterminată, Urmează a stabili un nou termen pentru pronunţarea soluţiei în acest sens. Cu precizarea că termenul pentru pronunţarea soluţiei sus-arătat a fost stabilit pentru asigurarea evidenţei dosarului în sistemul ECRIS, putând fi modificat ulterior, prin proces-verbal, în cazul prelungirii suspendării activităţii instanţei. Prezentul proces-verbal urmează a fi ataşat la dosarul cauzei cel târziu la momentul reluării activităţii instanţei, cu ocazia pronunţării soluţiei. Termen pentru pronunţarea soluţiei – 28.08.2023, pe C1-civil.

18 iulie 2023, ora 09:00
Complet: C 1 civil 2023
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: PROCES-VERBAL aferent amânării de pronunţare din data de 18.07.2023 Având în vedere că prin Hotărârea nr.4/20.06.2023 a Adunării Generale a judecătorilor Judecătoriei Sectorului 5 Bucureşti, accesibilă pe site-ul instanţei, s-a hotărât suspendarea activităţii Judecătoriei Sectorului 5 Bucureşti, pe perioadă nedeterminată, Urmează a stabili un nou termen pentru pronunţarea soluţiei în acest sens. Cu precizarea că termenul pentru pronunţarea soluţiei sus-arătat a fost stabilit pentru asigurarea evidenţei dosarului în sistemul ECRIS, putând fi modificat ulterior, prin proces-verbal, în cazul prelungirii suspendării activităţii instanţei. Prezentul proces-verbal urmează a fi ataşat la dosarul cauzei cel târziu la momentul reluării activităţii instanţei, cu ocazia pronunţării soluţiei. Termen pentru pronunţarea soluţiei – 28.07.2023, pe C1-civil.

28 iunie 2023, ora 09:00
Complet: C 1 civil 2023
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: PROCES-VERBAL aferent amânării de pronunţare din data de 28.06.2023 Având în vedere că prin Hotărârea nr.4/20.06.2023 a Adunării Generale a judecătorilor Judecătoriei Sectorului 5 Bucureşti, accesibilă pe site-ul instanţei, s-a hotărât suspendarea activităţii Judecătoriei Sectorului 5 Bucureşti, pe perioadă nedeterminată, Urmează a stabili un nou termen pentru pronunţarea soluţiei în acest sens. Cu precizarea că termenul pentru pronunţarea soluţiei sus-arătat a fost stabilit pentru asigurarea evidenţei dosarului în sistemul ECRIS, putând fi modificat ulterior, prin proces-verbal, în cazul prelungirii suspendării activităţii instanţei. Prezentul proces-verbal urmează a fi ataşat la dosarul cauzei cel târziu la momentul reluării activităţii instanţei, cu ocazia pronunţării soluţiei. Termen pentru pronunţarea soluţiei – 18.07.2023, pe C1-civil.

22 iunie 2023, ora 09:00
Complet: C 1 civil 2023
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Având în vedere că prin Hotărârea nr.4/20.06.2023 a Adunării Generale a judecătorilor Judecătoriei Sectorului 5 Bucureşti, accesibilă pe site-ul instanţei, s-a hotărât suspendarea activităţii Judecătoriei Sectorului 5 Bucureşti, pe perioadă nedeterminată, Urmează a stabili un nou termen pentru pronunţarea soluţiei în acest sens. Cu precizarea că termenul pentru pronunţarea soluţiei sus-arătat a fost stabilit pentru asigurarea evidenţei dosarului în sistemul ECRIS, putând fi modificat ulterior, prin proces-verbal, în cazul prelungirii suspendării activităţii instanţei. Prezentul proces-verbal urmează a fi ataşat la dosarul cauzei cel târziu la momentul reluării activităţii instanţei, cu ocazia pronunţării soluţiei. Termen pentru pronunţarea soluţiei – 28.06.2023, pe C1-civil.

26 mai 2023, ora 09:00
Complet: C 1 civil 2023
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în prezenta cauză la data de 22.06.2023. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 26.05.2023.

24 aprilie 2023, ora 09:00
Complet: C 1 civil 2023
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în prezenta cauză la data de 26.05.2023. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 24.04.2023.

22 martie 2023, ora 09:00
Complet: C 1 civil 2022
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 24.04.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 22.03.2023.

11 ianuarie 2023, ora 10:00
Complet: C 1 civil 2022
Tip soluție: Repus pe rol
Soluția pe scurt: Repune pe rol cauza civilă având ca obiect pretenţii, respectiv obligaţia de a face, privind pe reclamantul Filip Victor, în contradictoriu cu pârâţii S.C. Fast Food from Pirates S.R.L., Voinea Geta şi Pavelescu Daniel Marcian. Fixează termen de judecată în data de 22.03.2023, C1 Civil, sala P45, ora 09:00, pentru când se vor cita păr?ile. Prorogă soluţionarea excepţiei invocate de pârâţi, a lipsei calităţii lor procesuale pasive, la următorul termen de judecată, când se va acorda cuvântul, în subsidiar, şi pe fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 11.01.2023.

12 octombrie 2022, ora 10:00
Complet: C 1 civil 2022
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru comunicarea înscrisurilor depuse la dosar, amână judecarea cauzei la data de 11.01.2023.

25 mai 2022, ora 10:00
Complet: C 1 civil 2022
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru lipsă de procedură, amână judecarea cauzei la data de 12.10.2022.

16 martie 2022, ora 10:00
Complet: C 1 civil 2022
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea administrării probei testimoniale prin comisie rogatorie, amână judecarea cauzei la data de 25.05.2022.

19 ianuarie 2022, ora 10:00
Complet: C 1 civil 2021
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru îndeplinirea unor obligaţii, amână judecarea cauzei la data de 16.03.2022.

6 octombrie 2021, ora 12:00
Complet: C 1 civil 2021
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru îndeplinirea unor obligaţii, amână judecarea cauzei la data de 19.01.2022.

2 iunie 2021, ora 12:00
Complet: C 1 civil 2021
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru lipsă de apărare, amână judecarea cauzei la data de 06.10.2021.

10 martie 2021, ora 11:00
Complet: C 1 civil 2020
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 02.06.2021.

9 decembrie 2020, ora 11:00
Complet: C 1 civil 2020
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru îndeplinirea unor obligaţii, amână judecarea cauzei la data de 10.03.2021.

30 septembrie 2020, ora 11:00
Complet: C 1 civil 2020
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: complinirea lipsei unei semnături

6 mai 2020, ora 09:00
Complet: C 1 civil 2020
Tip soluție: Stare de urgenta
Soluția pe scurt: PROCES-VERBAL fixare termen de judecată în data de 30.09.2020 Având în vedere că judecarea prezentului proces a fost suspendată de plin drept, în baza art.42 alin.6 din Decretul nr.195/16.03.2020 privind instituirea stării de urgen?ă pe teritoriul României, publicat în M. Of. nr.212/16.03.2020 şi a art.63 alin.11 din Decretul nr.240/14.04.2020 privind prelungirea stării de urgen?ă pe teritoriul României, publicat în M. Of. nr.311/14.04.2020 şi că starea de urgenţă a încetat, Dispune reluarea, din oficiu, a judecării prezentului proces, sens în care Fixează termen de judecată la data de 30.09.2020, C1 Civil/C1 Civil Camera de consiliu (după caz), sala P45, pentru când părţile şi/sau alţi participanţi la proces vor fi citaţi (cu excepţia situaţiei în care cererea se soluţionează fără citarea părţilor), cu arătarea inclusiv a intervalului orar fixat pentru strigarea cauzei, precum şi a altor măsuri pentru reluarea judecăţii, după caz. PROCES-VERBAL aferent ?edin?ei de judecată din data de 06.05.2020 În prezent, judecarea prezentului proces civil este suspendată de plin drept, în baza art.63 alin.11 din Decretul nr.240/14.04.2020 privind prelungirea stării de urgen?ă pe teritoriul României, publicat în M. Of. nr.311/14.04.2020, potrivit căruia “judecarea proceselor civile, altele decât cele prevăzute la alin. (1) se suspendă de plin drept pe durata stării de urgen?ă, fără a fi necesară efectuarea vreunui act de procedură în acest scop”, motiv pentru care şedinţa de judecată din data de 06.05.2020 nu a avut loc. Instanţa va stabili un nou termen de judecată, pentru când părţile şi/sau alţi participanţi la proces vor fi citaţi, ulterior încetării stării de urgen?ă (instituite prin Decretul nr.195/16.03.2020 privind instituirea stării de urgen?ă pe teritoriul României, publicat în M. Of. nr.212/16.03.2020 ?i prelungite prin Decretul nr.240/14.04.2020 privind prelungirea stării de urgen?ă pe teritoriul României, publicat în M. Of. nr.311/14.04.2020). Prezentul proces-verbal urmează a fi ata?at la dosarul cauzei la momentul reluării activită?ii instan?ei.

11 martie 2020, ora 09:00
Complet: C 1 civil 2019
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Având în vedere că prin Hotărârea nr.2/21.01.2020 a Adunării Generale a judecătorilor Judecătoriei Sectorului 5 Bucureşti s-a hotărât suspendarea activităţii Judecătoriei Sectorului 5 Bucureşti, cu începere din data de 22.01.2020 şi până la retragerea sau respingerea propunerii legislative de eliminare a pensiilor de serviciu ale magistraţilor, şedinţa de judecată din data de 11.03.2020 nu a avut loc. Instanţa a stabilit un nou termen de judecată la data de 06.05.2020, C1 Civil, sala P45, ora 09:00, pentru când, după caz, părţile şi/sau alţi participanţi la proces vor fi citaţi, cu excepţia situaţiei în care au avut termen în cunoştinţă dobândit anterior termenului de judecată din data de 11.03.2020, în condiţiile art.229 alin.1 C.pr.civ., potrivit căruia: - “partea care a fost prezentă la un termen de judecată, personal sau printr-un reprezentant legal ori convenţional, chiar neîmputernicit cu dreptul de a cunoaşte termenul, nu va fi citată în tot cursul judecării la acea instanţă, considerându-se că ea cunoaşte termenele de judecată ulterioare. Aceste dispoziţii îi sunt aplicabile şi părţii căreia, personal ori prin reprezentant legal sau convenţional ori prin funcţionarul sau persoana însărcinată cu primirea corespondenţei, i s-a înmânat citaţia pentru un termen de judecată, considerându-se că, în acest caz, ea cunoaşte şi termenele de judecată ulterioare aceluia pentru care citaţia i-a fost înmânată”.

10 decembrie 2019, ora 9:00
Complet: C1 civil Adm
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Instanţa, constatând că au fost îndeplinite condiţiile prevăzute de lege pentru cererea de chemare în judecată, că s-a depus întâmpinare de către pârâţi (cu excepţia S.C. Fast Food From Pirates S.R.L.), precum şi răspuns la întâmpinare de către reclamant, având în vedere dispoziţiile art.201 alin.3 C.pr.civ., dispune următoarele: • Fixează primul termen de judecată la data de 11.03.2020, pe C1 Civil, pentru când se vor cita părţile.

5 noiembrie 2019, ora 9:00
Complet: C1 civil Adm
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Măsuri dispuse pentru comunicarea întâmpinării, în condiţiile art.201 alin.2 C.pr.civ. Instanţa, constatând că s-a depus întâmpinare de către pârâţi (cu excepţia S.C. Fast Food From Pirates S.R.L.), văzând dispoziţiile art.201 alin.2 C.pr.civ., dispune comunicarea către reclamant a acestei întâmpinări, cu următoarele menţiuni: • de a depune în mod obligatoriu răspuns la întâmpinare, în termen de 10 de zile de la data comunicării acesteia, cu menţiunea că de răspunsul la întâmpinare pârâtul va lua cunoştinţă de la dosarul cauzei; Termen administrativ – 10.12.2019, pe C1 – civil Adm. (fără prezenţa părţilor)

1 octombrie 2019, ora 9:00
Complet: C1 civil Adm
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Măsuri dispuse pentru comunicarea cererii de chemare în judecată, în condiţiile art.201 alin.1 C.pr.civ. Instanţa, constatând că sunt/au fost îndeplinite condiţiile prevăzute de lege pentru cererea de chemare în judecată, văzând dispoziţiile art.201 alin.1 C.pr.civ., dispune comunicarea către pârât a cererii de chemare în judecată şi a înscrisurilor ataşate acesteia (sens în care se va desprinde de la dosarul cauzei exemplarul pentru comunicare, aflat la filele 164-189), cu următoarele menţiuni: • de a depune în mod obligatoriu întâmpinare, în termen de 25 de zile de la data comunicării cererii de chemare în judecată, sub sancţiunea decăderii din dreptul de a mai propune probe şi de a invoca excepţii, în afara celor de ordine publică, dacă legea nu prevede altfel, toate acestea în conformitate cu dispoziţiile art.201 alin.1, coroborat cu art.208 C.pr.civ.; • de a alătura întâmpinării înscrisurile pe care se sprijină, în copii certificate conform cu originalul sau alte mijloace de probă, în două exemplare, conform dispoziţiilor art.206 alin.2, raportat la art.149 alin.1 şi art.150 alin.1, alin.2 şi alin.5 C.pr.civ. Termen administrativ – 05.11.2019, pe C1 – civil Adm. (fără prezenţa părţilor)

30 iulie 2019, ora 9:00
Complet: C1 civil Adm
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Măsuri dispuse pentru verificarea cererii de chemare în judecată şi regularizarea acesteia conform art. 194 – 197 C.pr.civ. Se citează reclamantul, cu următoarele menţiuni: • să indice dacă valoarea obiectului cererii subsidiare, de obligare a pârâtului de a achita o sumă de bani necesară readucerii spaţiului la nivelul de finisare pe care l-a preluat, este în cuantumul indicat iniţial în cerere, de 2.000 lei, inclus în suma totală solicitată, de 13.823,81 lei (pentru care s-a stabilit o taxă judiciară de timbru în cuantum de 796,19 lei) sau este în discuţie o sumă de bani care excede totalului solicitat, de 13.823,81 lei, caz în care a preciza diferenţa (toate acestea după preţuirea reclamantului, preţuire efectuată fie chiar cu titlu provizoriu, până la administrarea probelor în prezenta cauză pe acest aspect); • să depună la dosarul cauzei dovada achitării unei taxe judiciare de timbru în cuantum de 636,82 lei, aferent cererii accesorii, privind obligarea la plata penalităţilor de întârziere în cuantum total de 10.636,5 lei (conform cererii precizatoare existente la fila 145 din dosar), conform dispoziţiilor art.3 alin.1 coroborat cu art.34 alin.1 din O.U.G. nr.80/26.06.2013 (publicată în Monitorul Oficial nr.392/29.06.2013). Cu drept de a formula cerere de reexaminare împotriva modului de stabilire a taxei judiciare de timbru, în termen de 3 zile de la data comunicării taxei datorate, sub sancţiunea decăderii, potrivit art.185 alin.1 C.pr.civ. coroborat cu art.39 alin.1 din O.U.G. nr.80/2013. Cu menţiunea că reclamantul are posibilitatea de a fomula, în condiţiile legii, cerere de acordare a facilităţilor la plata taxei judiciare de timbru, în termen de 5 zile de la primirea comunicării (potrivit art.33 alin.2 teza a II-a din O.U.G. nr.80/2013), sub sancţiunea decăderii din dreptul de acordare a facilităţilor sus-arătate, potrivit art.185 alin.1 C.pr.civ.; • să depună la dosar încă 3 (trei) exemplare ale înscrisurilor anexate cererii de chemare în judecată (inclusiv de pe înscrisurile depuse pe parcursul procesului, printre care planşe fotografice, neanexate iniţial cererii), acestea din urmă certificate pentru conformitate cu originalul, potrivit art.195 C.pr.civ. raportat la art.149 alin.1 şi art.150 alin.1, alin.2 şi alin.5 C.pr.civ., pentru comunicare aferent tuturor pârâţilor în contradictoriu cu care a formulat prezenta cerere de chemare în judecată – a se vedea răspunsul B.I.R.P. al instanţei, reclamantul fiind obligat a indica numărul corect de dosar, atunci când înaintează înscrisuri către instanţă; • să procedeze la efectuarea completărilor şi/sau a modificărilor dispuse de către instanţa de judecată în termen de 10 zile de la primirea comunicării, sub sancţiunea anulării cererii, conform art.200 alin.3 C.pr.civ., neîndeplinirea cerinţelor prevăzute la art.194-197 C.pr.civ., privind completarea sau modificarea cererii, în termenul sus-arătat, atrăgând anularea cererii. Termen administrativ – 01.10.2019, pe C1 – civil Adm. (fără prezen?a păr?ilor)

11 iunie 2019, ora 9:00
Complet: C1 civil Adm
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Măsuri dispuse pentru verificarea cererii de chemare în judecată şi regularizarea acesteia conform art. 194 – 197 C.pr.civ. Se citează reclamantul, cu următoarele menţiuni: • să indice obiectul cererii şi valoarea lui, după preţuirea reclamantului (preţuire efectuată fie chiar cu titlu provizoriu, până la administrarea probelor în prezenta cauză pe acest aspect), în ceea ce priveşte cererea subsidiară, de obligare a pârâtului de a achita o sumă de bani necesară readucerii spaţiului la nivelul de finisare pe care l-a preluat, precum şi să indice modul de calcul prin care s-a ajuns la determinarea acestei valori, cu indicarea înscrisurilor corespunzătoare; • să indice obiectul cererii şi valoarea lui (de la data solicitării sumei cu titlu de c/val penalităţi de întârziere, cu indicarea exactă a acestui moment, până la data introducerii prezentei cereri de chemare în judecată, din 19.11.2018), precum şi modul de calcul prin care s-a ajuns la determinarea acestei valori, cu indicarea înscrisurilor corespunzătoare – prin cererea precizatoare din data de13.12.2018 (fila 113 din dosar), reclamantul rezumându-se doar la a arăta temeiul în virtutea căruia solicită respectivele penalităţi de întârziere (răspundere civilă contractuală); • să depună la dosarul cauzei dovada achitării unei taxe judiciare de timbru în cuantum de 20 lei, aferent cererii principale, având ca obiect obligaţia de a face, conform dispoziţiilor art.27 din O.U.G. nr.80/26.06.2013 (publicată în Monitorul Oficial nr.392/29.06.2013). Cu drept de a formula cerere de reexaminare împotriva modului de stabilire a taxei judiciare de timbru, în termen de 3 zile de la data comunicării taxei datorate, sub sancţiunea decăderii, potrivit art.185 alin.1 C.pr.civ. coroborat cu art.39 alin.1 din O.U.G. nr.80/2013. Cu menţiunea că reclamantul are posibilitatea de a fomula, în condiţiile legii, cerere de acordare a facilităţilor la plata taxei judiciare de timbru, în termen de 5 zile de la primirea comunicării (potrivit art.33 alin.2 teza a II-a din O.U.G. nr.80/2013), sub sancţiunea decăderii din dreptul de acordare a facilităţilor sus-arătate, potrivit art.185 alin.1 C.pr.civ.; • să depună la dosar încă 1 (un) exemplar al cererii de chemare în judecată şi încă 3 (trei) exemplare ale înscrisurilor anexate acesteia, acestea din urmă certificate pentru conformitate cu originalul, potrivit art.195 C.pr.civ. raportat la art.149 alin.1 şi art.150 alin.1, alin.2 şi alin.5 C.pr.civ., pentru comunicare aferent tuturor pârâţilor în contradictoriu cu care a formulat prezenta cerere de chemare în judecată; • să procedeze la efectuarea completărilor şi/sau a modificărilor dispuse de către instanţa de judecată în termen de 10 zile de la primirea comunicării, sub sancţiunea anulării cererii, conform art.200 alin.3 C.pr.civ., neîndeplinirea cerinţelor prevăzute la art.194-197 C.pr.civ., privind completarea sau modificarea cererii, în termenul sus-arătat, atrăgând anularea cererii. Termen administrativ – 30.07.2019, pe C1 – civil Adm. (fără prezen?a păr?ilor)

13 februarie 2019, ora 09:00
Complet: C 1 civil 2018 camera de consiliu
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Anulează cererea de chemare în judecată, formulată de reclamantul Filip Victor. Cu drept de cerere de reexaminare pentru reclamant în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 13.02.2019.

5 februarie 2019, ora 9:00
Complet: C1 civil Adm
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Examinând cererea înregistrată pe rolul acestei instanţe, instanţa: Fixează termen de judecată în camera de consiliu (C1 civil - cameră de consiliu) la data de 13.02.2019, fără citarea părţilor, conform dispoziţiilor art.200 alin.4 C.pr.civ.

1 februarie 2019, ora 9:00
Complet: C17 civil Adm
Tip soluție: Termen preschimbat
Soluția pe scurt: Dosarul a fost repartizat Compeltului C1 civil urmare a desfiinţării Completului C17 civil.

9 ianuarie 2019, ora 09:00
Complet: C 17 civil 2018 camera de consiliu
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt:

14 decembrie 2018, ora 9:00
Complet: C17 civil Adm
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Termen administrativ, fără prezenţa părţilor la data de 01.02.2019, in vederea solutionarii cererii de ajutor public judiciar

23 noiembrie 2018, ora 9:00
Complet: C17 civil Adm
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Se va emite adresă către reclamant cu menţiunea ca în termen de 10 zile de la comunicare, sub sancţiunea anulării cererii: - să depună originalul dovezii achitării taxei judiciare de timbru în cuantum de 796,19 lei, calculată prin raportare la debitul indicat în acţiune, de 13823,81 lei, cu menţiunea că poate formula cerere de reexaminare împotriva modului de stabilire a taxei judiciare de timbru în termen de 3 zile de la comunicarea adresei, sub sancţiunea decăderii, şi cerere de acordare a ajutorului public judiciar în termen de 5 zile de la comunicarea adresei, sub sancţiunea decăderii; - să precizeze obiectul cererii de chemare în judecată, adică să indice dacă solicită obligarea pârâţilor la aducerea spaţiului la nivelul de finisare preluat la debutul contractului, la repararea gardului şi la montarea porţilor ori obligarea pârâţilor la contravaloarea acestor operaţiuni; - să indice contravaloarea „penalităţilor” solicitate şi temeiul solicitării acestora (temeiurile legale şi/sau contractuale în baza cărora sunt solicitate); - să depună încă trei exemplare de pe cerere şi de pe înscrisuri. Dată stabilită pentru verificarea dosarului la 14.12.2018, fără prezenţa părţilor.



Pagina principală