Informații dosare ce cuprind 2455/263/2024

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 2455/263/2024
Numărul vechi:
Data înregistrării: 13 februarie 2026, ora 09:30:00
Data ultimei modificări: 22 aprilie 2026, ora 13:23:06
Instanță: Curtea de Apel Craiova
Secție: Secţia Penală şi pentru Cauze cu minori
Materie: Penal
Obiect: tulburarea ordinii şi liniştii publice (art.371 NCP)
Stadiu procesual: Apel

Părți:
PETCU GABRIEL SORIN - Apelant Inculpat

Ședințe:
22 aprilie 2026, ora 09:00
Complet: C.7ap
Tip soluție: Nefondat
Soluția pe scurt: În baza art. 421 alin. 1, pct. 1 lit. b) C.p.p., respinge apelul declarat de inculpatul Petcu Gabriel Sorin împotriva sentinţei penale nr. 6 din data de 19 ianuarie 2026, pronunţate de către Judecătoria Motru în dosarul nr. 2455/263/2024, ca nefondat. În baza art. 275 alin 2 C.p.p., obligă inculpatul la plata sumei de 300 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Definitivă. Pronunţată prin a fost punerea deciziei la dispoziţia părţilor, persoanei vătămate şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, data de 22 aprilie 2026.

25 martie 2026, ora 09:00
Complet: C.7ap
Tip soluție: Termen preschimbat
Soluția pe scurt: termen preschimbat la data de 23.03.2026

23 martie 2026, ora 13:00
Complet: C.7ap
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În temeiul art. 391 alin. 1 C.p.p., stabileşte termen la data de 22.04.2026 pentru deliberare, redactarea şi pronunţarea hotărârii. În temeiul art. 405 C.p.p, pronunţarea hotărârii se va face prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor, a persoanei vătămate şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică de la 23.03.2026.



2. Numărul dosarului: 2455/263/2024
Numărul vechi:
Data înregistrării: 13 iunie 2024, ora 00:00:00
Data ultimei modificări: 13 februarie 2026, ora 11:03:17
Instanță: Judecătoria Motru
Secție: MOTRU
Materie: Penal
Obiect: tulburarea ordinii şi liniştii publice (art.371 NCP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
BĂLĂNESCU CONSTANTIN CRISTIAN - Inculpat
PETCU GABRIEL SORIN - Inculpat
IACOB ALEXANDRU CONSTANTIN - Inculpat
VIDESCU IONUŢ CĂTĂLIN - Inculpat
ZEGOICEA ROBERT DUMITRU - Inculpat
NEGOIŢESCU SILVIU BOGDAN - Inculpat

Ședințe:
19 ianuarie 2026, ora 09:00
Complet: Penal 2
Tip soluție: Condamnare
Soluția pe scurt: 1.În baza art. 396 alin. (1) şi (2) din Codul de procedură penală, cu aplicarea art. 396 alin. (10) din Codul de procedură penală ?i art. 5 Cod penal, condamnă pe inculpatul Bălănescu Constantin Cristian, la pedeapsa amenzii penale în cuantum de 8400 de lei, stabilită prin înmulţirea unui număr de 140 de zile amendă cu suma corespunzătoare zilei amendă stabilită de instanţă la 60 de lei pentru săvârşirea infracţiunii de tulburare a ordinii şi liniştii publice, prev. de art.371 C.pen., cu aplicarea art.77 lit.a C.pen. ?i art.5 C.pen (infracţiune din data de 09.04.2023). În baza art. 396 alin. (1) şi (2) din Codul de procedură penală, cu aplicarea art. 396 alin. (10) din Codul de procedură penală ?i art. 5 Cod penal, condamnă pe inculpatul Bălănescu Constantin Cristian, la pedeapsa amenzii penale în cuantum de 7200 de lei, stabilită prin înmulţirea unui număr de 120 de zile amendă cu suma corespunzătoare zilei amendă stabilită de instanţă la 60 de lei pentru săvârşirea infracţiunii de încăierare, prev. de art.198 alin.1 C.pen., cu aplicarea art.5 C.pen (infracţiune din data de 09.04.2023). În baza art. 38 alin. (2) şi art. 39 alin. (1) lit. c) C.pen., contopeşte pedeapsa cea mai grea de 8400 de lei amendă, la care adaugă un spor obligatoriu de o treime din cealaltă pedeapsă, respectiv 2400 de lei (40 zile-amendă), inculpatul Bălănescu Constantin Cristian urmând să execute pedeapsa rezultantă de 10.800 de lei amendă penală, corespunzătoare unui număr de 180 de zile amendă, cuantumul unei zile-amendă fiind stabilit la 60 de lei. Constată că inculpatul a fost reţinut în prezenta cauză de la data de 09.04.2023, orele 22:00, până la data de 10.04.2023, orele 22:00. În baza art. 72 alin. (2) rap. la alin. (1) ultima teză Cod penal scade din numărul zilelor-amendă perioada re?inerii din prezenta cauză, o singură zi, inculpatul Bălănescu Constantin Cristian urmând să plătească echivalentul a 179 zile-amendă (179 zile-amendă x 60 de lei), în total 10740 de lei cu titlu de amendă penală. Atrage inculpatului asupra prevederilor art. 63 alin. (1) şi alin. (3) din Codul penal, respectiv că, în situaţia în care, cu rea-credinţă, nu execută pedeapsa amenzii, în tot sau în parte, numărul zilelor-amendă neexecutate se înlocuie?te cu un număr corespunzător de zile cu închisoare, iar unei zile-amendă, îi corespunde o zi de închisoare. În temeiul art. 64 alin. (1) din Codul penal, aduce la cuno?tin?a inculpatului că în cazul în care pedeapsa amenzii penale nu poate fi executată în tot sau în parte din motive neimputabile persoanei condamnate, obligaţia de plată a amenzii neexecutate poate fi înlocuită cu obligaţia de a presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii. Pune în vedere inculpatului că potrivit art. 559 alin. (1) din Codul de procedură penală are obliga?ia să depună recipisa de plată integrală a amenzii la judecătorul delegat cu executarea din cadrul Judecătoriei Motru în termen de 3 luni de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri, precum ?i posibilitatea de a solicita e?alonarea plă?ii acesteia, în eventualitatea că se află în imposibilitatea achitării integrale a amenzii în termenul stabilit, în condi?iile art. 559 alin. (2) din Codul de procedură penală. 2. În baza art. 396 alin. (1) şi (2) din Codul de procedură penală, cu aplicarea art. 396 alin. (10) din Codul de procedură penală ?i art. 5 Cod penal, condamnă pe inculpatul Petcu Gabriel Sorin, la pedeapsa amenzii penale în cuantum de 8400 de lei, stabilită prin înmulţirea unui număr de 140 de zile amendă cu suma corespunzătoare zilei amendă stabilită de instanţă la 60 de lei pentru săvârşirea infracţiunii de tulburare a ordinii şi liniştii publice, prev. de art.371 C.pen., cu aplicarea art.77 lit.a C.pen. ?i art.5 C.pen (infracţiune din data de 09.04.2023). În baza art. 396 alin. (1) şi (2) din Codul de procedură penală, cu aplicarea art. 396 alin. (10) din Codul de procedură penală ?i art. 5 Cod penal, condamnă pe inculpatul Petcu Gabriel Sorin, la pedeapsa amenzii penale în cuantum de 7200 de lei, stabilită prin înmulţirea unui număr de 120 de zile amendă cu suma corespunzătoare zilei amendă stabilită de instanţă la 60 de lei pentru săvârşirea infracţiunii de încăierare, prev. de art.198 alin.1 C.pen., cu aplicarea art.5 C.pen (infracţiune din data de 09.04.2023). În baza art. 38 alin. (2) şi art. 39 alin. (1) lit. c) C.pen., contopeşte pedeapsa cea mai grea de 8400 de lei amendă, la care adaugă un spor obligatoriu de o treime din cealaltă pedeapsă, respectiv 2400 de lei (40 zile-amendă), inculpatul Petcu Gabriel Sorin urmând să execute pedeapsa rezultantă de 10.800 de lei amendă penală, corespunzătoare unui număr de 180 de zile amendă, cuantumul unei zile-amendă fiind stabilit la 60 de lei. Constată că inculpatul a fost reţinut în prezenta cauză de la data de 09.04.2023, orele 22:00, până la data de 10.04.2023, orele 22:00. În baza art. 72 alin. (2) rap. la alin. (1) ultima teză Cod penal scade din numărul zilelor-amendă perioada re?inerii din prezenta cauză, o singură zi, inculpatul Petcu Gabriel Sorin urmând să plătească echivalentul a 179 zile-amendă (179 zile-amendă x 60 de lei), în total 10740 de lei cu titlu de amendă penală. Atrage inculpatului asupra prevederilor art. 63 alin. (1) şi alin. (3) din Codul penal, respectiv că, în situaţia în care, cu rea-credinţă, nu execută pedeapsa amenzii, în tot sau în parte, numărul zilelor-amendă neexecutate se înlocuie?te cu un număr corespunzător de zile cu închisoare, iar unei zile-amendă, îi corespunde o zi de închisoare. În temeiul art. 64 alin. (1) din Codul penal, aduce la cuno?tin?a inculpatului că în cazul în care pedeapsa amenzii penale nu poate fi executată în tot sau în parte din motive neimputabile persoanei condamnate, obligaţia de plată a amenzii neexecutate poate fi înlocuită cu obligaţia de a presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii. Pune în vedere inculpatului că potrivit art. 559 alin. (1) din Codul de procedură penală are obliga?ia să depună recipisa de plată integrală a amenzii la judecătorul delegat cu executarea din cadrul Judecătoriei Motru în termen de 3 luni de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri, precum ?i posibilitatea de a solicita e?alonarea plă?ii acesteia, în eventualitatea că se află în imposibilitatea achitării integrale a amenzii în termenul stabilit, în condi?iile art. 559 alin. (2) din Codul de procedură penală. 3. În baza art. 396 alin. (1) şi (2) din Codul de procedură penală, cu aplicarea art. 396 alin. (10) din Codul de procedură penală ?i art. 5 Cod penal, condamnă pe inculpatul Iacob Alexandru Constantin, la pedeapsa amenzii penale în cuantum de 8400 de lei, stabilită prin înmulţirea unui număr de 140 de zile amendă cu suma corespunzătoare zilei amendă stabilită de instanţă la 60 de lei pentru săvârşirea infracţiunii de tulburare a ordinii şi liniştii publice, prev. de art.371 C.pen., cu aplicarea art.77 lit.a C.pen. ?i art.5 C.pen (infracţiune din data de 09.04.2023). În baza art. 396 alin. (1) şi (2) din Codul de procedură penală, cu aplicarea art. 396 alin. (10) din Codul de procedură penală ?i art. 5 Cod penal, condamnă pe inculpatul Iacob Alexandru Constantin, la pedeapsa amenzii penale în cuantum de 7200 de lei, stabilită prin înmulţirea unui număr de 120 de zile amendă cu suma corespunzătoare zilei amendă stabilită de instanţă la 60 de lei pentru săvârşirea infracţiunii de încăierare, prev. de art.198 alin.1 C.pen., cu aplicarea art.5 C.pen (infracţiune din data de 09.04.2023). În baza art. 38 alin. (2) şi art. 39 alin. (1) lit. c) C.pen., contopeşte pedeapsa cea mai grea de 8400 de lei amendă, la care adaugă un spor obligatoriu de o treime din cealaltă pedeapsă, respectiv 2400 de lei (40 zile-amendă), inculpatul Iacob Alexandru Constantin urmând să execute pedeapsa rezultantă de 10.800 de lei amendă penală, corespunzătoare unui număr de 180 de zile amendă, cuantumul unei zile-amendă fiind stabilit la 60 de lei. Constată că inculpatul a fost reţinut în prezenta cauză de la data de 09.04.2023, orele 22:00, până la data de 10.04.2023, orele 22:00. În baza art. 72 alin. (2) rap. la alin. (1) ultima teză Cod penal scade din numărul zilelor-amendă perioada re?inerii din prezenta cauză, o singură zi, inculpatul Iacob Alexandru Constantin urmând să plătească echivalentul a 179 zile-amendă (179 zile-amendă x 60 de lei), în total 10740 de lei cu titlu de amendă penală. Atrage inculpatului asupra prevederilor art. 63 alin. (1) şi alin. (3) din Codul penal, respectiv că, în situaţia în care, cu rea-credinţă, nu execută pedeapsa amenzii, în tot sau în parte, numărul zilelor-amendă neexecutate se înlocuie?te cu un număr corespunzător de zile cu închisoare, iar unei zile-amendă, îi corespunde o zi de închisoare. În temeiul art. 64 alin. (1) din Codul penal, aduce la cuno?tin?a inculpatului că în cazul în care pedeapsa amenzii penale nu poate fi executată în tot sau în parte din motive neimputabile persoanei condamnate, obligaţia de plată a amenzii neexecutate poate fi înlocuită cu obligaţia de a presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii. Pune în vedere inculpatului că potrivit art. 559 alin. (1) din Codul de procedură penală are obliga?ia să depună recipisa de plată integrală a amenzii la judecătorul delegat cu executarea din cadrul Judecătoriei Motru în termen de 3 luni de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri, precum ?i posibilitatea de a solicita e?alonarea plă?ii acesteia, în eventualitatea că se află în imposibilitatea achitării integrale a amenzii în termenul stabilit, în condi?iile art. 559 alin. (2) din Codul de procedură penală. 4. În baza art. 396 alin. (1) şi (2) din Codul de procedură penală, cu aplicarea art. 396 alin. (10) din Codul de procedură penală ?i art. 5 Cod penal, condamnă pe inculpatul Negoiţescu Silviu Bogdan, la pedeapsa amenzii penale în cuantum de 8400 de lei, stabilită prin înmulţirea unui număr de 140 de zile amendă cu suma corespunzătoare zilei amendă stabilită de instanţă la 60 de lei pentru săvârşirea infracţiunii de tulburare a ordinii şi liniştii publice, prev. de art.371 C.pen., cu aplicarea art.77 lit.a C.pen. ?i art.5 C.pen (infracţiune din data de 09.04.2023). În baza art. 396 alin. (1) şi (2) din Codul de procedură penală, cu aplicarea art. 396 alin. (10) din Codul de procedură penală ?i art. 5 Cod penal, condamnă pe inculpatul Negoi?escu Silviu Bogdan, la pedeapsa amenzii penale în cuantum de 7200 de lei, stabilită prin înmulţirea unui număr de 120 de zile amendă cu suma corespunzătoare zilei amendă stabilită de instanţă la 60 de lei pentru săvârşirea infracţiunii de încăierare, prev. de art.198 alin.1 C.pen., cu aplicarea art.5 C.pen (infracţiune din data de 09.04.2023). În baza art. 38 alin. (2) şi art. 39 alin. (1) lit. c) C.pen., contopeşte pedeapsa cea mai grea de 8400 de lei amendă, la care adaugă un spor obligatoriu de o treime din cealaltă pedeapsă, respectiv 2400 de lei (40 zile-amendă), inculpatul Negoi?escu Silviu Bogdan urmând să execute pedeapsa rezultantă de 10.800 de lei amendă penală, corespunzătoare unui număr de 180 de zile amendă, cuantumul unei zile-amendă fiind stabilit la 60 de lei. Constată că inculpatul a fost reţinut în prezenta cauză de la data de 09.04.2023, orele 22:00, până la data de 10.04.2023, orele 22:00. În baza art. 72 alin. (2) rap. la alin. (1) ultima teză Cod penal scade din numărul zilelor-amendă perioada re?inerii din prezenta cauză, o singură zi, inculpatul Negoi?escu Silviu Bogdan urmând să plătească echivalentul a 179 zile-amendă (179 zile-amendă x 60 de lei), în total 10740 de lei cu titlu de amendă penală. Atrage inculpatului asupra prevederilor art. 63 alin. (1) şi alin. (3) din Codul penal, respectiv că, în situaţia în care, cu rea-credinţă, nu execută pedeapsa amenzii, în tot sau în parte, numărul zilelor-amendă neexecutate se înlocuie?te cu un număr corespunzător de zile cu închisoare, iar unei zile-amendă, îi corespunde o zi de închisoare. În temeiul art. 64 alin. (1) din Codul penal, aduce la cuno?tin?a inculpatului că în cazul în care pedeapsa amenzii penale nu poate fi executată în tot sau în parte din motive neimputabile persoanei condamnate, obligaţia de plată a amenzii neexecutate poate fi înlocuită cu obligaţia de a presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii. Pune în vedere inculpatului că potrivit art. 559 alin. (1) din Codul de procedură penală are obliga?ia să depună recipisa de plată integrală a amenzii la judecătorul delegat cu executarea din cadrul Judecătoriei Motru în termen de 3 luni de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri, precum ?i posibilitatea de a solicita e?alonarea plă?ii acesteia, în eventualitatea că se află în imposibilitatea achitării integrale a amenzii în termenul stabilit, în condi?iile art. 559 alin. (2) din Codul de procedură penală. 5. În baza art. 396 alin. (1) şi (2) din Codul de procedură penală, cu aplicarea art. 396 alin. (10) din Codul de procedură penală ?i art. 5 Cod penal, condamnă pe inculpatul Zegoicea Robert Dumitru, la pedeapsa amenzii penale în cuantum de 8400 de lei, stabilită prin înmulţirea unui număr de 140 de zile amendă cu suma corespunzătoare zilei amendă stabilită de instanţă la 60 de lei pentru săvârşirea infracţiunii de tulburare a ordinii şi liniştii publice, prev. de art.371 C.pen., cu aplicarea art.77 lit.a C.pen. ?i art.5 C.pen (infracţiune din data de 09.04.2023). În baza art. 396 alin. (1) şi (2) din Codul de procedură penală, cu aplicarea art. 396 alin. (10) din Codul de procedură penală ?i art. 5 Cod penal, condamnă pe inculpatul Zegoicea Robert Dumitru, la pedeapsa amenzii penale în cuantum de 7200 de lei, stabilită prin înmulţirea unui număr de 120 de zile amendă cu suma corespunzătoare zilei amendă stabilită de instanţă la 60 de lei pentru săvârşirea infracţiunii de încăierare, prev. de art.198 alin.1 C.pen., cu aplicarea art.5 C.pen (infracţiune din data de 09.04.2023). În baza art. 38 alin. (2) şi art. 39 alin. (1) lit. c) C.pen., contopeşte pedeapsa cea mai grea de 8400 de lei amendă, la care adaugă un spor obligatoriu de o treime din cealaltă pedeapsă, respectiv 2400 de lei (40 zile-amendă), inculpatul Zegoicea Robert Dumitru urmând să execute pedeapsa rezultantă de 10.800 de lei amendă penală, corespunzătoare unui număr de 180 de zile amendă, cuantumul unei zile-amendă fiind stabilit la 60 de lei. Constată că inculpatul a fost reţinut în prezenta cauză de la data de 09.04.2023, orele 22:00, până la data de 10.04.2023, orele 22:00. În baza art. 72 alin. (2) rap. la alin. (1) ultima teză Cod penal scade din numărul zilelor-amendă perioada re?inerii din prezenta cauză, o singură zi, inculpatul Zegoicea Robert Dumitru urmând să plătească echivalentul a 179 zile-amendă (179 zile-amendă x 60 de lei), în total 10740 de lei cu titlu de amendă penală. Atrage inculpatului asupra prevederilor art. 63 alin. (1) şi alin. (3) din Codul penal, respectiv că, în situaţia în care, cu rea-credinţă, nu execută pedeapsa amenzii, în tot sau în parte, numărul zilelor-amendă neexecutate se înlocuie?te cu un număr corespunzător de zile cu închisoare, iar unei zile-amendă, îi corespunde o zi de închisoare. În temeiul art. 64 alin. (1) din Codul penal, aduce la cuno?tin?a inculpatului că în cazul în care pedeapsa amenzii penale nu poate fi executată în tot sau în parte din motive neimputabile persoanei condamnate, obligaţia de plată a amenzii neexecutate poate fi înlocuită cu obligaţia de a presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii. Pune în vedere inculpatului că potrivit art. 559 alin. (1) din Codul de procedură penală are obliga?ia să depună recipisa de plată integrală a amenzii la judecătorul delegat cu executarea din cadrul Judecătoriei Motru în termen de 3 luni de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri, precum ?i posibilitatea de a solicita e?alonarea plă?ii acesteia, în eventualitatea că se află în imposibilitatea achitării integrale a amenzii în termenul stabilit, în condi?iile art. 559 alin. (2) din Codul de procedură penală. 6. În baza art. 396 alin. (1) şi (2) din Codul de procedură penală, cu aplicarea art. 396 alin. (10) din Codul de procedură penală ?i art. 5 Cod penal, condamnă pe inculpatul Videscu Ionuţ Cătălin Andrei, la pedeapsa amenzii penale în cuantum de 8400 de lei, stabilită prin înmulţirea unui număr de 140 de zile amendă cu suma corespunzătoare zilei amendă stabilită de instanţă la 60 de lei pentru săvârşirea infracţiunii de tulburare a ordinii şi liniştii publice, prev. de art.371 C.pen., cu aplicarea art.77 lit.a C.pen. ?i art.5 C.pen (infracţiune din data de 09.04.2023). În baza art. 396 alin. (1) şi (2) din Codul de procedură penală, cu aplicarea art. 396 alin. (10) din Codul de procedură penală ?i art. 5 Cod penal, condamnă pe inculpatul Videscu Ionuţ Cătălin Andrei, la pedeapsa amenzii penale în cuantum de 7200 de lei, stabilită prin înmulţirea unui număr de 120 de zile amendă cu suma corespunzătoare zilei amendă stabilită de instanţă la 60 de lei pentru săvârşirea infracţiunii de încăierare, prev. de art.198 alin.1 C.pen., cu aplicarea art.5 C.pen (infracţiune din data de 09.04.2023). În baza art. 38 alin. (2) şi art. 39 alin. (1) lit. c) C.pen., contopeşte pedeapsa cea mai grea de 8400 de lei amendă, la care adaugă un spor obligatoriu de o treime din cealaltă pedeapsă, respectiv 2400 de lei (40 zile-amendă), inculpatul Videscu Ionuţ Cătălin Andrei urmând să execute pedeapsa rezultantă de 10.800 de lei amendă penală, corespunzătoare unui număr de 180 de zile amendă, cuantumul unei zile-amendă fiind stabilit la 60 de lei. Constată că inculpatul a fost reţinut în prezenta cauză de la data de 09.04.2023, orele 22:00, până la data de 10.04.2023, orele 22:00. În baza art. 72 alin. (2) rap. la alin. (1) ultima teză Cod penal scade din numărul zilelor-amendă perioada re?inerii din prezenta cauză, o singură zi, inculpatul Videscu Ionuţ Cătălin Andrei, urmând să plătească echivalentul a 179 zile-amendă (179 zile-amendă x 60 de lei), în total 10740 de lei cu titlu de amendă penală. Atrage inculpatului asupra prevederilor art. 63 alin. (1) şi alin. (3) din Codul penal, respectiv că, în situaţia în care, cu rea-credinţă, nu execută pedeapsa amenzii, în tot sau în parte, numărul zilelor-amendă neexecutate se înlocuie?te cu un număr corespunzător de zile cu închisoare, iar unei zile-amendă, îi corespunde o zi de închisoare. În temeiul art. 64 alin. (1) din Codul penal, aduce la cuno?tin?a inculpatului că în cazul în care pedeapsa amenzii penale nu poate fi executată în tot sau în parte din motive neimputabile persoanei condamnate, obligaţia de plată a amenzii neexecutate poate fi înlocuită cu obligaţia de a presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii. Pune în vedere inculpatului că potrivit art. 559 alin. (1) din Codul de procedură penală are obliga?ia să depună recipisa de plată integrală a amenzii la judecătorul delegat cu executarea din cadrul Judecătoriei Motru în termen de 3 luni de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri, precum ?i posibilitatea de a solicita e?alonarea plă?ii acesteia, în eventualitatea că se află în imposibilitatea achitării integrale a amenzii în termenul stabilit, în condi?iile art. 559 alin. (2) din Codul de procedură penală. În temeiul art. 274 alin. (1) C.proc.pen., obligă pe inculpa?ii Bălănescu Constantin Cristian, Petcu Gabriel Sorin, Iacob Alexandru Constantin, Negoiţescu Silviu Bogdan, Zegoicea Robert Dumitru şi Videscu Ionuţ Cătălin Andrei la plata sumei de 1500 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de către stat (600 de lei-faza de urmărire penală, 300 de lei, faza de cameră preliminară; 600 de lei faza de judecată), respectiv, suma de 250 lei de fiecare inculpat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată astăzi, 19.01.2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia inculpa?ilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei.

11 decembrie 2025, ora 09:00
Complet: Penal 2
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În temeiul art. 391 alin. (1) Cod procedură penală, stabileşte termen pentru deliberare, redactare şi pronunţare la data de 19.01.2026, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art.405 alin.(1) teza finală Cod procedură penală. Cu apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art.405 alin. (1) teza finală Cod procedură penală, astăzi, 11.12.2025, la Judecătoria Motru.

27 noiembrie 2025, ora 09:00
Complet: Penal 2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Acordă termen la data de 11.12.2025, ora 09,00 la solicitarea apărătorului inculpatului Bălănescu C.tin Cristian.

13 noiembrie 2025, ora 09:00
Complet: Penal 2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Acordă termen la data de 27.11.2025, ora 09,00 pentru citarea inculpatului cu mandat de aducere.

2 octombrie 2025, ora 09:00
Complet: Penal 2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În conformitate cu dispoziţiile art. 4 ale Hotărârii nr. 3 din 08.09.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Motru, acordă termen de judecată la data de 13.11.2025, ora 09,00.

11 septembrie 2025, ora 09:00
Complet: Penal 2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În conformitate cu dispoziţiile art. 4 ale Hotărârii nr. 3 din 08.09.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Motru, acordă termen de judecată la data de 02.10.2025, ora 09,00.

12 iunie 2025, ora 09:00
Complet: Penal 2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Acordă termen la data de 11,09,2025, ora 09,00 pentru citarea inculpatului Bălănescu C.tin Cristian cu mandat de aducere cu însoţitor.

10 aprilie 2025, ora 09:00
Complet: Penal 2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Acordă termen la data de 12.06.2025,ore 09,00 pentru citarea inculpatului Bălănescu C.tn Cristian şi Iacob Alexandru cu mandat de aducere.

27 februarie 2025, ora 09:00
Complet: Penal 2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Acordă termen la data de 10.04,.2025, ora 09.00 la cererea inc. Bălănescu C.tin Cristian pentru a-şi angaja apărător.



Pagina principală