Informații dosare ce cuprind 2458/120/2021

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 2458/120/2021
Data înregistrării: 1 martie 2023, ora 11:43:00
Data ultimei modificări: 7 martie 2024, ora 13:55:40
Instanță: Curtea de Apel Ploiești
Secție: Secţia Penală şi pentru cauze cu minori şi de familie
Materie: Penal
Obiect: constituirea unui grup infracţional organizat (art.367 NCP) disjuns din 2322/120/2021, 1423/90/2018
Stadiu procesual: Apel

Părți:
PARCHETUL DE PE LÂNGĂ ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE - DIRECŢIA DE INVESTIGARE A INFRACŢIUNILOR DE CRIMINALITATE ORGANIZATĂ ŞI TERORISM - SERVICIUL TERITORIAL PLOIEŞTI - Apelant
ZAMFIR CONSTANTIN COSMIN - Intimat Inculpat
FRANZ HELM - Intimat Parte civilă
DERLER HEIMO - Intimat Parte civilă
KRAIHAMER ANDREAS ANTON - Intimat Parte civilă
CANELLAS JOAN GALMES - Intimat Parte civilă
CIUGOLIA MARIUS DUMITRU - Apelant Inculpat
ROŞU EMIL ILIE - Intimat Inculpat

Ședințe:
7 martie 2024, ora 09:00
Complet: 9APa
Tip soluție: Încetat procesul penal
Soluția pe scurt: În temeiul dispozi?iilor art. 421 alin.1 pct. 2 lit. a) Cod procedură penală, admite apelurile declarate în cauză de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie – Direc?ia de Investigare a Infrac?iunilor de Criminalitate ?i Terorism – Biroul Teritorial Dâmbovi?a ?i de inculpatul Ciugolia Marius-Dumitru, împotriva sentin?ei penale nr. 1 din data de 06.01.2023, pronun?ată de către Tribunalul Dâmbovi?a, pe care o desfiin?ează, în latură penală ?i, rejudecând: În temeiul dispozi?iilor art. 396 alin. 6 Cod procedură penală rap. la art. 16 alin. 1 lit. f) Cod procedură penală, încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului Ciugolia Marius-Dumitru pentru săvâr?irea infrac?iunii de spălare de bani, prevăzută de art. 49 alin. 1 lit. a) ?i c) din Legea nr. 129/2019 cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, ca urmare a intervenirii prescrip?iei răspunderii penale. În temeiul dispozi?iilor art. 396 alin. 6 Cod procedură penală rap. la art. 16 alin. 1 lit. f) Cod procedură penală, încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului Ro?u Emil-Ilie, pentru săvâr?irea infrac?iunii de spălare de bani, prevăzută de art. 49 alin. 1 lit. a) ?i c) din Legea nr. 129/2019 cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, ca urmare a intervenirii prescrip?iei răspunderii penale. În temeiul dispozi?iilor art. 396 alin. 6 Cod procedură penală rap. la art. 16 alin. 1 lit. f) Cod procedură penală, încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului Zamfir Constantin-Cosmin, pentru săvâr?irea infrac?iunii de spălare de bani, prevăzută de art. 49 alin. 1 lit. a) ?i c) din Legea nr. 129/2019 cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, ca urmare a intervenirii prescrip?iei răspunderii penale. Înlătură dispozi?iile privind revocarea suspendării executării pedepsei de 3 ani aplicată inculpatului Ro?u Emil-Ilie prin sentin?a penală nr. 252/11.12.2013, pronun?ată de Judecătoria Drăgă?ani, rămasă definitivă prin nerecurare la data de 26.12.2013, pentru comiterea infrac?iunii prev. de art. 208 alin. 1, 209 alin. 1 lit. a), g), i) ?i alin. 3 lit. h) Cod penal. Înlătură dispozi?iile privind anularea liberării condi?ionate acordate inculpatului Zamfir Constantin-Cosmin prin sentin?a penală nr. 115/18.08.2021, pronun?ată de Judecătoria Turnu Severin. Înlătură dispozi?iile privind contopirea pedepsei aplicată în prezenta cauză de 3 ani închisoare cu pedeapsa de 5 ani ?i 6 luni închisoare aplicată prin sentin?a penală nr. 208/09.12.2019 pronun?ată de Tribunalul Olt, definitivă prin decizia penală nr. 363/21.05.2020 a Cur?ii de Apel Craiova, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa de 5 ani ?i 6 luni închisoare, la care s-a adăugat 1 an închisoare, în total 6 ani ?i 6 luni închisoare. Men?ine celelalte dispozi?ii ale sentin?ei penale apelate, în măsura în care nu contravin prezentei decizii. În temeiul dispozi?iilor art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare privind judecarea apelului rămân în sarcina statului. În temeiul dispozi?iilor art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, onorariile în sumă de câte 942 lei fiecare, cuvenite apărătorilor desemna?i din oficiu, în baza delega?iilor nr. 36700 din 24 aprilie 2023 (pentru intimatul-inculpat Ro?u Emil-Ilie), nr. 36702 din 24 aprilie 2023 (pentru intimatul-inculpat Zamfir Constantin-Cosmin) ?i nr. 36698 din 24 aprilie 2023 (pentru intimatul-inculpat Ciugolia Marius-Dumitru) se achită din fondurile Ministerului Justi?iei în contul Baroului Prahova. În temeiul dispozi?iilor art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, onorariul în sumă de 2.040 lei, cuvenit apărătorului desemnat din oficiu, în baza delega?iei nr. 36703 din 24 aprilie 2023 (pentru păr?ile civile) se achită din fondurile Ministerului Justi?iei în contul Baroului Prahova. Definitivă. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 07 martie 2024.

22 februarie 2024, ora 09:00
Complet: 9APa
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: STABILEŞTE PRONUNŢAREA LA DATA DE 07.03.2024

8 ianuarie 2024, ora 13:00
Complet: 9APa
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: stabileşte deliberarea, pronun?area şi redactarea la data de 22 februarie 2024

28 noiembrie 2023, ora 09:00
Complet: 9APa
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În temeiul dispozi?iilor art. 386 din Codul de procedură penală respinge ca neîntemeiată cererea, formulată de inculpatul apelant CIUGOLIA MARIUS DUMITRU, privind schimbarea încadrării juridice a faptei din infrac?iunea de spălare de bani în formă continuată, prevăzută de art. 49 al. 1 lit. a ?i c din Legea 219/2019 cu aplicarea art. 35 din Codul penal în infrac?iunea de complicitate la în?elăciune în formă continuată, prevăzută de art. 48 din Codul penal raportat la art. 244 al. 2 din Codul penal cu aplicarea art. 35 din Codul penal. În temeiul dispozi?iilor art. 275 al. 2 din Codul de procedură penală obligă inculpatul apelant la plata cheltuielilor judiciare avansate de către stat în cuantum de 300 lei. Fără cale de atac. Pronun?ată în ?edin?a publică, azi 28 noiembrie 2023.

14 noiembrie 2023, ora 12:00
Complet: 9APa
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: stabileşte deliberarea şi pronun?area asupra cererii de schimbare a încadrării juridice la data de 28 noiembrie 2023 şi acordă termen de fond la data de 8 ianuarie 2024

16 octombrie 2023, ora 12:00
Complet: 9APa
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: faţă de lipsa inculpatului, acordă termen de judecată la data de 14.11.2023 ora 12:00

25 septembrie 2023, ora 11:00
Complet: 9APa
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: având în vedere lipsa inculpatului, dar şi motivele de apel ale unităţii de parchet ce tind la agravarea situa?iei juridice a inculpatului acordă termen de judecată la data de 16 octombrie 2023 ora 12:00

29 iunie 2023, ora 11:00
Complet: 9APa
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: în vederea îndeplinirii procedurii de citare având în vedere cu inculpatul Ciugolia Marius Dumitru acordă termen de judecată la data de 25 septembrie 2023

29 mai 2023, ora 12:00
Complet: 9APa
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: faţă de lipsa inculpatului acordă termen de judecată la data de 29 iunie 2023

11 aprilie 2023, ora 09:00
Complet: 9APa
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru lipsa de proceudră a inculpaţilor, acordă termen la data 29 mai 2023 orele 12,00



2. Numărul dosarului: 2458/120/2021
Data înregistrării: 15 iunie 2021, ora 12:54:00
Data ultimei modificări: 11 martie 2026, ora 08:12:08
Instanță: Tribunalul Dâmbovița
Secție: Secţia Penală
Materie: Penal
Obiect: constituirea unui grup infracţional organizat (art.367 NCP) disjuns din 2322/120/2021, 1423/90/2018
Stadiu procesual: Fond

Părți:
Micu Ion - Inculpat
Ciugolia Marius Dumitru - Inculpat
Roşu Emil Ilie - Inculpat
Dincă Vasile - Inculpat
Zamfir Constantin Cosmin - Inculpat
FRANZ HELM . - Parte civilă
DERLER HEIMO . - Parte civilă
ANDREAS ANTON KRAIHAMER . - Parte civilă
JOAN GALMES CANELLAS . - Parte civilă
MICU ION - Inculpat
CIUGOLIA MARIUS DUMITRU - Inculpat
ROŞU EMIL ILIE - Inculpat
DINCĂ VASILE - Inculpat
Ciugolia Marius Dumitru la Cab. avocat PROOROC OTILIA - Inculpat

Ședințe:
12 ianuarie 2023, ora 12:00
Complet: Pen1fCM
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Admite sesizarea din oficiu a instanţei privind îndreptarea erorii materiale. Dispune îndreptarea erorilor materiale strecurate în cuprinsul dispozitivul sentinţei penale nr. 1 pronunţată la data de 06.01.2023 de Tribunalul Dâmboviţa în dosarul nr. 2458/120/2021, în sensul că la punctul III privind pe inculpatul Roşu Emil-Ilie în loc de: „ În temeiul art. 49 alin. 1 lit. a şi c din Legea nr. 129/2019 cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. condamnă pe inculpatul ROŞU EMIL-ILIE .... la pedeapsa închisorii de 3 ani pentru comiterea infracţiunii de spălare de bani... În temeiul art. 45 alin. 5 aplică va aplica inculpatului pe lângă pedeapsa rezultantă de 6 ani şi 6 luni închisoare pedepsele accesorii prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi h Cpen.. În temeiul art. 45 alin. 3 lit. b va aplica pe lângă pedeapsa rezultantă de 6 ani şi 6 luni închisoare complementară prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi h C.pen., pe o durată de 3 ani.” se va consemna „În temeiul art. 49 alin. 1 lit. a şi c din Legea nr. 129/2019 cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. şi a art. 41 alin. 1 Cod penal condamnă pe inculpatul ROŞU EMIL-ILIE ...la pedeapsa închisorii de 3 ani pentru comiterea infracţiunii de spălare de bani... În temeiul art. 45 alin. 5 aplică inculpatului pe lângă pedeapsa rezultantă de 6 ani închisoare pedepsele accesorii prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi h Cpen.. În temeiul art. 45 alin. 3 lit. b C.pen. aplică pe lângă pedeapsa rezultantă de 6 ani închisoare pedeapsa complementară prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi h C.pen., pe o durată de 3 ani.” În conformitate cu prevederile art.278 alin.3 din Codul de procedură penală, despre îndreptare se va face menţiune la sfâr?itul actelor corectate. În temeiul dispoziţiilor art.275 alin.3 din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat cu procesul penal, rămân în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţata în şedinţa publică din data de 12.01.2023.

6 ianuarie 2023, ora 10:30
Complet: Pen1fCM
Tip soluție: Condamnare
Soluția pe scurt: I. În temeiul art. 396 alin. 6 raportat la art. 16 alin. 1 lit. f C.proc.pen. dispune încetarea procesului penal privind pe inculpatul MICU ION pentru comiterea infracţiunii prev. de art. 367 alin. 1 C.pen. În temeiul art. 396 alin. 6 raportat la art. 16 alin. 1 lit. f C.proc.pen.dispune încetarea procesului penal privind pe inculpatul CIUGOLIA MARIUS-DUMITRU, pentru comiterea infracţiunii prev. de art. 367 alin. 1 C.pen. În temeiul art. 396 alin. 6 raportat la art. 16 alin. 1 lit. f C.proc.pen. dispune încetarea procesului penal privind pe inculpatul ROŞU EMIL-ILIE, pentru comiterea infracţiunii prev. de art.v 367 alin. 1C.pen. În temeiul art. 396 alin. 6 raportat la art. 16 alin. 1 lit. f C.proc.pen. dispune încetarea procesului penal privind pe inculpatul DINCĂ VASILE, pentru săvârşirea infracţiunilor prev. de art. 48 alin. 1 Cod penal rap. la art. 244 alin. 1 Cod penal şi art. 367 al. 1 Cod penal, ambele cu aplic. art 38 alin. 1 Cod penal. II. În temeiul art. 49 alin. 1 lit. a şi c din Legea nr. 129/2019 cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. condamnă pe inculpatul MICU ION, la pedeapsa închisorii de 3 ani pentru comiterea infracţiunii de spălare de bani. În temeiul art. 67 alin. 1 Cod penal, aplica inculpatului pedepasa complementara a interzicerii drepturilor prevazute de art. 66 alin. 1 lit. a,b şi h Cod penal, respectiv a dreptului de a fi ales în autorităţi publice sau în orice alte funcţii publice, a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi de a purta orice categorie de arme, pe o perioadă de 3 ani. În temeiul art. 65 alin. 1 Cod penal aplica inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevazute de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi h Cod penal, respectiv a dreptului de a fi ales în autorităţi publice sau în orice alte funcţii publice, a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi de a purta orice categorie de arme. In baza art. 91 alin. 1 Cod penal dispune suspendarea executarii pedepsei aplicată inculpatului, de 3 ani închisoare, sub supravegherea Serviciului de Probatiune de pe langa Tribunalul Olt. In baza art. 92 alin. 1 Cod penal stabileste termenul de supraveghere de 3 ani, ce se calculează de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri judecătoreşti. In baza art. 93 alin. 1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere inculpatul trebuie sa respecte urmatoarele masuri de supraveghere: - sa se prezinte la Serviciul de Probatiune de pe langa Tribunalul Olt, la datele fixate de acesta; - sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa; - sa anunte, in prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile; - sa comunice schimbarea locului de munca; - sa comunice informatii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta. In baza art. 93 alin. 2 Cod penal, impune inculpatului sa execute urmatoarele obligatii: -sa frecventeze unul din programele de reintegrare sociala, derulate de catre Serviciul de Probatiune de pe langa Tribunalul Olt sau organizate în colaborare cu institutii din comunitate; In baza art. 93 alin. 3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o munca neremunerata in folosul comunitatii pe o perioada de 80 zile, la Primăria Verguleasa ori la Scoala Verguleasa. In baza art. 404 alin. 2 Cod procedura penala, atrage atentia inculpatului asupra disp. art. 96 alin. 1 Cod penal, privind revocarea suspendarii executarii pedepsei sub supraveghere. III. În temeiul art. 49 alin. 1 lit. a şi c din Legea nr. 129/2019 cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. condamnă pe inculpatul ROŞU EMIL-ILIE, la pedeapsa închisorii de 3 ani pentru comiterea infracţiunii de spălare de bani. În temeiul art. 67 alin. 1 Cod penal, aplica inculpatului pedeapasa complementara a interzicerii drepturilor prevazute de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi h Cod penal, respectiv a dreptului de a fi ales în autorităţi publice sau în orice alte funcţii publice, a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi de a purta orice categorie de arme, pe o perioadă de 3 ani. În temeiul art. 65 alin. 1 Cod penal aplica inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevazute de art. 66 alin. 1 lit. a,b şi h Cod penal, respectiv a dreptului de a fi ales în autorităţi publice sau în orice alte funcţii publice, a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi de a purta orice categorie de arme. În temeiul art. 15 alin. 1 din Legea nr. 187/2012 şi art. 83 alin. 1 din vechiul Cod penal revocă revocarea suspendării executării pedepsei de 3 ani aplicată prin sentinţa penală nr. 252/11.12.2013, pronunţată de Judecătoria Drăgăşani, rămasă definitivă prin nerecurare la data de 26.12.2013, pentru comiterea infracţiunii prev. de art. 208 alin. 1, 209 alin. 1 lit. a,g,i şi alin. 3 lit. h C.pen. . În temeiul art. 15 alin. 1 din Legea nr. 187/2012 şi art. 83 alin. 1 din vechiul Cod penal adaugă la pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată în prezenta cauză, pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 252/11.12.2013, pronunţată de Judecătoria Drăgăşani, rămasă definitivă prin nerecurare la data de 26.12.2013, urmând ca inculpatul să execute în total 6 ani închisoare. În temeiul art. 45 alin. 5 aplică va aplica inculpatului pe lângă pedeapsa rezultantă de 6 ani şi 6 luni închisoare pedepsele accesorii prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi h Cpen.. În temeiul art. 45 alin. 3 lit. b va aplica pe lângă pedeapsa rezultantă de 6 ani şi 6 luni închisoare complementară prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi h C.pen., pe o durată de 3 ani. IV. În temeiul art. 49 alin. 1 lit. a şi c din Legea nr. 129/2019 cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. şi art. 396 alin. 10 C.proc.pen. condamnă pe inculpatul CIUGOLIA MARIUS-DUMITRU, la pdeapsa închisorii de 2 ani pentru comiterea infracţiunii de spălare de bani. În temeiul art. 67 alin. 1 Cod penal, aplica inculpatului pedepasa complementara a interzicerii drepturilor prevazute de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi h Cod penal, respectiv a dreptului de a fi ales în autorităţi publice sau în orice alte funcţii publice,a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi de a purta orice categorie de arme, pe o perioadă de 2 ani. În temeiul art. 65 alin. 1 Cod penal aplica inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevazute de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi h Cod penal, respectiv a dreptului de a fi ales în autorităţi publice sau în orice alte funcţii publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, şi de a purta orice categorie de arme. In baza art. 91 alin. 1 Cod penal dispune suspendarea executarii pedepsei aplicată inculpatului, de 2 ani închisoare, sub supravegherea Serviciului de Probatiune de pe langa Tribunalul Olt. In baza art. 92 alin. 1 Cod penal stabileste termenul de supraveghere de 2 ani, ce se calculează de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri judecătoreşti. In baza art. 93 alin. 1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere inculpatul trebuie sa respecte urmatoarele masuri de supraveghere: - sa se prezinte la Serviciul de Probatiune de pe langa Tribunalul Olt, la datele fixate de acesta; - sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa; - sa anunte, in prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile; - sa comunice schimbarea locului de munca; - sa comunice informatii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta. In baza art. 93 alin. 2 Cod penal, impune inculpatului sa execute urmatoarele obligatii: -sa frecventeze unul din programele de reintegrare sociala, derulate de catre Serviciul de Probatiune de pe langa Tribunalul Olt sau organizate in colaborare cu institutii din comunitate; In baza art. 93 alin. 3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o munca neremunerata in folosul comunitatii pe o perioada de 80 zile, la Primăria Verguleasa ori la Scoala Verguleasa. In baza art. 404 alin. 2 Cod procedura penala, atrage atentia inculpatului asupra disp. art. 96 alin. 1 Cod penal, privind revocarea suspendarii executarii pedepsei sub supraveghere. V. În temeiul art. 49 alin. 1 lit. a şi c din Legea nr. 129/2019 cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. condamnă pe inculpatul ZAMFIR CONSTANTIN-COSMIN, la pedeapsa închisorii de 3 ani pentru comiterea infracţiunii de spălare de bani. În temeiul art. 67 alin. 1 Cod penal, aplica inculpatului pedepasa complementara a interzicerii drepturilor prevazute de art. 66 alin. 1 lit. a,b şi h Cod penal, respectiv a dreptului de a fi ales în autorităţi publice sau în orice alte funcţii publice, a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi de a purta orice categorie de arme, pe o perioadă de 3 ani. În temeiul art. 65 alin. 1 Cod penal aplica inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevazute de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi h Cod penal, respectiv a dreptului de a fi ales în autorităţi publice sau în orice alte funcţii publice, a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi de a purta orice categorie de arme. În temeiul art. 105 alin. 1 C.pen. dispune anularea liberării condiţionate acordată prin sentinţa penală nr. 115/18.08.2021 pronunţată de Judecătoria Turnu Severin. În temeiul art. 39 alin. 1 lit. b C.pen. contopeşte pedeapsa aplicată în prezenta cauză de 3 ani închisoare cu pedeapsa de 5 ani şi 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 208/09.12.2019 pronunţată de Tribunalul Olt, definitivă prin decizia penală nr. 363/21.05.2020 a Curţii de Apel Craiova, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa de 5 ani şi 6 luni închisoare, la care se adaugă 1 an închisoare, în total 6 ani şi 6 luni închisoare. În temeiul art. 72 alin. 1 C.pen. deduce din durata pedepsei de 6 ani şi 6 luni închisoare perioada executată de la 20.09.2017 la 07.10.2021. În temeiul art. 45 alin. 5 C.proc.pen. aplică aplică inculpatului pe lângă pedeapsa rezultantă de 6 ani şi 6 luni închisoare pedepsele accesorii prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi h Cpen.. În temeiul art. 45 alin. 3 lit. b C.proc.pen.aplica pe lângă pedeapsa rezultantă de 6 ani şi 6 luni închisoare complementară prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi h C.pen., pe o durată de 4 ani. În temeiul art. 45 alin. 4 C.pen. din durata pedepsei complementare de 4 ani se scade perioada executată de la 19.10.2022 ( când a expirat termenul de supraveghere a liberării condiţionate)până la data rămânerii definite a prezentei. În temeiul art. 397 1 C.proc.pen. rap la art. 1357 alin 1 din Codul civil admite acţiune civilă exercitată de Andreas Anton, Derler Heimo şi Joan Galmes Canelas şi va obliga inculpaţi să achite : Micu Ion suma 2500 de euro, părţii civile Andreas Anton Krahmer, Ciugolia Marius Dumitru şi Dincă Vasile în solidar suma de 8900 de euro, părţii civile Joan Galmes Canellas, Dincă Vasile suma de 2170 de euro părţii civile Joan Galmes Canellas, Roşu Emil Eugen 1600 de euro părţii civile Derler Heimo. În temeiul art. 274 alin.1C.pen. obligă pe fiecare inculpat la plata sumei de 2000 de leii, reprezentând cheltuieli judiciare avansat de stat. În temeiul art. 249 alin.1 şi 2 C.proc.pen. şi în conformitate cu decizia nr. 19/2017, pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, în recurs în interesul legii menţine măsura asiguratorie a sechestrului constând în indisponibilizarea bunurilor mobile şi imobile aparţinând inculpaţilor: MICU ION;CIUGOLIA MARIUS-DUMITRU; ROŞU EMIL-ILIE ;DINCA VASILE ; ZAMFIR CONSTANTIN-COSMIN. În temeiul art. 275 alin. 6 Cod procedură penală onorariile apărătorilor din oficiu, după cum urmează: d-na avocat Dan Beatrice, delegaţie seria DB nr. 336/14.01.2020 – 1133 lei, d-l avocat Marian Sitaru, delegaţie seria DB nr. 464/20.01.2020 – 470 lei, d-na avocat Alina Cercel, parţial delegaţie seria DB nr. 456/20.01.2020 – 470 lei, d-na avocat Crina Ioniţă, parţial delegaţie seria DB nr. 460/20.01.2020 – 470 lei, d-na avocat Roxana Cârlan, parţial delegaţie seria DB nr. 457/20.01.2020 – 470 lei, d-na avocat Doina Găină, delegaţie seria DB nr. 338/14.01.2020 – 1253 lei, d-l avocat Mihail Ştefan, delegaţie seria DB nr. 340/14.01.2020 – 1253 lei, d-na avocat Adina Leaşu, delegaţie seria DB nr. 335/14.01.2020 – 1253 lei şi d-na avocat Bucur (Ionescu) Daniela, delegaţie seria DB nr. 339/14.01.2020 – 1253 lei vor fi avansate din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 05.01.2023, pronunţată prin punerea hotărârii la dispozi?ia părţilor, persoanei vătămate ?i procurorului prin intermediul grefei.

23 decembrie 2022, ora 10:30
Complet: Pen1fCM
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte pronunţarea hotărârii la data de 06.01.2023, prin punerea sentinţei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică din data de 23.12.2022

21 decembrie 2022, ora 10:30
Complet: Pen1fCM
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte pronunţarea hotărârii la data de 23.12.2022, prin punerea sentinţei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică din data de 21.12.2022.

7 decembrie 2022, ora 13:00
Complet: Pen1fCM
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În temeiul disp. art. 405 Cod procedură penală, stabileste termen pentru deliberare, redactare şi pronunţare a hotărârii la data 21.12.2022, comunicarea urmând a se efectua prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefiei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică din 07.12.2022.

2 noiembrie 2022, ora 13:00
Complet: Pen1fCM
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: faţă de lipsa de procedură cu inculpatul Zamfir Constantin Cosmin amână cauza.

7 septembrie 2022, ora 14:00
Complet: Pen1fCM
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Termen 02.11.2022 pentru pronun?area de către ICCJ a deciziei privind prescripţia răspunderii penale

28 iulie 2022, ora 13:00
Complet: Pen1fCM
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Termen 7.09.2022, orele 14:00 - alte cauze.

18 iulie 2022, ora 10:00
Complet: Pen1fCM
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: faţă de lipsa de procedură cu inculpatul Zamfir Constantin Cosmin amână cauza la data de 28.07.2022.

17 iunie 2022, ora 10:30
Complet: Pen1fCM
Tip soluție: Repus pe rol
Soluția pe scurt: În temeiul art. 395 alin. 1 Cod procedură penală, repune cauza pe rol pentru punerea în discuţie pentru toţi inculpaţii a reţinerii circumstanţei prev de art. 75 alin. 2 lit. b rap. la art. 76 alin. 1 Cod penal. Stabileşte termen la data de 18.07.2022. Citarea inculpaţilor şi persoanelor vătămate. Cu aceeaşi cale de atac, ca şi hotărârea care se va pronunţa pe fond. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 17.06.2022.

27 mai 2022, ora 11:30
Complet: Pen1fCM
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea soluţiei la data de 17.06.2022 ora 11:30. Pronunţată în şedinţa publică din data de 27.05.2022.

29 aprilie 2022, ora 12:00
Complet: Pen1fCM
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea soluţiei la data de 27.05.2022 ora 11:30. Pronunţată în şedinţa publică din data de 29.04.2022.

7 aprilie 2022, ora 12:00
Complet: Pen1fCM
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea soluţiei la data de 29.04.2022 ora 12:00 , diszitivul sentinţei urmând să fie citit în sala de judecată. Pronunţată în şedinţa publică din data de 07.04.2022.

7 martie 2022, ora 12:00
Complet: Pen1fCM
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea soluţiei la data de 07.04.2022 ora 12:00 , dispozitivul sentinţei urmând să fie citit în sala de judecată. Pronunţată în şedinţa publică din data de 07.03.2022.

21 februarie 2022, ora 13:00
Complet: Pen1fCM
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte pronunţarea soluţiei la data de 07.03.2022. Pronunţată în şedinţa publică din 21.02.2022.

7 februarie 2022, ora 10:30
Complet: Pen1fCM
Tip soluție: Termen intermediar
Soluția pe scurt: În temeiul art. 386 alin.1 C.proc.pen. admite cererea formulată de procurorul de şedinţă având ca obiect schimbarea încadrării juridice dată prin rechizitoriu faptei privitoare la deschiderea contului în euro la Bank Zachoni WBK S.A, respectiv la transferul de bani prin acest cont, din infracţiunea de complicitate la fraudă informatică prev. de art. 48 alin. 1 rap. la art. 249 C.pen. în complicitate la inşelăciune prev. de art. 48 alin. 1 rap. la art. 244 alin. 1 C.pen. . Cu drept de a formula apel, odată cu sentin?a ce se va pronun?a în cauză. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 07.02.2022.

25 ianuarie 2022, ora 12:45
Complet: Pen1fCM
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Termen 07.02.2022 pentru pronunţare pe cererea de schimbare încadrare juridică Termen fond 21.02.2022 ora 13:00

12 ianuarie 2022, ora 12:30
Complet: Pen1fCM
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Termen 25.01.2022 ora 12:45 pentru discutarea cererii de schimbare a încadrării juridice

6 decembrie 2021, ora 13:30
Complet: Pen1fCM
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Termen 12.01.2021 orele 12:30 pentru administrare probe

2 decembrie 2021, ora 13:30
Complet: Pen1fCM
Tip soluție: Termen preschimbat
Soluția pe scurt: Preschimbă termen la data de 06.12.2021

3 noiembrie 2021, ora 12:50
Complet: Pen1fCM
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Termen 01.12.2021 pentru lipsă procedură cu inculpatul Zamfir Constantin -liberat condiţionat şi lipsă apărare inculpat Roşu Emil

1 octombrie 2021, ora 12:30
Complet: Pen1fCM
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Termen 03.11.2021 pentru administrare probe

6 septembrie 2021, ora 9:30
Complet: Pen1fCM
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererea privind amânarea cauzei formulată de avocat Bucur Daniela, desemnat din oficiu inculpatului Roşu Emil Ilie. Pune în vedere acesteia să prezinte la dosar dovada imposibilităţii prezentării. Revenirea cu ordine de anchetă autorităţilor judiciare din Spania şi Austria pentru efectuarea demersurilor pentru audierea persoanelor vătămate Andreas Anton Kraihamer şi Joan Galmes Canellas. Citarea inculpaţilor Micu Ion şi Roşu Emil Ilie. Citarea prin email a persoanelor vătămate Andreas Anton Kraihamer, Joan Galmes Canellas, Franz Helm şi Derler Heimo. Acordă termen la data de 01.10.2021 orele 12:30. Pronunţată în şedinţa publică din 06.09.2021



Pagina principală