Informații dosare ce cuprind 2458/86/2022
(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)
1. Numărul dosarului:
2458/86/2022
Data înregistrării:
21 iunie 2023, ora 16:01:00
Data ultimei modificări:
21 martie 2024, ora 10:01:30
Instanță:
Curtea de Apel Suceava
Secție:
Secţia I civilă
Materie:
litigii de muncă
Obiect:
calcul drepturi salariale
Stadiu procesual:
Apel
Părți:
VATRICI IONELA PETRONELA - Apelant Reclamant
PRUTEANU (FOSTĂ STUPCANU) FLORENTINA LILIANA - Apelant Reclamant
BONDAR RAMONA - Apelant Reclamant
ANCUŢA LUMINIŢA - Apelant Reclamant
BONDOC IULIANA - Apelant Reclamant
BOSÎNCEANU MIHAELA DANIELA - Apelant Reclamant
MANOLACHE ANDREEA - Apelant Reclamant
MIHAI GETUŢA - Apelant Reclamant
MOMIŢĂ LUMINIŢA - Apelant Reclamant
OLĂRAŞU LUMINIŢA GABRIELA - Apelant Reclamant
RĂILEANU CORNELIA - Apelant Reclamant
ROTARU RITA - Apelant Reclamant
SIMON CRISTINA MIHAELA - Apelant Reclamant
BURSUC ELENA VIORICA - Apelant Reclamant
CIOBANU ELENA - Apelant Reclamant
CONSTANTINESCU DOINA NICOLINA - Apelant Reclamant
NAZARIE DANIELA - Apelant Reclamant
STÂNGĂ GEANINA IULIANA - Apelant Reclamant
ENCUŢĂ NICOLETA - Apelant Reclamant
NECULIŢĂ CĂTĂLINA - Apelant Reclamant
COZMA ANCA ROXANA - Apelant Reclamant
PRODAN IULIA MIHAELA - Apelant Reclamant
JESCU VIOREL GABRIEL - Apelant Reclamant
RAŢĂ MIHAI GABRIEL - Apelant Reclamant
VOICU IULIANA ADRIANA - Apelant Reclamant
BURGHELEA EMILIA DORINA - Apelant Reclamant
CHIRILĂ CARMEN ADINA - Apelant Reclamant
AGACHE VLAD MIHAI - Apelant Reclamant
HUMĂ ANA-MARIA - Apelant Reclamant
LOBAZA EMILIA ALEXANDRA - Apelant Reclamant
SANDU NATALIA - Apelant Reclamant
CAZIMIR DANA - Apelant Reclamant
POSTUDOR SABINA - Apelant Reclamant
PINTILESCU LORENA MĂDĂLINA - Apelant Reclamant
RADOVICI IONELA - Apelant Reclamant
BURLACU LENUŢA DAFINA - Apelant Reclamant
BUTNARIU VERONICA - Apelant Reclamant
MACOVEI ANDREI - Apelant Reclamant
SBIERA ANCUŢA - Apelant Reclamant
MACOVEI SIMONA IONELA - Apelant Reclamant
ILAŞCU ELENA FĂNICA - Apelant Reclamant
BREAZU ŞTEFANIA BRÂNDUŞA - Apelant Reclamant
BUZDUG ADINA MANUELA - Apelant Reclamant
PRESCURĂ ALINA PETRONELA - Apelant Reclamant
COJOCARU ALINA CRISTINA - Apelant Reclamant
ŞTEFĂNESCU GABRIELA - Apelant Reclamant
LUNGU VIOLETA - Apelant Reclamant
MAFTEI NICOLETA - Apelant Reclamant
SCRIITORU LILIANA - Apelant Reclamant
RUSU VASILE - Apelant Reclamant
PAŞANIUC DANIELA - Apelant Reclamant
BOBOC GEORGIANA - Apelant Reclamant
BIHOLAR ROXANA ŞTEFANIA - Apelant Reclamant
CHISTRUGĂ MIHAELA - Apelant Reclamant
TOPORĂSCU CARMEN ANDREEA - Apelant Reclamant
MOROŞANU CONSTANTIN - Apelant Reclamant
FĂRÂMĂ CĂTĂLIN GABI - Apelant Reclamant
FERARIU BIANCA DANIELA - Apelant Reclamant
MEIU ALINA ALEXANDRA - Apelant Reclamant
GERTU ELENA CRISTINA - Apelant Reclamant
ARUŞTEI ESTELA - Apelant Reclamant
MIRON ANDREEA LORIANA - Apelant Reclamant
ICHIM CRISTINEL - Apelant Reclamant
SĂVOAE DUMITRU - Apelant Reclamant
STUPCANU CONSTANTIN - Apelant Reclamant
OBREJA LAVINIA MARIANA - Apelant Reclamant
GĂUREANU DRAGOŞ COSMIN - Apelant Reclamant
CURTEA DE APEL IAŞI - Apelant Pârât
TRIBUNALUL IAŞI - Apelant Pârât
TRIBUNALUL VASLUI - Intimat Pârât
CONSILIUL NAŢIONAL PENTRU COMBATEREA DISCRIMINĂRII - Intimat
Ședințe:
20 februarie 2024, ora 12:00
Complet: C2A CMAS
Tip soluție: Schimbat în parte
Soluția pe scurt: Admite apelurile.
Schimbă în parte sentinţa civilă nr. 363 din data de 20.03.2023, pronunţată de Tribunalul Suceava, Secţia I Civilă, în dosar nr. 2458/86/2022, în sensul că:
Înlătură dispoziţiile de admitere a excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune, pentru drepturile salariale anterioare datei de 03 august 2019, invocată de pârâţi şi de respingere a acţiunii, astfel cum a fost precizată, cu privire la drepturile anterioare datei de 03 august 2019, ca prescrisă.
Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei Curtea de Apel Iaşi în acţiunea promovată de reclamanţii Vatrici Ionela-Petronela, Stupcanu Florentina-Liliana, Bondar Ramona, Ancuţa Luminiţa, Bondoc Iuliana, Bosînceanu Mihaela Daniela, Manolache Andreea, Mihai Getuţa, Momiţă Luminiţa, Olăraşu Luminiţa Gabriela, Răileanu Cornelia, Rotaru Rita, Simon Cristina Mihaela, Bursuc Elena Viorica, Ciobanu Elena, Constantinescu Doina Nicolina, Nazarie Daniela, Stângă Geanina Iuliana, Encuţă Nicoleta, Neculiţă Cătălina, Cozma Anca Roxana, Prodan Mihaela Iulia, Jescu Viorel Gabriel, Raţă Mihai Gabriel, Voicu Iuliana Adriana, Burghelea Emilia Dorina, Chirilă Carmen Adina, Agache Vlad Mihai, Humă Ana Maria, Lobaza Emilia Alexandra, Sandu Natalia, Cazmir Dana, Postudor Sabina, Pintilescu Lorena Mădălina, Radovici Ionela, Burlacu Lenuţa-Dafina, Butnariu Veronica, Macovei Andrei, Sbiera Ancuţa, Macovei Simona-Ionela, Ilaşcu Elena-Fănica, Breazu Raluca Ştefania, Buzdug Adina-Manuela, Prescură Alina-Petronela, Cojocaru Alina Cristina, Ştefănescu Gabriela, Lungu Violeta, Maftei Nicoleta, Scriitoru Liliana, Rusu Vasile, Paşaniuc Daniela, Boboc Georgiana, Biholar Roxana Ştefania, Chistrugă Mihaela, Toporăscu Carmen Andreea, Moroşanu Constantin, Fărâmă Cătălin Gabriel, Ferariu Bianca Daniela, Meiu Alina Alexandra, Geartu Elena Cristina, Aruştei Estela, Miron Andreea-Corina, Ichim Cristinel, Săvoae Dumitru, Stupcanu Constantin, Obreja Lavinia-Mariana şi în consecinţă, respinge acţiunea promovată de aceşti reclamanţi în contradictoriu cu pârâta Curtea de Apel Iaşi, ca fiind formulată împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă.
Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei Curtea de Apel Iaşi în acţiunea promovată de reclamantul Găureanu Dragoş Cosmin, pentru perioada în care nu a avut calitatea de salariat al acestei pârâte şi în consecinţă, respinge acţiunea vizând pretenţiile începând cu data de 1.04.2021, în contradictoriu cu pârâta Curtea de Apel Iaşi, ca fiind formulată împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă.
Respinge şi cererea formulată de reclamanta Toporăscu Carmen Andreea, ca nefondată.
Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei civile atacate, care nu sunt contrare prezentei decizii, respectiv dispoziţia prin care a fost soluţionată excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului Tribunalul Vaslui şi cea prin care a fost respinsă, în rest, ca nefondată, cererea astfel cum a fost precizată, formulată de către ceilalţi reclamanţi.
Definitivă.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea instanţei.
6 februarie 2024, ora 09:00
Complet: C2A CMAS
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea pentru data de 20.02.2024, ora 12.00.
Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.
Pronunţată în şedinţă publică.
7 noiembrie 2023, ora 09:00
Complet: C2A CMAS
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt:
Pagina principală