Informații dosare ce cuprind 24580/233/2019

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 24580/233/2019
Numărul vechi:
Data înregistrării: 14 noiembrie 2024, ora 08:01:00
Data ultimei modificări: 17 ianuarie 2025, ora 14:01:53
Instanță: Curtea de Apel Galați
Secție: Secţia penală şi pentru cauze cu minori
Materie: Penal
Obiect: infracţiuni la regimul vamal (Legea 141/1997, Legea 86/2006)
Stadiu procesual: Apel

Părți:
CĂLIN DUMITRIEA - Inculpat
CĂLIN POMPILICĂ - Inculpat
PELIN NELU - Inculpat
PELIN IANCU - Inculpat
ALEXANDRU JENICA - Inculpat
ŞTEFU SANDU - Inculpat
STRATULAT LUMINIŢA DANIELA - Inculpat
RĂGHINĂ (POGAR) CECILIA FLORENTINA - Inculpat
DOBRE ADI - Inculpat
MANOLACHE DANIELA - Inculpat
GHERGHE ŞTEFANA - Inculpat
STAN VIOLETA - Inculpat
STANCIU VASILICA - Inculpat
PARASCHIV DORIN BOGDAN - Inculpat
RADU DANIELA - Inculpat
SILION MARICICA - Inculpat
ALBU MARIA - Inculpat
ALBU ANDREEA VALENTINA - Inculpat
PREDA SĂNDIŢA - Inculpat
DOBREA IONICA - Inculpat
DOANĂ LOREDANA - Inculpat
ILIE CORNEL - Inculpat
ILIE VALENTINA - Inculpat
CRIŞAN ION - Inculpat
LUPU CORNEL - Inculpat
STROIU VASILE - Inculpat
PELIN ION - Inculpat
STATUL ROMÂN - PRIN AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ -PRIN DIRECŢIA REGIONALĂ VAMALĂ GALAŢI - Parte civilă
AUTORITATEA VAMALĂ ROMÂNĂ - PRIN DIRECŢIA REGIONALĂ VAMALĂ GALAŢI - Apelant Parte civilă

Ședințe:
16 ianuarie 2025, ora 8:30
Complet: A1
Tip soluție: Nefondat
Soluția pe scurt: Respinge ca nefondat apelul declarat de Autoritatea Vamală Română – prin Direc?ia Regională Vamală Gala?i împotriva sentin?ei penale nr. 1451/08.10.2024 pronunţată de Judecătoria Galaţi în dosarul nr. 24580/233/2019. În temeiul art. 275 alin. 2 Cod procedură penală, obligă pe apelantă la plata sumei de 200 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Definitivă. Pronun?ată prin punerea hotărârii la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, 16.01.2025.

6 decembrie 2024, ora 8:30
Complet: A1
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte termen pentru pronunţarea hotărârii la data de 16.01.2025, pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.



2. Numărul dosarului: 24580/233/2019
Numărul vechi:
Data înregistrării: 11 decembrie 2019, ora 14:49:00
Data ultimei modificări: 22 aprilie 2025, ora 12:33:48
Instanță: Judecătoria Galați
Secție: Secţie Penală
Materie: Penal
Obiect: infracţiuni la regimul vamal (Legea 141/1997, Legea 86/2006) art. 270 al. 3 raportat la art. 274 din Legea nr. 86/2006, cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod Penal
Stadiu procesual: Fond

Părți:
CĂLIN DUMITRIEA - Inculpat
CĂLIN POMPILICĂ - Inculpat
PELIN NELU - Inculpat
PELIN IANCU - Inculpat
ALEXANDRU JENICA - Inculpat
ŞTEFU SANDU - Inculpat
STRATULAT LUMINIŢA DANIELA - Inculpat
RĂGHINĂ (POGAR) CECILIA FLORENTINA - Inculpat
DOBRE ADI - Inculpat
MANOLACHE DANIELA - Inculpat
GHERGHE ŞTEFANA - Inculpat
STAN VIOLETA - Inculpat
STANCIU VASILICA - Inculpat
PARASCHIV DORIN BOGDAN - Inculpat
RADU DANIELA - Inculpat
SILION MARICICA - Inculpat
ALBU MARIA - Inculpat
ALBU ANDREEA VALENTINA - Inculpat
PREDA SĂNDIŢA - Inculpat
DOBREA IONICA - Inculpat
DOANĂ LOREDANA - Inculpat
ILIE CORNEL - Inculpat
ILIE VALENTINA - Inculpat
CRIŞAN ION - Inculpat
LUPU CORNEL - Inculpat
STROIU VASILE - Inculpat
PELIN ION - Inculpat
STATUL ROMÂN PRIN AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ PRIN DIRECŢIA REGIONALĂ VAMALĂ GALAŢI - Parte civilă
AUTORITATEA VAMALĂ ROMÂNĂ PRIN DIRECŢIA REGIONALĂ VAMALĂ GALAŢI - Parte civilă

Ședințe:
10 aprilie 2025, ora 09:30
Complet: CP2cc
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Respinge ca neîntemeiată cererea de îndreptare a erorii materiale formulată de petentul Pelin Nelu cu privire la sentin?a penală nr. 1451/08.10.2024 pronun?ată de Judecătoria Gala?i în dosarul nr. 24580/233/2019. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronun?ată în camera de consiliu, astăzi, 10.04.2025.

9 octombrie 2024, ora 09:30
Complet: CP2cc
Tip soluție: admite cererea
Soluția pe scurt: În temeiul art. 278 C.proc.pen., din oficiu, dispune îndreptarea erorii materiale vădite strecurate în dispozitivul Sentin?ei penale nr. 1451 din data de 08.10.2024 pronun?ate în dosarul nr. 24580/233/2019 de Judecătoria Galaţi, în sensul că: - parg. 30, în loc de „achită pe inculpatul Cri?an Ion (fiica lui Gheorghe şi Alexandra, născută la data de 07.02.1978, cu domiciliu în comuna Pechea, str. Crăiţei, nr.34, jud. Galaţi, CNP *********0348, căsătorită, studii gimnaziale, vânzătoare la societatea Bogdantrans SRL, fără antecedente penale)" va fi menţionat „achită pe inculpata Albu Maria (fiica lui Gheorghe şi Alexandra, născută la data de 07.02.1978, cu domiciliu în comuna Pechea, str. Crăiţei, nr.34, jud. Galaţi, CNP *********0348, căsătorită, studii gimnaziale, vânzătoare la societatea Bogdantrans SRL, fără antecedente penale)" aşa cum este corect. În temeiul art. 279 C.proc.pen., dispune, din oficiu, înlăturarea omisiunii vădite strecurate în cuprinsul minutei şi dispozitivului sentinţei penale nr. 1451/08.10.2024, pronun?ate în dosarul nr. 24580/233/2019 al Judecătoriei Galaţi, în sensul că se va insera următorul paragraf? ”Constată că inculpatul Cri?an Ion a achitat către partea civilă Agen?ia Na?ională de Administrare Fiscală – Autoritatea Vamală Română prin Direc?ia Regională Vamală Gala?i suma de 3554 lei cu titlu de daune materiale”. În temeiul art. 278 alin. (3) C.proc.pen., se va face menţiune la sfârşitul Sentin?ei penale nr. 1451 din data de 08.10.2024 pronun?ate în dosarul nr. 24580/233/2019 al Judecătoriei Galaţi despre îndreptarea efectuată. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Gala?i. Pronunţată astăzi, 09.10.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor, a persoanei vătămate ?i procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei.

8 octombrie 2024, ora 08:30
Complet: CP2
Tip soluție: Achitare
Soluția pe scurt: În temeiul art. 396 alin. (1) ?i (5) C.proc.pen. rap. la art. 16 alin. (1) lit. b) teza întâi C.proc.pen. ?i Decizia Cur?ii Constitu?ionale nr. 176 din data de 24.03.2022, publicată în Monitorul Oficial nr. 451 din 05.05.2022, cu aplic. art. 4 C.pen. achită pe inculpatul Călin Pompilică sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de contrabandă fp. prev. de art. 270 alin. (3) din Legea 86/2006 corob. cu art. 274 din Legea 86/2006. (faptă din data de 24.02.2019), întrucât fapta nu este prevăzută de legea penală. În temeiul art. 396 alin. (1) ?i (6) raportat la art. 16 alin. (1) lit. f) C.proc.pen., art. 153 alin. (1), art. 154 alin. (1) lit. c) C.pen. rap. la art. 131 C.pen. ?i art. 5 C.pen., cu referire la art. 155 alin. (1) C.pen. interpretat prin Deciziile nr. 297/2018 ?i nr. 358/2022 ale Cur?ii Constitu?ionale a României, dispune încetarea procesului penal fa?ă de inculpatul Călin Pompilică, pentru săvâr?irea infracţiunii de infrac?iunea de de?inerea în afara antrepozitului fiscal sau comercializarea pe teritoriul României a produselor accizabile supuse marcării fp. prev. de art. 452 alin. (1) lit. h) Cod fiscal cu aplic. art. 5 C.pen., ca urmare a împlinirii termenului de prescrip?ie a răspunderii penale. Constată că fa?ă de inculpatul Călin Pompilică a fost luată măsura preventivă a re?inerii pe o durată de 24 ore, începând cu data de 25.03.2019, ora 1600, până la data de 26.03.2019, ora 1600. În temeiul art. 396 alin. (1) ?i (5) C.proc.pen. rap. la art. 16 alin. (1) lit. b) teza întâi C.proc.pen. ?i Decizia Cur?ii Constitu?ionale nr. 176 din data de 24.03.2022, publicată în Monitorul Oficial nr. 451 din 05.05.2022, cu aplic. art. 4 C.pen. achită pe inculpata Călin Dumitrea sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de contrabandă fp. prev. de art. 270 alin. (3) din Legea 86/2006 corob. cu art. 274 din Legea 86/2006. (faptă din data de 24.02.2019), întrucât fapta nu este prevăzută de legea penală. În temeiul art. 396 alin. (1) ?i (6) raportat la art. 16 alin. (1) lit. f) C.proc.pen., art. 153 alin. (1), art. 154 alin. (1) lit. c) C.pen. rap. la art. 131 C.pen. ?i art. 5 C.pen., cu referire la art. 155 alin. (1) C.pen. interpretat prin Deciziile nr. 297/2018 ?i nr. 358/2022 ale Cur?ii Constitu?ionale a României, dispune încetarea procesului penal fa?ă de inculpata Călin Dumitrea, pentru săvâr?irea infracţiunii de infrac?iunea de de?inerea în afara antrepozitului fiscal sau comercializarea pe teritoriul României a produselor accizabile supuse marcării fp. prev. de art. 452 alin. (1) lit. h) Cod fiscal cu aplic. art. 5 C.pen., ca urmare a împlinirii termenului de prescrip?ie a răspunderii penale. Constată că fa?ă de inculpata Călin Dumitrea a fost luată măsura preventivă a re?inerii pe o durată de 24 ore, începând cu data de 25.03.2019, ora 1600, până la data de 26.03.2019, ora 1600. În temeiul art. 396 alin. (1) ?i (5) C.proc.pen. rap. la art. 16 alin. (1) lit. b) teza întâi C.proc.pen. ?i Decizia Cur?ii Constitu?ionale nr. 176 din data de 24.03.2022, publicată în Monitorul Oficial nr. 451 din 05.05.2022, cu aplic. art. 4 C.pen. achită pe inculpatul Pelin Nelu sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de contrabandă în formă continuată, fp. prev. de art. 270 alin. (3) din Legea 86/2006 corob. cu art. 274 din Legea 86/2006 cu aplic. art. 35 alin. (1) C.pen., întrucât fapta nu este prevăzută de legea penală. Constată că fa?ă de inculpatul Pelin Nelu 25.06.2019 au fost dispuse măsuri preventive privative de libertate, respectiv a fost reţinut pe o durată de 24 de ore, începând de la data de 25.06.2019, ora 1430, până la data de 26.06.2019, ora 1430 ?i arestat la domiciliu de la data de 23.08.2019 până la data de 21.09.2019, inclusiv. În temeiul art. 396 alin. (1) ?i (5) C.proc.pen. rap. la art. 16 alin. (1) lit. b) teza întâi C.proc.pen. ?i Decizia Cur?ii Constitu?ionale nr. 176 din data de 24.03.2022, publicată în Monitorul Oficial nr. 451 din 05.05.2022, cu aplic. art. 4 C.pen. achită pe inculpatul Pelin Iancu sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de contrabandă în formă continuată, fp. prev. de art. 270 alin. (3) din Legea 86/2006 corob. cu art. 274 din Legea 86/2006 cu aplic. art. 35 alin. (1) C.pen., întrucât fapta nu este prevăzută de legea penală. Constată că fa?ă de inculpatul Pelin Iancu au fost dispuse măsuri preventive privative de libertate, respectiv a fost reţinut pe o durată de 24 de ore, începând de la data de 25.06.2019, ora 1430, până la data de 26.06.2019, ora 1430 ?i arestat la domiciliu de la data de 23.08.2019 până la data de 21.09.2019, inclusiv. În temeiul art. 396 alin. (1) ?i (5) C.proc.pen. rap. la art. 16 alin. (1) lit. b) teza întâi C.proc.pen. ?i Decizia Cur?ii Constitu?ionale nr. 176 din data de 24.03.2022, publicată în Monitorul Oficial nr. 451 din 05.05.2022, cu aplic. art. 4 C.pen. achită pe inculpata Alexandru Jenica sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de contrabandă în formă continuată, fp. prev. de art. 270 alin. (3) din Legea 86/2006 corob. cu art. 274 din Legea 86/2006 cu aplic. art. 35 alin. (1) C.pen., întrucât fapta nu este prevăzută de legea penală. Constată că fa?ă de inculpata Alexandru Jenică au fost dispuse măsuri preventive privative de libertate, respectiv a fost arestat la domiciliu de la data de 23.08.2019 până la data de 21.09.2019, inclusiv. În temeiul art. 396 alin. (1) ?i (5) C.proc.pen. rap. la art. 16 alin. (1) lit. b) teza întâi C.proc.pen. ?i Decizia Cur?ii Constitu?ionale nr. 176 din data de 24.03.2022, publicată în Monitorul Oficial nr. 451 din 05.05.2022, cu aplic. art. 4 C.pen. achită pe inculpatul ?tefu Sandu sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de contrabandă în formă continuată, fp. prev. de art. 270 alin. (3) din Legea 86/2006 corob. cu art. 274 din Legea 86/2006 cu aplic. art. 35 alin. (1) C.pen., întrucât fapta nu este prevăzută de legea penală. În temeiul art. 396 alin. (1) ?i (5) C.proc.pen. rap. la art. 16 alin. (1) lit. b) teza întâi C.proc.pen. ?i Decizia Cur?ii Constitu?ionale nr. 176 din data de 24.03.2022, publicată în Monitorul Oficial nr. 451 din 05.05.2022, cu aplic. art. 4 C.pen. achită pe inculpatul Pelin Ion sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de contrabandă în formă continuată, fp. prev. de art. 270 alin. (3) din Legea 86/2006 corob. cu art. 274 din Legea 86/2006 cu aplic. art. 35 alin. (1) C.pen. ?i art. 41 alin. (1) C.pen., întrucât fapta nu este prevăzută de legea penală. În temeiul art. 396 alin. (1) ?i (5) C.proc.pen. rap. la art. 16 alin. (1) lit. b) teza întâi C.proc.pen. ?i Decizia Cur?ii Constitu?ionale nr. 176 din data de 24.03.2022, publicată în Monitorul Oficial nr. 451 din 05.05.2022, cu aplic. art. 4 C.pen. achită pe inculpata Stratulat Lumini?a Daniela sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de contrabandă în formă continuată, fp. prev. de art. 270 alin. (3) din Legea 86/2006 corob. cu art. 274 din Legea 86/2006 cu aplic. art. 35 alin. (1) C.pen., întrucât fapta nu este prevăzută de legea penală. În temeiul art. 396 alin. (1) ?i (5) C.proc.pen. rap. la art. 16 alin. (1) lit. b) teza întâi C.proc.pen. ?i Decizia Cur?ii Constitu?ionale nr. 176 din data de 24.03.2022, publicată în Monitorul Oficial nr. 451 din 05.05.2022, cu aplic. art. 4 C.pen. achită pe inculpata Răghină (Pogar) Cecilia Florentina sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de contrabandă în formă continuată, fp. prev. de art. 270 alin. (3) din Legea 86/2006 corob. cu art. 274 din Legea 86/2006 cu aplic. art. 35 alin. (1) C.pen., întrucât fapta nu este prevăzută de legea penală. În temeiul art. 396 alin. (1) ?i (5) C.proc.pen. rap. la art. 16 alin. (1) lit. b) teza întâi C.proc.pen. ?i Decizia Cur?ii Constitu?ionale nr. 176 din data de 24.03.2022, publicată în Monitorul Oficial nr. 451 din 05.05.2022, cu aplic. art. 4 C.pen. achită pe inculpata Stan Violeta sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de contrabandă în formă continuată, fp. prev. de art. 270 alin. (3) din Legea 86/2006 corob. cu art. 274 din Legea 86/2006 cu aplic. art. 35 alin. (1) C.pen., întrucât fapta nu este prevăzută de legea penală. În temeiul art. 396 alin. (1) ?i (5) C.proc.pen. rap. la art. 16 alin. (1) lit. b) teza întâi C.proc.pen. ?i Decizia Cur?ii Constitu?ionale nr. 176 din data de 24.03.2022, publicată în Monitorul Oficial nr. 451 din 05.05.2022, cu aplic. art. 4 C.pen. achită pe inculpatul Dobre Adi sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de contrabandă în formă continuată, fp. prev. de art. 270 alin. (3) din Legea 86/2006 corob. cu art. 274 din Legea 86/2006 cu aplic. art. 35 alin. (1) C.pen., întrucât fapta nu este prevăzută de legea penală. În temeiul art. 396 alin. (1) ?i (5) C.proc.pen. rap. la art. 16 alin. (1) lit. b) teza întâi C.proc.pen. ?i Decizia Cur?ii Constitu?ionale nr. 176 din data de 24.03.2022, publicată în Monitorul Oficial nr. 451 din 05.05.2022, cu aplic. art. 4 C.pen. achită pe inculpata Manolache Daniela sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de contrabandă în formă continuată, fp. prev. de art. 270 alin. (3) din Legea 86/2006 corob. cu art. 274 din Legea 86/2006 cu aplic. art. 35 alin. (1) C.pen., întrucât fapta nu este prevăzută de legea penală. În temeiul art. 396 alin. (1) ?i (5) C.proc.pen. rap. la art. 16 alin. (1) lit. b) teza întâi C.proc.pen. ?i Decizia Cur?ii Constitu?ionale nr. 176 din data de 24.03.2022, publicată în Monitorul Oficial nr. 451 din 05.05.2022, cu aplic. art. 4 C.pen. achită pe inculpata Gheorghe ?tefana sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de contrabandă în formă continuată, fp. prev. de art. 270 alin. (3) din Legea 86/2006 corob. cu art. 274 din Legea 86/2006 cu aplic. art. 35 alin. (1) C.pen., întrucât fapta nu este prevăzută de legea penală. În temeiul art. 396 alin. (1) ?i (5) C.proc.pen. rap. la art. 16 alin. (1) lit. b) teza întâi C.proc.pen. ?i Decizia Cur?ii Constitu?ionale nr. 176 din data de 24.03.2022, publicată în Monitorul Oficial nr. 451 din 05.05.2022, cu aplic. art. 4 C.pen. achită pe inculpata Stanciu Vasilica sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de contrabandă în formă continuată, fp. prev. de art. 270 alin. (3) din Legea 86/2006 corob. cu art. 274 din Legea 86/2006 cu aplic. art. 35 alin. (1) C.pen., întrucât fapta nu este prevăzută de legea penală. În temeiul art. 396 alin. (1) ?i (5) C.proc.pen. rap. la art. 16 alin. (1) lit. b) teza întâi C.proc.pen. ?i Decizia Cur?ii Constitu?ionale nr. 176 din data de 24.03.2022, publicată în Monitorul Oficial nr. 451 din 05.05.2022, cu aplic. art. 4 C.pen. achită pe inculpatul Paraschiv Dorin Bogdan sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de contrabandă în formă continuată, fp. prev. de art. 270 alin. (3) din Legea 86/2006 corob. cu art. 274 din Legea 86/2006 cu aplic. art. 35 alin. (1) C.pen., întrucât fapta nu este prevăzută de legea penală. În temeiul art. 396 alin. (1) ?i (5) C.proc.pen. rap. la art. 16 alin. (1) lit. b) teza întâi C.proc.pen. ?i Decizia Cur?ii Constitu?ionale nr. 176 din data de 24.03.2022, publicată în Monitorul Oficial nr. 451 din 05.05.2022, cu aplic. art. 4 C.pen. achită pe inculpata Radu Daniela sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de contrabandă în formă continuată, fp. prev. de art. 270 alin. (3) din Legea 86/2006 corob. cu art. 274 din Legea 86/2006 cu aplic. art. 35 alin. (1) C.pen., întrucât fapta nu este prevăzută de legea penală. În temeiul art. 396 alin. (1) ?i (5) C.proc.pen. rap. la art. 16 alin. (1) lit. b) teza întâi C.proc.pen. ?i Decizia Cur?ii Constitu?ionale nr. 176 din data de 24.03.2022, publicată în Monitorul Oficial nr. 451 din 05.05.2022, cu aplic. art. 4 C.pen. achită pe inculpata Silion Maricica sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de contrabandă în formă continuată, fp. prev. de art. 270 alin. (3) din Legea 86/2006 corob. cu art. 274 din Legea 86/2006 cu aplic. art. 35 alin. (1) C.pen., întrucât fapta nu este prevăzută de legea penală. În temeiul art. 396 alin. (1) ?i (5) C.proc.pen. rap. la art. 16 alin. (1) lit. b) teza întâi C.proc.pen. ?i Decizia Cur?ii Constitu?ionale nr. 176 din data de 24.03.2022, publicată în Monitorul Oficial nr. 451 din 05.05.2022, cu aplic. art. 4 C.pen. achită pe inculpata Albu Andreea Valentina sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de contrabandă în formă continuată, fp. prev. de art. 270 alin. (3) din Legea 86/2006 corob. cu art. 274 din Legea 86/2006 cu aplic. art. 35 alin. (1) C.pen., întrucât fapta nu este prevăzută de legea penală. În temeiul art. 396 alin. (1) ?i (5) C.proc.pen. rap. la art. 16 alin. (1) lit. b) teza întâi C.proc.pen. ?i Decizia Cur?ii Constitu?ionale nr. 176 din data de 24.03.2022, publicată în Monitorul Oficial nr. 451 din 05.05.2022, cu aplic. art. 4 C.pen. achită pe inculpata Preda Săndi?a sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de contrabandă în formă continuată, fp. prev. de art. 270 alin. (3) din Legea 86/2006 corob. cu art. 274 din Legea 86/2006 cu aplic. art. 35 alin. (1) C.pen., întrucât fapta nu este prevăzută de legea penală. În temeiul art. 396 alin. (1) ?i (5) C.proc.pen. rap. la art. 16 alin. (1) lit. b) teza întâi C.proc.pen. ?i Decizia Cur?ii Constitu?ionale nr. 176 din data de 24.03.2022, publicată în Monitorul Oficial nr. 451 din 05.05.2022, cu aplic. art. 4 C.pen. achită pe inculpata Dobrea Ionica sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de contrabandă în formă continuată, fp. prev. de art. 270 alin. (3) din Legea 86/2006 corob. cu art. 274 din Legea 86/2006 cu aplic. art. 35 alin. (1) C.pen., întrucât fapta nu este prevăzută de legea penală. În temeiul art. 396 alin. (1) ?i (5) C.proc.pen. rap. la art. 16 alin. (1) lit. b) teza întâi C.proc.pen. ?i Decizia Cur?ii Constitu?ionale nr. 176 din data de 24.03.2022, publicată în Monitorul Oficial nr. 451 din 05.05.2022, cu aplic. art. 4 C.pen. achită pe inculpata Doană Loredana sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de contrabandă în formă continuată, fp. prev. de art. 270 alin. (3) din Legea 86/2006 corob. cu art. 274 din Legea 86/2006 cu aplic. art. 35 alin. (1) C.pen., întrucât fapta nu este prevăzută de legea penală. În temeiul art. 396 alin. (1) ?i (5) C.proc.pen. rap. la art. 16 alin. (1) lit. b) teza întâi C.proc.pen. ?i Decizia Cur?ii Constitu?ionale nr. 176 din data de 24.03.2022, publicată în Monitorul Oficial nr. 451 din 05.05.2022, cu aplic. art. 4 C.pen. achită pe inculpatul Cri?an Ion sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de contrabandă în formă continuată, fp. prev. de art. 270 alin. (3) din Legea 86/2006 corob. cu art. 274 din Legea 86/2006 cu aplic. art. 35 alin. (1) C.pen., întrucât fapta nu este prevăzută de legea penală. În temeiul art. 396 alin. (1) ?i (5) C.proc.pen. rap. la art. 16 alin. (1) lit. b) teza întâi C.proc.pen. ?i Decizia Cur?ii Constitu?ionale nr. 176 din data de 24.03.2022, publicată în Monitorul Oficial nr. 451 din 05.05.2022, cu aplic. art. 4 C.pen. achită pe inculpatul Cri?an Ion sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de contrabandă în formă continuată, fp. prev. de art. 270 alin. (3) din Legea 86/2006 corob. cu art. 274 din Legea 86/2006 cu aplic. art. 35 alin. (1) C.pen., întrucât fapta nu este prevăzută de legea penală. În temeiul art. 396 alin. (1) ?i (5) C.proc.pen. rap. la art. 16 alin. (1) lit. b) teza întâi C.proc.pen. ?i Decizia Cur?ii Constitu?ionale nr. 176 din data de 24.03.2022, publicată în Monitorul Oficial nr. 451 din 05.05.2022, cu aplic. art. 4 C.pen. achită pe inculpatul Ilie Cornel sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de contrabandă în formă continuată, fp. prev. de art. 270 alin. (3) din Legea 86/2006 corob. cu art. 274 din Legea 86/2006 cu aplic. art. 35 alin. (1) C.pen., întrucât fapta nu este prevăzută de legea penală. În temeiul art. 396 alin. (1) ?i (5) C.proc.pen. rap. la art. 16 alin. (1) lit. b) teza întâi C.proc.pen. ?i Decizia Cur?ii Constitu?ionale nr. 176 din data de 24.03.2022, publicată în Monitorul Oficial nr. 451 din 05.05.2022, cu aplic. art. 4 C.pen. achită pe inculpata Ilie Valentina sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de contrabandă în formă continuată, fp. prev. de art. 270 alin. (3) din Legea 86/2006 corob. cu art. 274 din Legea 86/2006 cu aplic. art. 35 alin. (1) C.pen., întrucât fapta nu este prevăzută de legea penală. În temeiul art. 396 alin. (1) ?i (5) C.proc.pen. rap. la art. 16 alin. (1) lit. b) teza întâi C.proc.pen. ?i Decizia Cur?ii Constitu?ionale nr. 176 din data de 24.03.2022, publicată în Monitorul Oficial nr. 451 din 05.05.2022, cu aplic. art. 4 C.pen. achită pe inculpatul Lupu Cornel sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de contrabandă în formă continuată, fp. prev. de art. 270 alin. (3) din Legea 86/2006 corob. cu art. 274 din Legea 86/2006 cu aplic. art. 35 alin. (1) C.pen., întrucât fapta nu este prevăzută de legea penală. În temeiul art. 396 alin. (1) ?i (5) C.proc.pen. rap. la art. 16 alin. (1) lit. b) teza întâi C.proc.pen. ?i Decizia Cur?ii Constitu?ionale nr. 176 din data de 24.03.2022, publicată în Monitorul Oficial nr. 451 din 05.05.2022, cu aplic. art. 4 C.pen. achită pe inculpatul Stroiu Vasile sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de contrabandă, fp. prev. de art. 270 alin. (3) din Legea 86/2006 corob. cu art. 274 din Legea 86/2006., întrucât fapta nu este prevăzută de legea penală. În temeiul art. art. 404 alin. (4) lit.c) C.proc.pen. cu referire la art. 249 alin. (1) ?i (2) C.proc.pen., dispune ridicarea măsurii asigurătorii a sechestrul asigurător institutit asupra bunurilor mobile ?i imobile apar?inând inculpa?ilor Pelin Nelu, ?tefu Sandu, Alexandru Jenica ?i Paraschiv Dorin-Bogdan, sechestrul asigurător instituit asupra sumelor de bani ridicate de la inculpatul Pelin Nelu în valoare de 4.000 euro şi 14 200 lei, indisponibilizate la Unicredit Bank S.A.- Sucursala “Dunărea” Gala?i, beneficiar: A.N.A.B.I. (Agen?ia Na?ională de Administrare a Bunurilor Indisponibilizate din cadrul Ministerului Justi?iei), titular subcont: Pelin Nelu, sechestrul asigurător instituit asupra sumei de bani ridicate de la inculpatul Dobre Adi în valoare de 337 lei, indisponibilizate la Unicredit Bank S.A.- Sucursala “Dunărea” Gala?i, beneficiar: A.N.A.B.I. (Agen?ia Na?ională de Administrare a Bunurilor Indisponibilizate din cadrul Ministerului Justi?iei), titular subcont: Dobre Adi. În temeiul art. 397 alin. (1) C.proc.pen. rap. la art. 25 alin. (5) C.proc.pen. lasă nesolu?ionată ac?iunea civilă exercitată de partea civilă Agen?ia Na?ională de Administrare Fiscală – Autoritatea Vamală Română prin Direc?ia Regională Vamală Gala?i formulată fa?ă de inculpa?i aferentă solu?iilor de achitare pronun?ate în temeiul art. 16 alin. (1) lit. b) teza I C.proc.pen. În temeiul art. 397 alin. (1) C.proc.pen. rap. la art. 19 rap. la art. 25, 20 C.proc.pen.cu referire la art. 1349, 1357-1358 C.civ. admite ac?iunea civilă ?i obligă inculpa?ii Călin Pompilică ?i Călin Dumitrea, în solidar, la plata sumei totale în cuantum de 48.062 către partea civilă Autoritatea Vamale – Direc?ia Regională Vamală Gala?i, la care se adaugă dobânzi şi penalităţi de întârziere conform C.proc.fisc., cu titlu de daune materiale. Respinge ca inadmisibilă propunerea de confiscare specială, aferentă solu?iilor de achitare pronun?ate în temeiul art. 16 alin. (1) lit. b) teza I C.proc.pen. În temeiul art. 404 alin. (4) lit. d) C.proc.pen. rap. la art. 112 alin. (1) lit. f) în temeiul în referire la art. 112 alin. (1) lit. f) C.pen. dispune confiscarea specială a unui număr de 3684 de pachete cu tigarete, ridicate de la inculpa?ii Călin Dumitrea ?i Călin Pompilică ?i aflate la Camera de corpuri delicte a IPJ Gala?i, conform dovezii seria H nr. 0265063/14.03.2019. În temeiul art. 30 alin. (2) din O.G. nr. 2/2001, privind regimul juridic al contraven?iilor, dispune sesizarea IPJ Galaţi -Serviciul de Investigare a Criminalită?ii Economice - în vederea analizării angajării răspunderii contraven?ionale a inculpa?ilor Pelin Nelu, Pelin Iancu, Stratulat Lumini?a-Daniela, Pogar Cecilia-Florentina, Dobre Adi, Manolache Daniela, Gheorghe ?tefana, Stan Violeta, Paraschiv Dorin-Bogdan, Radu Daniela, Albu Maria, Albu Andreea- Valentina, ?tefu Sandu, Alexandru (?tefu) Jenica, Preda Săndi?a, Dobrea Ionica, Doană Loredana, Ilie Cornel, Ilie Valentina, Cri?an Ion Pelin Ion ?i Lupu Cornel, Călin Dumitrea ?i Călin Pompilică (faptă din data de 24.02.2019, sub aspectul contraven?iei prevăzute de art. 449 alin. (2) lit. k) Codul fiscal, precum ?i asupra confiscării următoarelor bunuri: 34 pachete ?igarete ce au fost ridicate de la inculpata Călin Dumitrea, depuse la Camera de Corpuri Delicte a I.P.J. Galaţi – conform dovezii seria H. nr. 0265040/24.02.2019, 98 pachete ?igarete ce au fost ridicate de la inculpatele Preda Săndi?a ?i Ilie Stela, depuse la Camera de Corpuri Delicte a I.P.J. Galaţi – conform dovezii seria H. nr. 0265172/14.06.2019, 116 pachete cu ?igare ce au fost ridicate de la inculpatele Stan Violeta, Radu Daniela ?i Albu Maria depuse la Camera de Corpuri Delicte a I.P.J. Galaţi – conform dovezii seria H. nr. 0265146/23.05.2019, 103 pachete ?igarete ce au fost ridicate de la inculpatul Dobre Adi, depuse la Camera de Corpuri Delicte a I.P.J. Galaţi – conform dovezii seria H. nr. 0265128/10.05.2019, 770 pachete ?igarete ce au fost ridicate de la inculpa?ii Stroiu Vasile ?i Cri?an Ion, depuse la Camera de Corpuri Delicte a I.P.J. Galaţi – conform dovezii seria H. nr. 0265185/25.06.2019, 33 pachete ?igarete ce au fost ridicate de la inculpatul Lupu Cornel, depuse la Camera de Corpuri Delicte a I.P.J. Galaţi – conform dovezii seria H. nr. 0265250/14.08.2019. O copie a prezentei sentin?e penale se va comunica IPJ Galaţi -Serviciul de Investigare a Criminalită?ii Economice, după rămânerea definitivă. În temeiul art. 404 alin. (4) lit. e) C.proc.pen. rap. la art. 275 alin. (3) C.proc.pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. În temeiul art. 274 alin. (1) teza finală, art. 275 alin. (6) rap. la art. 272 alin. (2) C.proc.pen., onorariul avocatului din oficiu, av. ?os Alexandru, în cuantum de 1548 lei va fi avansat din fondurile Ministerului Justi?iei către Baroul Gala?i ?i rămâne în sarcina statului. În temeiul art. 274 alin. (1) teza finală, art. 275 alin. (6) rap. la art. 272 alin. (2) C.proc.pen., onorariul par?ial al avocatului din oficiu, av. Palade Ropotan Mihaela, în cuantum de 3922 lei va fi avansat din fondurile Ministerului Justi?iei către Baroul Gala?i ?i rămâne în sarcina statului. În temeiul art. 274 alin. (1) teza finală, art. 275 alin. (6) rap. la art. 272 alin. (2) C.proc.pen., onorariul par?ial al avocatului din oficiu, av. Câmpanu Aurelia Dorina, în cuantum de 2451 lei va fi avansat din fondurile Ministerului Justi?iei către Baroul Gala?i ?i rămâne în sarcina statului. În temeiul art. 274 alin. (1) teza finală, art. 275 alin. (6) rap. la art. 272 alin. (2) C.proc.pen., onorariul avocatului din oficiu, av. Ciafalon Viviana, în cuantum de 3326 lei va fi avansat din fondurile Ministerului Justi?iei către Baroul Gala?i ?i rămâne în sarcina statului. În temeiul art. 274 alin. (1) teza finală, art. 275 alin. (6) rap. la art. 272 alin. (2) C.proc.pen., onorariul par?ial al avocatului din oficiu, av. Căpă?ână Daniel, în cuantum de 3922 lei va fi avansat din fondurile Ministerului Justi?iei către Baroul Gala?i ?i rămâne în sarcina statului. În temeiul art. 274 alin. (1) teza finală, art. 275 alin. (6) rap. la art. 272 alin. (2) C.proc.pen., onorariul par?ial al avocatului din oficiu, av. Bocănială Alina, în cuantum de 1663 lei va fi avansat din fondurile Ministerului Justi?iei către Baroul Gala?i ?i rămâne în sarcina statului. În temeiul art. 274 alin. (1) teza finală, art. 275 alin. (6) rap. la art. 272 alin. (2) C.proc.pen., onorariul avocatului din oficiu, av. Lunganu Gabriela Daniela, în cuantum de 1495 lei va fi avansat din fondurile Ministerului Justi?iei către Baroul Gala?i ?i rămâne în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Gala?i. Pronun?ată astăzi, 08.10.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei.

4 octombrie 2024, ora 08:30
Complet: CP2
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Se acordă termen la data de: 08.10.2024 în vederea deliberării şi pronunţării, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

27 septembrie 2024, ora 08:30
Complet: CP2
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Se acordă termen la data de: 04.10.2024 în vederea deliberării şi pronunţării, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

20 septembrie 2024, ora 08:30
Complet: CP2
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Se acordă termen la data de: 27.09.2024 în vederea deliberării şi pronunţării, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

13 septembrie 2024, ora 08:30
Complet: CP2
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Se acordă termen la data de: 20.09.2024 în vederea deliberării şi pronunţării, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

23 august 2024, ora 08:30
Complet: CP2
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 13.09.2024,prin punerea soluţiei la dispoziţia instanţei şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

30 iulie 2024, ora 08:30
Complet: CP2
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Se acordă termen la data de: 23.08.2024 în vederea deliberării şi pronunţării, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

23 iulie 2024, ora 08:30
Complet: CP2
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Se acordă termen la data de: 30.07.2024 în vederea deliberării şi pronunţării, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

25 iunie 2024, ora 08:30
Complet: CP2
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Se acordă termen la data de: 23.07.2024 în vederea deliberării şi pronunţării, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

24 iunie 2024, ora 08:30
Complet: CP2
Tip soluție: Termen preschimbat
Soluția pe scurt: Termen preschimbat la data de 25.06.2024 având în vedere că ziua de 24.06.2024 este zi liberă nelucrătoare.

27 mai 2024, ora 08:30
Complet: CP2
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Se acordă termen la data de: 24.06.2024 în vederea deliberării şi pronunţării, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

29 aprilie 2024, ora 08:30
Complet: CP2
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Se acordă termen la data de: 27.05.2024 în vederea deliberării şi pronunţării, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

27 martie 2024, ora 14:00
Complet: CP2n
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Se acordă termen la data de: 29.04.2024 în vederea deliberării şi pronunţării, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

31 ianuarie 2024, ora 14:30
Complet: CP2n
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Se acordă termen la data de: 27.03.2024 în vederea prezentării apărătorilor titulari.

22 noiembrie 2023, ora 14:30
Complet: CP2n
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Se acordă termen la data de: 31.01.2024 în vederea audierii inculpaţilor.

27 septembrie 2023, ora 14:30
Complet: CP2n
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Se acordă termen la data de: 22.11.2023 în vederea audierii inculpaţilor.

28 iunie 2023, ora 14:30
Complet: CP2n
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza la data de 27.09.2023 având în vedere dispozi?iile Hotărârii nr.3 din 20.06.2023 a Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Gala?i;

26 aprilie 2023, ora 14:30
Complet: CP2n
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Se acordă termen la data de: 28.06.2023 în vederea audierii părţilor din dosar.

29 martie 2023, ora 14:00
Complet: CP2n
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Se acordă termen la data de 26.04.2023 în vederea audierii inculpa?ilor.

27 martie 2023, ora 09:30
Complet: CP2n
Tip soluție: respinge cererea
Soluția pe scurt: În temeiul art. 386 alin. (1) C.proc.pen., respinge cererea procurorului de schimbare a încadrării juridice a faptei pentru care s-a dispus trimiterea în judecată a inculpatului PELIN NELU din din infracţiunea de contrabandă, faptă prevăzută de art.270 alin.3 raportat la art.274 din Legea nr.86/2006 privind Codul vamal, cu aplicarea art.35 alin.1 Cod penal, în infracţiunea prevăzută de art.452 alin.1 lit.”h” Cod fiscal, cu aplicarea art. 5 alin. (1) C.pen., art.77 lit.”a” Cod penal şi art.35 alin.1 Cod penal, ca neîntemeiată. În temeiul art. 386 alin. (1) C.proc.pen., respinge cererea procurorului de schimbare a încadrării juridice a faptei pentru care s-a dispus trimiterea în judecată a inculpatului PELIN IANCU din infracţiunea de contrabandă, faptă prevăzută de art.270 alin.3 raportat la art.274 din Legea nr.86/2006 privind Codul vamal, cu aplicarea art.35 alin.1 Cod penal, în infracţiunea prevăzută de art.452 alin.1 lit.”h” Cod fiscal, cu aplicarea art.5 alin. (1) C.pen., art.77 lit.”a” Cod penal şi art.35 alin.1 Cod penal, ca neîntemeiată. În temeiul art. 386 alin. (1) C.proc.pen., respinge cererea procurorului de schimbare a încadrării juridice a faptei pentru care s-a dispus trimiterea în judecată a inculpatului STAN VIOLETA din infracţiunea de contrabandă, faptă prevăzută de art.270 alin.3 raportat la art.274 din Legea nr.86/2006 privind Codul vamal, cu aplicarea art.35 alin.1 Cod penal, în infracţiunea prevăzută de art.452 alin.1 lit.”h” Cod fiscal, cu aplicarea art.5 alin. (1) C.pen., art.35 alin.1 Cod penal, ca neîntemeiată. În temeiul art. 386 alin. (1) C.proc.pen., respinge cererea procurorului de schimbare a încadrării juridice a faptei pentru care s-a dispus trimiterea în judecată a inculpatului STANCIU VASILICA din infracţiunea de contrabandă, faptă prevăzută de art.270 alin.3 raportat la art.274 din Legea nr.86/2006 privind Codul vamal, cu aplicarea art.35 alin.1 Cod penal, în infracţiunea prevăzută de art.452 alin.1 lit.”h” Cod fiscal, cu aplicarea art.5 alin. (1) C.pen., art.35 alin.1 Cod penal, ca neîntemeiată. În temeiul art. 386 alin. (1) C.proc.pen., respinge cererea procurorului de schimbare a încadrării juridice a faptei pentru care s-a dispus trimiterea în judecată a inculpatului MANOLACHE DANIELA din infracţiunea de contrabandă, faptă prevăzută de art.270 alin.3 raportat la art.274 din Legea nr.86/2006 privind Codul vamal, cu aplicarea art.35 alin.1 Cod penal, în infracţiunea prevăzută de art.452 alin.1 lit.”h” Cod fiscal, cu aplicarea art.5 alin. (1) C.pen., art.35 alin.1 Cod penal, ca neîntemeiată. În temeiul art. 386 alin. (1) C.proc.pen., respinge cererea procurorului de schimbare a încadrării juridice a faptei pentru care s-a dispus trimiterea în judecată a inculpatului GHEORGHE ŞTEFANA din infracţiunea de contrabandă, faptă prevăzută de art.270 alin.3 raportat la art.274 din Legea nr.86/2006 privind Codul vamal, cu aplicarea art.35 alin.1 Cod penal, în infracţiunea prevăzută de art.452 alin.1 lit.”h” Cod fiscal, cu aplicarea art.5 alin. (1) C.pen., art.35 alin.1 Cod penal, ca neîntemeiată. În temeiul art. 386 alin. (1) C.proc.pen., respinge cererea procurorului de schimbare a încadrării juridice a faptei pentru care s-a dispus trimiterea în judecată a inculpatului PELIN ION din infracţiunea de contrabandă, faptă prevăzută de art.270 alin.3 raportat la art.274 din Legea nr.86/2006 privind Codul vamal, cu aplicarea art.5 alin. (1) C.pen., art.35 alin.1 Cod penal, în infracţiunea prevăzută de art.452 alin.1 lit.”h” Cod fiscal, cu aplicarea art.5 alin.(1) C.pen., art.77 lit.”a” Cod penal şi art.35 alin.1 Cod penal, ca neîntemeiată. În temeiul art. 386 alin. (1) C.proc.pen., respinge cererea procurorului de schimbare a încadrării juridice a faptei pentru care s-a dispus trimiterea în judecată a inculpatului ALBU MARIA din infracţiunea de contrabandă, faptă prevăzută de art.270 alin.3 raportat la art.274 din Legea nr.86/2006 privind Codul vamal, cu aplicarea art.35 alin.1 Cod penal, în infracţiunea prevăzută de art.452 alin.1 lit.”h” Cod fiscal, cu aplicarea art.5 alin. (1) C.pen. şi art.35 alin.1 Cod penal, ca neîntemeiată. În temeiul art. 386 alin. (1) C.proc.pen., respinge cererea procurorului de schimbare a încadrării juridice a faptei pentru care s-a dispus trimiterea în judecată a inculpatului ALBU ANDREEA-VALENTINA din infracţiunea de contrabandă, faptă prevăzută de art.270 alin.3 raportat la art.274 din Legea nr.86/2006 privind Codul vamal, cu aplicarea art.35 alin.1 Cod penal, în infracţiunea prevăzută de art.452 alin.1 lit.”h” Cod fiscal, cu aplicarea art.5 alin. (1) C.pen. şi art.35 alin.1 Cod penal, ca neîntemeiată. În temeiul art. 386 alin. (1) C.proc.pen., respinge cererea procurorului de schimbare a încadrării juridice a faptei pentru care s-a dispus trimiterea în judecată a inculpatului RADU DANIELA din infracţiunea de contrabandă, faptă prevăzută de art.270 alin.3 raportat la art.274 din Legea nr.86/2006 privind Codul vamal, cu aplicarea art.35 alin.1 Cod penal, în infracţiunea prevăzută de art.452 alin.1 lit.”h” Cod fiscal, cu aplicarea art.5 alin. (1) C.pen. şi art.35 alin.1 Cod penal, ca neîntemeiată. În temeiul art. 386 alin. (1) C.proc.pen., respinge cererea procurorului de schimbare a încadrării juridice a faptei pentru care s-a dispus trimiterea în judecată a inculpatului SILION MARICICA din infracţiunea de contrabandă, faptă prevăzută de art.270 alin.3 raportat la art.274 din Legea nr.86/2006 privind Codul vamal, cu aplicarea art.35 alin.1 Cod penal, în infracţiunea prevăzută de art.452 alin.1 lit.”h” Cod fiscal, cu aplicarea art.5 alin. (1) C.pen. şi art.35 alin.1 Cod penal, ca neîntemeiată. În temeiul art. 386 alin. (1) C.proc.pen., respinge cererea procurorului de schimbare a încadrării juridice a faptei pentru care s-a dispus trimiterea în judecată a inculpatului PARASCHIV DORIN-BOGDAN din infracţiunea de contrabandă, faptă prevăzută de art.270 alin.3 raportat la art.274 din Legea nr.86/2006 privind Codul vamal, cu aplicarea art.35 alin.1 Cod penal, în infracţiunea prevăzută de art.452 alin.1 lit.”h” Cod fiscal, cu aplicarea art.5 alin. (1) C.pen. şi art.35 alin.1 Cod penal, ca neîntemeiată. În temeiul art. 386 alin. (1) C.proc.pen., respinge cererea procurorului de schimbare a încadrării juridice a faptei pentru care s-a dispus trimiterea în judecată a inculpatului ALEXANDRU JENICA din infracţiunea de contrabandă, faptă prevăzută de art.270 alin.3 raportat la art.274 din Legea nr.86/2006 privind Codul vamal, cu aplicarea art.35 alin.1 Cod penal, în infracţiunea prevăzută de art.452 alin.1 lit.”h” Cod fiscal, cu aplicarea art.5 alin. (1) C.pen.şi art.35 alin.1 Cod penal, ca neîntemeiată. În temeiul art. 386 alin. (1) C.proc.pen., respinge cererea procurorului de schimbare a încadrării juridice a faptei pentru care s-a dispus trimiterea în judecată a inculpatului ŞTEFU SANDU din infracţiunea de contrabandă, faptă prevăzută de art.270 alin.3 raportat la art.274 din Legea nr.86/2006 privind Codul vamal, cu aplicarea art.35 alin.1 Cod penal, în infracţiunea prevăzută de art.452 alin.1 lit.”h” Cod fiscal, cu aplicarea art.5 alin. (1) C.pen.şi art.35 alin.1 Cod penal, ca neîntemeiată. În temeiul art. 386 alin. (1) C.proc.pen., respinge cererea procurorului de schimbare a încadrării juridice a faptei pentru care s-a dispus trimiterea în judecată a inculpatului PREDA SĂNDIŢA din infracţiunea de contrabandă, faptă prevăzută de art.270 alin.3 raportat la art.274 din Legea nr.86/2006 privind Codul vamal, cu aplicarea art.35 alin.1 Cod penal, în infracţiunea prevăzută de art.452 alin.1 lit.”h” Cod fiscal, cu aplicarea art.5 alin. (1) C.pen., art.77 lit.”a” Cod penal şi art.35 alin.1 Cod penal, , ca neîntemeiată. În temeiul art. 386 alin. (1) C.proc.pen., respinge cererea procurorului de schimbare a încadrării juridice a faptei pentru care s-a dispus trimiterea în judecată a inculpatului DOBREA IONICA din infracţiunea de contrabandă, faptă prevăzută de art.270 alin.3 raportat la art.274 din Legea nr.86/2006 privind Codul vamal, cu aplicarea art.35 alin.1 Cod penal, în infracţiunea prevăzută de art.452 alin.1 lit.”h” Cod fiscal, cu aplicarea art.5 alin. (1) C.pen., art.77 lit.”a” Cod penal şi art.35 alin.1 Cod penal, ca neîntemeiată. În temeiul art. 386 alin. (1) C.proc.pen., respinge cererea procurorului de schimbare a încadrării juridice a faptei pentru care s-a dispus trimiterea în judecată a inculpatului DOANĂ LOREDANA din infracţiunea de contrabandă, faptă prevăzută de art.270 alin.3 raportat la art.274 din Legea nr.86/2006 privind Codul vamal, cu aplicarea art.35 alin.1 Cod penal, în infracţiunea prevăzută de art.452 alin.1 lit.”h” Cod fiscal, cu aplicarea art.5 alin. (1) C.pen., art.77 lit.”a” Cod penal şi art.35 alin.1 Cod penal, ca neîntemeiată. În temeiul art. 386 alin. (1) C.proc.pen., respinge cererea procurorului de schimbare a încadrării juridice a faptei pentru care s-a dispus trimiterea în judecată a inculpatului LUPU CORNEL din infracţiunea de contrabandă, faptă prevăzută de art.270 alin.3 raportat la art.274 din Legea nr.86/2006 privind Codul vamal, cu aplicarea art.35 alin.1 Cod penal, în infracţiunea prevăzută de art.452 alin.1 lit.”h” Cod fiscal, cu aplicarea art.5 alin. (1) C.pen. şi art.35 alin.1 Cod penal, ca neîntemeiată. În temeiul art. 386 alin. (1) C.proc.pen., respinge cererea procurorului de schimbare a încadrării juridice a faptei pentru care s-a dispus trimiterea în judecată a inculpatului CĂLIN DUMITRIEA din infracţiunea de contrabandă, faptă prevăzută de art.270 alin.3 raportat la art.274 din Legea nr.86/2006 privind Codul vamal, cu aplicarea art.35 alin.1 Cod penal, în infracţiunea prevăzută de art.452 alin.1 lit.”h” Cod fiscal, cu aplicarea art.5 alin. (1) C.pen. şi art.35 alin.1 Cod penal, ca neîntemeiată. În temeiul art. 386 alin. (1) C.proc.pen., respinge cererea procurorului de schimbare a încadrării juridice a faptei pentru care s-a dispus trimiterea în judecată a inculpatului CĂLIN POMPILICĂ din infracţiunea de contrabandă, faptă prevăzută de art.270 alin.3 raportat la art.274 din Legea nr.86/2006 privind Codul vamal, cu aplicarea art.35 alin.1 Cod penal, în infracţiunea prevăzută de art.452 alin.1 lit.”h” Cod fiscal, cu aplicarea art.5 alin. (1) C.pen. şi art.35 alin.1 Cod penal, ca neîntemeiată. În temeiul art. 100 alin. (4) lit. b) C.proc.pen., respinge cererea de efectuare a unei expertize fiscale, ca neîntemeiată. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei astăzi, 27.03.2023.

24 martie 2023, ora 09:30
Complet: CP2n
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Se acordă termen la data de: 27.03.2023 în vederea deliberării şi pronun?ării.

22 martie 2023, ora 09:30
Complet: CP2n
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Se acordă termen la data de: 24.03.2023 în vederea deliberării şi pronunţării.

15 martie 2023, ora 09:30
Complet: CP2n
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Se acordă termen la data de: 22.03.2023 în vederea deliberării şi pronunţării.

13 martie 2023, ora 09:30
Complet: CP2n
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Se acordă termen la data de: 15.03.2023 în vederea deliberării şi pronun?ării asupra cererii de schimbare de încadrare juridică.

9 martie 2023, ora 09:30
Complet: CP2n
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Se acordă termen la data de: 13.03.2023 în vederea deliberării şi pronuntării asupra cererii de schimbare de încadrare juridică.

1 martie 2023, ora 09:30
Complet: CP2n
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Se acordă termen la data de: 09.03.2023 în vederea deliberării şi pronuntării asupra cererii de schimbare de încadrare juridică.

28 februarie 2023, ora 09:30
Complet: CP2n
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Se acordă termen la data de: 01.03.2023 în vederea deliberării şi pronun?ării, asupra cererii de schimbare de încadrare juridică.

25 ianuarie 2023, ora 14:30
Complet: CP2n
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Se acordă termen la data de 29.03.2023 în vederea continuării cercetării judecătore?ti.

23 noiembrie 2022, ora 14:30
Complet: CP2n
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Se acordă termen la data de: 25.01.2023 în vederea revenirii cu adresă ca în precedent.

28 septembrie 2022, ora 14:00
Complet: CP2n
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Se acordă termen la data de: 23.11.2022 în vederea emiterii unei adrese către ANAF-Biroul Vamal. Citarea martorilor lipsă cu mandat de aducere.

24 iunie 2022, ora 13:00
Complet: CP2s
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza şi acordă termen la data de 28.09.2022, ora 14:00, în vederea administrării probei testimoniale.

16 mai 2022, ora 10:00
Complet: CP2s
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza ?i acordă termen de judecată la data 24.06.2022, ora 13:00, în vederea administrării probatoriului încuviin?at.

11 aprilie 2022, ora 10:00
Complet: CP2s
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Se acordă termen la data de: 16.05.2022 pentru continuitatea completului de judecată.

28 martie 2022, ora 09:30
Complet: CP2n
Tip soluție: admite cererea
Soluția pe scurt: În baza art. 2502 Cod procedură penală, men?ine ca legală ?i temeinică măsura sechestrului asigurător instituit asupra bunurilor mobile ?i imobile apar?inând inculpa?ilor Pelin Nelu, ?tefu Sandu, Alexandru Jenica ?i Paraschiv Dorin-Bogdan; sechestrul asigurător instituit asupra sumelor de bani ridicate de la inculpatul Pelin Nelu în valoare de 4.000 euro şi 14.200 lei, indisponibilizate la Unicredit Bank S.A.- Sucursala “Dunărea” Gala?i, beneficiar: A.N.A.B.I. (Agen?ia Na?ională de Administrare a Bunurilor Indisponibilizate din cadrul Ministerului Justi?iei), titular subcont: Pelin Nelu, sechestrul asigurător instituit asupra sumei de bani ridicate de la inculpatul Dobre Adi în valoare de 337 lei, indisponibilizate la Unicredit Bank S.A.- Sucursala “Dunărea” Gala?i, beneficiar: A.N.A.B.I. (Agen?ia Na?ională de Administrare a Bunurilor Indisponibilizate din cadrul Ministerului Justi?iei), titular subcont: Dobre Adi, prin ordonan?a procurorului cu nr. 1540/P/2019 din data de 10.10.2019. Cu drept de contesta?ie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în ?edin?ă publică, astăzi, 28.03.2022.

21 martie 2022, ora 10:00
Complet: CP2s
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Se acordă termen la data de: 11.04.2022 în vederea citării cu mandat de aducere şi prin afişare la uşa instanţei pentru inculpaţii Pelin Iancu, Răghină Cecilia Florentina, Ilie Cornel şi Ilie Valentina. Stabileşte termen în vederea deliberării şi pronun?ării asupra măsurilor asigurătorii la data de 28.03.2022.

7 februarie 2022, ora 10:00
Complet: CP2s
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei şi stabileste termen la data de 21.03.2022.

11 ianuarie 2022, ora 13:00
Complet: CP2s
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amâna judecarea cauzei si acordă termen la data de 07.02.2022, în vederea pregătirii apărării.

8 decembrie 2021, ora 09:30
Complet: CP2n
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Se acordă termen la data de: 11.01.2022 în vederea efectuării de acte de căutare cu privire la inculpa?i.

13 octombrie 2021, ora 09:30
Complet: CP10n
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Având in vedere Hotărârea Colegiului de conducere nr.17/22.09.2021 prin care s-a dispus desfiintarea completului 10 penal si repartizarea ciclică a cauzelor, acordă termen la data de 08.12.2021.

15 septembrie 2021, ora 12:00
Complet: CP10n
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru respectarea principiului continuitătii completului de judecată se acordă termen la data de: 13.10.2021.

28 iulie 2021, ora 13:00
Complet: CP10n
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Se acordă termen la data de: 15.09.2021 în vederea depunerii cererii de abţinere.

26 mai 2021, ora 13:00
Complet: CP10n
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea administrării probatoriului, amână cauza si acordă termen la data de 28.07.2021.

14 aprilie 2021, ora 13:00
Complet: CP10n
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Se acordă termen la data de: 26.05.2021 pentru lipsa martori

17 martie 2021, ora 13:00
Complet: CP10n
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Se acordă termen la data de: 14.04.2021 în vederea audierii martorilor.

10 februarie 2021, ora 13:00
Complet: CP10n
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Se acordă termen la data de: 17.03.2021 avand în vedere cererile de amanare formulate.

13 ianuarie 2021, ora 09:30
Complet: CP10n
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Se acordă termen la data de: 10.02.2021 în vederea pregatirii apararii.

11 noiembrie 2020, ora 13:00
Complet: CP10n
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Se acordă termen la data de: 13.01.2021, având in vedere Hotărârea nr. 31/03.11.2020 a Colegiului de Conducere al Judecătoriei Gala?i, în sensul restrângerii activită?ii de judecată în perioada 04.11.2020 – 17.11.2020, respectiv amânarea tuturor cauzelor cu excep?ia celor urgente enumerate la art. 3 din aceea?i hotărâre si a cauzelor care, potrivit legii, se solu?ionează fără citarea păr?ilor.

30 septembrie 2020, ora 13:00
Complet: CP10n
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru continuitatea completului de judecată, amână cauza si acordă termen la data de: 11.11.2020.



Pagina principală