Informații dosare ce cuprind 2459/199/2024

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 2459/199/2024
Numărul vechi:
Data înregistrării: 26 martie 2025, ora 14:31:00
Data ultimei modificări: 18 iunie 2025, ora 13:48:18
Instanță: Curtea de Apel Bacău
Secție: Secţia penală si pentru cauze cu minori si de familie
Materie: Penal
Obiect: falsul informatic (art.325 NCP)
Stadiu procesual: Apel

Părți:
ANDREI FLORIN - Intimat Inculpat
S.C. IRILANTEK S.R.L. - PRIN REPREZENTANT ANDREI IRINA CĂTĂLINA - Apelant Inculpat
PAPUC NARCIS-RĂZVAN - Apelant Inculpat

Ședințe:
18 iunie 2025, ora 8:30
Complet: A 12 amânări
Tip soluție: Nefondat
Soluția pe scurt: În temeiul art. 421 pct. 1 lit. b Cod procedură penală, respinge, ca fiind nefondate, apelurile declarate de inculpaţii Papuc Narcis Răzvan şi S.C. IRILANTEK S.R.L. împotriva sentinţei penale nr. 54 din 25.02.2025, în dosarul nr. 2459/199/2024 al Judecătoriei Buhuşi. În temeiul art. 275 alin. 2 şi 4 Cod procedură penală, obligă pe fiecare dintre apelanţi la plata sumei de câte 500 lei fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Definitivă. Pronun?ată prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, azi 18.06.2025.

22 mai 2025, ora 09:00
Complet: A 12
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte deliberarea, redactarea şi pronunţarea, pentru data de 18.06.2024,când soluţia va fi pusă la dispoziţia procurorului şi părţilor procesuale, prin mijlocirea grefei instanţei.

27 martie 2025, ora 8:30
Complet: A 12 amânări
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Admite declaraţia de abţinere formulată de dl judecător Arseni Bogdan Constantin în cauza penală nr. 2459/199/2024. Constată că domnul judecător este incompatibil să soluţioneze prezenta cauză. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu astăzi, 27.03.2025.



2. Numărul dosarului: 2459/199/2024
Numărul vechi:
Data înregistrării: 25 iulie 2024, ora 13:40:00
Data ultimei modificări: 28 ianuarie 2026, ora 09:34:38
Instanță: JudecatoriaBUHUSI
Secție: .
Materie: Penal
Obiect: falsul informatic (art.325 NCP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
ANDREI FLORIN - Inculpat
S.C. IRILANTEK S.R.L. - PRIN REPREZENTANT ANDREI IRINA - Inculpat
PAPUC NARCIS-RAZVAN - prin av. Ivascu Petru - Inculpat
PAPUC NARCIS-RAZVAN - prin av. Ivascu Petru - Inculpat

Ședințe:
25 februarie 2025, ora 09:00
Complet: C10
Tip soluție: Condamnare fără acord de recunoaştere
Soluția pe scurt: În temeiul art. 325 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal, art. 396 alin. (1), (2) şi (10) Cod procedură penală şi art. 137 alin. (4) lit. b) Cod penal, condamna inculpata persoana juridică la pedeapsa amenzii în cuantum de 24.000 lei (120 zile amendă×20 lei) pentru săvârşirea infracţiunii de fals informatic. În temeiul disp. art. 325 alin. 1 C. pen. corob cu art. 35 alin. (1) Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin. (10) C. proc. pen., rap. la art. 396 alin. (2) C. proc. pen, condamnă inculpatul A.F. la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de fals informatic în formă continuată (3 acte materiale). În temeiul art. 91 C. pen. dispune suspendarea sub supraveghere a executarii pedepsei de 1 an închisoare aplicata inculpatului în prezenta cauza. În temeiul art. 92 alin. (1) şi (2) C. pen. stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani ce se va calcula începând cu data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. Conform art. 93 alin. (1) C. pen., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Gala?i, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. (2) lit. b) C. pen. obligă pe inculpatul să frecventeze un program de reintegrare sociala derulat de catre Serviciul de Probaţiune Gala?i sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. Potrivit art. 93 alin. (3) C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, impune inculpatului să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 90 de zile în cadrul Primăriei Gala?i, jud. Gala?i ori în cadrul D.G.A.S.P.C. Gala?i, cu excepţia cazului în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă. Conform art. 94 alin. (3) C. pen., Serviciul de Probaţiune Gala?i va lua măsurile necesare pentru a asigura executarea obligaţiilor prevăzute de art. 93 alin. (2) lit. b) şi alin. (3) C. pen. Conform art. 404 alin. (2) C. proc. pen. şi art. 91 alin. (4) C. pen., atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 alin. (1), (2) şi (4) C. pen., în sensul că: a) dacă pe parcursul termenului de supraveghere, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse ori stabilite de lege, instanţa revocă suspendarea şi dispune executarea pedepsei; b) dacă până la expirarea termenului de supraveghere nu îndeplineşte integral obligaţiile civile stabilite prin hotărâre, instanţa revocă suspendarea şi dispune executarea pedepsei, afară de cazul în care persoana dovedeşte că nu a avut nicio posibilitate să le îndeplinească; c) dacă pe parcursul termenului de supraveghere săvârşeşte o nouă infracţiune, descoperită până la împlinirea termenului şi pentru care s-a pronunţat o condamnare la pedeapsa închisorii, chiar după expirarea acestui termen, instanţa revocă suspendarea şi dispune executarea pedepsei, condiţii în care pedeapsa principală pentru noua infracţiune se stabileşte şi se execută, după caz, potrivit dispoziţiilor referitoare la recidivă sau la pluralitatea intermediară. În temeiul disp. art. 325 alin. 1 C. pen. corob cu art. 35 alin. (1) Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin. (10) C. proc. pen., rap. la art. 396 alin. (2) C. proc. pen, condamnă inculpatul P.N.R. la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de fals informatic în formă continuată (3 acte materiale). În temeiul art. 91 C. pen. dispune suspendarea sub supraveghere a executarii pedepsei de 1 an închisoare aplicata inculpatului în prezenta cauza. În temeiul art. 92 alin. (1) şi (2) C. pen. stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani ce se va calcula începând cu data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. Conform art. 93 alin. (1) C. pen., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Suceava, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. (2) lit. b) C. pen. obligă pe inculpatul să frecventeze un program de reintegrare sociala derulat de catre Serviciul de Probaţiune Suceava sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. Potrivit art. 93 alin. (3) C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, impune inculpatului să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 90 de zile în cadrul Primăriei Suceava, jud. Suceava ori în cadrul D.G.A.S.P.C. Suceava, cu excepţia cazului în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă. Conform art. 94 alin. (3) C. pen., Serviciul de Probaţiune Suceava va lua măsurile necesare pentru a asigura executarea obligaţiilor prevăzute de art. 93 alin. (2) lit. b) şi alin. (3) C. pen. Conform art. 404 alin. (2) C. proc. pen. şi art. 91 alin. (4) C. pen., atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 alin. (1), (2) şi (4) C. pen., în sensul că: a) dacă pe parcursul termenului de supraveghere, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse ori stabilite de lege, instanţa revocă suspendarea şi dispune executarea pedepsei; b) dacă până la expirarea termenului de supraveghere nu îndeplineşte integral obligaţiile civile stabilite prin hotărâre, instanţa revocă suspendarea şi dispune executarea pedepsei, afară de cazul în care persoana dovedeşte că nu a avut nicio posibilitate să le îndeplinească; c) dacă pe parcursul termenului de supraveghere săvârşeşte o nouă infracţiune, descoperită până la împlinirea termenului şi pentru care s-a pronunţat o condamnare la pedeapsa închisorii, chiar după expirarea acestui termen, instanţa revocă suspendarea şi dispune executarea pedepsei, condiţii în care pedeapsa principală pentru noua infracţiune se stabileşte şi se execută, după caz, potrivit dispoziţiilor referitoare la recidivă sau la pluralitatea intermediară. În temeiul art. 25 |C.proc. penală, dispune desfiin?area totală a înscrisurilor ce au fost întocmite cu ocazia săvâr?irii infrac?iunii de fals informatic, respectiv a avizelor de înso?ire a materialelor lemnoase seriile DA23005619005000642911081557/ 08.11.2023, DA23005619002200642911081615/ 08.11.2023 ?i DA23005619002700642911081627/ 08.11.2023 emise electronic în aplica?ia informatică SUMAL 2.0. În temeiul art. 272 alin. (1) şi art. 274 alin. (1) C. proc. pen. obligă inculpa?ii n la plata către stat a sumei de 1000 lei fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 25.02.2025.

17 februarie 2025, ora 09:00
Complet: C10
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea hotărârii pentru data de 25.02.2025, ora 09,00.

27 ianuarie 2025, ora 09:00
Complet: C10
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amana cauza la data de 17.02.2025, ora 09.00, Complet C10 fata de lipsa de procedura cu S.C. IRILANTEK S.R.L.

9 decembrie 2024, ora 09:00
Complet: C10
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amana cauza la data de 27.01.2025, ora 09.00, Complet c10, fa?ă de lipsa inculpatului.



Pagina principală