Informații dosare ce cuprind 246/103/2024

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 246/103/2024
Numărul vechi:
Data înregistrării: 19 februarie 2024, ora 13:11:00
Data ultimei modificări: 22 martie 2024, ora 14:33:41
Instanță: Curtea de Apel Bacău
Secție: Secţia penală si pentru cauze cu minori si de familie
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.204 NCPP)
Stadiu procesual: ContestaţieNCPP

Părți:
PARCHETUL DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL NEAMŢ - Contestator
STAN ŞTEFAN DAN - Intimat Inculpat
RĂDULESCU ANDREI - Intimat Inculpat
STĂNESCU IULIAN - Intimat Inculpat

Ședințe:
20 februarie 2024, ora 12:00
Complet: CJDL6 amânări
Tip soluție: ca nefondat
Soluția pe scurt: În baza art. 425/1 al.7 pct.1 lit.b cu referire la art. 204 C.p.p. respinge ca nefondată contestaţia formulată de Parchetul de pe lângă Tribunalul Neamţ împotriva încheierii nr. 12 /U din 13.02.2024 pronunţată în dosarul nr. 246/103/2024 de la Tribunalul NEAMŢ. În baza art. 275 alin. (3) Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate în contestaţie rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată prin punerea la dispoziţia inculpaţilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţe, azi 20.02.2024.



2. Numărul dosarului: 246/103/2024
Numărul vechi:
Data înregistrării: 8 februarie 2024, ora 12:42:00
Data ultimei modificări: 19 februarie 2024, ora 13:16:58
Instanță: Tribunalul Neamț
Secție: Sectia Penală
Materie: Penal
Obiect: înlocuire măsură preventivă (art.242 NCPP) prelungire arestare preventiva
Stadiu procesual: Fond

Părți:
STAN ŞTEFAN DAN - Inculpat
RĂDULESCU ANDREI - Inculpat
STĂNESCU IULIAN - Inculpat

Ședințe:
13 februarie 2024, ora 12:30
Complet: C.p.5 DL - amanare
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: În temeiul art. 234, art. 235 şi art. 237 Cod procedură penală, raportat la art. 203 alin. 3 Cod procedură penală, art. 202 Cod procedură penală şi art. 223 alin. 2 Cod procedură penală, respinge propunerea formulată de Parchetul de pe lângă Tribunalul Neam?, având ca obiect prelungirea măsurii arestării preventive faţă de inculpaţii R.A., S. ?. D. şi S. I. (măsură luată prin Încheierea nr. 128/U din data de 25.10.2023, pronunţată în dosarul nr. 2250/103/2023 al Tribunalului Neamţ, definitivă prin încheierea nr. 126/CDL/ 03.11.2023 a Curţii de Apel Bacău). În temeiul art. 242 alin. 2 şi art. 237 al. 2 Cod procedură penală, raportate la art. 223, art.218 şi art. 202 Cod procedură penală, admite cererile inculpaţilor şi dispune înlocuirea măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a arestului la domiciliu, pe o durată de 30 de zile, începând cu data rămânerii definitive a prezentei încheieri, fa?ă de inculpaţii: 1.R. A., ...., aflat în CRAP-IPJ Neamţ în baza M.A.P. nr. 242/U/25.10.2023, cercetat în dosarul nr. 170/P/2023 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Neam?, sub aspectul săvâr?irii în concurs real a infrac?iunilor de constituire a unui grup infracţional organizat, faptă prev. şi ped. de art. 367 alin. 1 Cod penal; obţinere ilegală de fonduri cu consecin?e deosebit de grave, în formă continuată (21 acte materiale, prejudiciu 4.086.037,99 lei), faptă prev. şi ped. de art. 306 alin. (1) Cod penal raportat la art. 309 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal şi obţinere ilegală de fonduri, în forma tentativei, în formă continuată, prev. de art. 32 alin. (1) Cod penal raportat la art. 306 alin. (1) ?i (2) Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal ( 2 acte materiale), toate cu aplic. art. 38 alin. (1) C.pen.; 2.S. ?. D., ....., aflat în CRAP -IPJ Neamţ în baza M.A.P. nr. 241/U/25.10.2023, cercetat în dosarul nr. 170/P/2023 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Neam?, pentru săvâr?irea infrac?iunilor de constituire a unui grup infrac?ional organizat, faptă prevăzută de art. 367 alin. 1 Cod penal, obţinere ilegală de fonduri cu consecin?e deosebit de grave, în formă continuată (21 acte materiale, prejudiciu 4.086.037,99 lei), faptă prev. şi ped. de art. 306 alin. (1) Cod penal raportat la art. 309 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal ?i tentativă la ob?inere ilegală de fonduri, în forma continuată, faptă prevăzută de art. 32 alin. 1 Cod penal raportat la art. 306 alin. 1 ?i 2 Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal (2 acte materiale), totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal; 3.S. I., ....., aflat în CRAP-IPJ Neamţ în baza M.A.P. nr. 243/U/25.10.2023, cercetat în dosarul nr. 170/P/2023 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Neam?, sub aspectul săvâr?irii în concurs real a infrac?iunilor de constituire a unui grup infrac?ional organizat, faptă prev. ?i ped. de art. 367 alin. (1) Cod penal; complicitate la ob?inere ilegală de fonduri în formă continuată (6 acte materiale), faptă prevăzută de art. 48 alin. (1) Cod penal raportat la 306 alin. (1) Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal şi complicitate la tentativă la ob?inerea ilegală de fonduri în formă continuată (2 acte materiale) - faptă prev. de art. 48 alin. (1) Cod penal, raportat la art. 32 alin. (1) Cod penal ?i la art. 306 alin. (1) ?i (2) Cod penal. În temeiul art. 221 alin. 1 Cod procedură penală, pe durata arestului la domiciliu, impune inculpaţilor obligaţia de a nu părăsi, fără permisiunea judecătorului de drepturi ?i libertă?i / judecătorului de cameră preliminară / instanţei, imobilul unde locuiesc efectiv situat în: -mun. Bucure?ti, sector 2, str. Păstorului nr. 4, bl. 4BIS, et. 3, apt. 15 - inculpatul R. A., -mun. Târgovi?te, str. Ionel Fernic nr. 3, bl. 39B, et. 3, ap. 10, jud. Dâmbovi?a - inculpatul S. ?. D.; -mun. Piatra Neam?, str. Aurel Vlaicu, nr. 2, bl. F31, sc. B, et. 1, ap. 23, jud. Neam? - inculpatul S.I.. În temeiul art. 221 alin. 2 Cod procedură penală, pe durata arestului la domiciliu, fiecare dintre inculpaţii R. A., S. ?. D.şi S. I. are următoarele obligaţii: a) să se prezinte în fa?a organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi ?i libertă?i, a judecătorului de cameră preliminară sau a instan?elor de judecată ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice pe nicio cale unul cu altul şi nici cu: - suspecţii: ..... - martorii: ..... Lista cu numele şi adresa inculpaţilor, suspecţilor şi martorilor va fi actualizată de Parchetul de pe lângă Tribunalul Neamţ şi va fi comunicată organelor de poliţie desemnate cu supravegherea inculpaţilor Rădulescu Andrei, Stan ?tefan Dan şi Stănescu Iulian, pentru a le fi adusă acestora la cunoştinţă, ori de câte ori vor surveni modificări sau vor apărea inculpaţi, suspecţi, sau martori noi în cursul urmăririi penale . În temeiul art. 221 alin. 3 Cod procedură penală, raportat la art. 215 alin. 2 lit. e şi f Cod procedură penală, pe durata arestului la domiciliu, impune fiecăruia dintre inculpaţii R. A., S. ?. D. şi S. I. şi următoarele obligaţii: - să nu exercite funcţia de administrator al unei societăţi comerciale (activitate în exercitarea căreia s-ar fi comis prezumtivele fapte penale); -să comunice periodic informaţii relevante despre mijloacele sale de existenţă; Supravegherea inculpaţilor, pe durata arestului la domiciliu, va fi exercitată de: - Biroul Supravegheri Judiciare din cadrul Inspectoratului de Poliţie al judeţului Dâmboviţa - pentru inculpatul S. ?. D., -Biroul Supravegheri Judiciare din cadrul Serviciului de Investigaţii Criminale al Direcţiei Generale de Poliţie a mun. Bucure?ti - pentru inculpatul R. A., - Biroul Supravegheri Judiciare din cadrul Inspectoratului de Poliţie al judeţului Neamţ - pentru inculpatul S. I.. Dispune punerea în libertate a inculpaţilor R. A., S. ?. D. şi S. I. de sub puterea Mandatelor de arestare preventivă nr. 242/U/25.10.2023, nr. 241/U/25.10.2023 şi 242/U/25.10.2023, emise de Tribunalul Neam?, dacă nu sunt reţinuţi sau arestaţi în altă cauză, ?i plasarea acestora în arest la domiciliu, la momentul rămânerii definitive a dispoziţiilor prezentei încheieri. În temeiul art. 221 alin. 4 -6 Cod procedură penală, atrage atenţia fiecărui inculpat că: - în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive, - potrivit art. 285 alin. 3 litera c Cod penal, se consideră evadare încălcarea de către persoana aflată în arest la domiciliu a obliga?iei de a nu părăsi imobilul, ori nerespectarea de către aceasta a itinerarului sau a condi?iilor de deplasare, stabilite potrivit legii; - pe durata măsurii, poate părăsi imobilul la care execută măsura arestului la domiciliu, pentru prezentarea în faţa organelor judiciare, la chemarea acestora; - la cererea scrisă şi motivată a inculpatului, judecătorul de drepturi ?i libertă?i, judecătorul de cameră preliminară/instanţa de judecată, prin încheiere, îi poate permite acestuia părăsirea imobilului pentru prezentarea la locul de muncă, la cursuri de învăţământ sau de pregătire profesională ori la alte activităţi similare sau pentru procurarea mijloacelor esenţiale de existenţă, precum şi în alte situaţii temeinic justificate, pentru o perioadă determinată de timp, dacă acest lucru este necesar pentru realizarea unor drepturi ori interese legitime ale inculpatului. În temeiul art.221 alin.7 Cod procedură penală atrage atenţia fiecărui inculpat că în cazuri urgente, pentru motive întemeiate, acesta poate părăsi imobilul de domiciliu, fără permisiunea judecătorului de drepturi ?i libertă?i, judecătorului de cameră preliminară /instanţei de judecată, pe durata de timp strict necesară, informând imediat despre aceasta Postul de Poli?ie Văleni ?i Tribunalul Neam?. În temeiul art. 221 alin.8 Cod procedură penală copia prezentei încheieri se comunică, de îndată, inculpaţilor, organelor desemnate cu supravegherea acestora (Biroului Supravegheri Judiciare din cadrul Inspectoratului de Poliţie al judeţului Dâmboviţa, Biroului Supravegheri Judiciare din cadrul Serviciului de Investigaţii Criminale al Direcţiei Generale de Poliţie a mun. Bucure?ti, Biroului Supravegheri Judiciare din cadrul Inspectoratului de Poliţie al judeţului Neamţ), Serviciului public comunitar de evidenţă a persoanelor, Inspectoratului General al Poli?iei de Frontieră, Direc?iei Generale de Pa?apoarte ?i Inspectoratului General al Poli?iei Române. Ia act că inculpaţii au fost asistaţi de avocaţi aleşi. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare, pentru procuror şi inculpaţi.



Pagina principală