Informații dosare ce cuprind 246/96/2022

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 246/96/2022
Data înregistrării: 11 aprilie 2024, ora 08:22:00
Data ultimei modificări: 23 martie 2026, ora 09:30:40
Instanță: Curtea de Apel Târgu Mureș
Secție: Secţia I civilă
Materie: litigii de muncă
Obiect: reconstituire vechime REPUNERE PE ROL
Stadiu procesual: Apel

Părți:
SZABO LASZLO - Apelant Reclamant
ALBERT ZOLTAN - Apelant Reclamant
SILLO LASZLO - Apelant Reclamant
BENYI MIHALY - Apelant Reclamant
PAL ERNO - Apelant Reclamant
BALINT AGOSTON - Apelant Reclamant
KOZAN IMRE - Apelant Reclamant
HATOS ARON - Apelant Reclamant
PAP KAROLY - Apelant Reclamant
KISS JOZSEF - Apelant Reclamant
TANCZOS ZOLTAN - Apelant Reclamant
GYORGYPAL ZOLTAN - Apelant Reclamant
KOVACS KAROLY - Apelant Reclamant
DEAK ATTILA - Apelant Reclamant
TOKOS FERENC - Apelant Reclamant
FABIAN ARPAD - Apelant Reclamant
NAGY ZSOLT - Apelant Reclamant
LAZAR ZOLTAN - Apelant Reclamant
GASPAR ZOLTAN LASZLO - Apelant Reclamant
BENEDEKFI CAROL - Apelant Reclamant
SOCIETATEA ENERGETICĂ ELECTRICA SA - Intimat Pârât
DISTRIBUŢIE ENERGIE ELECTRICĂ ROMÂNIA SA - Intimat Pârât
SOCIETATEA FILIALA DE ÎNTREŢINERE ŞI SERVICII ENERGETICE ELECTRICA SERV SA PRIN SUCURSALA DE ÎNTREŢINERE ŞI SERVICII ENERGETICE ELECTRICA TRANSILVANIA SUD - Intimat Pârât

Ședințe:
20 martie 2026, ora 9:00
Complet: C4LMASA
Tip soluție: 413 NCPC/244 CPC
Soluția pe scurt: Admite în parte cererea formulată de reclamanţii SZABÓ LÁSZLÓ, ALBERT ZÓLTAN, SILLO LÁSZLÓ, BENYI MIHÁLY, BÁLINT ÁGOSTON, KOZÁN IMRE, KISS JÓZSEF, TÓKOS FERENC, GÁSPÁR ZOLTAN – LÁSZLO, PÁL ERNÓ, HATOS ÁRON, PAP KÁROLY, TÁNCZOS ZOLTÁN, GYÓRGYPÁL ZOLTÁN, KOVÁCS KÁROLY, DEÁK ATTILA, FÁBIAN ÁRPÁD, NAGY ZSOLT, LÁZÁR ZOLTÁN, BENEDEKFI CAROL, (toţi cu domiciliul procesual ales) privind sesizarea Curţii Constituţionale. Sesizează Curtea Constituţională a României cu excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 19 din Legea nr. 19/2000 şi ale art. 29, alin. 1 din Legea nr. 263/2010 privind sistemul unitar de pensii publice, astfel cum au fost interpretate prin Decizia nr. 12/2016 pronun?ate de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie în recurs în interesul legii, raportate la art. 16 alin. 1, art. 21 alin. 1-2, 34 alin. 1, art. 41 alin. 2, art. 44 alin. 1 din Constitu?ia României. Respinge ca inadmisibilă cererea formulată de reclamanţi privind sesizarea Curţii Constituţionale cu excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 2, alin. 2, art. 3, art. 4, art. 11, art. 12, art. 15, art. 16 şi art. 18 din Hotărârea de Guvern nr. 261/2001 şi a prevederilor art. 1-4, art. 7-9, art. 13, alin. 4 şi art. 13 din Hotărârea de Guvern nr. 246/2007. Cu drept de recurs în termen de 48 de ore de la pronunţare în ceea ce priveşte soluţia de respingere ca inadmisibilă a cererii de sesizare a Curţii Constituţionale cu excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 2, alin. 2, art. 3, art. 4, art. 11, art. 12, art. 15, art. 16 şi art. 18 din Hotărârea de Guvern nr. 261/2001 şi a prevederilor art. 1-4, art. 7-9, art. 13, alin. 4 şi art. 13 din Hotărârea de Guvern nr. 246/2007. Recursul se va depune la Curtea de Apel Târgu Mureş. Admite cererea de suspendare a judecăţii cauzei până la soluţionarea de către Curtea Constituţională a excepţiei de neconstituţionalitate a prevederilor art. 19 din Legea nr. 19/2000 şi ale art. 29, alin. 1 din Legea nr. 263/2010 astfel cum au fost interpretate prin Decizia nr. 12/2016 pronun?ate de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie în recurs în interesul legii. Suspendă judecata prezentei cauze până la soluţionarea de către Curtea Constituţională a excepţiei de neconstituţionalitate a prevederilor art. 19 din Legea nr. 19/2000 şi ale art. 29, alin. 1 din Legea nr. 263/2010 privind sistemul unitar de pensii publice, astfel cum au fost interpretate prin Decizia nr. 12/2016 pronun?ată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie în recurs în interesul legii. Cu drept de recurs în ceea ce priveşte dispoziţia de suspendare a judecăţii cauzei pe toată perioada suspendării. Recursul se va depune la Curtea de Apel Târgu Mureş. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, data de 20 martie 2026.

6 martie 2026, ora 09:00
Complet: C4LMASA
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Din lipsă de timp pentru deliberare, va amâna pronunţarea la data de 20 martie 2026, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit dispoziţiilor art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă.

24 februarie 2026, ora 11:00
Complet: C4LMASA
Tip soluție: Termen preschimbat
Soluția pe scurt:

20 februarie 2026, ora 9:00
Complet: C4LMASA
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Din lipsă de timp pentru deliberare, va amâna pronunţarea la data de 6 martie 2026, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit dispoziţiilor art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 20.02.2026.

16 ianuarie 2026, ora 9:00
Complet: C4LMASA
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Preschimbarea termenului de judecată fixat în data de 24.02.2026, în prezenta cauză, pentru termenul din 20.02.2026, ora 09:00. Citarea părţilor pentru noul termen. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 16 ianuarie 2026.

13 noiembrie 2025, ora 10:00
Complet: C4LMASA
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 24.02.2026, ora 11:00, pentru ca părţile să îşi exprime punctul de vedere cu privire la excepţia de neconstituţionalitate invocată de apelanţii reclamanţi.

30 septembrie 2025, ora 9:00
Complet: C4LMASA
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Având în vedere cele stabilite prin Hotărârea nr. 2 din 26.08.2025 a Adunării generale a judecătorilor de la Curtea de Apel Târgu Mureş, referitoare la suspendarea activităţii privind soluţionarea cauzelor şi constatând că prezentul litigiu nu se încadrează în categoria cauzelor exceptate de la măsura suspendării soluţionării, potrivit art. 3 din hotărârea menţionată, stabileşte un nou termen de judecată la data de 13 noiembrie 2025, ora 10:00.

12 noiembrie 2024, ora 9:00
Complet: C4LMASA
Tip soluție: Repus pe rol
Soluția pe scurt: În baza dispozi?iilor art. 411 alin. 1 pct. 2 Cod procedură civilă Cod procedură civilă suspendă judecata apelului declarat de reclamanţii Albert Zóltan, Bálint Ágoston, Benedekfi Carol, Benyi Mihály, Deák Attila, Fábian Árpád, Gáspár Zoltan – Lászlo, Gyórgypál Zoltán, Hatos Áron, Kiss József, Kovács Károly, Kozán Imre, Lázár Zoltán, Nagy Zsolt, Pál Ernó, Pap Károly, Sillo László, Szabó László, Tánczos Zoltán, Tókos Ferenc, împotriva încheierii de şedinţă din data de 11 ianuarie 2024 şi împotriva sentinţei civile nr.40 din 25.01.2024 pronunţate de Tribunalul Harghita în dosar nr.246/96/2022, până la o nouă stăruinţă a părţilor. Cu drept de recurs, pe toată durata suspendării. Recursul se depune la Curtea de Apel Târgu Mureş. Pronunţată în şedinţă publică azi,12 noiembrie 2024.

10 septembrie 2024, ora 9:00
Complet: C4LMASA
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererea de amânare formulată de reprezentanta convenţională a apelanţilor reclamanţi şi acordă un nou termen de judecată pentru a asigura acestora dreptul la apărare. Acordă termen de judecată la data de 12 noiembrie 2024 – ora 9:00



2. Numărul dosarului: 246/96/2022
Data înregistrării: 22 februarie 2022, ora 09:04:00
Data ultimei modificări: 11 aprilie 2024, ora 08:43:06
Instanță: Tribunalul Harghita
Secție: SECŢIA CIVILĂ
Materie: litigii de muncă
Obiect: reconstituire vechime
Stadiu procesual: Fond

Părți:
SZABO LASZLO - Reclamant
ALBERT ZOLTAN- ş.a.. - Reclamant
SILLO LASZLO - Reclamant
BENYI MIHALY - Reclamant
PAL ERNO - Reclamant
BALINT AGOSTON - Reclamant
KOZAN IMRE - Reclamant
HATOS ARON - Reclamant
PAP KAROLY - Reclamant
KISS JOZSEF - Reclamant
TANCZOS ZOLTAN - Reclamant
GYORGYPAL ZOLTAN - Reclamant
KOVACS KAROLY - Reclamant
DEAK ATTILA - Reclamant
TOKOS FERENC - Reclamant
FABIAN ARPAD - Reclamant
NAGY ZSOLT - Reclamant
LAZAR ZOLTAN - Reclamant
GASPAR ZOLTAN LASZLO - Reclamant
BENEDEKFI CAROL - Reclamant
SOCIETATEA ENERGETICĂ SA - Pârât
DISTRIBUTIE ENERGIE ELECTRICA ROMANIA SA - Pârât
SOCIETATEA FILIALA DE ÎNTREŢINERE ŞI SERVICII ENERGETICE ELECTRICA SERV SA-PRIN SUCURSALA DE ÎNTREŢINERE ŞI SERVICII ENERGETICE ELECTRICA TRANSILVANIA SUD (F.I.S.E. ELECTRICA SERV SA) - Pârât

Ședințe:
25 ianuarie 2024, ora 10:00
Complet: C2LM
Tip soluție: Respinge cererea
Soluția pe scurt: Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive invocată de către SOCIETATEA ENERGETICĂ S.A. şi, în consecinţă, respinge acţiunea reclamanţilor faţă de această pârâtă, ca fiind formulată împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive invocată de către pârâta DISTRIBUŢIE ENERGIE ELECTRICĂ ROMÂNIA S.A., pentru perioada 01.03.2002 – 31.12.2010, în ceea ce îi priveşte pe reclamanţii SZABÓ LÁSZLÓ, ALBERT ZÓLTAN, SILLO LÁSZLÓ, BENYI MIHÁLY, BÁLINT ÁGOSTON, KOZÁN IMRE, KISS JÓZSEF, TÓKOS FERENC, GÁSPÁR ZOLTAN – LÁSZLO şi, în consecinţă, respinge acţiunea acestora ca fiind formulată împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive invocată de către pârâta DISTRIBUŢIE ENERGIE ELECTRICĂ ROMÂNIA S.A., pentru perioada 01.04.2001 – 28.02.2002, faţă de reclamanţii SZABÓ LÁSZLÓ, ALBERT ZÓLTAN, SILLO LÁSZLÓ, BENYI MIHÁLY, BÁLINT ÁGOSTON, KOZÁN IMRE, KISS JÓZSEF, TÓKOS FERENC, GÁSPÁR ZOLTAN – LÁSZLO, ca fiind neîntemeiată. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive invocată de către pârâta DISTRIBUŢIE ENERGIE ELECTRICĂ ROMÂNIA S.A., pentru întreaga perioadă din litigiu, în ceea ce îi priveşte pe reclamanţii PÁL ERNÓ, HATOS ÁRON, PAP KÁROLY, TÁNCZOS ZOLTÁN, GYÓRGYPÁL ZOLTÁN, KOVÁCS KÁROLY, DEÁK ATTILA, FÁBIAN ÁRPÁD, NAGY ZSOLT, LÁZÁR ZOLTÁN, BENEDEKFI CAROL, ca fiind neîntemeiată. Respinge acţiunea civilă formulată de către reclamanţii SZABÓ LÁSZLÓ, ALBERT ZÓLTAN, SILLO LÁSZLÓ, BENYI MIHÁLY, BÁLINT ÁGOSTON, KOZÁN IMRE, KISS JÓZSEF, TÓKOS FERENC, GÁSPÁR ZOLTAN – LÁSZLO, în ceea ce priveşte perioada 01.04.2001 – 28.02.2002, respectiv de către reclamanţii PÁL ERNÓ, HATOS ÁRON, PAP KÁROLY, TÁNCZOS ZOLTÁN, GYÓRGYPÁL ZOLTÁN, KOVÁCS KÁROLY, DEÁK ATTILA, FÁBIAN ÁRPÁD, NAGY ZSOLT, LÁZÁR ZOLTÁN, BENEDEKFI CAROL, în ceea ce priveşte întreaga perioadă din litigiu, toţi cu domiciliul procesual ales la Cab. Av. „Nagy Judita Maria” din mun. Reghin, str. Rândunelelor, nr. 3, jud. Mureş, în contradictoriu cu pârâta DISTRIBUŢIE ENERGIE ELECTRICĂ ROMÂNIA S.A., cu sediul în mun. Cluj - Napoca, str. Ilie Măcelaru, nr. 28A, jud. Cluj, ca fiind neîntemeiată. Respinge acţiunea reclamanţilor SZABÓ LÁSZLÓ, ALBERT ZÓLTAN, SILLO LÁSZLÓ, BENYI MIHÁLY, BÁLINT ÁGOSTON, KOZÁN IMRE, KISS JÓZSEF, TÓKOS FERENC, GÁSPÁR ZOLTAN – LÁSZLO, toţi cu domiciliul procesual ales la Cab. Av. „Nagy Judita Maria” din mun. Reghin, str. Rândunelelor, nr. 3, jud. Mureş, în ceea ce priveşte perioada 01.03.2002 – 31.12.2010, formulată în contradictoriu cu pârâta SOCIETATEA FILIALA DE ÎNTREŢINERE ŞI SERVICII ENERGETICE ELECTRICA SERV S.A. BUCUREŞTI, prin SUCURSALA DE ÎNTREŢINERE ŞI SERVICII ENERGETICE ELECTRICA TRANSILVANIA SUD, cu sediul în Braşov, str. 13 Decembrie, nr. 17A, jud. Braşov, ca fiind neîntemeiată. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare. Apelul se depune la Tribunalul Harghita. Pronunţată în data de 25.01.2024, în condiţiile prevederilor art. 396, alin. 2 din Cod proc. civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

11 ianuarie 2024, ora 11:00
Complet: C2LM
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 25.01.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.01.2024.

12 octombrie 2023, ora 11:00
Complet: C2LM
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 11.01.2024.

8 iunie 2023, ora 11:00
Complet: C2LM
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: cerere de amânare

27 aprilie 2023, ora 11:00
Complet: C2LM
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: administrare probatoriu

12 octombrie 2022, ora 11:00
Complet: C2LM
Tip soluție: 242 NCPC/155-1 CPC
Soluția pe scurt: În baza art. 242, alin.1 Cor proc. civilă, instanţa dispune suspendarea judecării cauzei. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării. Pronunţată în data de 12.10.2022, în condiţiile prevederilor art. 396, alin 2, Cod proc. civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

6 octombrie 2022, ora 11:00
Complet: C2LM
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: pronunţare la 12 octombrie

16 iunie 2022, ora 11:00
Complet: C2LM
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: cerere de amanare.

5 mai 2022, ora 11:00
Complet: C2LM
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: administrare probatoriu



Pagina principală