Informații dosare ce cuprind 24619/212/2022

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 24619/212/2022
Data înregistrării: 30 septembrie 2022, ora 11:38:00
Data ultimei modificări: 30 iunie 2023, ora 16:57:18
Instanță: Judecătoria Constanța
Secție: Secţia penală
Materie: Penal
Obiect: furtul calificat (art.229 NCP) art.228 alin.1 - art.229 alin.1 lit.b şi d şi alin.2 lit.b C.p., cu aplic. art.35 alin.1 C.p. şi cu aplic. art.77 lit.a şi d C.p.; art.228 alin.1 C.p., art.229 alin.1 lit.d si alin.2 lit.b C.p.
Stadiu procesual: Fond

Părți:
ILISEI MIHAI TANER - Inculpat
AMIS DURAN - Inculpat
ASAN SAPA - Inculpat
MEMET AMET - Inculpat
SPIRIDON SORIN - Inculpat
GUSANDRA MARIA - Parte vătămată
ISOFACHE MIHAI - Parte vătămată
RONCU IONUT IRINEL - Parte vătămată
LIPAN VIOREL - Parte civilă
ASAN AIŞE - Reprezentant legal
ILISEI IULIAN-SAMIR - Reprezentant legal
SPIŢĂ MIRELA - Reprezentant legal

Ședințe:
30 iunie 2023, ora 08:30
Complet: Pamânări/incidente 10
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În baza art. 278 C.proc.pen., respinge, ca neîntemeiată, sesizarea de îndreptare a erorii materiale formulată de Penitenciarul Constan?a - Poarta Albă privind pe inculpatul M. A. În baza art. 275 alin. (3) C.proc.pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 30.06.2023. În baza art. 278 alin. (1) C.proc.pen, admite sesizarea din oficiu ?i dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în cuprinsul minutei, respectiv în cuprinsul dispozitivului ?i considerentelor Sentin?ei penale nr. 617/04.05.2023 pronun?ate de Judecătoria Constanţa în dosarul nr. 24619/212/2022, în sensul că se va men?iona corect perioada dedusă în referire la inculpatul I. M. T., în sensul că: „În baza art. 127 rap. la art. 71 ?i art. 72 C.pen., din durata măsurii educative se scade perioada re?inerii, arestului la domiciliu ?i arestării preventive, precum ?i perioada executată până la data prezentei hotărâri, respectiv de la data de 28.03.2022 la data de 04.08.2022 ?i de la data de 09.08.2022 la zi”. În temeiul art. 278 alin. (3) C.proc.pen., se vor face menţiunile corespunzătoare pe actele vizate. În baza art. 275 alin. (3) C.proc.pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 30.06.2023.

4 mai 2023, ora 08:30
Complet: Pamânări/incidente 10
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: I. În baza art. 396 alin. (1), (2) ?i (10) C.proc.pen. şi art. 228 alin. (1) - art. 229 alin. (1) lit. b) ?i d) ?i alin. (2) lit. b) C.pen. cu aplicarea art. 35 alin. (1) C.pen. ?i art. 77 lit. a) ?i d) C.pen. ?i re?inerea art. 79 alin. (3) C.pen., condamnă pe inculpatul A. D.(...), la pedeapsa de 1 an ?i 9 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată (2 acte materiale din noaptea de 06/07.08.2022 şi din noaptea de 08/09.08.2022). În baza art. 396 alin. (1), (2) ?i (10) C.proc.pen. şi art. 228 alin. (1) - art. 229 alin. (1) lit. d) ?i alin. (2) lit. b) C.pen., condamnă pe inculpatul A. D. la pedeapsa de 1 an ?i 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat (faptă din perioada 08-10.04.2021). În baza art. 38 alin. (1) C.pen. rap. la art. 39 alin. (1) lit. b) C.pen., contopeşte pedepsele principale stabilite prin prezenta hotărâre ?i aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 1 an ?i 9 luni închisoare, la care se adaugă un spor de o treime din cealaltă pedeapsă cu închisoarea stabilită, respectiv un spor de 6 luni, inculpatul urmând să execute în final pedeapsa rezultantă de 2 ani ?i 3 luni închisoare. Pedeapsa închisorii se va executa în regim de detenţie potrivit art. 60 C.pen. În baza art. 72 C.pen., deduce din pedeapsa aplicată inculpatului A. D. perioada reţinerii, arestării preventive ?i arestului la domiciliu, de la data de 09.08.2022 la zi. În baza art. 399 alin. (1) C.proc.pen., men?ine măsura arestului la domiciliu dispusă faţă de inculpatul A. D. pe o durată de 60 de zile, urmând ca aceasta să fie verificată cel mai târziu până la data de 02.07.2023. II. În baza art. 396 alin. (1), (2) ?i (10) C.proc.pen. şi art. 228 alin. (1) - art. 229 alin. (1) lit. b) ?i d) ?i alin. (2) lit. b) C.pen. cu aplicarea art. 77 lit. a) ?i d) C.pen. ?i re?inerea art. 79 alin. (3) C.pen., condamnă pe inculpatul M. A.(...), la pedeapsa de 1 an ?i 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat (faptă din data de 08/09.08.2022). În baza art. 396 alin. (1), (2) ?i (10) C.proc.pen. şi art. 228 alin. (1) - art. 229 alin. (1) lit. d) ?i alin. (2) lit. b) C.pen., condamnă pe inculpatul M. A. la pedeapsa de 1 an ?i 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat (faptă din perioada 08-10.04.2021). În baza art. 38 alin. (1) C.pen. rap. la art. 39 alin. (1) lit. b) C.pen., contopeşte pedepsele principale stabilite prin prezenta hotărâre ?i aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 1 an ?i 6 luni închisoare, la care se adaugă un spor de o treime din cealaltă pedeapsă cu închisoarea stabilită, respectiv un spor de 6 luni, inculpatul urmând să execute în final pedeapsa rezultantă de 2 ani închisoare. Pedeapsa închisorii se va executa în regim de detenţie potrivit art. 60 C.pen. În baza art. 72 C.pen., deduce din pedeapsa aplicată inculpatului M. A. perioada reţinerii, arestării preventive ?i arestului la domiciliu, de la data de 09.08.2022 la zi. În baza art. 399 alin. (1) C.proc.pen., men?ine măsura arestului la domiciliu dispusă faţă de inculpatul M. A. pe o durată de 60 de zile, urmând ca aceasta să fie verificată cel mai târziu până la data de 02.07.2023. III. În baza art. 124 alin. (3) C.pen. cu reţinerea art. 396 alin. (10) C.proc.pen., dispune prelungirea măsurii educative a internării într-un centru educativ aplicate inculpatului I. M. T.(...), prin Sentinţa penală nr. 1689/22.12.2022 pronunţată de Judecătoria Constan?a în dosarul nr. 10414/212/2022, definitivă prin neapelare, de la 1 an ?i 6 luni la 1 an ?i 9 luni, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt calificat, faptă prev. de art. 48 alin. (1) C.pen. rap. la art. 228 alin. (1) C.pen – art. 229 alin. (1) lit. b) şi d) şi alin. (2) lit. b) C.pen., cu aplic. prev. art. 113 alin. (3) C.pen ?i art. 77 lit. a) C.pen. În baza art. 127 rap. la art. 71 ?i art. 72 C.pen., din durata măsurii educative se scade perioada re?inerii, arestului la domiciliu ?i arestării preventive, precum ?i perioada executată până la data prezentei hotărâri, respectiv de la data de 28.03.2022 la zi. Anulează formele de executare emise în baza Sentinţei penale nr. 1689/22.12.2022 pronunţate de Judecătoria Constan?a în dosarul nr. 10414/212/2022, definitivă prin neapelare şi dispune emiterea unor noi forme de executare pe numele inculpatului I. M.T., la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. IV. În baza art. 120 C.pen., cu reţinerea art. 396 alin. (10) C.proc.pen., aplică inculpatului A. Ş.(...), măsura educativă neprivativă de libertate a asistării zilnice pe o durată de 6 luni, pentru săvârşirea infrac?iunii de complicitate la furt calificat, faptă prev. de art. 48 alin. (1) C.pen rap. la art. 228 alin. (1) C.pen – art. 229 alin. (1) lit. b) şi d) şi alin. (2) lit. b) C.pen., cu aplic. prev. art. 113 alin. (3) C.pen şi art. 77 lit. a) C.pen. În baza art. 121 alin. (1) C.pen., impune inculpatului A. Ş. următoarele obligaţii: a) să urmeze un curs de pregătire ?colară sau formare profesională; b) să se prezinte la serviciul de probaţiune la datele fixate de acesta. În baza art. 121 alin. (3) C.pen., supravegherea executării obligaţiilor impuse de instanţă se va face sub coordonarea Serviciului de Probaţiune Constan?a. Atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor ce decurg din nerespectarea obligaţiilor şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul executării măsurii educative a asistării zilnice. În baza art. 72 C.pen., constată că inculpatul A. ş. a fost re?inut pentru o perioadă de 24 de ore, de la data de 09.08.2022, ora 20:30 ?i până la data de 10.08.2022, ora 20:30 ?i arestat preventiv de la data de 10.08.2022 ?i până la data de 11.02.2023. În baza art. 399 alin. (1) C.proc.pen. rap. la art. 242 alin. (1) C.proc.pen., revocă măsura preventivă a controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul A. ?. V. În baza art. 396 alin. (1) ?i (2) C.proc.pen. ?i art. 48 alin. (1) C.pen rap. la art. 228 alin. (1) C.pen – art. 229 alin. (1) lit. b) şi d) şi alin. (2) lit. b) C.pen., cu aplic art. 77 lit. a) şi d) C.pen., condamnă pe inculpatul S. S.(...), la pedeapsa închisorii de 2 ani ?i 6 luni, pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la furt calificat. În baza art. 91 C.pen., dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei închisorii de 2 ani ?i 6 luni. În baza art. 92 C.pen., stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani. În baza art. 93 alin. (1) C.pen., pe durata termenului de supraveghere inculpatul se va supune următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la serviciul de probaţiune, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. b) C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, impune inculpatului să execute obliga?ia de a frecventa unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o durată de 60 de zile şi nominalizează Serviciul Public de Asistenţă Socială Căminul Pentru Persoane Vârstnice Constan?a ?i Complexul Muzeal de ?tiin?e ale Naturii Constan?a, ca instituţii în cadrul cărora obligaţia poate fi executată, potrivit art. 404 alin. (2) C.proc.pen. În temeiul art. 94 alin. (1) C.pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. (1) lit. c) - e) se comunică Serviciului de Probaţiune Constanţa. În baza art. 404 alin. (2) C.proc.pen. ?i art. 91 alin. (4) C. pen., atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere, respectiv asupra dispoziţiilor art. 96 C.pen. În baza art. 72 C.pen., constată că inculpatul S. S. a fost re?inut pentru o perioadă de 24 de ore, de la data de 09.08.2022, ora 19:30 ?i până la data de 10.08.2022, ora 19:30 ?i arestat preventiv de la data de 10.08.2022 ?i până la data de 24.11.2022. În baza art. 399 alin. (1) C.proc.pen. rap. la art. 242 alin. (1) C.proc.pen., revocă măsura preventivă a controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul S. S.. În baza art. 397 alin. (1) rap. la art. 19, art. 23 ?i art. 25 alin. (1) C.proc.pen. cu reţinerea art. 1349, art. 1357 ?i art. 1382 C.civ., admite ac?iunea civilă exercitată de partea civilă L. V. ?i obligă inculpa?ii M. A. ?i A. D. în solidar la plata către partea civilă a sumei de 4.895 lei, cu titlu de daune materiale. Ia act că persoanele vătămate G. M. E. şi R. I. I. nu s-au constituit părţi civile în procesul penal. În baza art. 274 alin. (1) C.proc.pen., obligă inculpatul A. D. la plata cheltuielilor judiciare avansate de către Stat, în cuantum total de 1.300 lei, din care: 600 lei cheltuieli judiciare efectuate în cursul urmăririi penale şi 700 lei cheltuieli judiciare în faţa instanţei de judecată. În baza art. 274 alin. (1) C.proc.pen., obligă inculpatul M. A. la plata cheltuielilor judiciare avansate de către Stat, în cuantum total de 1.200 lei, din care: 500 lei cheltuieli judiciare efectuate în cursul urmăririi penale şi 700 lei cheltuieli judiciare în faţa instanţei de judecată. În baza art. 274 alin. (1) C.proc.pen., obligă inculpatul I. M. T. la plata cheltuielilor judiciare avansate de către Stat, în cuantum total de 800 lei, din care: 300 lei cheltuieli judiciare efectuate în cursul urmăririi penale şi 500 lei cheltuieli judiciare în faţa instanţei de judecată. În baza art. 274 alin. (1) C.proc.pen., obligă inculpatul A. ?. la plata cheltuielilor judiciare avansate de către Stat, în cuantum total de 800 lei, din care: 300 lei cheltuieli judiciare efectuate în cursul urmăririi penale şi 500 lei cheltuieli judiciare în faţa instanţei de judecată. În baza art. 274 alin. (1) C.proc.pen., obligă inculpatul S. S. la plata cheltuielilor judiciare avansate de către Stat, în cuantum total de 800 lei, din care: 300 lei cheltuieli judiciare efectuate în cursul urmăririi penale şi 500 lei cheltuieli judiciare în faţa instanţei de judecată. În baza art. 275 alin. (6) C.proc.pen., dispune avansarea onorariului apărătorului din oficiu al inculpatului M. A.(...), av. M. T., în cuantum de 1.805 lei conform delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie seria AV nr. 4686/03.10.2022, din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Constanţa. În baza art. 275 alin. (6) C.proc.pen., dispune avansarea onorariului apărătorului din oficiu al inculpatului I. M. T.(...), av. C. G., în cuantum de 1.805 lei conform delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie seria AV nr. 4685/03.10.2022, din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Constanţa. În baza art. 275 alin. (6) C.proc.pen., dispune avansarea onorariului apărătorului din oficiu al inculpatului S. S., av. B. D., în cuantum de 1.805 lei conform delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie seria AV nr. 4687/03.10.2022, din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Constanţa. Ia act că inculpa?ii A. D. ?i A. ?. au fost asista?i de apărătorul ales, avocat N.C.. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată după redactare, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. (1) C.proc.pen., astăzi, 04.05.2023.

3 mai 2023, ora 08:30
Complet: Pamânări/incidente 10
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 04.05.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 03.05.2023.

27 aprilie 2023, ora 08:30
Complet: Pamânări/incidente 10
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 03.05.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 27.04.2023.

4 aprilie 2023, ora 08:30
Complet: Pamânări/incidente 10
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 27.04.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 04.04.2023.

8 martie 2023, ora 09:00
Complet: P10
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 04.04.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 08.03.2023.

8 februarie 2023, ora 09:00
Complet: P10
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Faţă de lipsa martorului, acordă termen la data de 08.03.202, ora 09:00

17 ianuarie 2023, ora 08:30
Complet: Pamânări/incidente 10
Tip soluție: Termen preschimbat
Soluția pe scurt: Termen eronat. Termenul este introdus în dosarul 24619/212/2022/a6.

11 ianuarie 2023, ora 09:00
Complet: P10
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 17.01.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.01.2023.

14 decembrie 2022, ora 09:00
Complet: P10
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Faţă de lipsa de procedură cu reprezentanţii legali, acordă termen la data de 11.01.2023, ora 09:00



Pagina principală