Informații dosare ce cuprind 24619/212/2022/a5

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 24619/212/2022/a5
Data înregistrării: 20 decembrie 2022, ora 12:10:00
Data ultimei modificări: 23 decembrie 2022, ora 17:02:20
Instanță: Tribunalul Constanța
Secție: Secţia penală
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.208 NCPP)
Stadiu procesual: ContestaţieNCPP

Părți:
AMIS DURAN - Contestator Inculpat
MEMET AMET - Contestator Inculpat

Ședințe:
21 decembrie 2022, ora 10:00
Complet: CMP
Tip soluție: ca nefondat
Soluția pe scurt: În baza art. 425 ind. 1 alin. 7 pct. 1 lit. b C.pr.pen. rap. la art. 206 C.pr.pen. Respinge ca neîntemeiată contestaţia formulată împotriva încheierii de şedinţă din data de 16.12.2022 a Judecătoriei Constanţa, de inculpaţii AMIŞ DURAN sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de furt calificat comis în formă continuată (2 acte materiale din noaptea de 06/07.08.2022 şi din noaptea de 08/09.08.2022), prev de art 228 alin (1) C. pen, 229 alin (1) lit b) şi d) şi alin (2) lit b) C.pen, cu aplic prev art 35 alin (1) C.pen şi cu cu aplic prev art 77 lit a) şi d) C.pen şi o infracţiune de furt calificat prev de art 228 alin (1) C. pen, 229 alin (1) lit d) şi alin (2) lit b) C.pen (faptă din perioada 08-10.04.2021) ambele cu aplic prev art 38 alin (1) C.pen., MEMET AMET sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de furt calificat, faptă prev. de art. 228 alin (1) C. pen, 229 alin (1) lit b) şi d) şi alin (2) lit b) C pen., cu aplic prev art 77 lit a) şi d) C.pen (faptă din 08/09.08.2022) şi furt calificat prev de art 228 alin (1) C. pen, 229 alin (1) lit d) şi alin (2) lit b) C.pen (faptă din perioada 08-10.04.2021) ambele cu aplic prev art 38 alin (1) C.pen. În baza art. 272 cod procedură ppenală, onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpatul Memet Amet, av. Ghiţă Andreea Elena, în cuantum de 340 lei conform delegaţiei seria AV nr. 6032/20.12.2022, se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Constanţa. În baza art. 275 alin. 2 C.pr.pen. obligă contestatorul - inculpat AMIŞ DURAN la plata sumei de 300 lei cheltuieli judiciare în favoarea statului. În baza art. 275 alin. 2 C.pr.pen. obligă contestatorul - inculpat MEMET AMET la plata sumei de 300 lei cheltuieli judiciare în favoarea statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 21.12.2022.



2. Numărul dosarului: 24619/212/2022/a5
Data înregistrării: 14 decembrie 2022, ora 15:36:00
Data ultimei modificări: 20 decembrie 2022, ora 12:37:26
Instanță: Judecătoria Constanța
Secție: Secţia penală
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.208 NCPP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
ILISEI MIHAI TANER - Inculpat
AMIS DURAN - Inculpat
ASAN SAPA - Inculpat
MEMET AMET - Inculpat

Ședințe:
16 decembrie 2022, ora 08:30
Complet: Pamânări/incidente 10
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: ÎNCHEIERE 16.12.2022 În baza art. 362 alin. (2) C.p.p. rap. la art. 208 alin. (2) ?i (4) C.p.p., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive dispuse cu privire la inculpa?ii: 1. A. D., (...), sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de furt calificat comis în formă continuată (2 acte materiale din noaptea de 06/07.08.2022 şi din noaptea de 08/09.08.2022), prev de art 228 alin (1) C. pen, 229 alin (1) lit b) şi d) şi alin (2) lit b) C.pen, cu aplic prev art 35 alin (1) C.pen şi cu cu aplic prev art 77 lit a) şi d) C.pen şi o infracţiune de furt calificat prev de art 228 alin (1) C. pen, 229 alin (1) lit d) şi alin (2) lit b) C.pen (faptă din perioada 08-10.04.2021) ambele cu aplic prev art 38 alin (1) C.pen., 2. M. A., (...) sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de furt calificat, faptă prev. de art. 228 alin (1) C. pen, 229 alin (1) lit b) şi d) şi alin (2) lit b) C pen., cu aplic prev art 77 lit a) şi d) C.pen (faptă din 08/09.08.2022) şi furt calificat prev de art 228 alin (1) C. pen, 229 alin (1) lit d) şi alin (2) lit b) C.pen (faptă din perioada 08-10.04.2021) ambele cu aplic prev art 38 alin (1) C.pen., 3. I. M. T., (...) sub aspectul săvârşirii infracţiunii de complicitate la furt calificat faptă comisă în minoritate, prev. de art. 48 alin (1) C pen rap la art 228 alin (1) C. pen, 229 alin (1) lit b) şi d) şi alin (2) lit b) C pen., cu aplic prev art 113 alin (3) C.pen cu aplic prev art 77 lit a) C.pen., 4. A. Ş., (...) sub aspectul săvârşirii infracţiunii de complicitate la furt calificat faptă comisă în minoritate, prev. de art. 48 alin (1) C.pen rap la art 228 alin (1) C. pen, 229 alin (1) lit b) şi d) şi alin (2) lit b) C pen., cu aplic prev art 113 alin (3) C.pen şi cu aplic prev art 77 lit a) C pen., măsură pe care o menţine pentru o perioadă de 60 de zile, urmând a fi verificată până la data de 13.02.2023. În temeiul art. 242 alin (2) C.p.p. respinge, ca neîntemeiate, cererile de înlocuire a măsurii arestării preventive cu o măsură preventivă mai uşoară, formulate de apărătorii inculpa?ilor. În baza art. 275 alin. (3) C.p.p., cheltuielile judiciare avansate de Stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în ?edin?ă publică, astăzi, 16.12.2022. Pre?edinte,

15 decembrie 2022, ora 08:30
Complet: Pamânări/incidente 10
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 16.12.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 15.12.2022

14 decembrie 2022, ora 09:00
Complet: P10
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 15.12.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 14.12.2022.



Pagina principală