Informații dosare ce cuprind 2465/205/2020

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 2465/205/2020
Data înregistrării: 21 mai 2020, ora 10:08:00
Data ultimei modificări: 14 martie 2025, ora 11:33:39
Instanță: Judecătoria Câmpulung
Secție: Judecatorie
Materie: Civil
Obiect: partaj judiciar ieşire din indiviziune - teren vegetaţie forestieră
Stadiu procesual: Fond

Părți:
LUŢEA ANGELA - DECEDATĂ - Reclamant
LUŢEA CĂTĂLIN - Reclamant
IDOR N. ION - Pârât
IDOR N. GHEORGHE - Pârât
BUSUIOC GHEORGHE - Pârât
BÂRLOIU LUCIA - Pârât
AVRAM MARIA - Pârât
IDOR N. STELICĂ - Pârât
AVRAM EMILIA la Avocat Neacşu Simona - Pârât
COJOCARU VERONICA - Pârât
GHERMAN MARIA - Pârât
IDOR C. DANIEL - Pârât
BĂDILĂ ELENA - Pârât
COLEŞI PAUL - CONSTANTIN - Pârât
COLEŞ RADU - ŞTEFAN - Pârât
SC SĂNĂTATE ŞI NATURĂ SRL - Pârât
AVRAM GHEORGHE - Pârât
GHERMAN NICOLAE (născut la 30.01.1951) - Pârât

Ședințe:
11 iunie 2025, ora 10:00
Complet: C9 - civil
Tip soluție:
Soluția pe scurt:

12 martie 2025, ora 10:00
Complet: C9 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Dispune emiterea unei adrese către Camera Notarilor Publici Arge? ?i Arhivele Na?ionale ale României, în vederea transmiterii în copie a actului de partaj (ac?iune) încheiat în anul 1945, a deciziei nr. 1059/1949 ?i a sentin?ei nr. 168/1947. Stabile?te un nou termen judiciar la data de 11 iunie 2025, ora 10,00. Cu cale de atac numai odată cu fondul. Pronunţată în ?edin?ă publică azi, 12 martie 2025.

18 decembrie 2024, ora 10:00
Complet: C9 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru continuitatea completului, amână judecarea cauzei la data de 12.03.2025.

25 septembrie 2024, ora 10:00
Complet: C9 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviin?ează cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorul intervenien?ilor ?i acordă un nou termen la data de 18 decembrie 2024, ora 10,00. Cu cale de atac numai odată cu fondul. Pronunţată în ?edin?ă publică azi, 25.09.2024.

24 mai 2024, ora 10:00
Complet: C9 - civil
Tip soluție: Repus pe rol
Soluția pe scurt: Repune cauza pe rol. Pune în vedere reclaman?ilor să depună la dosar arbore genealogic după defunctul Moise Idor, precum şi actul de partaj din anul 1945, iar pârâţilor să depună acte de stare civilă. Stabileşte termen judiciar la data de 25 septembrie 2024, ora 10,00, cu citarea părţilor. Cu cale de atac numai odată cu fondul. Pronunţată azi, 24.05.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, de către grefa instanţei.

8 mai 2024, ora 10:00
Complet: C9 - civil
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 24.05.2024. Cu cale de atac odată cu fondul. În conformitate cu disp. art. 396 al. 2 C.pr.civ., pronunţarea hotărârii se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, azi, 8.05.2024, prin mijlocirea grefei instanţei.

22 aprilie 2024, ora 10:00
Complet: C9 - civil
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 8.05.2024. Cu cale de atac odată cu fondul. În conformitate cu disp. art. 396 al. 2 C.pr.civ., pronunţarea hotărârii se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, azi, 22.04.2024, prin mijlocirea grefei instanţei.

8 aprilie 2024, ora 10:00
Complet: C9 - civil
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 22.04.2024. Cu cale de atac odată cu fondul. În conformitate cu disp. art. 396 al. 2 C.pr.civ., pronunţarea hotărârii se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, azi, 8.04.2024, prin mijlocirea grefei instanţei.

25 martie 2024, ora 10:00
Complet: C9 - civil
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 8.04.2024. Cu cale de atac odată cu fondul. În conformitate cu disp. art. 396 al. 2 C.pr.civ., pronunţarea hotărârii se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, azi, 25.03.2024, prin mijlocirea grefei instanţei.

7 martie 2024, ora 10:00
Complet: C9 - civil
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 25.03.2024. Cu cale de atac odată cu fondul. În conformitate cu disp. art. 396 al. 2 C.pr.civ., pronunţarea hotărârii se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, azi, 7.03.2024, prin mijlocirea grefei instanţei.

21 februarie 2024, ora 10:00
Complet: C9 - civil
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea asupra încheierii de admitere în principiu la data de 7.03.2024. Cu cale de atac odată cu fondul. În conformitate cu disp. art. 396 al. 2 C.pr.civ., pronunţarea hotărârii se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, azi, 21.02.2024, prin mijlocirea grefei instanţei.

18 octombrie 2023, ora 08:30
Complet: C9 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru continuitatea completului, amână judecarea cauzei la data de 21.02.2024.

28 iunie 2023, ora 08:30
Complet: C9 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În raport de Hotărârea nr.5/21 iunie 2023 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Câmpulung, referitoare la forma de protest adoptată începând cu data de 21 iunie 2023, constând în suspendarea pe perioadă nedeterminată a oricărei activităţii de judecată prin amânarea fără discuţie a tuturor cauzelor cu excepţia celor cu caracter urgent, stabileşte termen judiciar la data de 18 octombrie 2023. Încheierea se atacă odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 iunie 2023.

19 aprilie 2023, ora 08:30
Complet: C9 - civil
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Respinge obiec?iunile formulate de pârâta Avram Emilia. Încheierea poate fi atacată doar odată cu fondul. Pronunţarea hotărârii se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, azi, 19 aprilie 2023, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 402 C.pr.civ.

12 aprilie 2023, ora 08:30
Complet: C9 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Constată tardiv formulate obiecţiunile la raportul de expertiză depuse la acest termen de către intervenienţi. Rămâne în pronunţare cu privire la obiecţiunile formulate de pârâta Avram Emilia şi amână pronunţarea asupra acestora la data de 19 aprilie 2023. Menţine prorogate discuţiile privitoare la expertiza evaluatorie. Fixează următorul termen judiciar la data de 28 iunie 2023. Cu cale de atac numai odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 aprilie 2023.

1 februarie 2023, ora 08:30
Complet: C9 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Respinge cererea de preschimbare a termenului de judecată formulată de intervenien?ii for?a?i la data de 30.01.2023, urmând a fi calificată ca o cerere de acordare a uni nou termen de judecată, părţile Avram Gheorghe şi Gherman Nicolae nu vor mai fi citate, având termen în cunoştinţă. Încuviinţează solicitarea apărătorilor părţilor de acordare a unui nou termen de judecată pentru a da posibilitatea ca părţile şi instanţa să ia la cunoştinţă despre notele de şedinţă şi de obiec?iunile la raportul de expertiză depuse de doamna Avram Emilia. Având în vedere dispoziţiile art. 109 alin.6 din Regulamentul de ordine interioară al instan?elor judecătore?ti, în conformitate cu care permanen?a se stabile?te cu prioritate, cu asigurarea timpului necesar pentru studierea dosarelor, numărul de dosare stabilit pentru termenul de judecată din data de 01.02.2023 pentru completul de judecată C9, precum şi faptul că judecătorul desemnat să asigure permanen?a completului participă în această săptămână la un număr de 3 şedinţe de judecată, dispune amânarea cauzei pentru studierea dosarului, urmând ca la termenul următor să se discute eventualele obiecţiuni. Pronunţată în şedinţa publică de la 01 Februarie 2023 Acordă termen de judecată la 12 aprilie 2023.

2 noiembrie 2022, ora 08:30
Complet: C9 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În raport de menţiunile complete înscrise în fila 295 a dosarului, instanţa apreciază că sunt incidente prevederile art. 442 C.pr.civ. ce reglementează instituţia îndreptării erorilor materiale, în temeiul cărora dispune îndreptarea menţiunilor din fila 5, paragraful 9, teza a II-a a încheierii de şedinţă din 16 martie 2022, în sensul că menţiunile privesc procesul verbal de punere în posesie nr. 563 din 9.08.2011, ce poartă şi numărul de intrare 2899/18.08.2011. Încuviinţează solicitarea pârâtei Avram Emilia şi dispune adresă către Primăria comunei Rucăr, prin intermediul căreia va solicita să comunice exact la ce dată a intrat în registratura unităţii administrativ teritoriale procesul verbal de punere în posesie numerotat 563 şi să precizeze dacă acesta este chiar înscrisul ce a fost înaintat instanţei sau un alt înscris. Totodată, se va solicita acestei instituţii să comunice dacă înscrisul intitulat „proces verbal de punere în posesie”, care a primit numărul 563, a mai fost înregistrat eventual sub alt număr în evidenţele Comunei Rucăr. Dispune emiterea unei adrese către Ocolul Silvic Câmpulung, instituţie ţinută să comunice dacă procesul verbal de punere în posesie nr. 563 din 9.08.2011 emis de Comuna Rucăr, privind pe Idor Stelică şi alţii, a fost înregistrat şi în evidenţele sale, la ce dată şi sub ce număr. Pune în vedere părţilor ca până la termenul ce se va fixa să studieze expertiza şi să depună în scris eventualele obiecţiuni, astfel încât să fie studiate şi de părţile adverse, care să-şi construiască apărarea în consecinţă. Fixează următorul termen judiciar la data de 1 februarie 2023. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţarea hotărârii se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, azi, 2 noiembrie 2022, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 402 C.pr.civ.

31 august 2022, ora 08:30
Complet: C9 - CC
Tip soluție: Respinge cererea
Soluția pe scurt: Respinge cererea de preschimbare a termenului formulată de reclaman?ii LU?EA ANGELA ?i LU?EA CĂTĂLIN. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţarea hotărârii se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, azi 31 august 2022, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 402 C.pr.civ.

22 iunie 2022, ora 11:30
Complet: C9 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Reia adresa către ing. Negru Gheorghe, ţinut să realizeze expertiza dispusă în sarcina sa. Pune în vedere părţilor să facă dovada achitării onorariului stabilit în beneficiul expertului, sub sancţiunea suspendării cauzei. În ceea ce priveşte solicitarea de îndreptare a erorii materiale, dat fiind faptul că înscrisul depus iniţial la dosar, reprezentat de procesul verbal de punere în posesie nr.563 din 9.08.2011, este incomplet, instanţa dispune emiterea unei adrese către Primăria comunei Rucăr pentru a comunica în copie conformă cu originalul procesul verbal de punere în posesie nr. 563, ce a primit număr de intrare la 18.08.2011, pentru a se observa care este numărul de intrare corect - „289 sau 2899”. Fixează următorul termen judiciar la data de 2 noiembrie 2022. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţarea hotărârii se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, azi, 22 iunie 2022, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 402 C.pr.civ.

13 aprilie 2022, ora 08:30
Complet: C9 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Desemnează expert pe ing. Negru Gheorghe, ţinut să efectueze în acest moment operaţiunea de identificare corectă şi completă a terenurilor, ţinându-se seama de toate înscrisurile cauzei, contra unui onorariu provizoriu de 2000 lei, din care 1000 lei stă în sarcina reclamanţilor, 500 lei în sarcina pârâţilor, iar 500 lei în sarcina intervenienţilor. Respinge obiectivul propus de reclamanţi, respectiv dacă suprafaţa de teren de 31 ha şi 7219 m.p. vegetaţie forestieră din procesul verbal nr. 563/2011 este cea care a făcut obiectul sentinţei nr. 1092/2021, şi dispune ataşarea dosarului în care s-a pronunţat respectiva hotărâre. Respinge proba cu expertiză specialitatea contabilitate, raportat la teza probatorie avută în vedere la susţinerea acestei solicitări, întrucât instanţa nu este sesizată cu o cerere reconvenţională prin care să se fi cerut pretinsele sume de bani încasate de reclamanţi din pretinsele vânzări anterioare. De asemenea, respinge solicitarea de emitere a unei adrese către Primăria comunei Rucăr şi CLFF Rucăr, pe de o parte raportat la aceeaşi împrejurare că nu s-a promovat cerere reconvenţională, iar pe de altă parte, legalitatea actelor ce au stat la baza emiterii titlului de proprietate, modificat prin hotărâre judecătorească, au fost analizate de respectivele instanţe. Solicitarea de îndreptare a erorii materiale se va analiza la termenul viitor, astfel încât toate părţile să studieze chestiunile expuse în şedinţă publică. Fixează termen judiciar la data de 22 iunie 2022, ora 11,30. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţarea hotărârii se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, azi, 13 aprilie 2022, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 402 C.pr.civ.

16 martie 2022, ora 08:30
Complet: C9 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite în principiu cererea de chemare în judecată a altor persoane formulată de reclaman?ii LU?EA ANGELA ?i LU?EA CĂTĂLIN în condi?iile art. 68 C.pr.civ., ?i, în consecin?ă, persoanele chemate în judecată AVRAM GHEORGHE ?i GHERMAN NICOLAE dobândesc calitatea de intervenien?i for?a?i, cu care vor fi concepta?i în cauză. Respinge excep?ia de nelegalitate a Hotărârii nr.6/05.09.2019 a Comisiei pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate Privată asupra Terenurilor Rucăr. Fixează termen pentru continuarea cercetării judecătore?ti la 13 aprilie 2022, pentru când se citează părţile. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţarea hotărârii se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, azi, 16 martie 2022, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 402 C.pr.civ.

2 martie 2022, ora 08:30
Complet: C9 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Constată că în prezenta cauză se impune aplicarea principiului continuităţii titularului completului C9 civil, căruia i-a fost repartizată aleatoriu cauza, şi în faţa căruia să se poarte discuţii contradictorii cu privire la admisibilitatea în principiu a cererii de chemare în judecată a altor persoane. Reia adresa către expert Brătescu Radu Ionuţ, ţinut în continuare să realizeze expertiza dispusă în sarcina sa, conform obiectivelor transmise în precedent. Fixează următorul termen judiciar la data de 16 martie 20222022. Cu cale de atac numai odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 2 martie 2022.

2 februarie 2022, ora 08:30
Complet: C9 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Reţine solicitarea domnului expert privind amânarea cauzei, iar în urma analizei tuturor cererilor concurente, instanţa dispune acordarea unui termen scurt pentru a exista posibilitatea discutării cererii de chemare în judecată a altor persoane în regim de oralitate şi contradictorialitate, răstimp în care este posibilă depunerea raportului de expertiză. Reia adresa către expert Brătescu Radu Ionuţ, în vederea realizării expertizei dispuse în sarcina sa. Fixează următorul termen judiciar la data de 2 martie 2022. Cu cale de atac numai odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 2 februarie 2022.

24 noiembrie 2021, ora 08:30
Complet: C9 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Reia adresa către expert Brătescu Radu Ionuţ, în vederea realizării expertizei dispuse în sarcina sa. Fixează următorul termen judiciar la data de 2 februarie 2022. Cu cale de atac numai odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 noiembrie 2021.

6 octombrie 2021, ora 08:30
Complet: C9 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Reţinând că la 5 octombrie 2021 reclamanţii au promovat cerere de chemare în judecată a altor persoane, întemeiată pe prevederile art. 68 C.pr.civ., instanţa dă eficienţă prevederilor art. 69 C.pr.civ. şi dispune comunicarea acesteia persoanelor nou chemate în judecată – Avram Gheorghe şi Gherman Nicolae, cât şi celorlalte părţi potrivnice Avram Emilia şi SC Sănătate şi Natură SRL, urmând ca după ascultarea părţilor instanţa să se pronunţe asupra admisibilităţii în principiu a cererii. Reia adresa către expert Brătescu Radu Ionuţ, în vederea realizării expertizei dispuse în sarcina sa, onorariul de 2000 lei fiind achitat cu chitanţa nr. 1933893991/1/13.09.2021. Fixează termen judiciar la data de 24 noiembrie 2021. Cu cale de atac numai odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 6 octombrie 2021.

8 septembrie 2021, ora 08:30
Complet: C9 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Respinge proba testimonială solicitată de pârâţii reprezentanţi de doamna avocat Daniela Nonoşel, raportat pe de o parte la teza probatorie invocată, pe de altă parte la imposibilitatea arătării numelui acestora la prezentul termen de judecată. Respinge în acest moment proba cu expertiză topocadastrală propusă de reclamanţi în vederea identificării suprafeţei de teren ce face obiectul cererii de chemare în judecată, întrucât, pe de o parte a fost ataşat dosarul de fond în care s-a realizat o astfel de expertiză, iar pe de altă parte este posibilă identificarea terenului prin intermediul unui specialist în silvicultură. Admite proba cu expertiză tehnică specialitatea silvicultură, în vederea identificării, evaluării şi lotizării terenului ce face obiectul acţiunii, expertul urmând a atribui bunuri şi în natură părţilor. Desemnează expert pe domnul Brătescu Radu Ionuţ, contra unui onorariu de 2000 lei, în sarcina reclamanţilor; se reţine că pe lista cu experţi în specialitatea silvicultură este înscris şi domnul expert Angelescu Gheorghe, care a comunicat instanţei că nu beneficiază de aparatură de specialitate. Fixează termen judiciar la data de 6 octombrie 2021. Cu cale de atac numai odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 8 septembrie 2021.

26 mai 2021, ora 08:30
Complet: C9 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Reţinând că apărările părţilor sunt cvasisimilare, chiar dacă acestea sunt reprezentate de avocaţi distincţi, instanţa dispune administrarea concomitentă a probei cu interogatoriu la termenul următor. Încuviinţează cererea de amânare a cauzei promovată de apărătorul pârâtei Avram Emilia, pentru motivele medicale invocate în cerere. Menţine în sarcina părţilor obligaţia de a se prezenta personal la interogatoriu. Stabileşte următorul termen judiciar la data de 8 septembrie 2021. Cu cale de atac numai odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 mai 2021.

17 martie 2021, ora 08:30
Complet: C9 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează reclamanţilor proba cu înscrisuri, probă în cadrul căreia se dispune ataşarea dosarului nr. 1403/205/2018, precum şi proba cu interogatoriu tuturor pârâţilor, care se vor cita cu menţiunea „personal la interogatoriu”. La solicitarea pârâtei Avram Emilia încuviinţează proba cu înscrisuri, proba cu interogatoriu reclamanţilor, care vor fi citaţi cu menţiunea „personal la interogatoriu”, iar la solicitarea celorlalţi pârâţi încuviinţează aceleaşi probe – înscrisuri şi interogatoriu reclamanţilor. Prorogă discutarea probei testimoniale, solicitată în principal de pârâţi şi însuşită ca solicitare de reclamanţi în măsura în care aceasta se admite pârâţilor. De asemenea, prorogă discuţiile referitoare la expertiza de evaluare şi lotizare. Stabileşte următorul termen judiciar la data de 26 mai 2021. Cu cale de atac numai odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 martie 2021.

27 ianuarie 2021, ora 08:30
Complet: C9 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Dispune conceptarea în sistemul ECRIS a domiciliului procesual ales de pârâta Avram Emilia, anume la sediul apărătorului său, aşa cum aceasta a învederat în conţinutul întâmpinării. Comunică pârâţilor întâmpinarea formulată de pârâta Avram Emilia. Stabileşte termen judiciar la data de 17 martie 2021, pentru discutarea competenţei, a excepţiilor şi eventual a probatoriului. Cu cale de atac numai odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 ianuarie 2021.

18 noiembrie 2020, ora 08:30
Complet: C9 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Dispune introducerea în cauză, în calitate de pârâtă, a SC Sănătate şi Natură SRL, care se va cita cu copia tuturor actelor de procedură şi cu menţiunea că are obligaţia de a depune întâmpinare în termen de 25 zile de la prezenta comunicare, sub sancţiunea prevăzută de art. 208 C.pr.civ., aceea a decăderii din dreptul de a mai propune probe şi de a mai invoca excepţii, în afara celor de ordine publică. De asemenea, completarea de acţiune se comunică şi celorlalţi pârâţi. Pune în vedere reclamantei obligaţia timbrajului aferent cererii completatoare, conform prevederilor OUG nr.80/2013. Stabileşte un nou termen judiciar la data de 27 ianuarie 2021. Cu cale de atac numai odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Noiembrie 2020.



Pagina principală