Informații dosare ce cuprind 2469/304/2024/a5

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 2469/304/2024/a5
Numărul vechi:
Data înregistrării: 18 februarie 2025, ora 11:56:00
Data ultimei modificări: 26 februarie 2025, ora 08:19:58
Instanță: JudecatoriaSEGARCEA
Secție: Segarcea
Materie: Penal
Obiect: furtul calificat (art.229 NCP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
UNGUREANU COSMIN - Inculpat
BUCUR ALEXANDRU - Inculpat
PIŢIGOI IOSIF DANIEL - Inculpat
COSTACHE CRISTI - Inculpat
UNGUREANU BARONESCU - Inculpat
BIBILICĂ DENIS - Inculpat
STAN (FOST PIŢIGOI) CORNEL - Inculpat
ŞTIRBU CLAUDIU ANDREI - Inculpat
ŞTIRBU BEN - Inculpat
NICOLAE MARIN - Inculpat
OUAI BÂRCA PRIN REPREZENTANT AVRAM DAN - Parte vătămată
OUAI SEGARCEA PRIN REPREZENTANT AVRAM DAN - Parte vătămată
SC CASSAS PRIN REPREZENTANT BURADA IONUŢ BOGDAN - Parte vătămată
BIBILICA SANDEL - Parte responsabilă civilmente

Ședințe:
24 februarie 2025, ora 09:30
Complet: C5
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: În temeiul dispoziţiilor art. 242 alin. 1 Cod procedură penală raportat la dispoziţiile art. 211 Cod procedură penală, respinge cererea inculpaţilor PIŢIGOI IOSIF-DANIEL, COSTACHE CRISTI, UNGUREANU COSMIN, BUCUR ALEXANDRU, UNGUREANU BARONESCU, ŞTIRBU CLAUDIU-ANDREI, zis Calo şi ŞTIRBU BEN, zis Bica, de revocare a măsurii controlului judiciar. În temeiul dispoziţiilor art. 362 Cod procedură penală raportat la dispoziţiile art. 208 alin. 2 şi 4 Cod procedură penală, menţine ca fiind temeinică şi legală măsura controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul PIŢIGOI IOSIF-DANIEL, prin ordonanţa Parchetului de pe lângă Judecătoria Segarcea din data de 01.03.2024 în dosarul nr. 140/224/P/2024, pentru săvâr?irea infrac?iunii de ”furt calificat" comise în formă continuată, faptă prev. ?i ped. de art. 228 alin. 1 Cod Penal raportat la art. 229 alin. 1 lit. b, d şi alin. 3 lit. b Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a şi d Cod Penal, în final cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, până la o nouă verificare a măsurii, dar nu mai târziu de 60 de zile de la pronunţarea prezentei încheieri. În temeiul dispoziţiilor art. 362 Cod procedură penală raportat la dispoziţiile art. 208 alin. 2 şi 4 Cod procedură penală, menţine ca fiind temeinică şi legală măsura controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul COSTACHE CRISTI, prin ordonanţa Parchetului de pe lângă Judecătoria Segarcea din data de 01.03.2024 în dosarul nr. 140/224/P/2024, pentru săvâr?irea infrac?iunii de ”furt calificat" comise în formă continuată, faptă prev. ?i ped. de art. 228 alin.1 Cod Penal raportat la art. 229 alin. 1 lit. b, d şi alin. 3 lit. b Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a şi d Cod Penal, în final cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, până la o nouă verificare a măsurii, dar nu mai târziu de 60 de zile de la pronunţarea prezentei încheieri. În temeiul dispoziţiilor art. 362 Cod procedură penală raportat la dispoziţiile art. 208 alin. 2 şi 4 Cod procedură penală, menţine ca fiind temeinică şi legală măsura controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul UNGUREANU COSMIN, prin ordonanţa Parchetului de pe lângă Judecătoria Segarcea din data de 01.03.2024 în dosarul nr. 140/224/P/2024, pentru săvâr?irea infrac?iunii de ”furt calificat" comise în formă continuată şi în stare de recidivă postcondamnatorie, faptă prev. ?i ped. de art. 228 alin. 1 Cod Penal raportat la art. 229 alin. 1 lit. b, d şi alin. 3 lit. b Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a şi d Cod Penal şi art. 35 alin. 1 Cod penal, în final cu aplicarea art. 41 alin. 1 Cod penal rap. La art. 43 alin. 1 Cod penal, până la o nouă verificare a măsurii, dar nu mai târziu de 60 de zile de la pronunţarea prezentei încheieri. În temeiul dispoziţiilor art. 362 Cod procedură penală raportat la dispoziţiile art. 208 alin. 2 şi 4 Cod procedură penală, menţine ca fiind temeinică şi legală măsura controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul BUCUR ALEXANDRU, prin ordonanţa Parchetului de pe lângă Judecătoria Segarcea din data de 01.03.2024 în dosarul nr. 140/224/P/2024, pentru săvâr?irea infrac?iunii de ”furt calificat", faptă prev. ?i ped. de art. 228 alin. 1 Cod Penal raportat la art. 229 alin. 1 lit. b, d şi alin. 3 lit. b Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a Cod Penal, până la o nouă verificare a măsurii, dar nu mai târziu de 60 de zile de la pronunţarea prezentei încheieri. În temeiul dispoziţiilor art. 362 Cod procedură penală raportat la dispoziţiile art. 208 alin. 2 şi 4 Cod procedură penală, menţine ca fiind temeinică şi legală măsura controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul UNGUREANU BARONESCU, prin ordonanţa Parchetului de pe lângă Judecătoria Segarcea din data de 05.03.2024 în dosarul nr. 140/224/P/2024, pentru săvâr?irea infrac?iunii de ”furt calificat" comise în formă continuată şi în stare de recidivă postexecutorie, faptă prev. ?i ped. de art. 228 alin. 1 Cod Penal raportat la art. 229 alin. 1 lit. b, d şi alin. 3 lit. b Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a şi d Cod Penal şi art. 35 alin. 1 Cod penal şi art. 41 alin. 1 Cod penal, rap. La art. 43 alin. 5 Cod penal, până la o nouă verificare a măsurii, dar nu mai târziu de 60 de zile de la pronunţarea prezentei încheieri. În temeiul dispoziţiilor art. 362 Cod procedură penală raportat la dispoziţiile art. 208 alin. 2 şi 4 Cod procedură penală, menţine ca fiind temeinică şi legală măsura controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul ŞTIRBU CLAUDIU-ANDREI, zis Calo, prin ordonanţa Parchetului de pe lângă Judecătoria Segarcea din data de 05.03.2024 în dosarul nr. 140/224/P/2024, pentru săvâr?irea infrac?iunii de ”furt calificat", faptă prev. ?i ped. de art. 228 alin. 1 Cod Penal raportat la art. 229 alin. 1 lit. b, d şi alin. 3 lit. b Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a Cod Penal, până la o nouă verificare a măsurii, dar nu mai târziu de 60 de zile de la pronunţarea prezentei încheieri. În temeiul dispoziţiilor art. 362 Cod procedură penală raportat la dispoziţiile art. 208 alin. 2 şi 4 Cod procedură penală, menţine ca fiind temeinică şi legală măsura controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul ŞTIRBU BEN, zis Bica, prin ordonanţa Parchetului de pe lângă Judecătoria Segarcea din data de 05.03.2024 în dosarul nr. 140/224/P/2024, pentru săvâr?irea infrac?iunii de ”furt calificat" comise în stare de recidivă postexecutorie, faptă prev. ?i ped. de art. 228 alin. 1 Cod Penal raportat la art. 229 alin. 1 lit. b, d şi alin. 3 lit. b Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a şi d Cod Penal, în final cu aplicarea art. 41 alin. 1 Cod penal rap. la art. 43 alin. 5 Cod penal, până la o nouă verificare a măsurii, dar nu mai târziu de 60 de zile de la pronunţarea prezentei încheieri. În temeiul dispoziţiilor art. 275 alin.(3) Cod procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de a formula contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare, care se depune la Judecătoria Segarcea Pronunţată astăzi, 24.02.2025, ora 10:30, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

19 februarie 2025, ora 09:00
Complet: C5
Tip soluție: Repus pe rol
Soluția pe scurt: Repune cauza pe rol. Fixează termen de judecată la data de 24.02.2025, ora 09:30, pentru când se vor cita inculpaţii Piţigoi Iosif-Daniel, Costache Cristi, Ungureanu Cosmin, Bucur Alexandru, Ungureanu Baronescu, Ştirbu Claudiu-Andrei şi Ştirbu Ben prin intermediul Serviciului de Supraveghere al I.P.J. Dolj. Se vor încunoştinţa apărătorii din oficiu/aleşi ai inculpaţilor Piţigoi Iosif-Daniel, Costache Cristi, Ungureanu Cosmin, Bucur Alexandru, Ungureanu Baronescu, Ştirbu Claudiu-Andrei şi Ştirbu Ben cu menţionarea zilei şi orei stabilite pentru verificarea legalităţii şi temeiniciei măsurii preventive. Termenul de judecată se comunică Parchetului de pe lângă Judecătoria Segarcea. Pronunţată astăzi, 19.02.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.



Pagina principală