Informații dosare ce cuprind 2476/111/2024

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 2476/111/2024
Numărul vechi:
Data înregistrării: 2 iulie 2024, ora 11:33:00
Data ultimei modificări: 26 noiembrie 2025, ora 10:31:43
Instanță: Tribunalul Bihor
Secție: Secţia a III-a Contencios Administrativ şi Fiscal
Materie: contencios administrativ și fiscal
Obiect: litigiu privind funcţionarii publici statutari
Stadiu procesual: Fond

Părți:
SINDICATUL POLIŢISTILOR DIN ROMÂNIA DIAMANTUL - Reclamant
MUSCA PAUL FLORIN PRIN SINDICATUL POLIŢISTILOR DIN ROMÂNIA DIAMANTUL - Reclamant
NICA FLORIN ANDREI PRIN SINDICATUL POLIŢISTILOR DIN ROMÂNIA DIAMANTUL - Reclamant
FURIC FLORIN PRIN SINDICATUL POLIŢISTILOR DIN ROMÂNIA DIAMANTUL - Reclamant
TATAR ALIN FLORIN PRIN SINDICATUL POLIŢISTILOR DIN ROMÂNIA DIAMANTUL - Reclamant
BUZAS PAUL ROMARIO PRIN SINDICATUL POLIŢISTILOR DIN ROMÂNIA DIAMANTUL - Reclamant
BARA GEORGIAN CONSTANTIN PRIN SINDICATUL POLIŢISTILOR DIN ROMÂNIA DIAMANTUL - Reclamant
CRISTEA CRISTIAN PRIN SINDICATUL POLIŢISTILOR DIN ROMÂNIA DIAMANTUL - Reclamant
GIB MARIUS IONEL PRIN SINDICATUL POLIŢISTILOR DIN ROMÂNIA DIAMANTUL - Reclamant
COVACIU AUGUSTIN REMUS PRIN SINDICATUL POLIŢISTILOR DIN ROMÂNIA DIAMANTUL - Reclamant
INSPECTORATUL DE POLIŢIE JUDEŢEAN BIHOR - Pârât

Ședințe:
27 iunie 2025, ora 09:00
Complet: CAF 9
Tip soluție: Admite in parte cererea
Soluția pe scurt: Admite excep?ia lipsei calită?ii procesuale pasive a pârâtului Inspectoratul de Poli?ie Jude?ean Bihor , invocată de acesta. Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul Sindicatul Poliţiştilor din Romania " Diamantul" în numele membrului de sindicat BARA GEORGIAN CONSTATIN ca fiind promovată împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Admite excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune, invocată de pârât, în ceea ce priveşte pretenţiile anterioare datei de 02.07.2021 . Respinge ca fiind prescrisă cererea formulată de reclamantul Sindicatul Politistilor din Romania " Diamantul" în ceea ce priveşte pretenţiile anterioare datei de 02.07.2021, precum şi cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul Sindicatul Poliţiştilor din Romania " Diamantul" în numele membrului de sindicat GÎB MARIUS IONEL. Admite excepţia lipsei de interes , invocată de pârâtul Inspectoratul de Poli?ie Jude?ean Bihor . Respinge ca lipsită de interes cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul Sindicatul Poliţiştilor din Romania " Diamantul", în numele membrului de sindicat CRISTEA CRISTIAN. Admite în parte cererea de chemare în judecată, formulată de reclamantul Sindicatul Poliţiştilor din Romania " Diamantul", în numele membrilor de sindicat Musca Paul Florin, Nica Florin Andrei, Furic Florin, Tătar Alin Florin, Buzas Paul Romano şi Covaciu Augustin Remus, în ceea ce priveşte pretenţiile ulterioare datei de 02.07.2021. Dispune obligarea pârâtului la recalcularea majorării prevăzute de art. 15 al Anexei VI din Legea nr. 153/2017, începând cu 02.07.2021 , pentru perioadele în care reclamanţii- membri de sindicat Musca Paul Florin, Nica Florin Andrei, Furic Florin, Tătar Alin Florin, Buzas Paul Romano şi Covaciu Augustin Remus au beneficiat de acest drept ,prin calcularea acesteia asupra „salariului de funcţie" ca bază de calcul şi efectuarea operaţiunii de adăugare a cuantumului majorării la cuantumul salariului de funcţie , pentru perioadele în care aceştia au beneficiat de această majorare. Dispune achitarea către reclamanţii Musca Paul Florin, Nica Florin Andrei, Furic Florin, Tătar Alin Florin, Buzas Paul Romano şi Covaciu Augustin Remus a diferenţelor ce vor rezulta din recalculare , actualizate cu rata inflaţiei si la care se adaugă dobânda legală penalizatoare, calculată până la data plăţii efective. Obligă pârâtul să achite reclamantului cheltuieli de judecată în cuantum de 2975 lei reprezentând onorar avocat. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare, calea de atac se depune la Tribunalul Bihor. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei , azi,27.06.2025.

20 iunie 2025, ora 09:00
Complet:
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În aceeaşi compunere şi pentru aceleaşi motive, amână pronunţarea.

6 iunie 2025, ora 09:00
Complet: CAF 9
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 20.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 06.06.2025.

11 aprilie 2025, ora 09:00
Complet: CAF 9
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea studierii de către reclamant a Notelor scrise depuse la dosar de către pârât.

7 martie 2025, ora 09:00
Complet: CAF 9
Tip soluție: Repus pe rol
Soluția pe scurt: Repune cauza pe rol pentru lămuriri suplimentare.

28 februarie 2025, ora 09:00
Complet: CAF 9
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În vederea constituirii legale a completului de judecată, amână pronunţarea.

21 februarie 2025, ora 09:00
Complet: CAF 9
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În aceeaşi compunere şi pentru aceleaşi motive, amână pronunţarea.

14 februarie 2025, ora 09:00
Complet: CAF 9
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În aceeaşi compunere şi pentru aceleaşi motive, amână pronunţarea.

31 ianuarie 2025, ora 09:00
Complet: CAF 9
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În vederea deliberării, amână pronunţarea.

15 noiembrie 2024, ora 09:00
Complet: CAF 9
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru ca reprezentantul reclamanţilor să studieze întâmpinarea şi înscrisurile anexate acesteia şi pentru ca părţile să se pronunţe asupra incidenţei în cauză a prevederilor OUG 62/2024 preczm şi asupra suspendării prezentei cauze în temeiul disp. art. 2 alin. 3 din OUG 62/2024.



Pagina principală