Informații dosare ce cuprind 2476/214/2015
(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)
1. Numărul dosarului:
2476/214/2015
Numărul vechi:
Data înregistrării:
10 decembrie 2015, ora 13:38:00
Data ultimei modificări:
17 iunie 2026, ora 12:03:09
Instanță:
Judecătoria Costești
Secție:
Judecatorie
Materie:
Civil
Obiect:
partaj judiciar
Stadiu procesual:
Fond
Părți:
IVAN VIOREL - Reclamant
IVAN DANIEL - Reclamant
RADU CONSTANTINA - Pârât
OPREA FLOAREA - Pârât
SERAFIM VIRGINIA - Pârât
CURUIA LUMINIŢA CORNELIA - Pârât
STOICĂNESCU CORNELIA - Pârât
DEACONEASA CLAUDIA - Intervenient
DEACONEASA DANIEL MIHAIL - Intervenient
RADU ION moştenitorul lui Radu Constantina - Pârât
Ședințe:
27 octombrie 2026, ora 11:00
Complet: C5-1 - civil
Tip soluție:
Soluția pe scurt:
16 iunie 2026, ora 11:00
Complet: C5-1 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea formulării răspunsului la obiecţiuni, amână judecarea cauzei la data de 27.10.2026.
24 februarie 2026, ora 13:00
Complet: C5-1 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează cererea de amânare, formulată de apărătorul reclamanţilor, pentru
Încuviinţează cererea de introducere în cauză a numitului Radu Ion, moştenitorul lui Radu Constantina.
Se introduce în cauză şi se citează în calitate de pârât numitul, Radu Ion, domiciliat în Piteşti, Ale. Victor Eftiniu, nr. 1, bl.N3, sc.C, et.1, ap. 5, jud. Argeş, şi-i pune în vedere prin citaţie să-şi exprime poziţia procesuală fie prin prezentare personal în faţa instanţei fie printr-o declaraţie autentficată.
Prorogă discutarea obiecţiunilor la raportul de expertiză.
Amână judecarea cauzei la 16.06.2026, pentru când se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă.
Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Februarie 2026.
7 octombrie 2025, ora 11:00
Complet: C5-1 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În conformitate cu Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Costeşti nr. 6 din data de 26 august 2025, amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 24.02.2026, ora 13.00, pentru când se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Octombrie 2025.
6 mai 2025, ora 11:00
Complet: C5-1 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt:
Emite adresă către Primăria Lunca Corbului, cu menţiunea de a comunica acte de stare civilă pentru uzul instanţei, în copie, respectiv certificatul de naştere al numitului Ivan Ion, cu anexarea în copie a certificatului de deces.
În vederea comunicării relaţiilor solicitate.
Amână judecarea cauzei la data de 07.10.2024, ora 11,00, pentru când se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă.
Pronunţată în şedinţa publică de la 06.05.2024
11 februarie 2025, ora 11:00
Complet: C5-1 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pune în vedere reclamanţilor, sub sancţiunea disjungerii dosarului conexat, cât şi a suspendării cauzei să depună la dosarul cauzei înscrisuri vizând: crtificatul de naştere şi deces al autorului comun Ivan Ion, certificatul de naştere al fiecărui reclamant în parte.
Pune în vedere pârâţilor să depună la dosasrul cauzei dovada achitării difirenţei de onorariu expert în cuantum de 1850 lei, pentru dl. expert Pierşinaru Bogdan Ionuţ, , sub sancţiunea disjungerii dosarului conexat, cât şi a suspendării cauzei.
Pune în vedere părţilor să precizeze dacă pentru bunurile imobile neevaluate, terenuri ?i construc?ii, sunt de acord cu evaluarea lor potrivit grilei notarilor publici, în cazul terenurilor, respectiv valorii de impozitare pentru clădiri.
Pune în vedere părţilor să precizeze dacă pentru terenurile afectate de drumul expres doresc să rămână în indiviziune şi să primească potrivit cotelor, despăgubirile din partea statului, sau doresc să fie patajate, urmând ca persoana în lotul căreia se vor reţine terenurile, să primească despăgubirile.
Pune în vedere părţilor să precizeze cine stăpâneşte fiecare teren în parte.
În vederea comunicării relaţiilor solicitate.
Amână judecarea cauzei la data de 06.05.2024, ora 11,00, pentru când se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă.
Pronunţată în şedinţa publică de la 11.02.2024
5 noiembrie 2024, ora 11:00
Complet: C5-1 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pune în vedere reprezentantului convenţional al reclamantului, să depună la dosarul cauzei acte de stare civilă, certificate de naştere, pentru reclamanţi.
Menţine obligaţia pârâţiilor Radu Constantina, Oprea Floarea, Serafim Virginia, Stoicănescu Cornelia, Curuia Luminiţa Cornelia, să achite împreună suma de 1850 lei, reprezentând diferenţa de onorariu expert Pierşinaru Bogdan Ionuţ.
Pune în vedere părţilor, ca pentru terenurile supuse partajului, să facă dovada tipului de proprietate, fie prin titlul de proprietate emis de către Comisia Jude?eană de Func?iunea Arge? sau alt jude?, după caz, iar în cazul în care nu a fost eliberat acest titlu, prin adeverin?ă care ?ine loc de titlul de proprietate până la eliberarea titlului, eliberată de către autoritatea competentă,.
Pentru a da posibilitatea părţilor să ia cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză, Amână judecarea cauzei la data de 11.02.2024, ora 11,00, pentru când se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă.
Pronunţată în şedinţa publică de la 05.11.2024
21 iunie 2024, ora 11:00
Complet: C5-1 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererea de majorare a onorariului, formulată de domnul expert Pierşinaru Bogdan Ionuţ, de la suma de 1000 lei, la suma de 4700 lei.
Pune în vedere părţilor să achite suma de 3700 lei, reprezentând diferenţă majorare onorariu expert Pieşinaru Bogdan Ionuţ.
Pune în vedere reclamanţilor Ivan Viorel şi Ivan Daniel, achite împreună suma de 1850 lei, precum şi pârâţiilor Radu Constantina, Oprea Floarea, Serafim Virginia, Stoicănescu Cornelia, Curuia Luminiţa Cornelia, să achite împreună suma de 1850 lei, reprezentând diferenţa de onorariu expert Pierşinaru Bogdan Ionuţ.
Pune în vedere părţilor, să facă demersuri, în vederea obţinerii certificatelor de rol, solicitate de expertul cauzei, precum şi înaintarea certificatelor către domnul expert Pierşinaru Bogdan.
Împuterniceşte pe expertul desemnat în cauză, domnul Pierşinaru Bogdan Ionuţ, să solicite în numele instanţei, certificate de rol, de la Comisia Locală de Fond Funciar Lunca Corbului. În măsura în care autorităţile nu vor furniza expertului relaţiile solicitate, expertul va încunoştinţa instanţa, care va proceda la aplicarea unei amenzi judiciare, autorităţii care nu va răspunde relaţiilor solicitate.
Pune în vedere părţilor să depună la dosarul cauzei, toate actele de proprietate deţinute, în vederea efectuării expertizei.
În vederea efectuării raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 05.11.2024, ora 11,00, pentru când se citează pârâtele care nu au termen în cunoştinţă.
Pronunţată în şedinţa publică de la 21.06.2024.
23 februarie 2024, ora 11:00
Complet: C5-1 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviin?ează cererea formulată de pârâta Oprea Floarea ?i dispune înlocuirea expertului desemnat în cauză.
Dispune înlocuirea doamnei Stănculeanu Elena Camelia, cu un alt expert din cadrul BLET Argeş.
Desemnează, prin tragere la sorţi, pe d-nul expert Pier?inaru Bogdan Ionu?, corespunzător nr. 13 din lista experţilor în specialitatea topografie, comunicată de Biroul Local de Expertize Tehnice de pe lângă Tribunalul Argeş
Emite adrese către BLET Argeş pentru încunoştinţare înlocuire expert, desemnare expert şi cu solicitarea de a proceda la transferarea onorariul pentru expertiza în specialitatea evaluarea topografie, către noul expert desemnat în cauză
Emite adresă către doamna expert Stănculeanu Elena Camelia pentru încunoştinţare înlocuire expert, precum şi către expertul nou-desemnat în cauză, respectiv d-nul Pier?inaru Bogdan Ionu?, cu solicitarea de a întocmi şi depune, la dosar, raportul de expertiză cu obiectivele stabilite de instanţă, cu respectarea disp. art. 335 – 336 C.proc civ, precum ?i cu men?iunea că dosarul a fost înregistrat în anul 2015 ?i cu rugămintea de a se urgenta efectuarea expertizei.
În vederea efectuării raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 21.06.2024, ora 11,00, pentru când se citează pârâtele care nu au termen în cunoştinţă.
Pronunţată în şedinţa publică de la 23.02.2024.
24 noiembrie 2023, ora 11:00
Complet: C5-1 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Faţă de lipsa raportului de expertiză în specialitatea topografie ce urmează a fi efectuat de către expert Stănculeanu Elena Camelia care la termenul anterior de judecată a fost citată ?i cu aceasta s-au purtat discu?ii cu privire la convocarea părţilor la faza de teren a expertizei şi faţă de susţinerile părţii prezente, respectiv a reprezentantului convenţional al reclamanţilor şi intervenienţilor la acest termen de judecată în sensul că expertul nici până la acest termen nu a făcut convocarea părţilor la faza de teren pentru efectuarea şi întocmirea raportului de expertiză, în temeiul art. 187 alin. (1) pct. 2 lit. d) C.pr.civ. va aplica amendă judiciară d-nei expert Stănculeanu Elena Camelia, ......în sumă de 300 lei.
Cu drept de reexaminare în termen de 15 zile de la data comunicării prezentei încheieri cu privire la aplicarea amenzii judiciare.
Totodată, având în vedere lipsa raportului de expertiză în specialitatea topografie, revine cu adresă către expert, cu aceleaşi menţiuni, cu avertisment de aplicare a unei amenzi judiciare în sumă de 700 lei dacă până la termenul ce urmează a fi acordat nu va face convocarea părţilor şi nu va depune lucrarea de expertiză cu 10 zile înainte.
Se citează pârâţii care nu au termen în cunoştinţă.
În vederea efectuării raportului de expertiză.
Amână judecarea cauzei la data de 23.02.2024, ora 11,00, pentru când se citează pârâtele care nu au termen în cunoştinţă.
Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Noiembrie 2023.
10 noiembrie 2023, ora 11:00
Complet: C5-1 - civil
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Respinge excepţia disjungerii cauzelor, invocată de reclamanţi şi intervenienţi, reprezentaţi prin apărător ales.
Cu cale de atac odată cu fondul.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 10.11.2023.
27 octombrie 2023, ora 11:00
Complet: C5-1 - civil
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 10.11.2023, dată la care soluţia va fi pusă la îndemâna părţilor prin intermediul grefei instanţei.
Pronunţată prin punerea soluţiei la îndemâna părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 27.10.2023.
13 octombrie 2023, ora 11:00
Complet: C5-1 - civil
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 27.10.2023, dată la care soluţia va fi pusă la îndemâna părţilor prin intermediul grefei instanţei.
Pronunţată prin punerea soluţiei la îndemâna părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 13.10.2023.
29 septembrie 2023, ora 11:00
Complet: C5-1 - civil
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 13.10.2023, dată la care soluţia va fi pusă la îndemâna părţilor prin intermediul grefei instanţei.
Pronunţată prin punerea soluţiei la îndemâna părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 29.09.2023.
19 mai 2023, ora 11:00
Complet: C5-1 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Având în vedere lipsa raportului de expertiză în specialitatea topografie, revine cu adresă către expert, ca în precedent, cu menţiunea DOSAR VECHI, ROG URGENTARE LUCRARE, cu avertisment de amendă judiciară îndreptată către maximul prevăzut de lege.
Contactarea telefonică a expertului cu menţiunea de a se înfăţişa la instanţă la următorul termen de judecată, sub sancţiunea aducerii cu mandat cu însoţitor.
Rămâne în sarcina pârâtelor-reclamante obligaţia de depune acte de proprietate pentru toate bunurile solicitate la masa de partaj ce fac obiectul dosarului nr. 2928/214/2017.
Se citează pârâtele care nu au termen în cunoştinţă.
În vederea efectuării raportului de expertiză.
Amână judecarea cauzei la data de 29.09.2023.2023, ora 11,00 pentru când se citează pârâtele care nu au termen în cunoştinţă.
Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Mai 2023
10 martie 2023, ora 11:00
Complet: C5-1 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Având în vedere lipsa raportului de expertiză în specialitatea topografie, revine cu adresă către expert, ca în precedent, cu menţiunea DOSAR VECHI, ROG URGENTARE LUCRARE, cu avertisment de amendă judiciară îndreptată către maximul prevăzut de lege şi contactarea telefonică cu aceleaşi solicitări.
Rămâne în sarcina pârâtelor-reclamante obligaţia de depune acte de proprietate pentru toate bunurile solicitate la masa de partaj ce fac obiectul dosarului nr. 2928/214/2017.
Se citează pârâţii care nu au termen în cunoştinţă.
În vederea efectuării raportului de expertiză.
Amână judecarea cauzei la data de 19.05.2023.2023, ora 11,00 pentru când se citează pârâţii care nu au termen în cunoştinţă.
Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Martie 2023.
27 ianuarie 2023, ora 11:00
Complet: C5-1 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În temeiul art. 187 alin. (1) pct. 2 lit. d) C.pr.civ.,dispune amendarea d-nei expert Stănculeanu Elena Camelia cu suma de 100 lei pentru refuzul de a depune lucrarea de expertiză, aspect ce a cauzat tergiversarea soluţionării cauzei.
Cu drept de reexaminare în termen de 15 zile de la data comunicării prezentei încheieri cu privire la aplicarea amenzii judiciare.
Având în vedere lipsa raportului de expertiză în specialitatea topografie, revine cu adresă către expert, ca în precedent, cu menţiunea DOSAR VECHI, ROG URGENTARE LUCRARE şi contactarea telefonică cu aceleaşi solicitări.
Rămâne în sarcina pârâtelor-reclamante obligaţia de depune acte de proprietate pentru toate bunurile solicitate la masa de partaj ce fac obiectul dosarului nr. 2928/214/2017.
Se citează pârâţii care nu au termen în cunoştinţă.
În vederea efectuării raportului de expertiză.
Amână judecarea cauzei la data de 10.03.2023, ora 11,00 pentru când se citează pârâţii care nu au termen în cunoştinţă.
Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Ianuarie 2023.
11 noiembrie 2022, ora 11:00
Complet: C5-1 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Faţă de lipsa raportului de expertiză tehnică-judiciară, revine cu adresă la expert cu solicitarea de a efectua şi depune la dosarul cauzei raportul de expertiză încuviinţat, cu obiectivele stabilite, cu respectarea disp. art. 336 C.pr.civ., cu avertisment de amendă judiciară.
Rămâne în sarcina pârâtelor-reclamante obligaţia de depune acte de proprietate pentru toate bunurile solicitate la masa de partaj ce fac obiectul dosarului nr. 2928/214/2017.
Califica cererea de repunere în termenul de acceptare a succesiunii după Ivan Păun depusă de pârâtele-reclamante ca fiind o apărare de fond.
Se citează pârâţii care nu au termen în cunoştinţă.
În vederea efectuării raportului de expertiză.
Amână judecarea cauzei la data de 27.01.2023, ora 11,00 pentru când se citează pârâţii care nu au termen în cunoştinţă.
Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Noiembrie 2022.
30 septembrie 2022, ora 11:00
Complet: C5-1 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Rămâne în sarcina pârâtelor-reclamante obligaţia de depune acte de proprietate pentru toate bunurile solicitate la masa de partaj ce fac obiectul dosarului nr. 2928/214/2017.
Faţă de lipsa raportului de expertiză tehnică-judiciară, revine cu adresă la expert cu solicitarea de a efectua şi depune la dosarul cauzei raportul de expertiză încuviinţat, cu obiectivele stabilite, cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată acordat, însoţit de dovezile de convocare a părţilor, după caz.
Se citează pârâţii care nu au termen în cunoştinţă.
În vederea efectuării raportului de expertiză.
Amână judecarea cauzei la data de 11.11.2022, ora 11,00 pentru când se citează pârâţii care nu au termen în cunoştinţă.
Pronunţată în şedinţa publică de la 30 Septembrie 2022.
1 iulie 2022, ora 11:00
Complet: C5-1 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În dosarul nr. 2928/214/2017 conexat, în temeiul art. 255, 258 şi 265 C. pr.civ., încuviinţează pentru pârâtele-reclamante proba cu expertiză tehnică în specialitatea topografie, cu următoarele obiective:
- identificarea, măsurarea şi poziţionarea pe schiţă plan a terenurilor ce fac obiectul dosarului nr. 2928/214/2017;
- identificarea construcţiilor care se află amplasate pe aceste terenuri în cazul în care există şi transpunerea lor pe schiţa corespunzătoare suprafeţei de teren;
- verificarea actelor de proprietate pentru fiecare suprafaţă de teren în parte şi pentru construcţii, dacă există şi menţionarea acestora;
- să se precizeze dacă construcţiile sunt înscrise la rolul fiscal, anul construirii lor, actele în baza cărora au fost înregistrate la rolul fiscal şi numele titularului de rol;
- să se verifice, pentru toate suprafeţele de teren, dar mai ales pentru terenul de 5000 mp extravilan, din punctul „Grădini”, dacă au fost emise acte de proprietate altor persoane, dacă acestea sunt înscrise în cartea funciară pe numele altor persoane, sau pe numele pârâtelor-reclamante;
- să se depună extrase de carte funciară pentru fiecare dintre suprafeţele de teren, titluri de proprietate pe care le identifică.
Ulterior acestei etape, urmează ca d-na expert să facă propuneri de lotizare în care să fie avută în vedere şi suprafaţa identificată de către d-na expert Matei Viorica în dosarul nr. 2476/214/2015.
Desemnează expert tehnic, prin tragere la sorţi, pe d-na expert Stănculeanu Elena Camelia corespunzător nr. 12 din lista experţilor comunicată de Biroul Local de Expertize Tehnice de pe lângă Tribunalul Argeş.
Stabileşte onorariul provizoriu de expertiză în specialitatea topografie în cuantum de 1000 lei în sarcina pârâtelor-reclamante
Pune în vedere pârâtelor-reclamante să achite onorariul expertului desemnat şi să depună la dosar dovada achitării acestuia, sub sancţiunea suspendării cauzei pentru neîndeplinirea obligaţiilor.
După depunerea la dosarul cauzei din partea reclamantelor a dovezii de achitare a onorariului provizoriu, dispune emiterea unor adrese către expertul desemnat cu solicitarea de a efectua şi a depune la dosarul cauzei raportul de expertiză încuviinţat, cu obiectivele stabilite, cu respectarea disp. art. 335, 336 C.pr.civ. şi către Biroul Local de Expertize Tehnice Argeş pentru înştiinţare desemnare expert.
Din oficiu, în dosarul nr. 2928/214/2017, emite adresă de relaţii la Primăria Comunei Lunca Corbului, pentru a preciza dacă a fost emis titlu de proprietate pentru terenurile care fac obiectul acestei acţiuni pentru pârâtele-reclamante, pentru autorii lor ori pentru alte persoane, să specifice în concret pentru fiecare suprafaţă de teren în parte, să comunice actele care au stat la baza emiterii proceselor verbale de punere în posesie menţionate de către pârâte-reclamante în acţiune (procese-verbale de punere în posesie nr. 1318/31.05.2002, nr. 1344/06.06.2002, nr. 1345/06.06.2002, nr. 1346/06.06.2002, nr. 1319/31.05.2002, proces -verbal din 26.11.1993), să menţioneze dacă construcţiile indicate în cererea de chemare în judecată sunt înscrise la rolul fiscal al vreunei persoane, în caz afirmativ, să indice actele în baza cărora au fost înregistrate la rolul fiscal şi numele titularului; dacă există autorizaţie de construire sau dacă se poate identifica anul construirii lor.
Se citează pârâţii care nu au termen în cunoştinţă.
Pentru consemnarea onorariului expertului, pentru efectuarea expertizei şi pentru ca primăria să răspunsă solicitării instanţei,
Amână judecarea cauzei la 30.09.2022, pentru când se citează pârâţii care nu au termen în cunoştinţă.
Pronunţată în şedinţa publică de la 01 Iulie 2022.
3 iunie 2022, ora 11:00
Complet: C5-1 - civil
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Respinge, ca tardiv formulate, obiecţiunile la raportul de expertiză tehnică judiciară specialitatea evaluare bunuri imobile întocmit de exp. Matei Viorica formulate de pârâtele Stoicănescu Cornelia Sorina, Curuia Luminiţa Cornelia şi Serafim Virginia.
Respinge, ca neîntemeiată, solicitarea de efectuare a unei noi expertize formulată de pârâtele Stoicănescu Cornelia Sorina, Curuia Luminiţa Cornelia şi Serafim Virginia.
Cu cale de atac odată cu fondul.
Pronunţată prin punerea solu?iei la îndemâna păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei, astăzi, 03.06.2022.
20 mai 2022, ora 11:00
Complet: C5-1 - civil
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 03.06.2022, dată la care soluţia va fi pronunţată prin mijlocirea grefei instanţei.
Pronunţată astăzi, 20.05.2022, prin punerea soluţiei la îndemâna părţilor prin intermediul grefei instanţei.
6 mai 2022, ora 11:00
Complet: C5-1 - civil
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 20.05.2022, dată la care soluţia va fi pronunţată prin mijlocirea grefei instanţei.
Pronunţată astăzi, 06.05.2022, prin punerea soluţiei la îndemâna părţilor prin intermediul grefei instanţei.
25 martie 2022, ora 11:00
Complet: C5-1 - civil
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Respinge obiecţiunile la raportul de expertiză tehnică judiciară specialitatea evaluare bunuri imobile întocmit de exp. Matei Viorica formulate de pârâta Oprea Floarea, ca neîntemeiate.
Cu cale de atac odată cu fondul.
Pronunţată prin punerea solu?iei la îndemâna păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei, astăzi, 25.03.2022.
11 martie 2022, ora 11:00
Complet: C5-1 - civil
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 25.03.2022.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.03.2022.
25 februarie 2022, ora 11:00
Complet: C5-1 - civil
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 11.03.2022, dată la care soluţia va fi pronunţată prin mijlocirea grefei instanţei.
Pronunţată astăzi, 25.02.2022, prin punerea soluţiei la îndemâna părţilor prin intermediul grefei instanţei.
10 decembrie 2021, ora 11:00
Complet: C5-1 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Revine cu adresă către expert pentru a depune lucrarea de expertiză în original, în exemplare suficiente pentru instanţă şi pentru comunicarea păr?ilor, însoţită de dovezile de convocare ale acestora la faza de teren a lucrării, în original.
Se citează pârâţii care nu au termen în cunoştinţă.
Pentru a se lua la cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză,
Amână judecarea cauzei la 25.02.2022, ora 11,00, pentru când se citează pârâţii care nu au termen în cunoştinţă.
Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Decembrie 2021.
15 octombrie 2021, ora 11:00
Complet: C5-1 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În temeiul art. 187 alin. (1) pct. 2 lit. d) C.pr.civ., dispune amendarea d-nei expert Matei Viorica, cu suma de 200 lei pentru întârzierea nejustificată în realizarea lucrării de expertiză şi necomunicarea acesteia la termenele stabilite de către instanţă, situaţie ce generează întârziere în judecarea cauzei.
Cu drept de reexaminare în termen de 15 zile de la data comunicării prezentei încheieri cu privire la aplicarea amenzii judiciare.
Faţă de lipsa raportului de expertiză, revine cu adresă către expert Matei Viorica cu solicitarea de a efectua şi depune la dosarul cauzei raportul de expertiză cu obiectivele stabilite, cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată ce se va acorda, însoţit de dovezile de convocare a părţilor, în exemplare suficiente pentru comunicare, cu avertisment de amendă judiciară îndreptată către maximul prev. de lege de 700 lei.
Se citează pârâţii care nu au termen în cunoştinţă.
În vederea efectuării expertizei,
Amână judecarea cauzei la 10.12.2021, ora 11,00, pentru când se citează pârâţii care nu au termen în cunoştinţă.
Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Octombrie 2021.
11 iunie 2021, ora 11:00
Complet: C5-1 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt:
Faţă de lipsa raportului de expertiză, revine cu adresă către expert Matei Viorica cu solicitarea de a efectua şi depune la dosarul cauzei raportul de expertiză încuviinţat cu obiectivele stabilite, cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată ce se va acorda, însoţit de dovezile de convocare a părţilor.
Se citează pârâţii care nu au termen în cunoştinţă.
În vederea efectuării expertizei,
Amână judecarea cauzei la 15.10.2021, ora 11,00, pentru când se citează pârâţii care nu au termen în cunoştinţă.
Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Iunie 2021.
9 aprilie 2021, ora 11:00
Complet: C5-1 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Faţă de lipsa raportului de expertiză, revine cu adresă către expert Matei Viorica cu solicitarea de a răspunde obiectivelor la care specializarea pe care o are îi permite să răspundă, precum şi starea de sănătate.
Prorogă discutarea cererii de înlocuire formulată de expert Matei Viorica sau de desemnare a unui alt expert care să răspundă şi celorlalte obiective la termenul la care va fi prezent şi reprezentantul convenţional al reclamanţilor şi intervenienţilor.
Cercetarea înscrisurilor depuse de către pârâtele Oprea Floarea şi Radu Constantina, urmând ca un exemplar de pe acestea să fie comunicate reclamantului Ivan Viorel şi să fie puse în discuţie la termenul următor de judecată.
Se citează pârâţii care nu au termen în cunoştinţă.
În vederea efectuării expertizei,
Amână judecarea cauzei la 11.06.2021, ora 11,00, pentru când se citează pârâţii care nu au termen în cunoştinţă.
Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Aprilie 2021.
12 februarie 2021, ora 11:00
Complet: C5-1 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În temeiul art. 153 C.pr.civ., se reia procedura de citare cu pârâtele Radu Constantina şi Curuia Luminiţa cu atragerea atenţiei factorului poştal să îndeplinească în mod corect procedura de citare şi cu pârâţii care nu au termen în cunoştinţă.
Emite adresă către d-na expert Matei Viorica, cu solicitarea de a efectua expertiza, având următoarele obiective:
- identificarea terenului în suprafaţă de 2416 mp, descris în acţiune, sub aspectul amplasamentului, vecinătăţilor, a categoriei de folosinţă şi întocmirea unei schiţe; să se menţioneze dacă întreaga suprafaţă are aceeaşi categorie de folosinţă sau este compusă din parcele ce au categorii de folosinţă diferite.
- să se menţioneze dacă pe această suprafaţă se regăseşte un lac, de ce dimensiuni, si să fie reprezentat pe schiţă;
- să se menţioneze dacă pe această suprafaţă se regăsesc construcţii, să fie reprezentate pe schiţă, să se stabilească pe baza actelor cui aparţin şi dacă, în funcţie de acestea, se poate face o comodă partajare a bunului în natură;
- să se evalueze bunul şi să se formeze loturi corespunzător categoriei de folosinţă stabilite, existenţei lacului şi a construcţiilor, să se identifice calea de acces pentru fiecare dintre loturile astfel stabilite;
- să se stabilească dacă prin lotizare va fi afectată destinaţia, valoarea şi utilitatea bunului;
- să se stabilească sulte privind loturile defavorizate valoric;
- să se întocmească mai multe variante de lotizare.
Emite adresă către Biroul Local de Expertize Tehnice pentru a comunica numirea în cauză a expertei Matei Viorica, în specialitatea evaluarea proprietăţii imobiliare.
Se citează pârâţii care nu au termen în cunoştinţă.
În vederea efectuării expertizei,
Amână judecarea cauzei la 09.04.2021, ora 11,00, pentru când se citează pârâţii care nu au termen în cunoştinţă.
Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Februarie 2021.
4 decembrie 2020, ora 11:00
Complet: C5-1 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt:
Faţă de motivele invocate, apreciază că cererea de înlocuire este întemeiată şi dispune înlocuirea expertului Stănculeanu Cristian cu un expert evaluator ANEVAR.
Desemnează expert în specialitatea evaluarea proprietăţii imobiliare prin tragere la sorţi, pe doamna Matei Viorica corespunzător nr. 7 din lista experţilor comunicată de Biroul Local de Expertize Tehnice de pe lângă Tribunalul Argeş.
Emite adrese către d-l expert Stănculenu Cristian pentru încunoştinţare înlocuire expert.
Stabileşte onorariul provizoriu de expertiză în specialitatea evaluarea proprietăţii imobiliare în cuantum de 1000 lei, în sarcina reclamanţilor şi va pune în vedere acestora, prin apărător, să depună la dosarul cauzei, dovada plăţii acestuia, sub sancţiunea suspendării cauzei potrivit art. 242 alin. 1 CPC.
După depunerea la dosarul cauzei din partea reclamanţilor a dovezii de achitare a onorariului provizoriu de expert, va emite adrese către expertul numit pentru a fi înştiinţat să efectueze, după citarea părţilor şi să depună la dosarul cauzei raportul de expertiză încuviinţat în cauză cu obiectivele stabilite iniţial şi cu obiectivul nr. 2 :
- identificarea terenului în suprafaţă de 2416 mp, descris în acţiune, sub aspectul amplasamentului, vecinătăţilor, a categoriei de folosinţă şi întocmirea unei schiţe; să se menţioneze dacă întreaga suprafaţă are aceeaşi categorie de folosinţă sau este compusă din parcele ce au categorii de folosinţă diferite.
- să se menţioneze dacă pe această suprafaţă se regăseşte un lac, de ce dimensiuni, si să fie reprezentat pe schiţă;
- să se menţioneze dacă pe această suprafaţă se regăsesc construcţii, să fie reprezentate pe schiţă, să se stabilească pe baza actelor cui aparţin şi dacă, în funcţie de acestea, se poate face o comodă partajare a bunului în natură;
- să se evalueze bunul şi să se formeze loturi corespunzător categoriei de folosinţă stabilite, existenţei lacului şi a construcţiilor, să se identifice calea de acces pentru fiecare dintre loturile astfel stabilite;
- să se stabilească dacă prin lotizare va fi afectată destinaţia, valoarea şi utilitatea bunului;
- să se stabilească sulte privind loturile defavorizate valoric;
- să se întocmească mai multe variante de lotizare.
Emite adresă către Biroul Local de Expertize Tehnice pentru a comunica numirea în cauză a expertei Matei Viorica, în specialitatea evaluarea proprietăţii imobiliare.
Se citează pârâţii care nu au termen în cunoştinţă.
Pentru consemnarea onorariului expertului,
Amână judecarea cauzei la 12.02.2021, ora 11,00, pentru când se citează pârâţii care nu au termen în cunoştinţă.
Pronunţată în şedinţa publică de la 04 Decembrie 2020.
9 octombrie 2020, ora 11:00
Complet: C5-1 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează cererile formulate de reprezentantul convenţional al reclamanţilor şi al intervenienţilor şi de către pârâtele Radu Constantina şi Oprea Floarea apreciindu-le întemeiate.
Prorogă discutarea solicitării expertului privind înlocuirea sa la termenul la care părţile vor fi prezente şi revenirea cu adresă către expert Stănculeanu Cristian.
Se citează pârâţii care nu au termen în cunoştinţă.
Pentru imposibilitate de prezentare a reprezentantul convenţional al reclamanţilor şi al intervenienţilor şi a pârâtelor,
Amână judecarea cauzei la 04.12.2020, ora 11,00, pentru când se citează pârâţii care nu au termen în cunoştinţă.
Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Octombrie 2020.
26 iunie 2020, ora 11:00
Complet: C5-1 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Respinge solicitarea reprezentantului convenţional al reclamanţilor şi al intervenienţilor privind obligarea pârâtelor la adăugarea unor obiective la expertiza.
Revine cu adresă către expert Stănculeanu Cristian cu solicitarea de a răspunde tuturor obiecţiunilor încuviinţate, mai puţin punctului 2 din cuprinsul acestora cu privire la care a făcut referire şi a arătat că nu deţine calificarea necesară, cu avertisment de amendă.
Rămâne prorogată discutarea cererii de înlocuire formulată de expert în ceea ce priveşte punctul 2 după ce acesta va răspunde celorlalte obiecţiuni încuviinţate.
Se citează pârâţii care nu au termen în cunoştinţă.
Pentru a se răspunde obiecţiunilor încuviinţate,
Amână judecarea cauzei la 09.10.2020, ora 11,00, pentru când se citează pârâţii care nu au termen în cunoştinţă.
Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Iunie 2020.
8 mai 2020, ora 11:00
Complet: C5-1 - civil
Tip soluție: Stare de urgenta
Soluția pe scurt: În temeiul art. 63 alin. 11 anexa nr. 1 din Decretul nr. 240/2020 privind prelungirea stării de urgenţă pe teritoriul României, constată suspendată de plin drept judecata în prezenta cauză pe durata stării de urgenţă prelungite.
6 martie 2020, ora 11:00
Complet: C5-1 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Revine cu adresă către expert Stănculeanu Cristian cu solicitarea de a răspunde tuturor obiecţiunilor încuviinţate, mai puţin punctului 2 din cuprinsul acestora cu privire la care a făcut referire şi a arătat că nu deţine calificarea necesară, cu avertisment de amendă.
Prorogă discutarea cererii de înlocuire formulată de expert în ceea ce priveşte punctul 2 după ce acesta va răspunde celorlalte obiecţiuni încuviinţate.
Pentru a se răspunde obiecţiunilor încuviinţate,
Amână judecarea cauzei la data de 08.05.2020, pentru când părţile au termen în cunoştinţă potrivit art. 229 alin. 1 C.pr.civ.
Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Martie 2020.
11 februarie 2020, ora 11:00
Complet: C5-1 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite obiecţiunile la raportul de expertiză tehnică judiciară specialitatea topografie întocmit de exp. Stănculeanu Cristian, formulate de pârâta Oprea Floarea.
Admite completarea raportului de expertiză tehnică judiciară specialitatea topografie întocmit de exp. Stănculeanu Cristian, formulată de intervenienţii Deaconeasa Claudia şi Deaconeasa Daniel Mihai.
Dispune revenirea cu adresă la expert cu solicitarea de a răspunde următoarelor obiective:
1. Identificarea terenului în suprafaţă de 2416 mp şi sub aspectul categoriei de folosinţă; dacă întreaga suprafaţă are aceeaşi categorie de folosinţă sau este compusă din parcele cu categorii de folosinţă diferite; dacă pe această suprafaţă de teren se regăseşte un lac, de ce dimensiuni, să fie amplasat pe schiţa plan; dacă pe această suprafaţă de teren se regăsesc construcţii, unde sunt amplasate, cui aparţin acestea şi dacă, funcţie de toate acestea, se poate face o comodă partajare în natură;
2. Să se reevalueze bunul şi să se formeze loturi corespunzător categoriei de folosinţă stabilite, existenţei lacului şi a construcţiilor, să se identifice dacă există posibilitatea de acces pentru fiecare dintre loturile astfel stabilite, să o identifice şi să se stabilească dacă prin lotizare va fi afectată destinaţia, valoarea şi utilitatea bunului;
3. Să se stabilească sulte privind loturile defavorizate valoric;
4. Să se întocmească mai multe variante de lotizare, astfel încât lotul în este amplasată construcţia C1 identificată pe schiţa plan, anexă la raportul de expertiză, să revină, pe rând, fiecăreia dintre tulpini;
5. Să se stabilească suprafeţele începând din DN65 până la limita stabilită de expert în lotul I – Ivan Viorel şi Ivan Daniel, cu o lăţime care să permită accesul la construcţie, cu stabilirea unei sulte pentru lotul/loturile defavorizat/defavorizate.
Respinge, ca nefondată, solicitarea de disjungere a dosarului nr. 2928/214/2017.
Cu cale de atac odată cu fondul
Pronunţată astăzi, 11.02.2020.
7 februarie 2020, ora 11:00
Complet: C5-1 - civil
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt:
Amână pronunţarea la data de 11.02.2020.
Pronunţată astăzi, 07.02.2020.
23 ianuarie 2020, ora 11:00
Complet: C5-1 - civil
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt:
Amână pronunţarea la data de 07.02.2020.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 23.01.2020.
10 ianuarie 2020, ora 11:00
Complet: C5-1 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 23.01.2020, prin punerea soluţiei la îndemâna părţilor prin intermediul grefei instanţei.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 10.01.2020.
8 noiembrie 2019, ora 11:00
Complet: C5-1 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează cererea de amânare a cauzei, formulată de apărătorul reclamanţilor.
Pentru imposibilitate de prezentare a apărătorului reclamanţilor,
Amână judecarea cauzei la data de 10.01.2020, pentru când părţile au termen în cunoştinţă potrivit art. 229 alin. 1 C.pr.civ.
Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Noiembrie 2019
4 octombrie 2019, ora 11:00
Complet: C5-1 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite în principiu cererea de intervenţie accesorie formulată de intervenienţii DEACONEASA CLAUDIA şi DEACONEASA DANIEL MIHAIL.
Stabileşte termen pentru depunerea întâmpinării la 08.11.2019, dată la care dosarul are termen în şedinţă publică.
Cu cale de atac odată cu fondul.
Pronunţată astăzi, 04.10.2019.
20 septembrie 2019, ora 11:00
Complet: C5-1 - civil
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt:
Amână pronunţarea la data de 04.10.2019, prin punerea soluţiei la îndemâna părţilor prin intermediul grefei instanţei.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 20.09.2019.
24 mai 2019, ora 11:00
Complet: C5-1 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează solicitarea reclamanţilor, prin apărător, de amânare a cauzei pentru a lua la cunoştinţă de conţinutul obiecţiunilor depuse de către pârâta Oprea Floarea.
Comunicarea către pârâţi a cererii de intervenţie accesorie a numiţilor Deaconeasa Claudia şi Deaconeasa Daniel Mihail, depusă la acest termen de judecată, cu menţiunea de a formula întâmpinare.
Prorogă discutarea cererii de intervenţie accesorie la următorul termen de judecată.
Pentru a se comunica cererea de intervenţie accesorie şi pentru ca instanţa să verifice taxa de timbru achitată,
Amână judecarea cauzei la 20.09.2019.
Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Mai 2019.
18 martie 2019, ora 11:00
Complet: C5-1 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În temeiul art. 222 alin. 1 C.pr.civ., încuviinţează cererea de amânare pentru imposibilitate de prezentare, formulată de apărătorul reclamanţilor, apreciind-o întemeiată faţă de înscrisul anexat.
Se citează pârâţii lipsă, având în vedere că prin Hotărârea Colegiului de Conducere nr. 01/07.02.2019, s-a modificat ziua în care are loc şedinţa Completului C 5-1 civil.
Pentru a se lua la cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză şi pentru imposibilitate de prezentare a apărătorului reclamanţilor,
Amână judecarea cauzei la 24.05.2019, pentru când se citează pârâţii lipsă.
Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Martie 2019.
21 ianuarie 2019, ora 11:00
Complet: C5-1 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Revine cu adresă către d-l expert Stănculeanu Cristian, cu solicitarea de a înainta la dosar, raportul de expertiză, în exemplare suficiente certificate pentru conformitate cu originalul pentru comunicare părţilor.
Se citează pârâţii care nu au termen în cunoştinţă.
Pentru a se lua la cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză,
Amână judecarea cauzei la 11.03.2019, pentru când se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă.
Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Ianuarie 2019.
19 noiembrie 2018, ora 11:00
Complet: C5-1 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Faţă de lipsa raportului de expertiză şi în vederea garantării respectării dreptului la apărare al pârâtelor Oprea Floarea şi Radu Constantina, încuviinţează cererile de amânare a cauzei, formulate de expert şi de apărătorul reclamanţilor, apreciindu-le întemeiate.
Revine cu adresă către dl. expert Stănculeanu Cristian, ca în precedent, cu obiectivele stabilite de către instanţă, cu solicitarea de a efectua şi a depune la dosarul cauzei raportul de expertiză, cu respectarea disp. art. 335, 336 C.pr.civ.
Menţine prorogată discutarea probatoriului şi extinderea obiectivelor pentru expertiză la următorul termen de judecată.
În baza rolului activ şi în raport de dispoziţiile art. 983 C.pr.civ. dă sfaturi părţilor şi în scris să soluţioneze prezenta cauză pe cale amiabilă, având în vedere că la termenul de judecată din data de 27.06.2018 (fila 64-dosar) au solicitat acordarea unui termen de judecată pentru soluţionarea cauzei pe cale amiabilă.
Se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă.
Pentru lipsa raportului de expertiză,
Amână judecarea cauzei la 21.01.2019, pentru când se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă.
Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Noiembrie 2018.
3 octombrie 2018, ora 11:00
Complet: C4-1 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Constată că prin încheierea din data de 21.09.2018 termenul din data de 03.10.2018 a fost preschimbat la data de 19.11.2018.
21 septembrie 2018, ora 12:00
Complet: C5-1 - civil camera de consiliu
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Admite sesizarea din oficiu de preschimbare a termenului de judecată.
Preschimbă termenul de judecată acordat iniţial la data de 03.10.2018, ora 11.00, la data de 19.11.2018, ora 11.00, pentru când se menţin măsurile de la termenul anterior şi se vor cita părţile cu menţiune despre măsura preschimbării.
Fără cale de atac.
Pronunţată în şedinţă publică azi, 21.09.2018.
27 iunie 2018, ora 11:00
Complet: C4-1 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererea formulată de apărătorul reclamanţilor.
Proroga discutarea probatoriului şi extinderea obiectivelor pentru expertiză la următorul termen de judecată.
În vederea soluţionării cauzei pe cale amiabilă,
Amână judecarea cauzei la 03.10.2018 ora 11, pentru când se citează pârâtele Radu Constantina, Curuia Luminiţa şi Stoicănescu Cornelia.
Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Iunie 2018.
30 mai 2018, ora 11:00
Complet: C4-1 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererea de amânare formulată de apărătorul reclamantului.
Revine cu adresă către expert, prin care îi pune în vedere ca până la termenul următor să efectueze şi să depună la dosar raportul de expertiză, cu respectarea termenului prev. de art. 336 alin.1 C.pr.civ.
În vederea efectuării raportului de expertiză dispus în cauză,
Amână judecarea cauzei la 27.06.2018 pentru când părţile au termenul în cunoştinţă.
Pronunţată în şedinţa publică de la 30 Mai 2018.
18 aprilie 2018, ora 09:00
Complet: C4-1 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Revine cu adresă către expert, prin care îi pune în vedere ca până la termenul următor să efectueze şi să depună la dosar raportul de expertiză, cu respectarea termenului prev. de art. 336 alin.1 C.pr.civ., cu avertisment de amendă.
Se contactează telefonic expertul.
În vederea efectuării raportului de expertiză dispus în cauză,
Amână judecarea cauzei la 30.05.2018, ora 11, pentru când se citează părţile lipsă..
Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Aprilie 2018.
7 martie 2018, ora 09:00
Complet: C4-1 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Revine cu adresă către expert, prin care îi pune în vedere ca până la termenul următor să efectueze şi să depună la dosar raportul de expertiză, cu respectarea termenului prev. de art. 336 alin.1 C.pr.civ.
Se contactează telefonic expertul.
În vederea efectuării raportului de expertiză dispus în cauză,
Amână judecarea cauzei la 18.04.2018 pentru când părţile au termenul în cunoştinţă.
Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Martie 2018.
7 februarie 2018, ora 09:00
Complet: C4-1 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Revine cu adresă către expert, prin care îi pune în vedere ca până la termenul următor să efectueze şi să depună la dosar raportul de expertiză, cu respectarea termenului prev. de art. 336 alin.1 C.pr.civ.
În vederea efectuării raportului de expertiză dispus în cauză,
Amână judecarea cauzei la 07.03.2018 pentru când părţile au termenul în cunoştinţă.
Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Februarie 2018.
13 decembrie 2017, ora 09:00
Complet: C4-1 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererea de înlocuire formulată de dl. expert Matei Cristian.
Dispune înlocuirea expertului .
Desemnează, prin tragere la sorţi, expert topograf în cauză în persoana dl. Stănculeanu Cristian.
Emite adresă către expertul Matei Cristian spre a fi înştiinţat despre înlocuire.
Emite adresă către expertul Stănculeanu Cristian pentru a efectua şi depune la dosar până la termenul stabilit raportul de expertiză cu respectarea disp. art. 336 C.pr civ., urmând să înainteze totodată dovezile de convocare a părţilor, nota de evaluare, decontul justificativ, cf. OG 2/2000.
Emite adresă către BLET Argeş spre a fi înştiinţat cu privire la desemnarea noului expert şi în vederea transferării onorariului.
În vederea efectuării raportului de expertiză dispus în cauză,
Amână judecarea cauzei la 07.02.2018 pentru când părţile au termenul în cunoştinţă.
Pronunţată în şedinţa publică de la 13.12. 2017.
1 noiembrie 2017, ora 09:00
Complet: C4-1 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Constată că s-a depus din eroare, la data de 19.10.2017, o cerere de ieşire din indiviziune formulata de către Radu Constantina Oprea Floarea, Stoicănescu Cornelia, Curuia Luminiţa Cornelia, Serafim Virginia, în contradictoriu cu Ivan Viorel şi Ivan Daniel.
Dispune desprinderea filelor 28-36 si înaintarea către registratură in vederea repartizării aleatorii şi parcurgerii procedurii prealabile cf art. 200 si urm. C.proc. civ., împreună cu prezenta încheiere.
Admite cererea formulată de apărătorul reclamanţilor.
Dispune înlocuirea expertului Moroe Ioan.
Desemnează, prin tragere la sorţi, expert topograf în cauză în persoana dl. Matei Cristian Marian.
Emite adresă către expertul Moroe Ioan spre a fi înştiinţat despre înlocuire.
Emite adresă către expertul Matei Cristian Marian pentru a efectua şi depune la dosar până la termenul stabilit raportul de expertiză cu respectarea disp. art. 336 C.pr civ., urmând să înainteze totodată dovezile de convocare a părţilor, nota de evaluare, decontul justificativ, cf. OG 2/2000.
Emite adresă către BLET Argeş spre a fi înştiinţat cu privire la desemnarea noului expert şi în vederea transferării onorariului.
În vederea efectuării raportului de expertiză dispus în cauză,
Amână judecarea cauzei la 13.12.2017, pentru când părţile au termenul în cunoştinţă.
Pronunţată în şedinţa publică de la 27.09. 2017.
27 septembrie 2017, ora 09:00
Complet: C4-1 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Se revine cu adresă către dl. expert Moroe Ioan pentru a efectua, după citarea părţilor şi a depune la dosarul cauzei, raportul de expertiză încuviinţat cu obiectivele stabilite prin încheierea din 15.02.2017, cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată acordat, însoţit de dovezile de convocare a părţilor În vederea efectuării raportului de expertiză,
Amână judecarea cauzei la 01.11.2017 pentru când se citează părţile lipsă.
Pronunţată în şedinţa publică de la 27.09. 2017.
28 iunie 2017, ora 09:00
Complet: C4-1 - civil
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt:
Încuviinţează cererea de repunere pe rol a cauzei formulată de reclamanţi, prin apărător.
Repune cauza pe rol.
Constată că a fost achitat onorariul pentru expertiză.
Se emit adrese către expert pentru a fi înstiinţat să efectueze, după citarea părţilor şi să depună la dosarul cauzei, raportul de expertiză încuviinţat în cauză cu obiectivele stabilite prin încheierea din 15.02.2017, cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată acordat, însoţit de dovezile de convocare a părţilor şi către Biroul Local de Expertize Tehnice pentru a comunica numirea în cauză a domnului expert Moroe Ioan.
În vederea efectuării raportului de expertiză,
Amână judecarea cauzei la 27.09.2017 pentru când se citează părţile lipsă.
Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Iunie 2017.
5 aprilie 2017, ora 09:00
Complet: C4-1 - civil
Tip soluție: 242 NCPC/155-1 CPC
Soluția pe scurt: Respinge cererea de înlocuire a expertului formulată de apărătorul reclamanţilor, ca neîntemeiată.
În temeiul art. 242 alin. 1 Cod proc. civ., suspendă judecata cauzei privind pe reclamanţii IVAN VIOREL şi IVAN DANIEL şi pe pârâţii RADU CONSTANTINA, OPREA FLOAREA, SERAFIM VIRGINIA, CURUIA LUMINIŢA CORNELIA, STOICĂNESCU CORNELIA, având ca obiect partaj judiciar, pentru neîndeplinirea de către reclamanţi a obligaţiilor stabilite de instanţă, şi anume, de a achita onorariul provizoriu al expertului desemnat în cauză.
Cu drept de recurs pe toată durata suspendării.
Pronunţată în şedinţă publică azi, 05.04.2017.
15 februarie 2017, ora 09:00
Complet: C4-1 - civil
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În vederea consemnării onorariului pentru expertiză şi pentru a se efectua expertiza tehnică topografică,
Amână judecarea cauzei la data de 05.04.2017.
Pronunţată în şedinţă publică, azi 15.02.2017.
14 decembrie 2016, ora 09:00
Complet: C4-1 - civil
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Pentru lipsă de apărare şi în vederea administrării probei cu interogatoriu,
Amână judecarea cauzei la data de 15.02.2017.
Pronunţată în şedinţă publică, azi 14.12.2016.
26 octombrie 2016, ora 09:00
Complet: C4-1 - civil
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Se menţin măsurile dispuse anterior. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 14.12.2016. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 26.10.2016
7 septembrie 2016, ora 09:00
Complet: C4-1 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru administrarea probelor propuse.
Amână cauza la 26.10.2016.
Pronunţată în şedinţă publică, azi, 07.09.2016.
1 iunie 2016, ora 09:00
Complet: C4-1 - civil
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Pune în vedere pârâţilor - reclamanţi, prin apărător, să depună răspuns la întâmpinare, în termen de 10 zile.
Pune în vedere pârâţilor - reclamanţi să indice valoarea impozabilă a imobilelor descrise în cererea reconvenţională, solicitate la partajare, în vederea stabilirii cuantumului taxei judiciare de timbru, conform disp. art. 31 alin. 3 din OUG 80/2013.
Amână judecarea cauzei la 07.09.2016, pentru când părţile au termen în cunoştinţă.
Pronunţată în şedinţa publică de la 01 Iunie 2016
Pagina principală