Informații dosare ce cuprind 2479/319/2024

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 2479/319/2024
Numărul vechi:
Data înregistrării: 13 decembrie 2024, ora 12:09:00
Data ultimei modificări: 17 aprilie 2025, ora 09:46:15
Instanță: JudecatoriaTARGULAPUS
Secție: ...
Materie: Penal
Obiect: alte modificări ale pedepsei (art.585 NCPP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
Covaci Viorel - Inculpat
SERVICIUL DE PROBAŢIUNE MARAMUREŞ - Parte vătămată

Ședințe:
15 aprilie 2025, ora 09:00
Complet: Complet CPF nr.5
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: În temeiul art. 583, 582 Cod procedură penală, cu referire la art. 97 şi art. 89 Cod penal admite sesizarea Serviciului de Probaţiune Maramureş privind anularea suspendării executării pedepsei sub supraveghere dispusă prin Sentinţa penală nr. 105/21.03.2024 pronunţată în dosarul nr. 1747/319/2023 de Judecătoria Târgu Lăpuş, definitivă prin neapelare la data de 09.04.2024 ?i Sentinţa penală nr. 898 din 27.06.2024 pronunţată în dosarul nr. 8871/190/2023 de Judecătoria Bistriţa, definitivă prin Decizia penală nr. 1657/A/18.11.2024 a Curţii de Apel Cluj şi anularea amânării aplicării pedepsei dispusă prin Sentinţa penală nr. 436 din 13.11.2024 pronunţată în dosar nr. 1600/319/2023 de Judecătoria Târgu Lăpuş, definitivă prin neapelare la 03.12.2024, privitoare la intimatul COVACI VIOREL. Constată că infracţiunile din cuprinsul sentinţelor penale menţionate, cu privire la intimatul Covaci Viorel sunt concurente. În temeiul art. 97 Cod penal, anulează suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 8 luni închisoare dispusă prin Sentinţa penală nr. 105/21.03.2024 pronunţată în dosarul nr. 1747/319/2023 de Judecătoria Târgu Lăpuş, definitivă prin neapelare la data de 09.04.2024 ?i suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 1 an şi 6 luni închisoare dispusă prin Sentinţa penală nr. 898 din 27.06.2024 pronunţată în dosarul nr. 8871/190/2023 de Judecătoria Bistriţa, definitivă prin Decizia penală nr. 1657/A/18.11.2024 a Curţii de Apel Cluj. În temeiul art. 89 Cod penal, anulează amânarea aplicării pedepsei de 8 luni închisoare dispusă prin Sentinţa penală nr. 436 din 13.11.2024 pronunţată în dosar nr. 1600/319/2023 de Judecătoria Târgu Lăpuş, definitivă prin neapelare la 03.12.2024. În temeiul art. 97 alin. 1 Cod penal, art. 89 alin. 1 Cod penal şi art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal, contopeşte pedeapsa de 8 luni închisoare dispusă prin Sentinţa penală nr. 105/21.03.2024 pronunţată în dosarul nr. 1747/319/2023 de Judecătoria Târgu Lăpuş, definitivă prin neapelare la data de 09.04.2024, cu pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare dispusă prin Sentinţa penală nr. 898 din 27.06.2024 pronunţată în dosarul nr. 8871/190/2023 de Judecătoria Bistriţa, definitivă prin Decizia penală nr. 1657/A/18.11.2024 a Curţii de Apel Cluj şi cu pedeapsa de 8 luni închisoare dispusă prin Sentinţa penală nr. 436 din 13.11.2024 pronunţată în dosar nr. 1600/319/2023 de Judecătoria Târgu Lăpuş, definitivă prin neapelare la 03.12.2024, aplică intimatului pedeapsa cea mai grea, aceea de 1 an şi 6 luni închisoare, la care adăugă un spor de 1/3 din totalul celorlalte pedepse, respectiv 5 luni şi 10 zile închisoare, urmând a aplica intimatului pedeapsa rezultantă de 1 an şi 11 luni şi 10 zile închisoare. În baza art. 91 Cod penal va dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani, conform dispoziţiilor art. 92 Cod penal. În temeiul art. 93 alin 1 Cod penal obligă pe intimat ca pe durata termenului de supraveghere, să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Maramureş, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. b) Cod penal va impune intimatului să frecventeze două programe de reintegrare socială derulate de Serviciul de Probatiune Maramureş sau organizate în colaborare cu institutii din comunitate. În baza art. 93 alin. (2) lit. a) Cod penal va impune intimatului să frecventeze un curs de calificare profesională. În baza art. 93 alin. (3) Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, intimatul Covaci Viorel va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii, în cadrul Primăriei Comunei Suciu de Sus sau în cadrul Primăriei Oraşului Târgu Lăpuş pe o perioadă de 120 de zile lucrătoare. În baza art. 91 alin. (4) Cod penal atrage atenţia intimatului asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal cu privire la revocarea suspendarii executarii pedepsei sub supraveghere dacă va mai comite infracţiuni sau nu va respecta măsurile de supraveghere ori nu va executa obligaţiile ce îi revin pe durata termenului de supraveghere. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată, astăzi, 15.04.2025, prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

3 aprilie 2025, ora 09:00
Complet: Complet CPF nr.5
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 15.04.2025.

27 martie 2025, ora 09:00
Complet: Complet CPF nr.5
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 03.04.2025.

13 martie 2025, ora 11:00
Complet: Complet CPF nr.5
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 27.03.2025.

30 ianuarie 2025, ora 10:00
Complet: Complet CPF nr.5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru a se ataşa la prezenta dosarele în cadrul cărora au fost pronunţate cele trei Sentinţe penale privitoare la codamnatul Covaci Viorel



Pagina principală