Informații dosare ce cuprind 24795/303/2024

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 24795/303/2024
Numărul vechi:
Data înregistrării: 25 noiembrie 2024, ora 13:04:00
Data ultimei modificări: 2 iulie 2025, ora 18:40:58
Instanță: Judecătoria Sector 6 București
Secție: ......
Materie: Penal
Obiect: furtul calificat (art.229 NCP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
PITEŞTEANU ALEXANDRU - Inculpat
SC PEEK & CLOPPENBURG SRL - Parte vătămată

Ședințe:
30 iunie 2025, ora 09:00
Complet: 11-Cameră preliminară şi Fond
Tip soluție: Condamnare fără acord de recunoaştere
Soluția pe scurt: În temeiul art. 228 alin. 1 ?i art. 229 alin. 1 lit. b) ?i lit. e) C.pen., cu aplic. art. 396 alin. 1, alin. 2 ?i alin. 10 C.proc.pen., condamnă pe inculpatul PITE?TEANU ALEXANDRU la pedeapsa principală de 1 (un) an ?i 1 lună închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat (fapta din data de 04.11.2024). În temeiul art. 91 C.pen., dispune suspendarea executării pedepsei de 1 (un) an închisoare sub supraveghere, pe durata unui termen de supraveghere de 2 (doi) ani, termen stabilit în condiţiile art. 92 C.pen. şi care curge de la data rămânerii definitive a prezentei sentinţe. În temeiul art. 93 alin. 1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, obligă inculpatul să respecte următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Giurgiu, la datele stabilite de această b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii ?i documente de natură a putea fi controlate mijloacele sale de existenţă. În temeiul art.93 alin.2 lit.b C.pen., pe durata termenului de supraveghere, impune inculpatului obligaţia să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de Probaţiune Giurgiu sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art.93 alin.3 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, impune inculpatului obligaţia de a presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 90 (nouăzeci) de zile lucrătoare, în cadrul Primăriei Ghimpa?i sau Arhiepiscopiei Giurgiu, în condiţiile art.57 din Legea nr.253/2013, în afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă. În temeiul art. 94 alin. 1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. 1 lit. c - e se comunică Serviciului de Proba?iune Giurgiu. În temeiul art. 94 alin. 2 C.pen., supravegherea executării obliga?iilor prevăzute în art. 93 alin. 2 lit. b ?i alin. 3 din Codul penal se va realiza de Serviciul de Proba?iune Giurgiu Un exemplar al prezentei sentinţe se comunică Serviciului de Probaţiune Giurgiu. În temeiul art. 404 alin. 2 C.proc.pen. şi art. 91 alin. (4) C.pen., atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art.96 C.pen. privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere şi executarea pedepsei în regim de detenţie în cazul nerespectării, cu rea-credinţă, pe parcursul termenului de supraveghere, a măsurilor de supraveghere sau a obligaţiilor impuse ori stabilite de lege, a neîndeplinirii integrale a obligaţiilor civile până la expirarea termenului de supraveghere sau în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni pe parcursul termenului de supraveghere. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. a C.proc.pen. rap la art. 72 alin. 1 C.pen., constată că inculpatul Pite?teanu Alexandru a fost re?inut în prezenta cauză de la data de 04.11.2024 până la data de 05.11.2024. În temeiul art. 404 alin. 4 lit.b C.proc.pen. şi art. 399 alin. 1 C.proc.pen., cu referire la art. 202 şi art. 211 C.proc.pen., men?ine măsura preventivă a controlului judiciar dispusă fa?ă de inculpatul Pite?teanu Alexandru prin ordonan?a Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 6 Bucure?ti din data de 05.11.2024. În temeiul art. 397 alin.1 C.proc.pen., ia act că persoana vătămată SC Peek & Cloppenburg SRL nu s-a constituit parte civilă în procesul penal. În temeiul art.398 C.proc.pen. rap. la art.274 alin.1 teza finală cu referire la art.275 alin.6 C.proc.pen., onorariul apărătorului desemnat din oficiu, care a asigurat asistent¸a judiciara˘ a inculpatului, respectiv doamna avocat Tomescu Cristina Mariana, în faza de judecată ?i cameră preliminară, în cuantum de 2078 lei, rămâne în sarcina statului, urmând a fi avansat din fondul Ministerului Justi?iei în condi?iile Protocolului încheiat între Ministerul Justi?iei ?i Uniunea Na?ională a Barourilor din România. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. e rap. la art. 274 alin. 1 teza întâi C.proc.pen., obligă pe inculpat la plata către stat a sumei de 1100 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat (urmărire penală - 500 de lei, cameră preliminară ?i judecată în prima instan?ă - 600 de lei). Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată prin punerea hotărârii la dispozi?ia inculpatului, persoanei vătămate ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 30.06.2025.

23 iunie 2025, ora 09:00
Complet: 11-Cameră preliminară şi Fond
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronun?area la data de 30.06.2025.

23 mai 2025, ora 09:00
Complet: 11-Cameră preliminară şi Fond
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 23.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 23.05.2025.

8 mai 2025, ora 12:30
Complet: 11-Cameră preliminară şi Fond
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronun?area la data de 23.05.2025.



Pagina principală