Informații dosare ce cuprind 2480/225/2025/a1.2

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 2480/225/2025/a1.2
Data înregistrării: 6 mai 2025, ora 12:01:00
Data ultimei modificări: 15 mai 2025, ora 09:32:05
Instanță: Judecătoria Drobeta Turnu Severin
Secție: ..
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
Budica Marius Marian Aurelian - Inculpat
Firica Marian Ionuţ - Inculpat
GHEONEA Nicolae Marius - Inculpat
Butoi Ionel Daniel - Inculpat
Dîcă Cosmin Mihăiţă prin reprez. legal Dîcă Ion - Inculpat
DÎCĂ ION - Reprezentant legal

Ședințe:
8 mai 2025, ora 14:00
Complet: Complet Penal 4
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: Respinge cererea de menţinere a măsurii preventive a controlului judiciar formulată de procurorul din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Drobeta Turnu Severin faţă de inculpaţii Budică Marius-Marian Aurelian, Firică Marian Ionuţ, Gheonea Nicolae Marius, Butoi Ionel-Daniel şi Dîcă Cosmin Mihăiţă. Admite cererea de revocare a măsurii controlului judiciar formulată de inculpatul Budică Marius-Marian Aurelian, atât prin apărător, cât şi personal. În temeiul art. 348 Cod procedură penală raportat la art. 242 alin. 1 Cod procedură penală cu referire la art. 207 alin. 2, 3, 5 şi 7 Cod procedură penală, revocă măsura preventivă a controlului judiciar dispusă prin Ordonanţa procurorului din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Drobeta Turnu Severin emisă la data de 24.01.2025 în dosarul penal nr. 252/232/P/2025 faţă de inculpatul Budică Marius-Marian Aurelian, trimis în judecată, sub măsura preventivă a controlului judiciar, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 228 alin. 1, raportat la art. 229 alin. 1 lit. b şi d Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a şi d Cod penal şi menţinută prin Încheierea nr. 353/14.03.2025 pronunţată de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Drobeta Turnu Severin în dosarul nr. 2480/225/2025/a1.1. Admite cererea de revocare a măsurii controlului judiciar formulată de inculpatul Firică Marian Ionuţ, atât prin apărător, cât şi personal. În temeiul art. 348 Cod procedură penală raportat la art. 242 alin. 1 Cod procedură penală cu referire la art. 207 alin. 2, 3, 5 şi 7 Cod procedură penală, revocă măsura preventivă a controlului judiciar dispusă prin Ordonanţa procurorului din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Drobeta Turnu Severin emisă la data de 28.01.2025 în dosarul penal nr. 252/232/P/2025 faţă de inculpatul Firică Marian Ionuţ, trimis în judecată, sub măsura preventivă a controlului judiciar, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 228 alin. 1, raportat la art. 229 alin. 1 lit. b şi d Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a şi d Cod penal şi menţinută prin Încheierea nr. 353/14.03.2025 pronunţată de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Drobeta Turnu Severin în dosarul nr. 2480/225/2025/a1.1. Admite cererea de revocare a măsurii controlului judiciar formulată de inculpatul Gheonea Nicolae Marius, atât prin apărător, cât şi personal. În temeiul art. 348 Cod procedură penală raportat la art. 242 alin. 1 Cod procedură penală cu referire la art. 207 alin. 2, 3, 5 şi 7 Cod procedură penală, revocă măsura preventivă a controlului judiciar dispusă prin Ordonanţa procurorului din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Drobeta Turnu Severin emisă la data de 24.01.2025 în dosarul penal nr. 252/232/P/2025 faţă de inculpatul Gheonea Nicolae Marius, trimis în judecată, sub măsura preventivă a controlului judiciar, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 228 alin. 1, raportat la art. 229 alin. 1 lit. b şi d Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a şi d Cod penal şi menţinută prin Încheierea nr. 353/14.03.2025 pronunţată de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Drobeta Turnu Severin în dosarul nr. 2480/225/2025/a1.1. Admite cererea de revocare a măsurii controlului judiciar formulată de inculpatul Butoi Ionel-Daniel, atât prin apărător, cât şi personal. În temeiul art. 348 Cod procedură penală raportat la art. 242 alin. 1 Cod procedură penală cu referire la art. 207 alin. 2, 3, 5 şi 7 Cod procedură penală, revocă măsura preventivă a controlului judiciar dispusă prin Ordonanţa procurorului din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Drobeta Turnu Severin emisă la data de 28.01.2025 în dosarul penal nr. 252/232/P/2025 faţă de inculpatul Butoi Ionel-Daniel, trimis în judecată, sub măsura preventivă a controlului judiciar, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 228 alin. 1, raportat la art. 229 alin. 1 lit. b şi d Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a şi d Cod penal şi menţinută prin Încheierea nr. 353/14.03.2025 pronunţată de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Drobeta Turnu Severin în dosarul nr. 2480/225/2025/a1.1. Admite cererea de revocare a măsurii controlului judiciar formulată de inculpatul Dîcă Cosmin Mihăiţă, atât prin apărător, cât şi personal. În temeiul art. 348 Cod procedură penală raportat la art. 242 alin. 1 Cod procedură penală cu referire la art. 207 alin. 2, 3, 5 şi 7 Cod procedură penală, revocă măsura preventivă a controlului judiciar dispusă prin Ordonanţa procurorului din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Drobeta Turnu Severin emisă la data de 28.01.2025 în dosarul penal nr. 252/232/P/2025 faţă de inculpatul Dîcă Cosmin Mihăiţă, trimis în judecată, sub măsura preventivă a controlului judiciar, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 228 alin. 1, raportat la art. 229 alin. 1 lit. b şi d Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a şi art. 113 alin. 3 Cod penal şi menţinută prin Încheierea nr. 353/14.03.2025 pronunţată de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Drobeta Turnu Severin în dosarul nr. 2480/225/2025/a1.1. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu privire la onorariile apărătorilor din oficiu, judecătorul de cameră preliminară se va pronunţa prin hotărârea ce va soluţiona obiectul camerei preliminare. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare, potrivit art. 205 alin. 1 teza I Cod procedură penală. Pronunţată, azi, 08.05.2025, în camera de consiliu, potrivit art. 203 alin. 5 teza finală Cod procedură penală.



Pagina principală