Informații dosare ce cuprind 24802/197/2024

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 24802/197/2024
Data înregistrării: 13 septembrie 2024, ora 12:19:00
Data ultimei modificări: 20 august 2025, ora 10:56:02
Instanță: Judecătoria Brașov
Secție: PENAL
Materie: Penal
Obiect: Infracţiuni la regimul silvic (Legea nr.46/2008)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
BRUMAR VASILE NICOLAE - Inculpat
BRUMAR VASILE - Inculpat
BORZOŞ ELISEI - Inculpat
BRUMAR FLORIN - Inculpat
OCOLUL SILVIC CIUCAŞ RA, PRIN REP. LEGAL - Parte civilă

Ședințe:
19 august 2025, ora 09:00
Complet: P3-CAMERA PRELIMINARA+FOND-AMANARI
Tip soluție: Condamnare
Soluția pe scurt: 1.În temeiul art. 396 alin. 1, 2 şi 10 C.proc.pen. coroborat cu art. 107 alin. 11 lit. b) din Legea nr. 46/2008 Rep. cu referire la art. 77 lit. a) din Codul Penal, cu aplicarea art. 5 alin. (1) C.pen. (legea în vigoare la data comiterii infracţiunii), condamnă pe inculpatul BRUMAR VASILE NICOLAE, -, la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de ,,tăiere fără drept de arbori din fondul forestier naţional” (faptă din 11.01.2023). În temeiul art. 396 alin. 1, 2 şi 10 C.proc.pen. coroborat cu art. 109 alin. 11 lit. b) din Legea nr. 46/2008 Rep. cu referire la art. 77 lit. a) din Codul Penal, cu aplicarea art. 5 alin. (1) C.pen. (legea în vigoare la data comiterii infracţiunii), condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de „furt de arbori” (faptă din 11.01.2023). Constată că infracţiunile pentru care a fost condamnat inculpatul prin prezenta sunt concurente cu: -infracţiunile de ,,tăiere fără drept de arbori din fondul forestier naţional”, prev. de art. 107 alin. 1 lit. a din Legea nr. 46/2008 Rep. cu referire la art. 77 lit. a) din Codul Penal, cu aplicarea art. 5 alin. (1) C.pen., (faţă de care s-a stabilit pedeapsa individuală de 6 luni închisoare) şi de „furt de arbori”, prev. de art. 109 alin. 1 lit. a din Legea nr. 46/2008 Rep. cu referire la art. 77 lit. a) din Codul Penal, cu aplicarea art. 5 alin. (1) C.pen., (faţă de care s-a stabilit pedeapsa individuală de 6 luni închisoare), ambele pedepse fiind contopite potrivit regulilor referitoare la concursul real de infracţiuni, operaţiune în urma căreia s-a obţinut pedeapsa rezultantă de 8 luni închisoare, a cărei aplicare a fost amânată pe un termen de supraveghere de 2 ani - sentinţa penală nr. 377/10.03.2022 pronunţată de Judecătoria Braşov în dosarul penal nr. 16026/197/2021, definitivă prin neapelare la 29.03.2022; -infracţiunile de ,,tăiere fără drept de arbori din fondul forestier naţional”, art. 107 alin. 11 lit. c) din Legea nr. 46/2008 Rep., (faţă de care s-a aplicat pedeapsa individuală de 2 ani închisoare) şi „furt de arbori”, prev. de art. 109 alin. 1 lit. a din Legea nr. 46/2008 Rep., (faţă de care s-a aplicat pedeapsa individuală de 2 ani închisoare), pedepse care au fost contopite cu cele două pedepse de 6 luni închisoare stabilite prin sentinţa penală nr. 377/10.03.2022 (consecutiv revocării amânării aplicării pedepsei) potrivit regulilor referitoare la concursul real de infracţiuni, operaţiune în urma căreia s-a obţinut pedeapsa rezultantă de 2 ani 10 luni şi 20 de zile (din care s-a dedus perioada în care inculpatul s-a aflat sub puterea reţinerii şi a arestului preventiv, anume 06.02.2024 – 27.10.2024), cu executare în regim de detenţie (M.E.P.Î. nr. 1480/28.10.2024) – sentinţa penală nr. 1190/26.07.2024 pronunţată de Judecătoria Braşov în dosarul penal nr. 5187/197/2024, definitivă prin decizia penală nr. 735/Ap/28.10.2024 a Curţii de Apel Braşov. Menţine revocarea amânării aplicării pedepsei dispusă prin sentinţa penală nr. 1190/26.07.2024 pronunţată de Judecătoria Braşov în dosarul penal nr. 5187/197/2024, definitivă prin decizia penală nr. 735/Ap/28.10.2024 a Curţii de Apel Braşov. În temeiul art. 40 alin. 1 C.pen. rap. la art. 38 alin. 1 – 39 alin. 1 lit. b C.pen., contopeşte cele şase pedepse (două aplicate prin prezenta, două stabilite prin sentinţa penală nr. 377/10.03.2022 pronunţată de Judecătoria Braşov în dosarul penal nr. 16026/197/2021, definitivă prin neapelare la 29.03.2022, iar două aplicate prin sentinţa penală nr. 1190/26.07.2024 pronunţată de Judecătoria Braşov în dosarul penal nr. 5187/197/2024, definitivă prin decizia penală nr. 735/Ap/28.10.2024 a Curţii de Apel Braşov), aplicând-o pe cea mai grea (2 ani închisoare) la care adaugă o treime (2 ani şi 4 luni închisoare) din totalul celorlalte (7 ani închisoare), rezultând pedeapsa de 4 ani şi 4 luni închisoare, care se va executa în regim de detenţie. În temeiul art. 72 alin. 1 C.pen. şi art. 40 alin. 3 C.pen., din pedeapsa rezultantă deduce perioada în care inculpatul a fost privat de libertate (sub imperiul reţinerii, arestării preventive sau aflat în executarea pedepsei închisorii) în dosarul penal nr. 5187/197/2024 şi în prezenta cauză, respectiv 06.02.2024 – la zi şi 12.01.2023 – 13.01.2023. 2. În temeiul art. 396 alin. 1, 2 şi 10 C.proc.pen. coroborat cu art. 107 alin. 11 lit. b) din Legea nr. 46/2008 Rep. cu referire la art. 77 lit. a) din Codul Penal, cu aplicarea art. 5 alin. (1) C.pen. (legea în vigoare la data comiterii infracţiunii), condamnă pe inculpatul BRUMAR VASILE, -, la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de ,,tăiere fără drept de arbori din fondul forestier naţional” (faptă din 11.01.2023). În temeiul art. 396 alin. 1, 2 şi 10 C.proc.pen. coroborat cu art. 109 alin. 11 lit. b) din Legea nr. 46/2008 Rep. cu referire la art. 77 lit. a) din Codul Penal, cu aplicarea art. 5 alin. (1) C.pen. (legea în vigoare la data comiterii infracţiunii), condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de „furt de arbori” (faptă din 11.01.2023). În temeiul art. 38 alin. 1 – 39 alin. 1 lit. b C.pen., contopeşte cele două pedepse, aplicând-o pe cea mai grea la care adaugă o treime din cealaltă, rezultând pedeapsa de 2 ani şi 8 luni închisoare. În temeiul art. 91 Cod penal, dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 4 ani, conform dispoziţiilor art. 92 Cod penal, termen ce se va calcula, de la data rămânerii definitive a prezentei sentinţe. În temeiul art. 93 alin. (1) C.pen., obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Braşov, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. (2) lit. b) C.pen., impune inculpatului să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Braşov sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. (3) C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, obligă inculpatul să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Săcele sau în cadrul oricărei instituţii din subordinea acesteia, a Consiliului Local Săcele ori a Consiliului Judeţean Braşov, pe o perioadă de 100 de zile, cu excepţia cazului în care nu poate presta această muncă din cauza stării de sănătate. Conform art. 94 alin. (1) C.pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute la art. 93 alin. (1) lit. c)-e) se vor comunica Serviciului de Probaţiune Braşov. Conform art. 94 alin. (2) C.pen., supravegherea executării obligaţiei prevăzute la art. 93 alin. (2) lit. b) C.pen. se va face de către Serviciul de Probaţiune Braşov. Conform art. 94 alin. (3) C.pen., Serviciul de Probaţiune Braşov va lua măsurile necesare pentru a asigura executarea obligaţiilor prevăzute de art. 93 alin. (2) lit. b) şi alin. (3) C.pen. În temeiul art. 404 alin. (2) C.proc.pen. şi art. 91 alin. (4) C.pen., atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 alin. (1), (2) şi (4) C.pen. referitoare la revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere cu consecinţa executării pedepsei închisorii în regim de detenţie, în cazul nerespectării, cu rea-credinţă, a măsurilor de supraveghere sau a obligaţiilor impuse de instanţă, în cazul în care nu se îndeplinesc integral obligaţiile civile stabilite de instanţă până la expirarea termenului de supraveghere, precum şi în cazul în care inculpatul mai săvârşeşte o infracţiune pe parcursul termenului de supraveghere. Constată că inculpatul a fost reţinut 24 de ore în intervalul 12.01.2023 – 13.01.2023. 3. În temeiul art. 396 alin. 1, 2 şi 10 C.proc.pen. coroborat cu art. 107 alin. 11 lit. b) din Legea nr. 46/2008 Rep. cu referire la art. 77 lit. a) din Codul Penal, cu aplicarea art. 5 alin. (1) C.pen. (legea în vigoare la data comiterii infracţiunii), condamnă pe inculpatul BORZOŞ ELISEI, -, la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de ,,tăiere fără drept de arbori din fondul forestier naţional” (faptă din 11.01.2023). În temeiul art. 396 alin. 1, 2 şi 10 C.proc.pen. coroborat cu art. 109 alin. 11 lit. b) din Legea nr. 46/2008 Rep. cu referire la art. 77 lit. a) din Codul Penal, cu aplicarea art. 5 alin. (1) C.pen. (legea în vigoare la data comiterii infracţiunii), condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de „furt de arbori” (faptă din 11.01.2023). În temeiul art. 38 alin. 1 – 39 alin. 1 lit. b C.pen., contopeşte cele două pedepse, aplicând-o pe cea mai grea la care adaugă o treime din cealaltă, rezultând pedeapsa de 2 ani şi 8 luni închisoare. În temeiul art. 91 Cod penal, dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 4 ani, conform dispoziţiilor art. 92 Cod penal, termen ce se va calcula, de la data rămânerii definitive a prezentei sentinţe. În temeiul art. 93 alin. (1) C.pen., obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Braşov, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. (2) lit. b) C.pen., impune inculpatului să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Braşov sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. (3) C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, obligă inculpatul să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Săcele sau în cadrul oricărei instituţii din subordinea acesteia, a Consiliului Local Săcele ori a Consiliului Judeţean Braşov, pe o perioadă de 100 de zile, cu excepţia cazului în care nu poate presta această muncă din cauza stării de sănătate. Conform art. 94 alin. (1) C.pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute la art. 93 alin. (1) lit. c)-e) se vor comunica Serviciului de Probaţiune Braşov. Conform art. 94 alin. (2) C.pen., supravegherea executării obligaţiei prevăzute la art. 93 alin. (2) lit. b) C.pen. se va face de către Serviciul de Probaţiune Braşov. Conform art. 94 alin. (3) C.pen., Serviciul de Probaţiune Braşov va lua măsurile necesare pentru a asigura executarea obligaţiilor prevăzute de art. 93 alin. (2) lit. b) şi alin. (3) C.pen. În temeiul art. 404 alin. (2) C.proc.pen. şi art. 91 alin. (4) C.pen., atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 alin. (1), (2) şi (4) C.pen. referitoare la revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere cu consecinţa executării pedepsei închisorii în regim de detenţie, în cazul nerespectării, cu rea-credinţă, a măsurilor de supraveghere sau a obligaţiilor impuse de instanţă, în cazul în care nu se îndeplinesc integral obligaţiile civile stabilite de instanţă până la expirarea termenului de supraveghere, precum şi în cazul în care inculpatul mai săvârşeşte o infracţiune pe parcursul termenului de supraveghere. Constată că inculpatul a fost reţinut 24 de ore în intervalul 12.01.2023 – 13.01.2023. 4. În temeiul art. 396 alin. 1, 2 şi 10 C.proc.pen. coroborat cu art. 107 alin. 11 lit. b) din Legea nr. 46/2008 Rep. cu referire la art. 77 lit. a) din Codul Penal, cu aplicarea art. 5 alin. (1) C.pen. (legea în vigoare la data comiterii infracţiunii), condamnă pe inculpatul BRUMAR FLORIN, -, la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de ,,tăiere fără drept de arbori din fondul forestier naţional” (faptă din 11.01.2023). În temeiul art. 396 alin. 1, 2 şi 10 C.proc.pen. coroborat cu art. 109 alin. 11 lit. b) din Legea nr. 46/2008 Rep. cu referire la art. 77 lit. a) din Codul Penal, cu aplicarea art. 5 alin. (1) C.pen. (legea în vigoare la data comiterii infracţiunii), condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de „furt de arbori” (faptă din 11.01.2023). În temeiul art. 38 alin. 1 – 39 alin. 1 lit. b C.pen., contopeşte cele două pedepse, aplicând-o pe cea mai grea la care adaugă o treime din cealaltă, rezultând pedeapsa de 2 ani şi 8 luni închisoare. În temeiul art. 91 Cod penal, dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 4 ani, conform dispoziţiilor art. 92 Cod penal, termen ce se va calcula, de la data rămânerii definitive a prezentei sentinţe. În temeiul art. 93 alin. (1) C.pen., obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Braşov, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. (2) lit. b) C.pen., impune inculpatului să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Braşov sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. (3) C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, obligă inculpatul să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Săcele sau în cadrul oricărei instituţii din subordinea acesteia, a Consiliului Local Săcele ori a Consiliului Judeţean Braşov, pe o perioadă de 100 de zile, cu excepţia cazului în care nu poate presta această muncă din cauza stării de sănătate. Conform art. 94 alin. (1) C.pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute la art. 93 alin. (1) lit. c)-e) se vor comunica Serviciului de Probaţiune Braşov. Conform art. 94 alin. (2) C.pen., supravegherea executării obligaţiei prevăzute la art. 93 alin. (2) lit. b) C.pen. se va face de către Serviciul de Probaţiune Braşov. Conform art. 94 alin. (3) C.pen., Serviciul de Probaţiune Braşov va lua măsurile necesare pentru a asigura executarea obligaţiilor prevăzute de art. 93 alin. (2) lit. b) şi alin. (3) C.pen. În temeiul art. 404 alin. (2) C.proc.pen. şi art. 91 alin. (4) C.pen., atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 alin. (1), (2) şi (4) C.pen. referitoare la revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere cu consecinţa executării pedepsei închisorii în regim de detenţie, în cazul nerespectării, cu rea-credinţă, a măsurilor de supraveghere sau a obligaţiilor impuse de instanţă, în cazul în care nu se îndeplinesc integral obligaţiile civile stabilite de instanţă până la expirarea termenului de supraveghere, precum şi în cazul în care inculpatul mai săvârşeşte o infracţiune pe parcursul termenului de supraveghere. Constată că inculpatul a fost reţinut 24 de ore în intervalul 12.01.2023 – 13.01.2023. Ia act de faptul că persoana vătămată OCOLUL SILVIC CIUCAŞ RA nu s-a constituit parte civilă ca urmare a recuperării prejudiciului. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. d C.proc.pen. rap. la art. 112 alin. (1) lit. b) C.pen., dispune confiscarea de la fiecare inculpat a următoarelor bunuri: un cal, lanţuri, crucioi (cu care au tractat arborii tăiaţi) şi un topor (cu care au tăiat arborii). În subsidiar, în cazul neidentificării bunurilor, se vor confisca bani şi bunuri până la concurenţa valorii patrimoniale a bunurilor negăsite (cal – 10.000 lei; lanţuri – 500 lei; crucioi – 50 lei; topor – 100 lei), potrivit alin. 5 al art. 112 C.pen. În temeiul art. 274 alin. 1 şi 2 Cod procedură penală, obligă pe cei patru inculpaţi, în mod egal, la plata cheltuielilor judiciare în cuantum total de 2400 lei (din care suma de 2000 lei este corespunzătoare fazei de urmărire penală), fiecărui inculpat revenindu-i obligaţia de a achita suma de 600 lei. În temeiul art. 274 alin. 1 teza finală C.proc.pen., onorariul avocatului din oficiu desemnat pentru apărarea intereselor inculpatului Brumar Vasile Nicolae rămâne în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată prin mijlocirea grefei instanţei astăzi 19.08.2025.

26 iunie 2025, ora 09:45
Complet: P3-CP+F-rechizitorii si acord de recunoastere
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 19.08.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 26.06.2025.

11 aprilie 2025, ora 09:00
Complet: P12-CC
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În temeiul art. 279 C. proc. pen., admite sesizarea formulată de apărătorul desemnat din oficiu pentru inculpatul Brumar Vasile Nicolae (av. Sebastian Zavate) privind înlăturarea unor omisiuni vădite, din cuprinsul considerentelor şi a dispozitivului încheierii din data de 21.02.2024, pronunţată de Judecătoria Braşov în dosarul nr. 24802/197/2024 cu privire la omisiunea vădită a judecătorului de a se pronunţa cu privire la onorariul apărătorului din oficiu al inculpatului (av. Sebastian Zavate) şi cu privire la delegaţia emisă acestuia pentru faza judecăţii. Dispune încetarea delegaţiei domnului avocat Sebastian Zavate nr. 72/10.02.2025 desemnat din oficiu pentru inculpatul Brumar Vasile Nicolae şi acordarea către acesta a onorariului parţial în cuantum de 500 de lei, care se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. Onorariul parţial al apărătorului din oficiu al inculpatului, av. Sebastian Zavate, în cuantum de 500 de lei se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei. În temeiul art. 279 raportat la art. 278 alin 3 C. proc. pen., dispune efectuarea menţiunilor corespunzătoare la sfârşitul actului corectat. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei, azi, 11.04.2025.

21 februarie 2025, ora 09:00
Complet: P12-CAMERA PRELIMINARA+FOND-AMANARI
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În temeiul art. 386^1 C. proc. pen., constată nulitatea absolută a procedurii de cameră preliminară în dosarul nr. 24802/197/2024/a1 privind pe privind pe inculpaţii BRUMAR VASILE-NICOLAE, BRUMAR VASILE, BORZOŞ ELISEI şi BRUMAR FLORIN, trimişi în judecată prin rechizitoriul Parchetului de pe lângă Judecătoria Braşov, emis în dosarul nr. 370/P/2023. Desfiinţează încheierea penală din data de 01.11.2024 pronunţată în dosarul nr. 24802/197/2024/a1, prin care s-a constatat competenţa şi legalitatea sesizării instanţei, legalitatea administrării probelor şi efectuării actelor de către organele de urmărire penală şi începerea judecăţii în cauză şi dispune reluarea procedurii de cameră preliminară din etapa comunicării rechizitoriului şi a obiectului de cameră preliminară. Cu drept de contestaţie, în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 21.02.2025.

13 februarie 2025, ora 12:00
Complet: P12-CP+F-rechizitorii si acord de recunoastere
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 21.02.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 13.02.2025.



Pagina principală