Informații dosare ce cuprind 2483/118/2024

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 2483/118/2024
Data înregistrării: 28 august 2025, ora 08:27:00
Data ultimei modificări: 9 septembrie 2025, ora 17:36:09
Instanță: Curtea de Apel Constanța
Secție: Sectia penală şi pentru cauze penale cu minori şi de familie
Materie: Penal
Obiect: constituirea unui grup infracţional organizat (art.367 NCP)
Stadiu procesual: Apel

Părți:
PASE CONSTANTIN VIRGIL - Apelant Inculpat
PETREANU BOGDAN TUDOR - Apelant Inculpat
BĂDRĂGAN DANIEL - Apelant Inculpat
STOIAN EDUARD GEORGE - Apelant Inculpat
MANGU ADRIAN GABRIEL - Apelant Inculpat
HLUSIN CIPRIAN GABRIEL - Apelant Inculpat
GHEORGHE ROBERT IONUŢ - Apelant Inculpat
NISTOR FLORIN DANIEL - Apelant Inculpat
DUMITRU CONSTANTIN - Apelant Inculpat
DUDIŢĂ ALEXANDRU IONUT - Intimat Inculpat
NICULAE VIOREL - Apelant Inculpat

Ședințe:
17 decembrie 2025, ora 09:00
Complet: - C. 8 A
Tip soluție:
Soluția pe scurt:



2. Numărul dosarului: 2483/118/2024
Data înregistrării: 10 aprilie 2024, ora 00:00:00
Data ultimei modificări: 28 august 2025, ora 09:00:32
Instanță: Tribunalul Constanța
Secție: Secţia penală
Materie: Penal
Obiect: constituirea unui grup infracţional organizat (art.367 NCP) + art. 32 alin 1 CP rap la art 188 alin 1 CP
Stadiu procesual: Fond

Părți:
PASE CONSTANTIN VIRGIL - Inculpat
PETREANU BOGDAN TUDOR - Inculpat
BĂDRĂGAN DANIEL - Inculpat
STOIAN EDUARD GEORGE - Inculpat
MANGU ADRIAN GABRIEL - Inculpat
HLUSIN CIPRIAN GABRIEL - Inculpat
GHEORGHE ROBERT IONUŢ - Inculpat
NISTOR FLORIN DANIEL - Inculpat
DUMITRU CONSTANTIN - Inculpat
DUDIŢĂ ALEXANDRU IONUT - Inculpat
NICULAE VIOREL - Inculpat

Ședințe:
30 iulie 2025, ora 09:00
Complet: F7
Tip soluție: Condamnare fără acord de recunoaştere
Soluția pe scurt: 1. A. În baza art. 396 alin. 1, 2 C.p.p. rap la art. 198 alin. 1 C.pen. cu aplicarea art. 5 alin. 1 C.pen. condamnă pe inculpatul PASE CONSTANTIN-VIRGIL la pedeapsa amenzii penale de 16.800 lei amendă penală, reprezentând echivalentul a 240 zile-amendă, cuantumul sumei corespunzătoare unei zile-amendă fiind de 70 lei pentru comiterea infractiunii de încăierare (data comiterii infractiunii - 15/16.03.2022) B. În baza art. 396 alin. 1, 2 C.p.p. rap la art. 371 C.pen. cu aplicarea art. 5 alin. 1 C.pen. condamnă pe acelasi inculpat la pedeapsa de 16.800 lei amendă penală, reprezentând echivalentul a 240 zile-amendă, cuantumul sumei corespunzătoare unei zile-amendă fiind de 70 lei pentru comiterea infractiunii de tulburarea ordinii si linistii publice (data comiterii infractiunii - 15/16.03.2022). În baza art. 38 alin. 1 si a art. 39 alin. 1 lit. c) C.pen., contopeste pedepsele stabilite prin prezenta hotărâre, aplică inculpatului pedeapsa de 16.800 lei la care adaugă un spor de o treime din cealaltă pedeapsă, respectiv sporul de 5.600 lei, inculpatul urmând să execute pedeapsa amenzii penale de 22.400 lei, reprezentând echivalentul a 320 zile-amendă (la 240 zile amendă se adaugă 80 zile amendă – sporul de o treime) cuantumul sumei corespunzătoare unei zile-amendă fiind de 70 lei. În baza art. 63 alin. 1 C. pen., atrage atentia inculpatului că neexecutarea cu rea-credintă a amenzii penale, în tot sau în parte, va impune înlocuirea acesteia cu un număr corespunzător de zile cu închisoare. În baza art. 559 alin. 1 C. pr. pen., inculpatul este obligat să depună recipisa de plată integrală a amenzii penale la judecătorul delegat cu executarea, în termen de 3 luni de la rămânerea definitivă a prezentei. Constată că inculpatul a fost supus măsurilor preventive a retinerii si arestului la domiciliu de la data de 07.03.2023 la data de 17.03.2023. 2. A. În baza art. 396 alin. 1, 2 C.p.p. rap la art. 198 alin. 1 C.pen. cu aplicarea art 41 alin 1 rap la art 43 alin 1 C.pen. si art. 5 alin. 1 C.pen. condamnă pe inculpatul BĂDRĂGAN DANIEL la pedeapsa de 6 luni închisoare pentru comiterea infractiunii de încăierare (data comiterii infractiunii - 15/16.03.2022) 2. B. În baza art. 396 alin. 1, 2 C.p.p. rap la art. 371 C.pen. cu aplicarea art 41 alin 1 rap la art 43 alin 1 C.pen. si art. 5 alin. 1 C.pen. condamnă pe acelasi inculpat la pedeapsa de 6 luni închisoare pentru comiterea infractiunii de tulburare a ordinii si linistii publice (data comiterii infractiunii – 15/16.03.2022). În baza art. 38 alin. (2) raportat la art. 39 alin. (1) lit. b) C.pen., contopeste cele două pedepse de câte 6 luni închisoare, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa de 6 luni închisoare la care se adaugă un spor obligatoriu de 2 luni închisoare (o treime din 6 luni), în final inculpatul BĂDRĂGAN DANIEL zis „NAS” urmând să execute pedeapsa rezultantă de 8 luni închisoare. În temeiul art. 96 alin. 4 C. pen. revocă suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei rezultante de 1 an si 4 luni închisoare la care a fost condamnat prin sentinta penală nr. 721 din 29.06.2020 pronuntată de Judecătoria Constanta în dosarul nr. 27526/212/2019, definitivă prin decizia penală nr. 1155/P din data de 17.12.2020 pronuntată de Curtea de Apel Constanta. În temeiul art. 96 alin. 5 C. pen. rap. la art. 43 alin. 1 C. pen. adaugă la pedeapsa de 8 luni închisoare, aplicată prin prezenta hotărâre, pedeapsa de 1 an si 4 luni închisoare aplicată prin sentinta penală nr. 721 din 29.06.2020 pronuntată de Judecătoria Constanta în dosarul nr. 27526/212/2019, definitivă prin decizia penală nr. 1155/P din data de 17.12.2020 pronuntată de Curtea de Apel Constanta inculpatul urmând să execute pedeapsa de 2 ani închisoare. În temeiul art. 60 C.pen. rap la art. 96 alin 5 C.pen., dispune executarea pedepsei închisorii în regim de detentie. În baza art. 72 alin. 1 C.pen. deduce din pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată inculpatului BĂDRĂGAN DANIEL zis „NAS” durata retinerii din data de 16.08.2019 (aferentă sentinta penală nr. 721 din 29.06.2020 pronuntată de Judecătoria Constanta în dosarul nr. 27526/212/2019, definitivă prin decizia penală nr. 1155/P din data de 17.12.2020 pronuntată de Curtea de Apel Constanta) si perioada retinerii si arestului la domiciliu de la data de 07.03.2025 la data de 17.03.2025 din prezenta cauză. Anulează formele de executare emise în baza sentintei penale nr. 721 din 29.06.2020 pronuntată de Judecătoria Constanta în dosarul nr. 27526/212/2019, definitivă prin decizia penală nr. 1155/P din data de 17.12.2020 pronuntată de Curtea de Apel Constanta si dispune emiterea unor noi forme de executare. 3. A. În baza art. 396 alin. 1, 2 C.p.p. rap la art. 198 alin. 1 C.pen. cu aplicarea art. 5 alin. 1 C.pen. condamnă pe inculpatul STOIAN EDUARD-GEORGE la pedeapsa amenzii penale de 16.800 lei amendă penală, reprezentând echivalentul a 240 zile-amendă, cuantumul sumei corespunzătoare unei zile-amendă fiind de 70 lei pentru comiterea infractiunii de încăierare (data comiterii infractiunii - 15/16.03.2022) B. În baza art. 396 alin. 1, 2 C.p.p. rap la art. 371 C.pen. cu aplicarea art. 5 alin. 1 C.pen. condamnă pe acelasi inculpat la pedeapsa de 16.800 lei amendă penală, reprezentând echivalentul a 240 zile-amendă, cuantumul sumei corespunzătoare unei zile-amendă fiind de 70 lei pentru comiterea infractiunii de tulburarea ordinii si linistii publice (data comiterii infractiunii - 15/16.03.2022). În baza art. 38 alin. 1 si a art. 39 alin. 1 lit. c cod penal, contopeste pedepsele stabilite prin prezenta hotărâre, aplică inculpatului pedeapsa de 16.800 lei la care adaugă un spor de o treime din cealaltă pedeapsă, respectiv sporul de 5.600 lei, inculpatul urmând să execute pedeapsa amenzii penale de 22.400 lei reprezentând echivalentul a 320 zile-amendă (la 240 zile amendă se adaugă 80 zile amendă – sporul de o treime) cuantumul sumei corespunzătoare unei zile-amendă fiind de 70 lei. În baza art. 63 alin. 1 C. pen., atrage atentia inculpatului că neexecutarea cu rea-credintă a amenzii penale, în tot sau în parte, va impune înlocuirea acesteia cu un număr corespunzător de zile cu închisoare. În baza art. 559 alin. 1 C. pr. pen., inculpatul este obligat să depună recipisa de plată integrală a amenzii penale la judecătorul delegat cu executarea, în termen de 3 luni de la rămânerea definitivă a prezentei. Constată că inculpatul a fost supus măsurilor preventive a retinerii si arestului la domiciliu de la data de 07.03.2023 la data de 17.03.2023. 4. A. În baza art. 396 alin. 1, 2 C.p.p. rap la art. 198 alin. 1 C.pen. cu aplicarea art. 41 alin 1 C.pen. rap la art 43 alin 1 C.pen. si art. 5 alin. 1 C.pen. condamnă pe inculpatul MANGU ADRIAN-GABRIEL la pedeapsa de 6 luni închisoare pentru comiterea infractiunii de încăierare (data comiterii infractiunii - 15/16.03.2022) 4. B. În baza art. 396 alin. 1, 2 C.p.p. rap la art. 371 C.pen. cu aplicarea art. 41 alin 1 C.pen. rap la art 43 alin 1 C.pen. cu aplicarea art. 5 alin. 1 C.pen. condamnă pe acelasi inculpat la pedeapsa de 6 luni închisoare pentru comiterea infractiunii de tulburare a ordinii si linistii publice (data comiterii infractiunii – 15/16.03.2022) În baza art. 38 alin. (2) raportat la art. 39 alin. (1) lit. b) C.pen., contopeste cele două pedepse de câte 6 luni închisoare, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa de 6 luni închisoare la care se adaugă un spor obligatoriu de 2 luni de închisoare (o treime din 6 luni), în final inculpatul MANGU ADRIAN-GABRIEL zis “ALBINĂ” urmând să execute pedeapsa rezultantă de 8 luni închisoare. În temeiul art. 96 alin. 4 C. pen. revocă suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei rezultante de 1 an 8 luni 20 zile închisoare la care a fost condamnat prin sentinta penală modificatoare nr. 794 din 10.08.2021 pronuntată de Judecătoria Constanta în dosarul nr. 11853/212/2021, definitivă prin necontestare. În temeiul art. 96 alin. 5 C. pen. rap. la art. 43 alin. 1 C. pen. adaugă la pedeapsa de 8 luni închisoare, aplicată prin prezenta hotărâre, pedeapsa de 1 an 8 luni si 20 zile închisoare aplicată prin sentinta penală modificatoare nr. 794 din 10.08.2021 pronuntată de Judecătoria Constanta în dosarul nr. 11853/212/2021, definitivă prin necontestare, inculpatul urmând să execute pedeapsa de 2 ani 4 luni si 20 zile închisoare. În temeiul art. 60 C.Pen. rap la art. 96 alin 5 C.pen., dispune executarea pedepsei închisorii în regim de detentie. În baza art. 72 alin. 1 C.pen. deduce din pedeapsa de 2 ani 4 luni si 20 zile închisoare aplicată inculpatului MANGU ADRIAN-GABRIEL zis “ALBINĂ” perioada retinerii din data de 30.07.2017 (aferentă sentintei penale nr. 1520 din data de 20.11.2019 pronuntată de Judecătoria Constanta în dosarul nr. 26464/212/2017, definitivă prin decizia penală nr. 45/P din data de 21.01.2021 pronuntată de Curtea de Apel Constanta), perioada retinerii din data de 16.08.2019 (aferentă sentintei penale nr. 721 din data de 29.06.2020 pronuntată de Judecătoria Constanta în dosarul nr. 27526/212/2019, definitivă prin decizia penală nr. 1155/P din data de 17.12.2020 pronuntată de Curtea de Apel Constanta si perioada retinerii si arestului la domiciliu de la data de 07.03.2023 la data de 17.03.2023. Anulează formele de executare emise în baza sentintei penale nr. 794 din 10.08.2021 pronuntată de Judecătoria Constanta în dosarul nr. 11853/212/2021, definitivă prin necontestare. si dispune emiterea unor noi forme de executare. 5. A. În baza art. 396 alin. 1, 2 C.p.p. rap la art. 198 alin. 1 C.pen. cu aplicarea art. 5 alin. 1 C.pen. condamnă pe inculpatul HLUSIN CIPRIAN-GABRIEL la pedeapsa amenzii penale de 16.800 lei amendă penală, reprezentând echivalentul a 240 zile-amendă, cuantumul sumei corespunzătoare unei zile-amendă fiind de 70 lei pentru comiterea infractiunii de încăierare (data comiterii infractiunii - 15/16.03.2022) 5. B. În baza art. 396 alin. 1, 2 C.p.p. rap la art. 371 C.pen. cu aplicarea art. 5 alin. 1 C.pen. condamnă pe acelasi inculpat la pedeapsa de 16.800 lei amendă penală, reprezentând echivalentul a 240 zile-amendă, cuantumul sumei corespunzătoare unei zile-amendă fiind de 70 lei pentru comiterea infractiunii de tulburarea ordinii si linistii publice (data comiterii infractiunii - 15/16.03.2022). În baza art. 38 alin. 1 si a art. 39 alin. 1 lit. c) C.pen., contopeste pedepsele stabilite prin prezenta hotărâre, aplică inculpatului pedeapsa de 16.800 lei la care adaugă un spor de o treime din cealaltă pedeapsă, respectiv sporul de 5.600 lei, inculpatul urmând să execute pedeapsa amenzii penale de 22.400 lei reprezentând echivalentul a 320 zile-amendă (la 240 zile amendă se adaugă 80 zile amendă – sporul de o treime) cuantumul sumei corespunzătoare unei zile-amendă fiind de 70 lei. În baza art. 63 alin. 1 C. pen., atrage atentia inculpatului că neexecutarea cu rea-credintă a amenzii penale, în tot sau în parte, va impune înlocuirea acesteia cu un număr corespunzător de zile cu închisoare. În baza art. 559 alin. 1 C. pr. pen., inculpatul este obligat să depună recipisa de plată integrală a amenzii penale la judecătorul delegat cu executarea, în termen de 3 luni de la rămânerea definitivă a prezentei. 6. A. În baza art. 396 alin. 1, 2 C.p.p. rap la art. 198 alin. 1 C.pen. cu aplicarea art. 5 alin. 1 C.pen. condamnă pe inculpatul GHEORGHE ROBERT-IONUT, la pedeapsa amenzii penale de 16.800 lei amendă penală, reprezentând echivalentul a 240 zile-amendă, cuantumul sumei corespunzătoare unei zile-amendă fiind de 70 lei pentru comiterea infractiunii de încăierare (data comiterii infractiunii - 15/16.03.2022) 6. B. În baza art. 396 alin. 1, 2 C.p.p. rap la art. 371 C.pen. cu aplicarea art. 5 alin. 1 C.pen. condamnă pe acelasi inculpat la pedeapsa de 16.800 lei amendă penală, reprezentând echivalentul a 240 zile-amendă, cuantumul sumei corespunzătoare unei zile-amendă fiind de 70 lei pentru comiterea infractiunii de tulburarea ordinii si linistii publice (data comiterii infractiunii - 15/16.03.2022). În baza art. 38 alin. 1 si a art. 39 alin. 1 lit. c cod penal, contopeste pedepsele stabilite prin prezenta hotărâre, aplică inculpatului pedeapsa de 16.800 lei la care adaugă un spor de o treime din cealaltă pedeapsă, respectiv sporul de 5.600 lei, inculpatul urmând să execute pedeapsa amenzii penale de 22.400 lei reprezentând echivalentul a 320 zile-amendă (la 240 zile amendă se adaugă 80 zile amendă – sporul de o treime) cuantumul sumei corespunzătoare unei zile-amendă fiind de 70 lei. În baza art. 63 alin. 1 C. pen., atrage atentia inculpatului că neexecutarea cu rea-credintă a amenzii penale, în tot sau în parte, va impune înlocuirea acesteia cu un număr corespunzător de zile cu închisoare. În baza art. 559 alin. 1 C. pr. pen., inculpatul este obligat să depună recipisa de plată integrală a amenzii penale la judecătorul delegat cu executarea, în termen de 3 luni de la rămânerea definitivă a prezentei. 7. A. În baza art. 396 alin. 1, 2 si 10 C.p.p. rap la art. 198 alin. 1 C.pen. cu aplicarea art. 41 alin. 1 rap la art 43 alin 1 C.pen. si art. 5 alin. 1 C.pen. condamnă pe inculpatul PETREANU BOGDAN-TUDOR, arestat în altă cauză penală, la pedeapsa de 6 luni închisoare pentru comiterea infractiunii de încăierare (data comiterii infractiunii - 15/16.03.2022) 7. B. În baza art. 396 alin. 1, 2 si 10 C.p.p. rap la art. 371 C.pen. cu aplicarea art. 41 alin. 1 rap la art 43 alin 1 C.pen. si art. 5 alin. 1 C.pen. condamnă pe acelasi inculpat la pedeapsa de 6 luni închisoare pentru comiterea infractiunii de tulburare a ordinii si linistii publice (data comiterii infractiunii – 15/16.03.2022). În baza art. 40 alin 1 C.pen. constată că infractiunile deduse judecătii sunt concurente cu infractiunile pentru săvârsirea cărora inculpatul a fost condamnat la pedepsele de 1 an, respectiv 1 an închisoare prin sentinta penală nr. 821 din data de 23.06.2023 pronuntată de Judecătoria Constanta în dosarul nr. 32027/212/2022 defin prin decizia penală 63/P din data de 29.01.2024 pronuntată de Curtea de Apel Constanta. Descontopeste pedeapsa rezultantă de 1 an si 4 luni închisoare dispusă prin sentinta penală nr. 821 din data de 23.06.2023 pronuntată de Judecătoria Constanta în dosarul nr. 32027/212/2022 defin prin decizia penală 63/P din data de 29.01.2024 pronuntată de Curtea de Apel Constanta în cele două pedepse componente de câte 1 an închisoare fiecare si înlătură sporul de 4 luni închisoare. În baza art. 38 alin. (2) raportat la art. 39 alin. (1) lit. b) C.pen., contopeste cele două pedepse de câte 6 luni închisoare, dispuse prin prezenta, cu cele două pedepse de câte 1 an închisoare dispuse prin sentinta penală nr. 821 din data de 23.06.2023 pronuntată de Judecătoria Constanta în dosarul nr. 32027/212/2022 defin prin decizia penală 63/P din data de 29.01.2024 pronuntată de Curtea de Apel Constanta, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa de 1 an închisoare la care se adaugă un spor obligatoriu o treime din totalul celorlalte pedepse 1 an , 6 luni si 6 luni) respectiv sporul de 8 luni închisoare pedeapsa rezultantă fiind de 1 an si 8 luni închisoare. Constată că atât infractiunile din prezenta cauză, cât si cele pentru comiterea cărora a fost condamnat la pedepsele de 1 an, respectiv 1 an închisoare sunt comise în stare de recidivă postcondamnatorie fată de infractiunea pentru comiterea căreia a fost condamnat la pedeapsa de 1 an si 2 luni închisoare prin sentinta penală nr. 1187 din data de 09.12.2021 pronuntată de Judecătoria Constanta în dosarul nr. 6617/212/2021 defin prin neapelare la data de 27.01.2022. În baza art. 43 alin. 1C.pen. adaugă la pedeapsa rezultantă de 1 an si 8 luni dispusă prin prezenta, pedeapsa de 1 an si 2 luni dispusă prin sentinta penală nr. 1187 din data de 09.12.2021 pronuntată de Judecătoria Constanta în dosarul nr. 6617/212/2021 defin prin neapelare la data de 27.01.2022, urmând ca inculpatul PETREANU BOGDAN-TUDOR să execute pedeapsa de 2 ani si 10 luni închisoare. În baza art 105 alin 1 C.pen. anulează liberarea conditionată (dispusă de Judecătoria Medgidia prin sentinta penală nr. 700 din data de 16.04.2025 în dosarul nr. 3161/256/2025 defin la data de 23.04.2025) din executarea pedepsei de 2 ani si 6 luni închisoare dispusă prin sentinta penală nr. 821 din data de 23.06.2023 pronuntată de Judecătoria Constanta în dosarul nr. 32027/212/2022 defin prin decizia penală 63/P din data de 29.01.2024 pronuntată de Curtea de Apel Constanta, având un rest rămas de executat de 302 zile. Pedeapsa principală se execută în regim de detentie potrivit art. 60 Cod penal. În baza art. 72 alin. 1 C.pen. deduce din pedeapsa de 2 ani si 10 luni închisoare aplicată inculpatului PETREANU BOGDAN-TUDOR prin prezenta, următoarele perioade: - perioada retinerii, arestării preventive si arestului la domiciliu din data de 23.11.2022 – 30.04.2023 (aferentă sentintei penale nr. 821 din data de 23.06.2023 pronuntată de Judecătoria Constanta în dosarul nr. 32027/212/2022 defin prin decizia penală nr. 63/P din data de 29.01.2024 pronuntată de Curtea de Apel Constanta), - perioada retinerii si arestării preventive de la data de 07.03.2023 la data de 14.03.2023 aferentă prezentei cauze. Anulează formele de executare emise în baza sentintei penale nr. 821 din data de 23.06.2023 pronuntată de Judecătoria Constanta în dosarul nr. 32027/212/2022 defin prin decizia penală nr. 63/P din data de 29.01.2024 pronuntată de Curtea de Apel Constanta si dispune emiterea unor noi forme de executare. 8. A. În baza art. 396 alin. 1, 2 si 10 C.p.p. rap la art. 32 alin 1 C.pen. rap la art 188 alin 1 C.pen. condamnă pe inculpatul NISTOR FLORIN-DANIEL la pedeapsa de 3 ani si 6 luni închisoare pentru comiterea infractiunii de tentativă la omor. În temeiul art. 67 alin. 1 C.pen. raportat la art. 66 alin.1 lit. a), b) C.pen. aplică inculpatului NISTOR FLORIN-DANIEL zis „MONDO” pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor de a fi ales în autoritătile publice sau în orice alte functii publice si de a ocupa o functie care implică exercitiul autoritătii de stat, pe o perioadă de 5 ani, termen ce se va calcula conform art. 68 alin. 1 lit. c cod penal. În temeiul art. 65 alin. 1 si 3 C.pen. raportat la art. 66 alin.1 lit. a), b) C.pen. aplică inculpatului NISTOR FLORIN-DANIEL zis „MONDO” pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor de a fi ales în autoritătile publice sau în orice alte functii publice si de a ocupa o functie care implică exercitiul autoritătii de stat din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare si până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. B. În baza art. 396 alin. 1, 2 si 10 C.p.p. rap la art. 342 alin 1 C.pen. condamnă pe acelasi inculpat la pedeapsa de 9 luni închisoare pentru comiterea infractiunii de nerespectarea regimului armelor si munitiilor (data comiterii infractiunii – 15/16.03.2022), C. În baza art. 396 alin. 1, 2 si 10 C.p.p. rap la art 343 alin 1 C.pen. condamnă pe acelasi inculpat la pedeapsa de 9 luni închisoare pentru comiterea infractiunii de uz de armă fără drept (data comiterii infractiunii – 15/16.03.2022) D. În baza art. 396 alin. 1, 2 si 10 C.p.p. rap la art. 198 alin 1 C. pen. cu aplicarea art. 5 alin. 1 C.pen. condamnă pe acelasi inculpat la pedeapsa de 6 luni închisoare pentru comiterea infractiunii de încăierare (data comiterii infractiunii – 15/16.03.2022) E. În baza art. 396 alin. 1, 2 si 10 C.p.p. rap la art. 371 C.pen. cu aplicarea art 5 alin 1 C.pen. condamnă pe acelasi inculpat la pedeapsa de 6 luni închisoare pentru comiterea infractiunii de tulburarea ordinii si linistii publice (data comiterii infractiunii – 15/16.03.2022). În baza art. 38 alin. 1 si a art. 39 alin. 1 lit. b cod penal, contopeste pedepsele stabilite prin prezenta hotărâre, aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, aceea de 3 ani si 6 luni închisoare, la care se va adăuga un spor de o treime din totalul celorlalte pedepse cu închisoarea stabilite, respectiv un spor de 10 luni închisoare, inculpatul urmând să execute pedeapsa rezultantă de 4 ani si 4 luni închisoare. În baza art. 45 alin. 3 lit. a C.pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară constând în interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b din C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autoritătile publice sau în orice alte functii publice, dreptul de a ocupa o functie care implică exercitiul autoritătii de stat, pe o durată de 5 ani, pedeapsa complementară urmând a se executa conform art. 68 alin.1 lit. c C.pen. În baza art. 45 alin. 5 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a), b) din C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autoritătile publice sau în orice alte functii publice, dreptul de a ocupa o functie care implică exercitiul autoritătii de stat, pe durata executării pedepsei principale. Potrivit art. 60 C.pen., pedeapsa principală se va executa în regim de detentie. În baza art. 72 alin. 1 C.pen. deduce din pedeapsa de 4 ani si 4 luni închisoare aplicată inculpatului NISTOR FLORIN-DANIEL zis „MONDO” durata retinerii si arestării la domiciliu de la data de 07.03.2023 până la data de 14.03.2023. În temeiul art. 7 alin. (1) din Legea nr. 76/2008 privind organizarea si functionarea Sistemului National de Date Genetice Judiciare si pct. 1 din Anexa aferentă, dispune prelevarea probelor biologice de la inculpatul NISTOR FLORIN-DANIEL zis „MONDO”, în vederea adăugării profilelor genetice în Sistemul National de Date Genetice Judiciare. În conformitate cu dispozitiile art. 5 alin. 5 din Legea nr. 76/2008, condamnatul NISTOR FLORIN-DANIEL zis „MONDO” este informat cu privire la faptul că probele biologice recoltate vor fi utilizate pentru obtinerea si stocarea profilului său genetic în Sistemul National de Date Genetice Judiciare. 9. A. În baza art. 396 alin. 1, 2 si 10 C.p.p. rap la art. 198 alin. 1 C.pen. cu aplicarea art. 5 alin. 1 C.pen. condamnă pe inculpatul DUMITRU CONSTANTIN la pedeapsa amenzii penale de 10.500 lei amendă penală, reprezentând echivalentul a 150 zile-amendă, cuantumul sumei corespunzătoare unei zile-amendă fiind de 70 lei pentru comiterea infractiunii de încăierare (data comiterii infractiunii - 15/16.03.2022) B. În baza art. 396 alin. 1, 2 si 10 C.p.p. rap la art. 371 C.pen. cu aplicarea art. 5 alin. 1 C.pen. condamnă pe acelasi inculpat la pedeapsa de 10.500 lei amendă penală, reprezentând echivalentul a 150 zile-amendă, cuantumul sumei corespunzătoare unei zile-amendă fiind de 70 lei pentru comiterea infractiunii de tulburarea ordinii si linistii publice (data comiterii infractiunii - 15/16.03.2022). C. În baza art 396 alin 1, 2 si 10 C.p.p. rap la art. 335 alin. 1 C.pen. condamnă pe acelasi inculpat la pedeapsa de 9 luni închisoare pentru comiterea infractiunii de conducerea unui vehicul fără permis de conducere (data comiterii faptei 10.06.2022). În baza art. 38 alin. 1 si a art. 39 alin. 1 lit. c) C.pen., contopeste pedepsele stabilite prin prezenta hotărâre, aplică inculpatului pedeapsa de 10.500 lei la care adaugă un spor de o treime din cealaltă pedeapsă, respectiv sporul de 3500 lei, inculpatul urmând să execute pedeapsa amenzii penale de 14.000lei reprezentând echivalentul a 200 zile-amendă (la 150 zile amendă se adaugă 50 zile amendă – sporul de o treime) cuantumul sumei corespunzătoare unei zile-amendă fiind de 70 lei. În baza art. 38 alin 1 si art. 39 alin. 1 lit. e C.pen. aplică pedeapsa de 9 luni închisoare si 14.000 lei amenda penală reprezentând echivalentul a 200 zile-amendă cuantumul sumei corespunzătoare unei zile-amendă fiind de 70 lei. În baza art. 91 C.pen., dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 9 luni închisoare. În baza art. 92 C.pen., stabileste un termen de supraveghere de 3 ani. În baza art. 93 alin. 1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere inculpatul DUMITRU CONSTANTIN zis „GINO” se va supune următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la serviciul de probatiune, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunte, în prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depăseste 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informatii si documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existentă. În baza art. 93 alin. 2 C.pen., pe durata termenului de supraveghere inculpatul DUMITRU CONSTANTIN zis „GINO” va avea următoarele obligatii: - să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probatiune sau organizate în colaborare cu institutii din comunitate si În temeiul art. 94 alin. 1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. (1) lit. c) - e) se comunică Serviciului de Probatiune Bucuresti. În baza art. 93 alin. 3 C.pen. impune inculpatului să presteze o muncă neremunerată în folosul comunitătii pe o durată de 120 de zile si nominalizează Arhiepiscopia Bucurestilor sau Primăria Municipiului Bucuresti - Administratia Cimitirelor si Crematoriilor Umane, ca si institutii în cadrul cărora obligatia poate fi executată, potrivit art. 404 alin. 2 C.p.p. În baza art. 91 alin. (4) C.pen., atrage atentia inculpatului asupra dispozitiilor art. 96 C.pen., cu privire la revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere în caz de nerespectare, cu rea-credintă, a măsurilor de supraveghere, în caz de neexecutare a obligatiilor impuse ori stabilite de lege, în caz de neîndeplinire integrală a obligatiilor civile stabilite prin hotărâre, afară de cazul în care dovedeste că nu a avut nicio posibilitate să le îndeplinească, precum si în caz de săvârsire a unei noi infractiuni. În baza art. 63 alin. 1 C. pen., atrage atentia inculpatului că neexecutarea cu rea-credintă a amenzii penale, în tot sau în parte, va impune înlocuirea acesteia cu un număr corespunzător de zile cu închisoare. În baza art. 559 alin. 1 C. pr. pen., inculpatul este obligat să depună recipisa de plată integrală a amenzii penale la judecătorul delegat cu executarea, în termen de 3 luni de la rămânerea definitivă a prezentei. Constată că inculpatul a fost retinut si arestat la domiciliu în perioada 07.03.2023 – 14.03.2023. 10. A. În baza art. 396 alin. 1, 2 C.p.p. rap la art. 198 alin. 1 C.pen. cu aplicarea art. 5 alin. 1 C.pen. condamnă pe inculpatul DUDITĂ ALEXANDRU-IONUT, la pedeapsa amenzii penale de 16.800 lei, reprezentând echivalentul a 240 zile-amendă, cuantumul sumei corespunzătoare unei zile-amendă fiind de 70 lei pentru comiterea infractiunii de încăierare (data comiterii infractiunii - 15/16.03.2022) B. În baza art. 396 alin. 1, 2 C.p.p. rap la art. 371 C.pen. cu aplicarea art. 5 alin. 1 C.pen. condamnă pe acelasi inculpat la pedeapsa de 16.800 lei amendă penală, reprezentând echivalentul a 240 zile-amendă, cuantumul sumei corespunzătoare unei zile-amendă fiind de 70 lei pentru comiterea infractiunii de tulburarea ordinii si linistii publice (data comiterii infractiunii - 15/16.03.2022). În baza art. 38 alin. 1 si a art. 39 alin. 1 lit. c cod penal, contopeste pedepsele stabilite prin prezenta hotărâre, aplică inculpatului pedeapsa de 16.800 lei amenda penală la care adaugă un spor de o treime din cealaltă pedeapsă, respectiv sporul de 5.600 lei, inculpatul urmând să execute pedeapsa de 22.400 lei amenda penală reprezentând echivalentul a 320 zile-amendă (la 240 zile amendă se adaugă 80 zile amendă – sporul de o treime) cuantumul sumei corespunzătoare unei zile-amendă fiind de 70 lei. În baza art. 63 alin. 1 C. pen., atrage atentia inculpatului că neexecutarea cu rea-credintă a amenzii penale, în tot sau în parte, va impune înlocuirea acesteia cu un număr corespunzător de zile cu închisoare. În baza art. 559 alin. 1 C. pr. pen., inculpatul este obligat să depună recipisa de plată integrală a amenzii penale la judecătorul delegat cu executarea, în termen de 3 luni de la rămânerea definitivă a prezentei. 11. A. În baza art. 396 alin. 1, 2 C.p.p. rap la art. 198 alin. 1 C.pen. cu aplicarea art. 5 alin. 1 C.pen. condamnă pe inculpatul NICULAE VIOREL la pedeapsa amenzii penale de 16.800 lei, reprezentând echivalentul a 240 zile-amendă, cuantumul sumei corespunzătoare unei zile-amendă fiind de 70 lei pentru comiterea infractiunii de încăierare (data comiterii infractiunii - 15/16.03.2022) B. În baza art. 396 alin. 1, 2 C.p.p. rap la art. 371 C.pen. cu aplicarea art. 5 alin. 1 C.pen. condamnă pe acelasi inculpat la pedeapsa de 16.800 lei amendă penală, reprezentând echivalentul a 240 zile-amendă, cuantumul sumei corespunzătoare unei zile-amendă fiind de 70 lei pentru comiterea infractiunii de tulburarea ordinii si linistii publice (data comiterii infractiunii - 15/16.03.2022). În baza art. 38 alin. 1 si a art. 39 alin. 1 lit. c cod penal, contopeste pedepsele stabilite prin prezenta hotărâre, aplică inculpatului pedeapsa de 16.800 lei amenda penală la care adaugă un spor de o treime din cealaltă pedeapsă, respectiv sporul de 5.600 lei, inculpatul urmând să execute pedeapsa de 22.400 lei amenda penală reprezentând echivalentul a 320 zile-amendă (la 240 zile amendă se adaugă 80 zile amendă – sporul de o treime) cuantumul sumei corespunzătoare unei zile-amendă fiind de 70 lei. În baza art. 63 alin. 1 C. pen., atrage atentia inculpatului că neexecutarea cu rea-credintă a amenzii penale, în tot sau în parte, va impune înlocuirea acesteia cu un număr corespunzător de zile cu închisoare. În baza art. 559 alin. 1 C. pr. pen., inculpatul este obligat să depună recipisa de plată integrală a amenzii penale la judecătorul delegat cu executarea, în termen de 3 luni de la rămânerea definitivă a prezentei. Ia act că inculpatii Pase Constantin Virgil si Petreanu Bogdan nu îsi mentin cererile de constituire de părti civile. În baza art 404 alin 4 lit d) rap la art. 112 alin. 1 lit. b ) C. pen. dispune confiscarea specială a următoarelor bunuri (....) În temeiul art 162 alin 3 C.p.p., următoarele bunuri ridicate si mentionate în Registrul de corpuri delicte, ord. 245/2024, sunt mijloace materiale de probă si se păstrează până la solutionarea definitivă a cauzei (.....) În baza art. 404 alin 4 lit. f C.p.p. dispune restituirea următoarelor bunuri: (...) cu obligatia în sarcina inculpatilor să păstreze bunurile până la pronuntarea unei solutii definitive în procesul penal, în temeiul art 255 alin 2 C.p.p. În temeiul art 255 alin 1 C.p.p. dispune restituirea următoarelor bunuri: (....) În baza art. 272 C.p.p., onorariul partial (faza de cameră preliminară) apărătorului desemnat din oficiu, dna. av. Petcu Simona Elena, pentru inculpatul Nistor Florin- Daniel, în cuantum de 301 lei conform delegatiei seria AV nr. 1926/12.04.2024 se va avansa din fondurile Ministerului Justitiei către Baroul Constanta. În temeiul art. 274 alin. 1 si 2 C.pr.pen., obligă pe: - inculpatii PASE CONSTANTIN-VIRGIL zis “VIRA”, BĂDRĂGAN DANIEL zis „NAS”, STOIAN EDUARD-GEORGE zis „BLONDUTU”, MANGU ADRIAN-GABRIEL zis “ALBINĂ”, HLUSIN CIPRIAN-GABRIEL zis „TAPIRU”, GHEORGHE ROBERT-IONUT zis „BLONDU”, PETREANU BOGDAN-TUDOR, NISTOR FLORIN-DANIEL zis „MONDO”, DUMITRU CONSTANTIN zis „GINO”, DUDITĂ ALEXANDRU-IONUT si NICULAE VIOREL zis „FULGERICĂ” la plata sumei de câte 1880 lei reprezentând cheltuieli judiciare efectuate în cursul urmăririi penale (total cheltuieli în cursul urmăririi penale – 20.680 lei), - pe inculpatul PETREANU BOGDAN-TUDOR la plata sumei de 300 lei, reprezentând cheltuieli judiciare efectuate în procedura de cameră preliminară, pe inculpatii PASE CONSTANTIN-VIRGIL zis “VIRA”, BĂDRĂGAN DANIEL zis „NAS”, STOIAN EDUARD-GEORGE zis „BLONDUTU”, MANGU ADRIAN-GABRIEL zis “ALBINĂ”, HLUSIN CIPRIAN-GABRIEL zis „TAPIRU”, GHEORGHE ROBERT-IONUT zis „BLONDU”, NISTOR FLORIN-DANIEL zis „MONDO”, DUMITRU CONSTANTIN zis „GINO”, DUDITĂ ALEXANDRU-IONUT si NICULAE VIOREL zis „FULGERICĂ” la plata sumei de câte 600 lei fiecare, reprezentând cheltuieli judiciare efectuate în procedura de cameră preliminară, (total cheltuieli în cursul camerei preliminare – 6300 lei), - pe inculpatii DUMITRU CONSTANTIN zis „GINO”, NISTOR FLORIN-DANIEL zis „MONDO” si PETREANU BOGDAN-TUDOR la plata sumei de câte 600 lei fiecare si pe inculpatii PASE CONSTANTIN-VIRGIL zis “VIRA”, BĂDRĂGAN DANIEL zis „NAS”, STOIAN EDUARD-GEORGE zis „BLONDUTU”, MANGU ADRIAN-GABRIEL zis “ALBINĂ”, HLUSIN CIPRIAN-GABRIEL zis „TAPIRU”, GHEORGHE ROBERT-IONUT zis „BLONDU”, DUDITĂ ALEXANDRU-IONUT si NICULAE VIOREL zis „FULGERICĂ” la plata sumei de câte 2.500 lei fiecare, reprezentând cheltuieli judiciare efectuate în faza de judecată în favoarea statului (total cheltuieli în faza de judecată – 21800lei), urmând ca inculpatul PETREANU BOGDAN-TUDOR să fie obligat la plata sumei totale de 2780 lei lei cu titlu de cheltuieli judiciare în favoarea statului, inculpatii NISTOR FLORIN-DANIEL zis „MONDO” si DUMITRU CONSTANTIN zis „GINO” să fie obligati la plata sumei totale de câte 3.080 lei fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare în favoarea statului si inculpatii PASE CONSTANTIN-VIRGIL zis “VIRA”, BĂDRĂGAN DANIEL zis „NAS”, STOIAN EDUARD-GEORGE zis „BLONDUTU”, MANGU ADRIAN-GABRIEL zis “ALBINĂ”, HLUSIN CIPRIAN-GABRIEL zis „TAPIRU”, GHEORGHE ROBERT-IONUT zis „BLONDU”, DUDITĂ ALEXANDRU-IONUT si NICULAE VIOREL zis „FULGERICĂ” să fie obligati fiecare la plata sumei de câte 4980 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare în favoarea statului. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronuntată după redactare prin punerea hotărârii la dispozitia părtilor si a procurorului prin mijlocirea grefei instante, conform art. 405 alin. 1 C.p.p., azi, 30.07.2025.

25 iulie 2025, ora 09:00
Complet: F7
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronuntarea la data de 30.07.2025

17 iulie 2025, ora 09:00
Complet: F7
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronuntarea la data de 25.07.2025

4 iulie 2025, ora 09:00
Complet: F7
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronuntarea la data de 17.07.2025

27 iunie 2025, ora 09:00
Complet: F7
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronuntarea la data de 4.07.2025

19 iunie 2025, ora 09:00
Complet: F7
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronuntarea la data de 27.06.2025

10 iunie 2025, ora 09:00
Complet: F7
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 19.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 10.06.2025.

27 mai 2025, ora 10:00
Complet: F7
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 10.06.2025.

15 mai 2025, ora 09:00
Complet: F7
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 27.05.2025.

29 aprilie 2025, ora 10:00
Complet: F7
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 15.05.2025.

1 aprilie 2025, ora 10:00
Complet: F7
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 29.04.2025.

19 februarie 2025, ora 09:00
Complet: F7
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 01.04.2025 ora 10.00

4 februarie 2025, ora 09:30
Complet: F7
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 19.02.2025.

17 ianuarie 2025, ora 09:00
Complet: F7
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 04.02.2025 ora 9.30

26 noiembrie 2024, ora 09:00
Complet: F7
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 17.01.2025.



Pagina principală