Informații dosare ce cuprind 2485/90/2022

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 2485/90/2022
Data înregistrării: 27 ianuarie 2025, ora 15:07:00
Data ultimei modificări: 7 aprilie 2026, ora 09:39:30
Instanță: Curtea de Apel Pitești
Secție: Secţia Penală şi pentru cauze cu Minori şi de Familie
Materie: Penal
Obiect: traficul de droguri (Legea 143/2000 art. 2)
Stadiu procesual: Apel

Părți:
PARCHETUL DE PE LÂNGĂ Î.C.C.J. – D.I.I.C.O.T. – BIROUL TERITORIAL VÂLCEA - Apelant
ROMANIUC LUCIAN GHEORGHE la Cabinet avocat SABIE FLORIN - Apelant Inculpat
ROHOZNEANU UŢU CLAUDIU - Apelant Inculpat
STOICA CONSTANTIN MARIUS - Apelant Inculpat
HUDIŞTEANU BENONE - Apelant Inculpat
MIHĂILĂ GHEORGHE CONSTANTIN - Apelant Inculpat
ROMANIUC LUCIAN GHEORGHE - Apelant Inculpat
BARA ANDREI MIHAI - Intimat Inculpat

Ședințe:
5 martie 2026, ora 09:00
Complet: Penal - C 10 A - Tr. Manual
Tip soluție: Admis apel
Soluția pe scurt: În baza art. 421 pct. 2 lit. a Cod procedură penală, admite apelurile declarate de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – Biroul Teritorial Vâlcea şi de inculpatul Rohozneanu U?u-Claudiu împotriva sentinţei penale nr. 178/18.12.2024 pronunţată de Tribunalul Vâlcea în dosarul nr. 2485/90/2022. Desfiinţează în parte sentinţa penală şi rejudecând: Înlătură soluţia de achitare a inculpatului Bara Andrei-Mihai, cu toate consecinţele. În temeiul dispoziţiilor art. 2 alin. 1, 2 din Legea nr. 143/2000 cu aplicarea art.5 C.pen., condamnă pe inculpatul Bara Andrei-Mihai la pedeapsa de 5 ani şi 6 luni închisoare cu executare în regim de detenţie, în condiţiile art.60 C.pen., pentru săvâr?irea infrac?iunii de trafic de droguri de mare risc. În baza art.67 alin.2 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b C.pen., respectiv dreptul a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 5 ani, ce se va executa în condi?iile art. 68 alin. 1 lit. c C.pen. În baza art.65 C.pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art.66 alin.1 lit. a şi b, respectiv, dreptul a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, ce se va executa de la pronunţarea prezentei şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În temeiul art. 72 alin. 1 C.pen., deduce din pedeapsa aplicată durata reţinerii, arestului la domiciliu şi arestării preventive începând cu data de 06.05.2022, până la data de 13.01.2023, inclusiv. În baza art. 274 alin.1 şi 2 C. proc. pen., obligă pe inculpatul Bara Andrei-Mihai, la plata sumei de câte 8000 lei, cheltuieli judiciare avansate de către stat (din care suma de 6.000 de lei în faza de urmărire penală şi 2000 lei în faza de judecată în primă instanţă). Majorează de la 2 ani şi 6 luni închisoare la 3 ani închisoare pedeapsa aplicată inculpatului Hudisteanu Benone, sub aspectul infracţiunii de trafic de droguri de risc prevăzută de art. 2 alin. 1 din Legea nr. 143/2000 cu aplicarea art. 41 alin. 1 Cod penal, art. 396 alin. 10 Cod de procedură penală şi art. 5 Cod penal. Constată că inculpatul Rohozneanu U?u-Claudiu a comis infracţiunile deduse judecăţii în stare de recidivă postcondamnatorie. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei care nu contravin prezentei. În baza art. 421 pct. 1 lit. b Cod procedură penală, respinge, ca nefondate apelurile declarate de inculpatul Stoica Constantin-Marius, inculpatul Hudisteanu Benone , inculpatul Mihăilă Gheorghe Constantin , inculpatul Romaniuc Lucian-Gheorghe , împotriva aceleiaşi sentinţe. În baza art. 275 alin. 2 Cod procedură penală obligă apelanţii-inculpaţi Stoica Constantin-Marius, Hudisteanu Benone, Mihăilă Gheorghe Constantin şi Romaniuc Lucian-Gheorghe la câte 1000 lei cheltuieli judiciare către stat aferente apelului. Conform art. 275 alin. 3 Cod procedură penală celelalte cheltuieli judiciare avansate de stat, în apel, rămân în sarcina acestuia. În baza art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, onorariile apărătorilor desemnaţi din oficiu, în sumă de 5760 lei pentru avocat Alexiu Iulian, în cuantum de 1440 lei pentru avocat Amza Olivia şi în cuantum de 1440 lei pentru avocat Anton Alin se avansează din fondul Ministerului Justiţiei şi vor rămâne în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată astăzi, 05 martie 2026, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia Penală şi pentru cauze cu minori şi familie, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile art. 405 alin. 1 Cod de procedură penală.

29 ianuarie 2026, ora 09:00
Complet: Penal - C 10 A - Tr. Manual
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână deliberarea, redactarea şi pronunţarea la data de 05.03.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

11 decembrie 2025, ora 13:00
Complet: Penal - C 10 A - Tr. Manual
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte pronunţarea şi redactarea hotărârii la data de 29.01.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a parchetului, prin intermediul grefei instanţei.

11 noiembrie 2025, ora 09:00
Complet: Penal - C 10 A - Tr. Manual
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În baza art. 148 alin. 3 Cod de procedură penală rap. la decizia nr. 64/2023 pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept, în dosarul nr. 1796/1/2023 (publicată în Monitorul oficial nr. 1047/20 noiembrie 2023) constată legalitatea administrării probelor constând în înregistrările efectuate de colaboratorul autorizat în baza Încheierii penale din 28 martie 2022 pronunţate în dosarul nr. 7771/3/2022 de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Bucureşti – Secţia I Penală. Definitivă. Pronunţată astăzi, 11 noiembrie 2025, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile art. 405 alin. 1 Cod de procedură penală.

6 noiembrie 2025, ora 11:00
Complet: Penal - C 10 A - Tr. Manual
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână la data de 11.11.2025 pronunţarea asupra criticii formulate de Parchet, prin motivele de apel, referitoare la încheierea pronunţată de instanţa de fond cu privire la înregistrările efectuate de colaboratorul autorizat Vişan Cristian Florin, în baza Încheierii penale din 28 martie 2022 pronunţate în dosarul nr. 7771/3/2022 de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Bucureşti – Secţia I Penală. În baza dispozi?iilor art. 265 alin. 1 Cod Procedură Penală, dispune emiterea unui mandat de aducere pe numele martorului Vi?an Florin Cristian. Se revine cu citarea telefonică a martorului Vi?an Florin Cristian prin efectuarea apelurilor telefonice la numerele de telefon la care a fost apelat anterior la judecata în primă instanţă şi în apel (4 nr. de telefon), sub sancţiunea amenzii judiciare pentru martor pentru neprezentare. Se efectuează demersuri pentru efectuarea videoconferinţei prin Whasapp la numerele de telefon cunoscute. Pune în vedere apărătorilor desemna?i din oficiu să se prezinte ?i la următorul termen de judecată, pentru a asigura asistenţa juridică obligatorie pentru inculpa?ii pentru care au fost desemna?i, urmând ca la finalul procedurii să fie acordat onorariu integral. Amână judecarea cauzei şi fixează termen la data de 11 decembrie 2025 ora 13.00, pentru când va fi citat inculpatul Rohozneanu Uţu Claudiu la locul de deţinere, precum şi martorul Vi?an Cristian Florin, cu mandat de aducere. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 06.11.2025, la Curtea de Apel Piteşti - Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.

2 octombrie 2025, ora 11:00
Complet: Penal - C 10 A - Tr. Manual
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Faţă de dispozi?iile art.3 din Hotărârea nr.3 din 26 august 2025 a Adunării Generale a judecătorilor Curţii de Apel Piteşti, referitoare la adoptarea unei forme de protest începând cu data de 27 august 2025, constând în amânarea soluţionării tuturor cauzelor, cu excep?ia celor menţionate în mod expres şi, de asemenea, prin prisma obiectului cauzei, amână judecarea cauzei şi fixează termen la data de 06.11.2025 ora 11.00, pentru când se citează apelantul inculpat Rohozneanu Uţu Claudiu, cu dispoziţie de transfer şi martorul Vişan Cristian, la numărul de telefon precizat în cuprinsul procesului verbal întocmit de organele jandarmeriei. Se efectuează demersuri pentru audierea martorului prin intermediul aplicaţiei Whatsapp, şi se va proceda la citarea telefonică a martorului la numărul de telefon indicat. Pune în vedere apărătorilor aleşi ai inculpaţilor şi apărătorilor desemnaţi din oficiu pentru aceştia, să se prezinte la următorul termen de judecată, pentru a asigura asistenţa juridică obligatorie în cauză. Pune în vedere părţilor că au posibilitatea să consulte lista de şedinţă postată pe site cu 5 zile înainte de termen, care va cuprinde ora estimativă de strigare a cauzei. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 02 octombrie 2025, la Curtea de Apel Piteşti - Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.

19 iunie 2025, ora 11:00
Complet: Penal - C 10 A - Tr. Manual
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Emite adresă către Tribunalul Vâlcea pentru a înainta suporţii optici primiţi odată cu dosarul de urmărire penală nr. 1055/D/P/2022 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – DIICOT – Biroul Teritorial Vâlcea. În baza dispozi?iilor art. 265 alin. 1 Cod Procedură Penală, dispune emiterea unui mandat de aducere pe numele martorului Vi?an Florin Cristian. Efectuarea de verificări în eviden?a ANP, dar ?i la Centrul Na?ional de Re?inere ?i Arestare Preventivă pentru a verifica dacă martorul Vi?an Florin Cristian se află în stare de re?inere sau arest preventiv şi a fi citat la locul de deţinere. Efectuarea de verificări în baza de date a Direcţiei pentru Evidenţa Persoanelor şi Administrarea Bazelor de Date din cadrul Ministerului Administraţiei şi Internelor, cu privire la domiciliul actual ori reşedinţa martorului. Se revine cu citarea telefonică a martorului Vi?an Florin Cristian prin efectuarea apelurilor telefonice la acelea?i numere de telefon. Pune în vedere apărătorilor desemna?i din oficiu să se prezinte ?i la următorul termen de judecată, pentru a asigura asistenţa juridică obligatorie pentru inculpa?ii pentru care au fost desemna?i, urmând ca la finalul procedurii să fie acordat onorariu integral. Amână judecarea cauzei şi fixează termen la data de 02 octombrie 2025 ora 11.00, pentru când va fi citat inculpatul Rohozneanu Uţu Claudiu, precum şi martorul Vi?an Cristian Florin, cu mandat de aducere. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 19 iunie 2025, la Curtea de Apel Piteşti - Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.

14 mai 2025, ora 11:00
Complet: Penal-C10A
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează proba cu martorul colaborator Vi?an Cristian Florin, care va fi citat la adresa menţionată de inculpatul Rohozneanu Uţu Claudiu ?i proba cu martorul Georgescu Robert - investigatorul sub acoperire, acesta urmând a fi citat la DIICOT – Structura Central, solicitată de reprezentantul Ministerului Public. Se efectuează verificări în baza de date a Direcţiei pentru Evidenţa Persoanelor şi Administrarea Bazelor de Date din cadrul Ministerului Administraţiei şi Internelor cu privire la domiciliul actual al martorului Vi?an Cristian Florin, iar în cazul în care în evidenţe figurează cu un alt domiciliu, va fi citat şi acolo, precum şi prin notă telefonică şi la adresa din Germania. Încuviinţează pentru inculpatul Romaniuc Lucian, proba înscrisuri, respectiv expertiză extrajudiciară cu privire la detectarea comportamentului simulat. Respinge cererea de a fi efectuat un raport de expertiză privind detectarea comportamentului simulat. Respinge proba cu martori solicitată pentru inculpatul Mihăilă Gheorghe Constantin şi cererea de a fi audiaţi inculpaţii Stoica şi Rohozneanu formulată pentru acelaşi inculpat. Încuviin?ează proba cu înscrisuri în circumstanţiere personală pentru inculpa?ii Mihăilă Gheorghe Constantin, Romaniuc Lucian, Bara Andrei Mihai, Stoica Constantin Marius ?i Hudi?teanu Benone, ca fiind relevantă fa?ă de obiectul proba?iunii. Încuviinţează pentru inculpatul Romaniuc Lucian cererea privind emiterea unei adrese către Parchetul de pe lângă Judecătoria Oradea, pentru a se comunica situa?ia dosarelor nr. 1012/125/P/2025 ?i 1371/125/P/2025, în care au fost formulate denun?uri, respectiv dacă s-a dispus efectuarea în continuare a urmăririi penale, pentru a se aprecia asupra inciden?ei cauzei legale de reducere a limitelor de pedeapsă prevăzute de legea specială. Pentru administrarea probelor, va acorda termen în data de 19 iunie 2025 ora 11.00. Pune în vedere apărătorilor inculpaţilor că au obliga?ia de a asigura substituirea în cazul în care nu se pot prezenta la termenul următor, iar în cazul neprezentării şi neasigurării substituirii dosarul va fi luat cu apărătorii desemnaţi din oficiu. Pune în vedere apărătorilor desemna?i din oficiu să se prezinte ?i la următorul termen de judecată, pentru a asigura asistenţa juridică obligatorie pentru inculpa?ii pentru care au fost desemna?i, urmând ca la finalul procedurii să fie acordat onorariu integral. Amână judecarea cauzei şi fixează termen la data de 19 iunie 2025 ora 11.00, pentru când va fi citat inculpatul Rohozneanu Uţu Claudiu, precum şi martorii Vi?an Cristian Florin şi Georgescu Robert. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 14 mai 2025, la Curtea de Apel Piteşti - Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.

9 aprilie 2025, ora 10:00
Complet: Penal-C10A
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Menţine delegaţia apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpatul Rohozneanu Uţu Claudiu. Încuviinţează cererea de amânare formulată de apărătorul ales al inculpatului Stoica Constantin Marius şi, în baza dispoziţiilor art.356 alin. 3 Cod Procedură Penală, acordă un singur termen pentru a pregăti apărarea. Încuviin?ează cererea de amânare formulată de apărătorul ales al inculpatului Rohozneanu, pentru imposibilitate de prezentare din motive medicale. Pune în vedere apărătorilor desemna?i în cauză că au obliga?ia de a asigura substituirea în cazul în care nu se pot prezenta la termenul următor, dar ?i faptul că vor fi reactivate delega?iile apărătorilor desemna?i din oficiu, în cazul în care apărătorii aleşi nu se vor prezenta la următorul termen de judecată. Se ia legătura cu apărătorii desemna?i din oficiu pentru a se prezenta ?i a pregăti apărarea pentru inculpa?ii pentru care au fost desemna?i, urmând a se stabili onorarii integrale la finalul procedurii. Inculpa?ii prezen?i vor avea termenul cuno?tin?ă. Pune în vedere părţilor că au posibilitatea să consulte lista de şedinţă postată pe site cu 5 zile înainte de termen, care va cuprinde ora estimativă de strigare a cauzei. Amână judecarea cauzei şi fixează termen la data de 14 mai 2025, pentru când va fi citat inculpatul Rohozneanu Uţu Claudiu. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 09 aprilie 2025, la Curtea de Apel Piteşti - Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.

5 martie 2025, ora 10:00
Complet: Penal-C10A
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admiterea cererii de amânare pentru angajare apărător, formulată de apelanţii inculpaţi Rohozneanu Uţu Claudiu şi Hudişteanu Benone, punându-le în vedere că, potrivit dispoziţiilor art. 356 alin. 3 Cod procedură penală, este singurul termen acordat pentru angajarea unui apărător precum şi pentru pregătirea apărării. Admiterea cererii de amânare pentru pregătirea apărării, formulată de domnul avocat Sabie Florin, punându-i în vedere că este singurul termen acordat, în acest sens. Emiterea unei adrese către Baroul Arge? cu menţiunea de a extinde delegaţia domnului avocat Alexiu Iulian pentru a asigura asistenţa juridică obligatorie şi cu privire la inculpatul apelant Hudişteanu Benone, în situaţia în care nu îşi va angaja apărător. Emiterea unui mandat de aducere cu însoţitor pe numele inculpatului Stoica Constantin Marius la adresele cunoscute, precum şi afişarea unei înştiinţări la sediul instanţei. Efectuarea de verificări în baza de date a Direcţiei pentru Evidenţa Persoanelor şi Administrarea Bazelor de Date din cadrul Ministerului Administraţiei şi Internelor cu privire la inculpatul Stoica Constantin Marius, pentru a se constata dacă are o altă adresă la care să fie citat, iar în caz afirmativ, va fi citat şi la respectiva adresă. Se va înainta o copie a hotărârii nr. 178/18.12.2024 pronunţată de Tribunalul Vâlcea inculpatului Rohozneanu Uţu Claudiu, la locul de deţinere, dacă aceasta nu i-a fost comunicată. Pune în vedere părţilor că au posibilitatea să consulte lista de şedinţă postată pe site cu 5 zile înainte de termen, care va cuprinde ora estimativă de strigare a cauzei. Amână judecarea cauzei şi fixează termen la data de 09 aprilie 2025 pentru când se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 05 martie 2025, la Curtea de Apel Piteşti - Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.



2. Numărul dosarului: 2485/90/2022
Data înregistrării: 26 august 2022, ora 08:36:00
Data ultimei modificări: 8 aprilie 2026, ora 15:12:39
Instanță: Tribunalul Vâlcea
Secție: PENALA
Materie: Penal
Obiect: traficul de droguri (Legea 143/2000 art. 2) cu aplic art 35 alin 1 C.P. si art 41 alin 1 C.P.
Stadiu procesual: Fond

Părți:
ROHOZNEANU UŢU CLAUDIU - Inculpat
STOICA CONSTANTIN MARIUS - Inculpat
HUDISTEANU BENONE - Inculpat
MIHAILA GHEORGHE CONSTANTIN - Inculpat
ROMANIUC LUCIAN GHEORGHE - Inculpat
BARA ANDREI MIHAI - Inculpat

Ședințe:
8 aprilie 2026, ora 09:00
Complet: Fond 1
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În baza art. 278 alin. 1 C.p.p. dispune îndreptarea erorii materiale din dispozitivul sentinţei penale sentinţei penale nr. 178 din 18.12.2024, pronunţată de Tribunalul Vâlcea în dosarul nr. 2485/90/2022, precum şi din considerentele acestei sentinţe, în sensul că : la pagina 12, paragraful 5, rândul 8 şi la pagina 33, paragraful 7, rândul 5 se menţionează „sentinţa penală nr.104/15.03.2017 a Tribunalului Prahova” în loc de „sentinţa penală nr.2081/01.08.2014 a Tribunalului Botoşani” definitivă prin decizia penală nr. 545/24.04.2014 a Curţii de Apel Bucureşti. În baza art. 278 alin. 3 din Codul de procedură penală, dispoziţiile prezentei încheieri vor fi menţionate la sfârşitul sentinţei penale nr. 178 din 18.12.2024, pronunţată de Tribunalul Vâlcea în dosarul nr. 2485/90/2022. Definitivă. Pronunţată astăzi, 08.04.2026 prin punerea hotărârii la dispoziţia inculpaţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

18 decembrie 2024, ora 09:00
Complet: Fond 1
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: HOTĂRĂŞTE: I.În temeiul disp. art.2 alin. 1, 2 din Legea nr. 143/2000 cu aplicarea art. 35 alin.1 C.p. şi art. 41 alin.1 C.p. cu referire la art.396 alin.10 C.pr.pen. şi cu aplic.art.5 C.penal.,condamnă pe inculpatul Rohozneanu Uţu-Claudiu, la pedeapsa de 7 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de droguri de mare risc formă continuată (3 acte materiale) şi totodată interzice inculpatului exercitarea drepturilor prev. de art.66 alin.1 lit.a şi b din C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţi publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, ca pedeapsă complementară. În temeiul art.65 alin.1 C.penal interzice inculpatului, drepturile prev. de art. 66 alin. 1 lit.a şi b din C.pen., ca pedeapsă accesorie. Constată că infracţiunea de trafic de droguri de mare risc formă continuată (3 acte materiale), prev. şi ped. de art.2 alin. 1, 2 din Legea nr. 143/2000 cu aplicarea art. 35 alin.1 C.p. şi art. 41 alin.1 C.p., dedusă judecăţii în prezenta cauză a fost săvârşită în concurs real cu infracţiunea de trafic de droguri de mare risc prevăzute de art. 2 alin. (1) şi (2) din Legea nr. 143/2000, cu aplic. art. 41 alin. (1) din Codul penal, pentru săvârşirea căreia inculpatul a fost condamnat prin sentinţa penală nr.298/21.09.2022, pronunţată Tribunalul Argeş în dosarul nr.6475/109/2021, modificată şi definitivă prin decizia penală nr.452/A 19 aprilie 2023 a Curţii de Apel Piteşti , la pedeapsa principlaă de 6 ani şi 6 luni închisoare la care a fost adăugat restul rămas neexcutat de 1387 de zile din pedeapsa anterioară, Descontopeşte pedeapsa principală rezultantă aplicată inculpatului Rohozneanu Uţu-Claudiu în pedeapsa de 6 ani şi 6 luni închisoare şi restul de pedeapsă rămas neexecutat, de 1387 zile, din pedeapsa de 17 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 104/15.03.2017 a Tribunalului Prahova, definitivă. În temeiul disp. art.38 alin.1 C.pen, art.39 alin.1 lit.b C.pen., art.40 alin.1 C.pen., art.45 alin.3 C.pen., aplică inculpatului Rohozneanu Uţu-Claudiu , pedeapsa principală cea mai grea de 7 ani închisoare la care se va adauga un spor de 1/3 din prezenta pedeapsă de 6 ani şi 6 luni închisoare , respectiv de 2 ani şi 2 luni închisoare ,urmând ca inculpatul să execute în final pedeapsa de 9 ani şi 2 luni închisoare cu executare în regim de detenţie în condiţiile art.60 Cpenal şi totodată interzice inculpatului drepturile prevăzute de disp. art.66 alin.(1) lit.a), b) şi k) C.pen., respectiv: a)- dreptul a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, b) - dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi k) -dreptul de a ocupa o funcţie de conducere în cadrul unei persoane juridice de drept public, pe o perioadă de 5 ani,ca pedeapsă complementară . În temeiul art.65 alin.1 C.penal interzice drepturile prev. de art. 66 alin. 1 lit. a,b şi n Cod penal, ca pedeapsă accesorie. Constată că prin sentinţa penală nr.298/21.09.2022, pronunţată Tribunalul Argeş în dosarul nr.6475/109/2021, modificată şi definitivă prin decizia penală nr.452/A 19 aprilie 2023 a Curţii de Apel Piteşti, în temeiul disp. art.104 alin.2 Cod penal a fost revocat beneficiul liberării condiţionate pentru restul de pedeapsă rămas neexecutat de 1387 zile din pedeapsa de 17 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 2081/01.08.2014 a Tribunalului Botoşani, definitivă prin decizia penală nr. 545/24.04.2014 a Curţii de Apel Bucureşti. În temeiul dispoziţiilor art.43 alin.1 Cod penal, dispune executarea restului de pedeapsă rămas neexecutat, de 1387 de zile, alături de pedeapsa stabilită în prezenta, urmând ca inculpatul să execute în total pedeapsa de 9 ani şi 2 luni închisoare şi 1387 de zile închisoare, în condiţiile art. 60 C.pen., respectiv în regim de detenţie. Anulează M.E.P.Î. emis în baza sentinţei penale nr.298/21.09.2022, pronunţată Tribunalul Argeş în dosarul nr.6475/109/2021, modificată şi definitivă prin decizia penală nr.452/A 19 aprilie 2023 a Curţii de Apel Piteşti şi dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii conform prezentei în ceea ce îl priveşte pe inculpatul Rohozneanu Uţu-Claudiu. În temeiul art. 72 alin.1 C.penal, deduce din pedeapsa aplicată durata reţinerii şi arestării preventive începând cu data de 05.05.2022, până la data de 26.08 2023, inclusiv( din prezenta cauză), durata reţinerii şi a arestării preventive a inculpatului începând cu data de 19.10.2020 şi până la 23.07.2021, inclusiv,precum şi perioada închisorii executată începând cu data de 19 aprilie 2023, la zi.( din pedeapsa anterioară). II. În temeiul disp. art. 2 alin. 1 din Legea nr. 143/2000 cu aplic. art.41 alin.1 C.p. şi cu referire la art.396 alin.10 C.pr.pen. şi cu aplic.art.5 C.penal.,condamnă pe inculpatul Hudisteanu Benone, la pedeapsa de 2 ani şi 6 luni cu executare în regim de detenţie în condiţiile art.60 Cpenal şi totodată interzice inculpatului drepturile prevăzute de art.66 alin.1 lit.a,b Cod penal ,(respectiv: dreptul de a fi ales în autorităţiile publice sau în orice alte funcţii publice; dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o durată de 5 ani, ca pedeapsă complementară, În temeiul art.65 alin.1 C.penal interzice inculpatului, drepturile prev. de art. 66 alin. 1 lit.a şi b din C.pen., ca pedeapsă accesorie. În temeiul art.72 alin.1 C.penal, deduce din pedeapsa aplicată durata reţinerii, arestării preventive şi arestului la domiciliu, începând cu data de 05.05.2022, până la data de 11.10.2023, inclusiv. III.În temeiul disp. art. 2 alin. 1 şi 2 din Legea nr. 143/2000, cu aplic. art.35 alin.1 C.p., şi cu referire la art.396 alin.10 C.pr.pen., şi cu aplic.art.5 C.penal.,condamnă pe inculpatul Mihaila Gheorghe Constantin, la pedeapsa de 4 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de droguri de risc şi mare risc în formă continuată (2 acte materiale.) şi totodată interzice inculpatului exercitarea drepturilor prev. de art.66 alin.1 lit.a şi b din C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţi publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, ca pedeapsă complementară, pe o perioadă de 5 ani. În temeiul art.65 alin.1 C.penal interzice inculpatului, drepturile prev. de art. 66 alin. 1 lit.a şi b din C.pen., ca pedeapsă accesorie. În temeiul art.72 alin.1 C.penal, deduce din pedeapsa aplicată durata reţinerii, arestului la domiciliu şi arestării preventive începând cu data de 05.05.2022, până la data de 11.10.2023, inclusiv IV.În temeiul disp. art.2 alin. 1, 2 din Legea nr. 143/2000 cu aplicarea art. 41 alin.1 C.p. şi cu aplic.art.5 C.penal.,,condamnă pe inculpatul Stoica Constantin-Marius, la pedeapsa de 7 ani şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de droguri de mare risc şi totodată interzice inculpatului exercitarea drepturilor prev. de art.66 alin.1 lit.a şi b din C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţi publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, ca pedeapsă complementară, pe o perioadă de 5 ani. În temeiul art.65 alin.1 C.penal interzice inculpatului, drepturile prev. de art. 66 alin. 1 lit.a şi b din C.pen., ca pedeapsă accesorie. În temeiul disp.art. 4 alin. 1 din Legea 143/2000 cu aplicarea art. 41 alin. 1 Cpen. condamnă pe inculpatul Stoica Constantin-Marius, la pedeapsa de 6 luni închisoare, pentru săvâşirea infractiunii de detinere ilegala de droguri de risc, in vederea consumului propriu. În temeiul art.38 alin.1, art.39 alin.1 lit.b C.penal şi art. 45 alin.1, alin.3 lit.a C.penal ,aplică inculpatului Stoica Constantin-Marius, pedeapsa principală cea mai grea de 7 ani şi 6 luni închisoare la care se adaugă un spor de 1/3 din cealaltă pedeapsă de 6 luni închisoare, respectiv de 2 luni închisoare, urmând ca inculpatul să execute în final pedeapsa de 7 ani şi 8 luni închisoare cu executare în regim de detenţie în condiţiile art.60 Cpenal şi totodată interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 66 alin.1 lit.a,b Cod penal,(respectiv: dreptul de a fi ales în autorităţiile publice sau în orice alte funcţii publice; dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o durată de 5 ani, ca pedeapsă complementară În temeiul art.65 alin.1 C.penal interzice inculpatului drepturile prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal, ca pedeapsă accesorie. În temeiul art. 72 alin.1 C.penal, deduce din pedeapsa aplicată durata reţinerii arestării preventive şi arestului la domiciliu,începând cu data de 05.05.2022, până la data de 24.04.2024, inclusiv V.În temeiul disp. art.2 alin. 1, 2 din Legea nr. 143/2000 cu referire la art.396 alin.10 C.pr.pen., şi cu aplic.art.5 C.penal., condamnă pe inculpatul Romaniuc Lucian-Gheorghe, cunoscut cu antecedente penale, la pedeapsa de 3 ani şi 4 luni închisoare cu execcutare în regim de detenţie în condiţiile art.60 Cpenal, pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de droguri de mare risc şi totodată interzice inculpatului exercitarea drepturilor prev. de art.66 alin.1 lit.a şi b din C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţi publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, ca pedeapsă complementară, pe o perioadă de 5 ani. În temeiul art.65 alin.1 C.penal interzice inculpatului, drepturile prev. de art. 66 alin. 1 lit.a şi b din C.pen., ca pedeapsă accesorie. În temeiul art.72 alin.1 C.penal, deduce din pedeapsa aplicată durata reţinerii, arestului la domiciliu şi arestării preventive începând cu data de 06.05.2022, până la data de 13.01.2023, inclusiv VI.În temeiul disp. art.396 alin.5 C.pr.pen. rap. la art.16 lit. c C.pr.pen., dispune achitarea inculpatului Bara Andrei-Mihai, privind săvârşirea infracţiunii de trafic de droguri de mare risc prevăzută de art. 2 alin. 1, 2 din Legea nr. 143/2000 cu aplic.art.5 C.penal. Constată că inculpatul Bara Andrei-Mihai, s-a aflat sub imperiul măsurilor preventive privative de libertate (respectiv :reţinerii, arestului la domiciliu şi arestării preventive ,în perioada 06.05.2022, până la data de 13.01.2023, inclusiv) , iar în perioada 14.01.2023, până la data de 11.10.2023, s-a dispus faţă de inculpat măsura preventivă neprivativă de libertate a controlului judiciar. În temeiul art.112 lit. f CPP rap.la art.16 şi 17 din Legea 143/2000, dispune confiscarea şi distrugerea cu păstrarea de contraprobe a drogurilor depuse la Direcţia Cazier Judiciar Statistică şi Evidenţă Operativă potrivit doveziilor: seria DCJSEO nr. 299175/26.04.2022, seria DCJSEO nr. 299176/26.04.2022, seria DCJSEO, nr. 299177/26.04.2022, seria DCJSEO nr. 299475/08.06.2022, seria DCJSEO nr. 299474/ 08.06.2022, seria DCJSEO nr. 299492/14.06.2022, seria DCJSEO nr. 299325/11.05.2022, si dovada DCJSEO nr. 302452/04.08.2022,seria CDJSEO. În baza art.112 lit. e C.pen., dispune confiscarea specială de la inculpatul Romaniuc Lucian Gheorghe a sumei de 22.500 lei (contravaloarea drogurilor vandute martorului colaborator la data de 30.03.2022). În baza art.112 lit. e C.pen., dispune confiscarea specială de la inculpatul Rohozneanu Utu Claudiu a sumei de 2500 lei (suma de bani incasata de inculpat de la martorul colaborator la data de 03.04.2022 ce reprezinta diferenta de plata a drogurilor vandute la data de 30.03.2022), suma de 2500 euro (contravaloarea drogurilor vandute la data de 07.04.2022 martorului colaborator) si suma de 1000 euro (la data de 15.04.2022 martorul colaborator i-a dat suma de 1000 euro inculpatului, reprezentand plata partiala a drogurilor cumparate). Constată că prin încheierea nr.125/28.06.2023, pronunţată în dosarul nr.2485/90/2022/a11, definitivă, s-a dispus ridicarea măsurilor asiguratorii dispuse prin ordonanta nr. 1055/D/P/2022 din data de 22.08.2022, şi pe cale de consecinţă dispune restiuirea către inculpaţi a urmatoarelor bunuri:-un telefon mobil marca OPPO cu IMEI1:862877054909757 şi IMEI2:862877054909740 ridicat de la inculpatul Mihaila Gheorghe Constantin ;- un telefon mobil cu serie IMEI1-359609108554762/01 şi IMEI2-359610108554760/01, ridicat de la inc. Stoica Constantin-Marius;- un telefon mobil cu serie IMEI1-352166451290483/01 şi IMEI2-358395961290485/01, ridicat de la inc. Stoica Constantin-Marius;-un telefon mobil cu serie IMEI1 353023117518360 şi IMEI2-353023118569107, ridicat de la inculpatul Bara Andrei-Mihai;-3trei) telefoane mobile marca IPHONE, ridicate de la inc Rohozneanu Uţu Claudiu; un telefon mobil marca Samsung cu seriile IMEI1: 3518321993446595 IMEI2: 352392329346592 ridicate de la inculpatul Hudisteanu Benone;- un telefon mobil marca REDMI de culoare neagră, nefuncţional, ridicat de la inculpatul Hudisteanu Benone;- un telefon mobil marca Samsung de culoare neagră, nefuncţional, ridicat de la inculpatul Hudisteanu Benone;-un telefon mobil marca Hapi Orange cu seriile IMEI: 015050008766766 şi 015050008766774, ridicat de la inculpatul Hudisteanu Benone, precum ridicarea măsurilor asiguratorii dipsuse prin ordonanta nr. 2203/D/P/2022 din data de 22.08.2022 şi pe cale de consecinţă s-a dispus restiuirea către inc.Romaniuc Lucian Gheorghe a telefonului mobil marca Iphone 13 Mini, de culoare rosie, cu seria IMEI 352992716587656 si IMEI 2: 352992717355939, cu cartela Digi cu nr de apel 0753543218. În temeiul art.404 alin.4 lit.c C.p.p.,rap. la art.250 ind.2 C.pr.pen menţine măsurile asiguratorii dispuse prin ordonanţa din data de 10.05.2022 prin care s-a dispus instituirea sechestrului asigurător asupra sumele de 11100 lei, 650 euro şi 2600 lei ridicate de la inculpatul Rohozneanu Uţu-Claudiu, ce au fost depuse la Unicredit Bank potrivit chitanţei nr. 2020c0008/12.05.2022 (650 euro) si chitantei numarul 2020C0009/12.05.2022(suma de 13.700 lei). În temeiul art.404 alin.4 lit. c C.p.p., rap. la art.250 ind.2 C.pr.pen., menţine măsurile asiguratorii dispuse prin ordonanţa din data de 10.05.2022 prin care s-a dispus instituirea sechestrului asigurător asupra sumele de 3700 euro şi 4800 lei ridicate de la inculpatul Romaniuc Lucian-Gheorghe, ce au fost depuse la Unicredit Bank potrivit chitanţei nr. 2020C0005/12.05.2022 (3700 euro) si chitantei numarul 2020C0006/12.05.2022 (suma de 4800 lei). În baza art. 274 alin.1 şi 2 C. proc. pen., obligă pe fiecare dintre inculpaţii Rohozneanu Uţu-Claudiu, Stoica Constantin Marius, Hudişteanu Benone, Mihăilă Gheorghe Constantin şi Romaniuc Lucian Gheorghe, la plata sumei de câte 8000 lei, cheltuieli judiciare avansate de către stat, (din care suma de 6.000 de lei în faza de urmărire penală). În temeiul art.275 alin.6 C.pr.pen., suma de 1360 de lei reprezentând onorariul apărătorului din oficiu, desemnat pentru inculpatul Stoica Marius, d-nul avocat Pătruţ Claudiu, suma de 500 de lei reprezentând onorariul parţial al apărătorului din oficiu , avocat Buşe Daniela, precum şi suma de 750 de lei reprezentând onorariul parţial al apărătorului din oficiu ,avocat Duţu Simona, rămân în sarcina statului şi se vor avansa din fondurile speciale ale Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată astăzi, 18.12.2024, prin punerea hotărârii la dispoziţia procurorului şi a inculpaţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

27 noiembrie 2024, ora 09:00
Complet: Fond 1
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: amână pronunţarea la data de 18 decembrie 2024

28 octombrie 2024, ora 09:00
Complet: Fond 1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: amână pronunţarea la data de 27 noiembrie 2024

9 septembrie 2024, ora 12:00
Complet: Fond 1
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: stabileşte deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de 28 octombrie 2024

19 iunie 2024, ora 14:30
Complet: Fond 1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: acordă termen la data de 09.09.2024, ora 12:00 faţă de lipsa justificată a apărătorului ales al inc. B.A.M.

27 mai 2024, ora 12:00
Complet: Fond 1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: acordă termen la data de 19 iunie 2024, ora 14:30 în vederea audierii inc. B.A. şi S.C.M.

22 aprilie 2024, ora 12:00
Complet: Fond 1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: termen 27 mai 2024, ora 12:00 în vederea audierii martorului V.C.F.

8 aprilie 2024, ora 12:00
Complet: Fond 1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: termen 22 aprilie ora 12:00 fata de lipsa martorului

4 martie 2024, ora 12:00
Complet: Fond 1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: termen 08 aprilie 2024, ora 12:00

12 februarie 2024, ora 12:00
Complet: Fond 1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: acordă termen la 04 martie 2024, ora 12:00

22 ianuarie 2024, ora 11:30
Complet: Fond 1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: termen 12.02.2024 în vederea administrării probatoriului

11 decembrie 2023, ora 11:30
Complet: Fond 1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: termen 22 ianuarie 2024, ora 11:30

27 noiembrie 2023, ora 11:30
Complet: Fond 1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: termen 11 decembrie 2023, ora 11:30

8 noiembrie 2023, ora 11:00
Complet: Fond 1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: termen 27.11.2023, ora 11:30

9 octombrie 2023, ora 11:00
Complet: Fond 1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: acordă termen la 08.11.2023, ora 11:00 faţă de cererea de amânare formulată de inc. B.A.M

18 septembrie 2023, ora 11:00
Complet: Fond 1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: termen 09 octombrie 2023, ora 11:00

16 august 2023, ora 11:00
Complet: Fond 1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: acordă termen la data de 18.09.2023, ora 11:00

12 iulie 2023, ora 10:00
Complet: Fond 1
Tip soluție: Termen preschimbat
Soluția pe scurt:

7 iunie 2023, ora 11:00
Complet: Fond 1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: acordă termen la 12.07.2023, ora 10:00 pentru ca inculpaţii R.U.C. şi H.B. să-şi angajeze av.



Pagina principală