Informații dosare ce cuprind 24858/281/2025/a1.10

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 24858/281/2025/a1.10
Numărul vechi:
Data înregistrării: 21 mai 2026, ora 14:54:00
Data ultimei modificări: 9 iunie 2026, ora 12:32:09
Instanță: Tribunalul Prahova
Secție: Sectia penala
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
Stadiu procesual: ContestaţieNCPP

Părți:
DINU R. IULIAN ANTONIO MIGDALE - Inculpat
GHEORGHE N. GEORGE IONUT - Inculpat
RIZEA N. ARTUR PETRUŞ - Contestator
DINU R. RAHELA SELENA LORENA - Inculpat
GHEORGHE N. ADRIAN NICOLAE - Inculpat
CRISTEA GEORGE ADRIAN - Parte vătămată
ŞERBULEA SMARANDA - Parte vătămată
SOARE ELENA LAURA - Parte vătămată
STAN VIOREL PETRICĂ - Parte vătămată
SC MEGA IMAGE PANTELIMON BUCUREŞTI - Parte vătămată
SC PROFI MALU ROŞU PLOIEŞTI - Parte vătămată
SC INDITEX SRL MEGA MALL BUCUREŞTI - Parte vătămată
SC CARREFOUR VALUE CENTER PLOIEŞTI PRIN REPR BARA BOGDAN MARIUS - Parte vătămată
SC CARREFOUR AFI MALL PLOIEŞTI - Parte vătămată
SC INTERSPORT AFI MALL PLOIEŞTI - Parte vătămată
SC RESERVED AFI MALL PLOIEŞTI PRIN REPR NEGOIŢĂ ALEXANDRA CRISTINA - Parte vătămată
SC SPORT VISION MEGA MALL BUCUREŞTI - Parte vătămată
SC VICTORIA SECRET BĂNEASA BUCUREŞTI - Parte vătămată
SC CARREFOUR VERANDA MALL - Parte vătămată
SC PET PRODUCT SRL - Parte vătămată
SC INDITEX ROMÂNIA SRL - Parte vătămată
SC PROFI LUPENI PLOIEŞTI - Parte vătămată
SC MEGA IMAGE LUPENI PLOIEŞTI - Parte vătămată
SC PULL & BEAR MEGA MALL BUCUREŞTI - Parte vătămată
SC BERSHKA BĂNEASA MALL BUCUREŞTI - Parte vătămată
SC HUMANIC BĂNEASA MALL BUCUREŞTI PRIN REPR - Parte vătămată
SC JYSK PLOIEŞTI - Parte vătămată

Ședințe:
22 mai 2026, ora 11:00
Complet: 5 MCPF
Tip soluție: ia act de de retragere
Soluția pe scurt: Ia act de retragerea contestaţiei formulată de contestatorul-inculpat Rizea Artur-Petru?, împotriva încheierii penale nr. 1144 din 19.05.2026, pronunţate de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Ploie?ti, în dosarul nr. 24858/281/2025/a1.10. În baza art. 275 alin. (2) din Codul de procedură penală, obligă contestatorul-inculpat la plata sumei de 300 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. În temeiul art.275 alin.(6) C.proc.pen.,onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpatul Rizea Artur Petruş va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Prahova. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 22.05.2026.



2. Numărul dosarului: 24858/281/2025/a1.10
Numărul vechi:
Data înregistrării: 18 mai 2026, ora 09:33:00
Data ultimei modificări: 22 mai 2026, ora 14:33:47
Instanță: Judecătoria Ploiești
Secție: Secţia Penală
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
DINU R. IULIAN ANTONIO MIGDALE - Inculpat
GHEORGHE N. GEORGE IONUT - Inculpat
RIZEA N. ARTUR PETRUŞ - Inculpat
DINU R. RAHELA SELENA LORENA - Inculpat
GHEORGHE N. ADRIAN NICOLAE - Inculpat
SC MEGA IMAGE LUPENI PLOIEŞTI - Parte vătămată

Ședințe:
19 mai 2026, ora 10:00
Complet: PENAL 1 - CC
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: I. În temeiul art. 348 raportat la art. 207 alin. (2) şi (4) C.proc.pen., constată legalitatea ?i temeinicia măsurii arestării preventive dispuse prin încheierea nr. 1099 pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Ploieşti la data de 17.09.2025, în dosarul nr. 21789/281/2025 fa?ă de inculpatul Rizea Artur-Petru?. În temeiul art. 207 alin. (4) C.proc.pen., menţine măsura arestării preventive luată faţă de inculpatul Rizea Artur-Petru?, pe o perioadă de 30 de zile de la data prezentei încheieri. Prezenta încheiere se comunică inculpatului Rizea Artur-Petru? prin administraţia locului de deţinere şi Parchetului de pe lângă Judecătoria Ploieşti. În temeiul art. 275 alin. (3) C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contesta?ie în termen de 48 de ore de la comunicare. II. În temeiul art. 348 C.proc.pen. raportat la art. 207 alin. (4) şi (6) C.proc.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului la domiciliu luate fa?ă de inculpatul Gheorghe Adrian-Nicolae. În temeiul art. 207 alin. (4) C.proc.pen., men?ine măsura arestului la domiciliu dispusă fa?ă de inculpatul Gheorghe Adrian-Nicolae prin încheierea nr. 924/21.04.2026 a judecătorului de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Ploie?ti, pronun?ată în dosarul nr. 24858/281/2025/a1.8, pe o perioadă de 30 de zile de la data prezentei încheieri. În temeiul art. 221 alin. (1) C.proc.pen., impune inculpatului Gheorghe Adrian-Nicolae obligaţia de a nu părăsi imobilul în care locuie?te fără permisiunea Judecătoriei Ploieşti În temeiul art. 221 alin. (2) C.proc.pen., pe timpul cât se află sub măsura arestului la domiciliu, inculpatul trebuie să respecte obliga?ia de a se prezenta în faţa judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat. În temeiul art. 221 alin. (4) C.proc.pen., atrage atenţia inculpatului asupra faptului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu se poate înlocui cu măsura arestării preventive. În temeiul art. 285 alin. (3) lit. c) C.pen., atrage atenţia inculpatului Gheorghe Adrian-Nicolae asupra faptului că se consideră evadare încălcarea de către persoana aflată în arest la domiciliu a obligaţiei de a nu părăsi imobilul ori nerespectarea de către aceasta a itinerarului sau condiţiilor de deplasare, stabilite potrivit legii. Conform art. 221 alin. (9) C.proc.pen., dispune ca supravegherea respectării de către inculpatul Gheorghe Adrian-Nicolae a obligaţiilor ce îi revin pe durata arestului la domiciliu să fie exercitată de către secţia de poliţie în circumscripţia căreia inculpatul îşi are locuinţa. În temeiul art. 221 alin. (8) C.proc.pen., prezenta se comunică inculpatului Gheorghe Adrian-Nicolae, Inspectoratului de Poliţie Judeţean Prahova, Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor şi Poliţiei de Frontieră Române. În temeiul art. 275 alin. (3) C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contesta?ie în termen de 48 de ore de la comunicare. III. În temeiul art. 348 C.proc.pen. raportat la art. 207 C.proc.pen. ?i cu aplicarea art. 242 alin. (1) C.proc.pen., revocă măsura preventivă a controlului judiciar dispusă faţă de inculpata Dinu Rahela-Selena-Lorena, prin ordonan?a din data de 17.09.2025 emisă în dosarul de urmărire penală nr. 3635/284/P/2025 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Ploie?ti. Măsura dispusă se comunică inculpatei prin locul de deten?ie, I.P.J. Prahova - Serviciul de Investigaţii Criminale – Biroul Supravegheri Judiciare, unităţii de poliţie în raza căreia locuie?te inculpatul, Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanei, Serviciului pentru Eliberarea şi Evidenţa Paşapoartelor şi Poliţiei de Frontieră. În temeiul art. 275 alin. (3) C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contesta?ie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată astăzi, 19.05.2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia inculpa?ilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei.



Pagina principală