Informații dosare ce cuprind 24858/281/2025/a1.3

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 24858/281/2025/a1.3
Numărul vechi:
Data înregistrării: 23 decembrie 2025, ora 13:35:00
Data ultimei modificări: 30 decembrie 2025, ora 12:06:27
Instanță: Tribunalul Prahova
Secție: Sectia penala
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
Stadiu procesual: ContestaţieNCPP

Părți:
DINU R. IULIAN ANTONIO MIGDALE - Contestator
GHEORGHE N. GEORGE IONUT - Contestator
RIZEA N. ARTUR PETRUŞ - Contestator
DINU R. RAHELA SELENA LORENA - Inculpat
GHEORGHE N. ADRIAN NICOLAE - Contestator

Ședințe:
29 decembrie 2025, ora 11:00
Complet: 5 MCPF
Tip soluție: ca nefondat
Soluția pe scurt: În temeiul art. 425 ind. 1 alin.7 pct.1 lit. b Cod procedură penală raportat la art. 205 Cod procedură penală: Respinge, ca nefondate, contesta?iile formulate de contestatorii-inculpati: - Dinu Iulian-Antonio-Migdale, în prezent arestat preventiv în cadrul Centrului de deten?ie Tichile?ti, împotriva încheierii penale de dezînvestire nr. 1558 din data de 21.11.2025 pronun?ată de Judecătoria Ploie?ti în dosarul nr. 24858/281/2025/a1.3. - Gheorghe George-Ionu?, în prezent arestat preventiv în cadrul Centrului de deten?ie Tichile?ti, împotriva încheierii penale de dezînvestire nr. 1558 din data de 21.11.2025 pronun?ată de Judecătoria Ploie?ti în dosarul nr. 24858/281/2025/a1.3. - Rizea Artur-Petru?, , în prezent arestat preventiv în cadrul Penitenciarului Mărgineni, împotriva încheierii penale de dezînvestire nr. 1558 din data de 21.11.2025 pronun?ată de Judecătoria Ploie?ti în dosarul nr. 24858/281/2025/a1.3. - Gheorghe Adrian-Nicolae, , în prezent arestat preventiv în cadrul Penitenciarului Mărgineni, împotriva încheierii penale de dezînvestire nr. 1558 din data de 21.11.2025 pronun?ată de Judecătoria Ploie?ti în dosarul nr. 24858/281/2025/a1.3. În temeiul art. 275 alin. 2 ?i 4 C.proc.pen., obligă pe contestatorii-inculpa?i Dinu Iulian-Antonio-Migdale, Gheorghe George-Ionu?, Rizea Artur-Petru?, Gheorghe Adrian-Nicolae la plata sumei de 1.000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de către stat, câte 250 lei fiecare dintre ace?tia. În temeiul art. 275 alin.6 C.proc.pen., onorariul cuvenit avocatilor desemnati din oficiu pentru contestatorii inculpati Gheorghe George-Ionu?, Dinu Iulian-Antonio-Migdale şi Rizea Artur-Petru? se avansează din fondurile Ministerului Justi?iei către Baroul Prahova. Ia act că contestatorul inculpat Gheorghe Adrian-Nicolae a fost asistat de apărător ales. Definitivă. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia inculpa?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei astăzi, astăzi, 29.12.2025.

26 decembrie 2025, ora 09:00
Complet: 5 MCPF
Tip soluție: Termen preschimbat
Soluția pe scurt: Termen preschimbat la 29.12.2025



2. Numărul dosarului: 24858/281/2025/a1.3
Numărul vechi:
Data înregistrării: 10 decembrie 2025, ora 10:28:00
Data ultimei modificări: 8 ianuarie 2026, ora 13:19:13
Instanță: Judecătoria Ploiești
Secție: Secţia Penală
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
DINU R. IULIAN ANTONIO MIGDALE - Inculpat
GHEORGHE N. GEORGE IONUT - Inculpat
RIZEA N. ARTUR PETRUŞ - Inculpat
DINU R. RAHELA SELENA LORENA - Inculpat
GHEORGHE N. ADRIAN NICOLAE - Inculpat

Ședințe:
17 decembrie 2025, ora 12:00
Complet: PENAL 1 - CC
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: I. În temeiul art. 348 raportat la art. 207 alin. (2) şi (4) C.proc.pen., constată legalitatea ?i temeinicia măsurii arestării preventive dispuse prin încheierea nr. 1099 pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Ploieşti la data de 17.09.2025, în dosarul nr. 21789/281/2025 fa?ă de inculpaţii: 1. Dinu Iulian-Antonio-Migdale, 2. Gheorghe George-Ionu?, 3. Rizea Artur-Petru?, 4. Gheorghe Adrian-Nicolae. În temeiul art. 207 alin. (4) C.proc.pen., menţine măsura arestării preventive luate faţă de inculpaţii Dinu Iulian-Antonio-Migdale, Gheorghe George-Ionu?, Rizea Artur-Petru? şi Gheorghe Adrian-Nicolae, pe o perioadă de 30 de zile de la data prezentei încheieri. Prezenta încheiere se comunică inculpaţilor prin administraţia locului de deţinere şi Parchetului de pe lângă Judecătoria Ploieşti. II. În temeiul art. 348 raportat la art. 207 alin. (2) ?i (4) C.proc.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar luată faţă de inculpata Dinu Rahela-Selena-Lorena. În temeiul art. 207 alin. (2) şi alin. (4) C.proc.pen., menţine măsura controlului judiciar dispusă faţă de inculpata Dinu Rahela-Selena-Lorena prin ordonan?a din data de 17.09.2025 emisă în dosarul de urmărire penală nr. 3635/284/P/2025 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Ploie?ti, pe o perioadă de 60 de zile de la data prezentei încheieri. În temeiul art. 215 alin. (1) C.proc.pen., pe timpul cât se află sub măsura controlului judiciar, inculpata Dinu Rahela-Selena-Lorena trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte este chemată; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la Biroului Supravegheri Judiciare din cadrul I.J.P. Prahova, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemată. În temeiul art. 215 alin. (2) C.proc.pen., pe timpul cât se află sub control judiciar inculpata Dinu Rahela-Selena-Lorena trebuie să respecte obligaţia de a nu depă?i limita teritorială a României, decât cu încuviin?area prealabilă a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei. Atrage aten?ia inculpatei Dinu Rahela-Selena-Lorena că, în caz de încălcare cu rea-credin?ă a obliga?iilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. Supravegherea respectării de către inculpata Dinu Rahela-Selena-Lorena a obligaţiilor care îi revin pe durata controlului judiciar se realizează de I.P.J. Prahova – S.I.C.- Biroul Supravegheri Judiciare. Măsura dispusă se comunică inculpatei, I.P.J. Prahova - Serviciul de Investigaţii Criminale – Biroul Supravegheri Judiciare, unităţii de poliţie în raza căreia locuie?te inculpata, Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanei, Serviciului pentru Eliberarea şi Evidenţa Paşapoartelor şi Poliţiei de Frontieră. În temeiul art. 275 alin. (3) C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contesta?ie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată astăzi, 17.12.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia inculpa?ilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei.



Pagina principală