Informații dosare ce cuprind 24866/211/2016

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 24866/211/2016
Data înregistrării: 7 februarie 2023, ora 09:28:00
Data ultimei modificări: 18 mai 2023, ora 10:04:56
Instanță: Curtea de Apel Cluj
Secție: Secţia a II-a civilă
Materie: litigii cu profesioniștii
Obiect: constatare nulitate act
Stadiu procesual: Recurs

Părți:
SFECHIS CLAUDIU FLORIN - Intimat Reclamant
BANCA COMERCIALA ROMANA SA - Recurent
SUPORT COLECT SRL - Intimat
EOS CREDIT FUNDING BL DAC - Intimat

Ședințe:
8 mai 2023, ora 09:00
Complet: R 1
Tip soluție: cu casare
Soluția pe scurt: Admite recursul declarat de recurenta BANCA COMERCIALĂ ROMÂNĂ SA împotriva deciziei civile nr. 407/A pronunţate la data de 14.03.2022 în dosarul nr. 24866/211/2016 al Tribunalului Specializat Cluj pe care o casează în parte, în sensul că: Admite apelul declarat de apelanta BANCA COMERCIALĂ ROMÂNĂ SA împotriva sentinţei civile nr. 9147/19.12.2017 pronunţate de Judecătoria Cluj-Napoca în dosarul nr. 24866/211/2016, pe care o schimbă în parte, în sensul că: Obligă pârâta BANCA COMERCIALĂ ROMÂNĂ SA să restituie reclamantului SFECHIŞ CLAUDIU FLORIN sumele achitate cu titlu de dobândă peste procentul de 7,4%, cu dobânda legală aferentă calculată de la data plăţii şi până la restituirea efectivă. Menţine în rest dispoziţiile sentinţei apelate. Obligă intimatul Sfechiş Claudiu să plătească recurentei Banca Comercială Română SA suma de 6.312,25 lei cu titlu de cheltuieli de judecată în apel şi în recurs, compusă din 3501,73 lei cheltuieli de judecată în apel (3.321,81 lei onorariu avocat şi 179,92 lei taxă judiciară de timbru) şi 2810,52 lei cheltuieli de judecată în recurs (2.621,92 lei onorariu avocat şi 188,60 lei taxă judiciară de timbru). Obligă recurenta BANCA COMERCIALĂ ROMÂNĂ SA să plătească intimatului SFECHIŞ CLAUDIU FLORIN suma de 1000 lei cu titlu de cheltuieli de judecată parţiale în apel, reprezentând onorariu avocat. Compensează cheltuielile de judecată şi, în consecinţă, obligă intimatul Sfechiş Claudiu să plătească recurentei BCR SA suma de 5.312,25 lei cu titlu de cheltuieli de judecată în apel şi recurs. Respinge cererea intimatului SUPORT COLECT SRL de acordare a cheltuielilor de judecată în recurs. Decizia este definitivă şi executorie. Pronunţată la data de 08.05.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

24 aprilie 2023, ora 09:00
Complet: R 1
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea hotărârii pentru data de 08 mai 2023.



2. Numărul dosarului: 24866/211/2016
Data înregistrării: 19 decembrie 2016, ora 09:21:00
Data ultimei modificări: 17 iulie 2023, ora 11:02:05
Instanță: Judecătoria Cluj Napoca
Secție: Civil
Materie: Civil
Obiect: anulare act
Stadiu procesual: Fond

Părți:
SFECHIS CLAUDIU FLORIN - Reclamant
BANCA COMERCIALA ROMANA SA - Pârât
SUPORT COLECT SRL - Pârât
EOS CREDIT FUNDING BL DESIGNATED ACTIVITY COMPANY - Pârât

Ședințe:
19 decembrie 2017, ora 8:00
Complet: Complet C14-NCPC
Tip soluție: Admite in parte cererea
Soluția pe scurt: Respinge exceptia lipsei calitatii procesuale pasive invocata de parata S. C. SRL Respinge exceptia prescriptiei dreptului material la actiune invocata de parata BCR SA. Respinge exceptia prescriptiei dreptului material la actiune invocata de parata. Admite in parte actiunea civila formulata de reclamantul S. C. F, domic in Floresti, str. Avram Iancu nr. 227 jud. Cluj in contradictoriu cu paratele B. C. R. SA , S. C. SRL , E. C. F. BL D. A. C. si in consecinta: Constata caracterul abuziv al clauzei referitoare la comisionul de acordare credit stipulat la pct. 9 lit. b din contractul de credit bancar pentru persoane fizice nr. 250PF/19.09.2007 si la pct. 3.1 din conditiile generale ale contractului de credit. Constata caracterul abuziv al clauzei referitoare la comisionul de administrare stipulat la pct.9 lit.c din contractul de credit bancar pentru persoane fizice nr. 250PF/19.09.2007 si la pct. 3.9 din conditiile generale ale contractului de credit. Constata ca fiind abuziva clauza referitoare la dobanda de referinta variabila stipulata la pct. 5 din contractul de credit bancar pentru persoane fizice nr. 250PF/19.09.2007 si a clauzei privind posibilitatea bancii de a modifica dobanda variabila fara consimtamantul reclamantului stipulata la pct.2.10 lit a din condiciile generale de creditare. Obliga parata BCR SA sa restituie reclamantului suma de 720 euro incasata cu titlu de comision de acordare credit, suma de 360 euro cu titlu de comision de administrare credit precum si suma de 1110,43 euro cu titlu de dobanda de referinta variabila. Obliga parata SC Suport Colect SRL sa achite reclamantului suma de 194,33 euro incasata cu titl ude comision de administrare. Obliga paratele sa plateasca reclamantului dobanda legala aferenta sumelor mentionate incepand cu data incasarii lor si pana la restituirea efectiva. Obliga parata BCR SA sa plateasca reclamantului suma de 3000 lei cu titlu de cheltuieli de judecata. Cu apel in termen de 30 de zile de la comunicare. Apelul si motivele se depun la Judecatoria Cluj-Napoca. Pronuntata in sedinta publica, azi, 19.12.2017.

12 decembrie 2017, ora 8:00
Complet: Complet C14-NCPC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru data de 19.12.2017

28 noiembrie 2017, ora 8:00
Complet: Complet C14-NCPC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru data de 12.12.2017

3 octombrie 2017, ora 11:00
Complet: Complet C14-NCPC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: PENTRU EFECTUARE ADRESA CATRE BCR CU SOLICITAREA DE A COMUNICA SUMELE ÎNCASATE CU TITLU DE DOBÂNDA DE REFERINTA VARIABILA PROROGA PRONUNTAREA ASUPRA PROBEI CU EXPERTIZA CONTABILA PÂNA DUPA PRIMIREA RAAPUNSULUI

13 iunie 2017, ora 8:30
Complet: Complet C14-NCPC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pt administrarea probelor incuviintate



3. Numărul dosarului: 24866/211/2016
Data înregistrării: 5 septembrie 2018, ora 12:06:00
Data ultimei modificări: 19 iunie 2023, ora 14:05:03
Instanță: Tribunalul Comercial Cluj
Secție: Comercial
Materie: litigii cu profesioniștii
Obiect: constatare nulitate act
Stadiu procesual: Apel

Părți:
SFECHIS CLAUDIU FLORIN - Intimat
BANCA COMERCIALA ROMANA SA - Apelant
SUPORT COLECT SRL - Intimat
EOS CREDIT FUNDING BL DAC - Intimat

Ședințe:
14 martie 2022, ora 10:00
Complet: A3
Tip soluție: Menţine hotărârea atacată
Soluția pe scurt: Respinge, ca neîntemeiat, apelul declarat de apelanta BCR SA, în contradictoriu cu intimaţii SCF,SC SRL, ECF BL DA împotriva sentin?ei civile nr. 9147/19.12.2017 şi a încheierii din data de 13.06.2017 pronunţate de Judecătoria Cluj-Napoca în dosarul nr. 24866/211/2016, pe care o menţine în întregime. Obligă apelanta să plătească intimatului SCF suma de 3.000 lei cu titlu de cheltuieli de judecată în apel. Cu drept de recurs în 30 de zile de la comunicare. Recursul si motivele de recurs se depun la Tribunalul Specializat Cluj. Pronunţarea hotărârii se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 14.03.2022.

6 decembrie 2021, ora 10:00
Complet: A3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza la solicitarea apelantei BCR SA pentru ca aceasta să identifice înscrisurile reprezentând declaraţia scadenţei anticipate a creditorului şi componenţa creanţei cesionate. Dispune emiterea unei adrese către cesionarul E. C. F. B. D.

11 octombrie 2021, ora 10:00
Complet: A3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Cauza s-a amânat pentru ca părţile să formuleze precizările puse în vedere.

14 iunie 2021, ora 10:00
Complet: A3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: S-a dispus citarea intimatului-consumator cu copie de pe notele scrise depuse de către bancă la acest termen şi cu menţiunea expresă de a prezenta poziţia acestuia raportat la considerentele hotărârii pronunţate în cauza C-269/2019 a CJUE, respectiv să arate dacă înţelege să solicite continuarea contractului de credit sau desfiinţarea retroactivă a acestuia; în această din urmă ipoteză, să arate dacă înţelege consecinţele desfiinţării retroactive a contractului şi anume restituirea împrumutului cu plata dobânzii legale, după caz. În ipoteza solicitării menţinerii contractului de credit, să arate care sunt propunerile acestuia de negociere, cu referire la dobânda creditului, poziţia procesuală a intimatului-consumator urmând a fi depusă cu 10 zile înainte de termenul de judecată acordat în acest sens. În măsura în care părţile vor purta negocieri între termene, BCR va depune note scrise în care va arăta stadiul şi obiectul discuţiilor, propunerilor băncii.

22 aprilie 2019, ora 10:00
Complet: A3
Tip soluție: 413 NCPC/244 CPC
Soluția pe scurt: până la pronunţarea unei hotărâri preliminare asupra unor chestiuni de drept, de către CJUE

25 martie 2019, ora 10:00
Complet: A3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Se va lista un exemplar de pe încheierea de şedinţă pronunţată de Curtea de Apel Cluj în dosarul nr.379/1285/2017. Părţile vor pune concluziile relevante la următorul termen de judecată cu privire la oportunitatea suspendării cauzei având în vedere sesizarea formulată de Curtea de Apel Cluj în dosarul nr.379/1285/2017 cu privire la pronunţarea unei hotărâri preliminare de către CJUE asupra unor întrebări vizând interpretarea Directivei 93/13/CEE în legătură cu consecinţele constatării caracterului



Pagina principală