Informații dosare ce cuprind 2492/1/2019

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 2492/1/2019
Numărul vechi:
Data înregistrării: 17 august 2023, ora 13:57:00
Data ultimei modificări: 22 mai 2024, ora 13:10:01
Instanță: Curtea de Apel Bacău
Secție: Secţia penală si pentru cauze cu minori si de familie
Materie: Penal
Obiect: luarea de mită (art.289 NCP)
Stadiu procesual: Apel

Părți:
SANDU PETRU - Apelant Inculpat
COZMA VASILE - Apelant Inculpat
VĂCARU PETRU - Apelant Inculpat
LOMBARDO ANNUNZIATO - Apelant Inculpat
STAN VIOREL- (pt. comunicare) - Intimat Inculpat
CONDURAT EUGENIA - Intimat Inculpat
PĂUNESCU ALIN CĂTĂLIN - Intimat Inculpat
PARCHETUL DE PE LANGA Î.C.C.J. - D.N.A. - SERV. TERITORIAL BACAU - Apelant

Ședințe:
22 mai 2024, ora 8:31
Complet: A 1 amânări
Tip soluție: Schimbat în parte
Soluția pe scurt: 1.) În temeiul art.421, pct.2, lit.a C.proc.pen., admite apelurile formulate de Parchetul de pe lângă Î.C.C.J.-D.N.A.-Serviciul Teritorial Bacău şi inculpatul Lombardo Annunziato împotriva sentinţei penale nr. 88/P din 18.07.2023, pronunţată de Tribunalul Neamţ, în dosarul nr. 2492/1/2019, doar cu privire la: -greşita ridicare a sechestrului asigurător asupra bunurilor imobile ale inculpatului Păunescu Alin Cătălin; -soluţionarea laturii penale şi civile a cauzei, raportat la inculpatul Lombardo Annunziato. Desfiinţează în parte sentinţa apelată, în limitele anterior arătate, şi, în rejudecare, pe fond: În temeiul art. 404 alin.4 lit.c C.proc.pen., ridică măsura asigurătorie (instituită prin încheierea nr. 25/18.05.2021 a Tribunalului Neamţ, pronunţată în dosarul nr. 2492/1/2019/a5, şi apoi menţinută de instanţă) asupra sumei din contul nr. 424.2450371.204992495 la care este ata?at contul curent RO27CECEVL2508RON0654800, deschis la CEC BANK SA, având ca titular pe Păunescu Alin Cătălin, până la concurenţa sumei de 20.000 lei, faţă de care s-a dispus poprirea de către CEC BANK SA a sumei de bani din contul men?ionat anterior, până la concurenţa sumei de 20.000 lei ?i consemnarea acestei sume la dispozi?ia Tribunalului Neam?. În temeiul art.396 alin.5 C.proc.pen. cu referire la art. 16 alin.1 lit. b, teza a II-a C.proc.pen. achită pe inculpatul Lombardo Annunziato pentru infracţiunile de complicitate la dare de mită, prevăzută de art.48 Cod penal raportat la art.290 alin. l Cod penal raportat la art.6 din Legea nr.78/2000 şi complicitate la cumpărare de influenţă, prevăzută de art.48 Cod penal raportat la art.292 alin. l Cod penal raportat la art.6 din Legea nr.78/2000, ambele cu aplicarea art.38 alin. l Cod penal, întrucât faptele nu au fost comise cu vinovăţia prevăzută de lege. În baza art. 275 alin.3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat în toate fazele procesuale (urmărire penală, judecată în primă instanţă şi în apel), rămân în sarcina statului. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei apelate, care nu sunt potrivnice prezentei decizii. 2.) În temeiul art. 421 pct.1 lit. b C.proc.pen., respinge, ca nefondate, apelurile formulate de inculpaţii Sandu Petru, Cozma Vasile şi Văcaru Petru împotriva sentinţei penale nr. 88/P din 18.07.2023, pronunţată de Tribunalul Neamţ, în dosarul nr. 2492/1/2019. În baza art. 275 alin. 2, 4 C.proc.pen., obligă pe fiecare dintre apelanţii-inculpaţi Sandu Petru, Cozma Vasile şi Văcaru Petru la plata sumei de câte 1000 lei, reprezentând cheltuieli judiciare către stat, efectuate în apel. Definitivă. Pronunţată azi, 22.05.2024, prin punerea deciziei la dispoziţia părţilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

23 aprilie 2024, ora 8:31
Complet: A 1 amânări
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În baza art. 405 Cod procedură penală, amână deliberarea, redactarea şi pronunţarea la data de 22.05.2024. Pronunţată astăzi, 23.04.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia procurorului şi părţilor procesuale, prin mijlocirea grefei instanţei.

3 aprilie 2024, ora 8:31
Complet: A 1 amânări
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În baza art. 405 Cod procedură penală, amână deliberarea, redactarea şi pronunţarea la data de 23.04.2024. Pronunţată astăzi, 03.04.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia procurorului şi părţilor procesuale, prin mijlocirea grefei instanţei.

6 februarie 2024, ora 11:30
Complet: A 1 amânări
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În baza art. 405 Cod procedură penală, amână deliberarea, redactarea şi pronunţarea la data de 3.04.2024 prin punerea soluţiei la dispoziţia procurorului şi părţilor procesuale, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 6.02.2024

9 ianuarie 2024, ora 12:00
Complet: A 1 amânări
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: faţă de cererile de amânare formulte de apărători, aflate la dosarul cauzei

7 noiembrie 2023, ora 12:00
Complet: A 1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru reaudierea martorului Cozma Marius si a da posibilitatea de a depune înscrisuri in circumstanţiere

10 octombrie 2023, ora 11:30
Complet: A 1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: faţă de cererile aflate la dosar, de amânare a cauzei pentru angajare apărător.



2. Numărul dosarului: 2492/1/2019
Numărul vechi:
Data înregistrării: 19 februarie 2021, ora 14:23:00
Data ultimei modificări: 17 august 2023, ora 14:01:39
Instanță: Tribunalul Neamț
Secție: Sectia Penală
Materie: Penal
Obiect: infracţiuni de corupţie (Legea nr. 78/2000)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
SANDU PETRU - Inculpat
COZMA VASILE - Inculpat
VĂCARU PETRU - Inculpat
LOMBARDO ANNUNZIATO - Inculpat
STAN VIOREL - Inculpat
CONDURAT EUGENIA - Inculpat
PĂUNESCU ALIN CĂTĂLIN - Inculpat
DORNEAN MARIA - Inculpat

Ședințe:
18 iulie 2023, ora 14:00
Complet: C.p.4 cam.prelim./fond coruptie amanari
Tip soluție: Condamnare
Soluția pe scurt: I. În temeiul dispoziţiilor art. 396 alin.1, 2 C.p.p. condamnă pe inculpatul Sandu Petru la pedeapsa cu închisoarea de 2 ani (doi ani) pentru comiterea infracţiunii de luare de mită, prevăzută de art.289 alin. l Cod penal raportat la art.6 din Legea nr.78/2000, cu aplicarea art.396 alin.10 C.p.p. În temeiul art. 67 alin. 1,2 C.p. raportat la art. 289 alin.1 C.p. şi în condiţiile art. 68 C.p., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) b),g) C.p., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a ocupa funcţia de director al unei unităţi de învăţământ, pe o perioadă de 1 an. În temeiul art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b) şi g Cod penal, interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a ocupa funcţia de director al unei unităţi de învăţământ, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În temeiul art. 396 alin.1,2 C.p. condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa cu închisoarea de 1 an şi 6 luni (un an şi şase luni) pentru comiterea infracţiunii de trafic de influenţă, prevăzută de art.291 alin.l Cod penal raportat la art.6 din Legea nr.78/2000, cu reţinerea art. 396 alin.10 C.p.p.. În temeiul art. 67 alin. 1 C.p. şi în condiţiile art. 68 C.p., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b), C.p., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 1 an. În temeiul art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) Cod penal, interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În temeiul art. 396 alin.1,2 C.p.p., condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa cu închisoarea de 1 an şi 6 luni (un an şi şase luni) pentru săvârşirea infracţiunii de cumpărare de influenţă în formă continuată, prevăzută de art. 292 alin.l Cod penal raportat la art.6 din Legea nr.78/2000 cu aplicarea art. 35 alin.l Cod penal - 3 acte materiale, cu reţinerea art. 396 alin.10 C.p.p. În temeiul art. 67 alin. 1,2 C.p. raportat la art. 292 alin.1 C.p. şi în condiţiile art. 68 C.p., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b), C.p., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 1 an. În temeiul art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) Cod penal, interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În temeiul art. 396 alin.1,5 C.p.p. raportat la art. 16 alin.1 lit.a C.p.p., achită pe inculpatul Sandu Petru (cu datele de identificare de mai sus) pentru infracţiunea de dare de mită în formă continuată, prev. de art. 290 alin. l Cod penal raportat la art.6 din Legea nr.78/2000 cu aplicarea art.35 alin.l Cod penal (43 acte materiale). Constată că faptele deduse judecăţii şi pentru care au fost dispuse soluţii de condamnare sunt concurent şi în temeiul art. 39 alin.1 lit.b raportat la art. 38 alin.1 C.p., contopeşte pedepsele de 2 ani, 1 an şi 6 luni şi 1 an şi 6 luni aplicate inculpatului, stabilind pedeapsa rezultantă de 3 ani (trei ani) închisoare, la care, în temeiul art. 45 alin.3 lit.a, 5 C.p., adaugă pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) b)g) C.p., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a ocupa funcţia de director al unei unităţi de învăţământ), pe o perioadă de 1 an şi interzice inculpatului cu titlu de pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a ocupa funcţia de director al unei unităţi de învăţământ. În temeiul art. 91 Cod penal dispune suspendarea executării pedepsei rezultante sub supraveghere pe un termen de supraveghere de 3 ani conform dispoziţiilor art. 92 Cod penal, termen care se calculează de la data când hotărârea va rămâne definitivă, conform art. 92 alin.2 C.p.. În temeiul art. 93 alin. 1 Cod penal, obligă pe inculpat ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Neamţ, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b Cod penal, impune condamnatului să execute obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. 3 Cod penal, obligă inculpatul ca pe parcursul termenului de supraveghere, să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Mun. Roman, jud. Neamţ, sau Primăriei Comunei Gâdinţi, jud. Neamţ pe o perioadă de 60 (şaizeci) de zile lucrătoare cu excepţia cazului în care, din cauza stării de sănătate nu poate presta această muncă. În temeiul art. 91 alin. 4 Cod penal, atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal privind cauzele de revocare a suspendării executării pedepsei sub supraveghere ((1) Dacă pe parcursul termenului de supraveghere persoana supravegheată, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse ori stabilite de lege, instanţa revocă suspendarea şi dispune executarea pedepsei. (4) Dacă pe parcursul termenului de supraveghere cel condamnat a săvârşit o nouă infracţiune, descoperită până la împlinirea termenului şi pentru care s-a pronunţat o condamnare la pedeapsa închisorii, chiar după expirarea acestui termen, instanţa revocă suspendarea şi dispune executarea pedepsei). II. În temeiul dispoziţiilor art. 396 alin.1, 2 C.p.p. condamnă pe inculpatul Cozma Vasile la pedeapsa cu închisoarea de 2 ani şi 3 luni (doi ani şi trei luni) pentru comiterea infracţiunii de infracţiunii de dare de mită, prevăzută de art.290 alin.l Cod penal raportat la art.6 din Legea nr.78/2000. În temeiul art. 67 alin. 1 C.p. şi în condiţiile art. 68 C.p., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C.p., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 1 an. În temeiul art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) Cod penal, interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii public şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În temeiul art. 396 alin.1,2 C.p. condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa cu închisoarea de 2 ani (doi ani) pentru săvârşirea infracţiunii de cumpărare de influenţă, prevăzută de art.292 alin.l Cod penal raportat la art.6 din Legea nr.78/2000. În temeiul art. 67 alin. 1,2 C.p. raportat la art. 292 alin.1 C.p. şi în condiţiile art. 68 C.p., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C.p., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 1 an. În temeiul art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) Cod penal, va interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. Constată că infracţiunile deduse judecăţii sunt concurente şi în temeiul art. 39 alin.1 lit.b C.p. raportat la art. 38 alin.1 C.p., contopeşte pedepsele de 2 ani şi 3 luni şi de 2 ani închisoare, stabilind pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 11 luni închisoare (doi ani şi unsprezece luni), la care, în temeiul art. 45 alin.3 lit.a, 5 C.p., se adăugă pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C.p., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat), pe o perioadă de 1 an şi interzice inculpatului cu titlu de pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În temeiul art. 91 Cod penal dispune suspendarea executării pedepsei rezultante sub supraveghere şi sitabileşte un termen de supraveghere de 3 ani conform dispoziţiilor art. 92 Cod penal, care se calculează de la data când hotărârea va rămâne definitivă, conform art. 92 alin.2 C.p.. În temeiul art. 93 alin. 1 Cod penal, obligă pe inculpat ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Neamţ, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b Cod penal, impune condamnatului să execute obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. 3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, obligă inculpatul la prestarea unei munci neremunerate în folosul comunităţii în cadrul Primăriei com. Timişeşti, jud. Neamţ, sau Primăriei Comunei Păstrăveni, jud. Neamţ pe o perioadă de 60 (şaizeci) de zile lucrătoare cu excepţia cazului în care, din cauza stării de sănătate nu poate presta această muncă. În temeiul art. 91 alin. 4 Cod penal, atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal privind cauzele de revocare a suspendării executării pedepsei sub supraveghere ((1) Dacă pe parcursul termenului de supraveghere persoana supravegheată, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse ori stabilite de lege, instanţa revocă suspendarea şi dispune executarea pedepsei. (4) Dacă pe parcursul termenului de supraveghere cel condamnat a săvârşit o nouă infracţiune, descoperită până la împlinirea termenului şi pentru care s-a pronunţat o condamnare la pedeapsa închisorii, chiar după expirarea acestui termen, instanţa revocă suspendarea şi dispune executarea pedepsei). III. În temeiul art. 396 alin.1,2 C.p. condamnă pe inculpatul Văcaru Petru la pedeapsa cu închisoarea de 2 ani (doi ani) pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la cumpărare de influenţă, prevăzută de art.48 Cod penal raportat la art.292 alin.l Cod penal raportat la art.6 din Legea nr.78/2000. În temeiul art. 67 alin. 1,2 C.p. raportat la art. 292 alin.1 C.p. şi în condiţiile art. 68 C.p., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C.p., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 1 an. În temeiul art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) Cod penal, interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În temeiul art. 91 Cod penal dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani conform dispoziţiilor art. 92 Cod penal, care se calculează de la data când hotărârea va rămâne definitivă, conform art. 92 alin.2 C.p.. În temeiul art. 93 alin. 1 Cod penal, obligă pe inculpat ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Neamţ, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b Cod penal, impune condamnatului să execute obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. 3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul este obligat la prestarea unei munci neremunerate în folosul comunităţii în cadrul Primăriei com. Timişeşti, jud. Neamţ sau Primăriei Comunei Păstrăveni, jud. Neamţ pe o perioadă de 60 (şaizeci) de zile lucrătoare cu excepţia cazului în care, din cauza stării de sănătate nu poate presta această muncă. În temeiul art. 91 alin. 4 Cod penal, atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal privind cauzele de revocare a suspendării executării pedepsei sub supraveghere ((1) Dacă pe parcursul termenului de supraveghere persoana supravegheată, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse ori stabilite de lege, instanţa revocă suspendarea şi dispune executarea pedepsei. (4) Dacă pe parcursul termenului de supraveghere cel condamnat a săvârşit o nouă infracţiune, descoperită până la împlinirea termenului şi pentru care s-a pronunţat o condamnare la pedeapsa închisorii, chiar după expirarea acestui termen, instanţa revocă suspendarea şi dispune executarea pedepsei). IV. În temeiul art. 396 alin.1,2 C.p.p., condamnă pe inculpatul Lombardo Annunziato, la pedeapsa cu închisoarea de 2 ani (doi ani) pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la dare de mită, prevăzută de art.48 Cod penal raportat la art.290 alin.l Cod penal raportat la art.6 din Legea nr.78/2000. În temeiul art. 67 alin. 1 C.p. şi în condiţiile art. 68 C.p., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C.p., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 1 an. În temeiul art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) Cod penal, interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În temeiul art. 396 alin.1,2 C.p. condamnă pe acelaşi inculpat la o pedeapsă cu închisoarea de 2 ani (doi ani) pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la cumpărare de influenţă, prevăzută de art.48 Cod penal raportat la art.292 alin. l Cod penal raportat la art.6 din Legea nr.78/2000. În temeiul art. 67 alin. 1,2 C.p. raportat la art. 292 alin.1 C.p. şi în condiţiile art. 68 C.p., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C.p., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 1 an. În temeiul art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) Cod penal, interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. Constată că infracţiunile deduse judecăţii sunt concurente între ele, precum şi cu infracţiunile pentru care prin S.p. nr. 176/04.05.2018 pronunţată de Judecătoria Roman în dosarul nr. 6639/291/2017, definitivă prin neapelare, s-a stabilit faţă de acelaşi inculpat pedeapsa rezultantă de 11 luni închisoare (pedepse componente de 6 luni închisoare, respectiv, 9 luni închisoare) şi că pe parcursul termenului de supraveghere s-a descoperit că inculpatul a comis infracţiunile deduse judecăţii în prezenta cauză, şi, în consecinţă: -În temeiul art. 89 alin.1 C.p., dispune anularea amânării aplicării pedepsei rezultante de 11 luni închisoare (stabilită prin S.p. nr. 176/04.05.2018 pronunţată de Judecătoria Roman în dosarul nr. 6639/291/2017, definitivă prin neapelare) şi repunerea în individualitate a pedepselor stabilite prin sentinţa sus-menţionată, respectiv, 6 luni închisoare pentru infracţiunea de executare sau folosire de instalaţii clandestine în scopul racordării directe la reţea sau pentru ocolirea echipamentelor de măsurare, prevăzută de art. 92 alin. 2 din Legea nr. 123/2012, modificată şi 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt, prevăzută de art. 228 alin. 1 şi 3 NCP; -În temeiul art. 39 alin.1 lit.b C.p. raportat la art. 38 alin.1 C.p., art. 89 alin.1 teza finală C.p., contopeşte pedepsele de 2 ani închisoare, 2 ani închisoare, 6 luni închisoare şi 9 luni închisoare, aplicând inculpatului pedeapsa rezultantă de 3 ani şi o lună (trei ani şi o lună) ce se va executa în regim de detenţie, la care, în temeiul art. 45 alin.3 lit.a, 5 C.p., va adăuga pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C.p., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat), pe o perioadă de 1 an, ce se va executa conform art. 68 alin.1 lit.c C.p. (după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate) şi interzice inculpatului cu titlu de pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri şi până când pedeapsa principală va fi executată sau considerată ca executată. În temeiul art. 7 din Legea nr.76/2008, dispune prelevarea de probe biologice de la iinculpatul Lombardo Annunziato la data rămânerii definitive a hotărârii. V. În temeiul art. 396 alin.1,5 C.p.p. raportat la art. 16 alin.1 lit.a C.p.p., dispune achitarea inculpatului Stan Viorel pentru infracţiunea de luare de mită în formă continuată, prev. de art. 289 alin.1 C.p. raportat la art. 6 din Legea nr. 78/2000, cu aplicarea art. 35 alin.1 C.p. (13 acte materiale). VI În temeiul art. 396 alin.1,5 C.p.p. raportat la art. 16 alin.1 lit.a C.p.p., dispune achitarea inculpatei Condurat Eugenia pentru infracţiunea de mită în formă continuată, prev. de art. 289 alin.1 C.p. raportat la art. 6 din Legea nr. 78/2000, cu aplicarea art. 35 alin.1 C.p. (30 acte materiale). VII. În temeiul art. 396 alin.1,5 C.p.p. raportat la art. 16 alin.1 lit.a C.p.p., dispune achitarea inculpatului Păunescu Alin Cătălin, pentru infracţiunea de trafic de influenţă, prev. de art. 291 alin.1 C.p. raportat la art. 6 din Legea nr. 78/2000, cu aplicarea art. 35 alin.1 C.p. (14 acte materiale). VIII. În temeiul art. 396 alin.1,6 C.p.p. raportat la art. 16 alin.1 lit.f C.p.p., dispune încetarea procesului penal faţă de inculpata Dornean Maria , pentru infracţiunea de trafic de influenţă în formă continuată prevăzută de art. 291 alin. l Cod penal raportat la art.6 din Legea nr.78/2000 cu aplicarea art.35 alin.l Cod penal - 3 acte materiale, ca urmare a decesului inculpatei. În temeiul art. 112 lit.e C.p. raportat la art. 289 alin.3 C.p.p. dispune confiscarea specială de la inculpatul Sandu Petru a sumei totale de 256.400 lei bani primiţi cu titlu de mită (232.300 lei), respectiv pentru traficarea influenţei (24.100 lei). În temeiul art. 112 alin.1 lit.e C.p., dispune confiscarea specială a unui telefon mobil marca Iphone, ---, fără cartelă SIM şi încărcătorul aferent şi a laptopului marca ----şi încărcător aferen, bunuri predate de inculpata Dornean Maria la DNA-ST Bacău şi aflate în custodia DNA-S.T.Bacău. În temeiul art. 404 alin.4 lit.c C.p.p., dispune ridicarea măsurilor asiguratorii institute astfel (şi menţinute de instanţă): - prin ordonanţa din data de 27.07.2019, asupra sumelor din contul ----, deschis la Banca Comercială Română, având ca titular pe Dornean Măria, până la concurenţa sumei de 8.000 lei. - prin ordonanţa din data de 05.07.2019, asupra sumelor din contul ----, deschis la Banca Comercială Română, având ca titular pe Stan Viorel, până la concurenţa sumei de 9.800 lei. - prin ordonanţa din data de 01.07.2019, asupra bunurilor imobile proprietatea inculpatei Condurat Eugenia, până la concurenţa sumei de 58.450 lei, respectiv: cota de 3/8 din imobilul apartament, situat în ----- prin ordonanţa din data de 01.07.2019, asupra bunurilor imobile proprietatea inculpatului Păunescu Alin Cătălin, până la concurenţa sumei de 19.470 lei, respectiv: suprafaţa ----- În temeiul art. 404 alin.4 lit.c C.p.p, art. 249 alin.1,2,3 C.p.p., menţine măsura asiguratorie a sechestrului asigurator dispus prin ordonanţa din data de 01.07.2019 asupra bunurilor imobile proprietatea inculpatului Sandu Petru, până la concurenţa sumei de 256.400 lei, respectiv, asupra bunului reprezentând imobil compus din casă de locuit, situat în ----- Constată că inculpaţii au fost asistaţi de apărători aleşi. În temeiul art. 275 alin.6 C.p.p., raportat la art. 273 C.p.p. dispune plata sumei de 309,10 lei către dl traducător autorizat Bacoşcă Paul, pentru serviciile de interpretare pentru inculpatul Lombardo Annunziato din FMJ. În temeiul art. 274 alin. 1,2 Cod procedură penală, obligă pe inculpaţii Sandu Petru, Cozma Vasile, Văcaru Petru şi Lombardo Annunziato la plata cheltuielilor judiciare avansate de sta, astfel: -800 lei inculpatul Sandu Petru (din care 500 lei în cursul urmăririi penale); - câte 1200 lei fiecare dintre inculpaţii Cozma Vasile, Văcaru Petru şi Lombardo Annunziato din care, câte 500 lei reprezentând cheltuieli avansate de stat în cursul urmăririi penale. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată astăzi, 18.07.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia subiecţilor procesuali interesaţi şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

7 iulie 2023, ora 10:00
Complet: C.p.4 cam.prelim./fond coruptie amanari
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână proinunţarea la 18.07.2023, ora 14,00

9 iunie 2023, ora 10:00
Complet: C.p.4 cam.prelim./fond coruptie amanari
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Pronunţarea la data de 07.07.2023, ora 10,00

12 mai 2023, ora 10:00
Complet: C.p.4 cam.prelim./fond coruptie amanari
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Pronunţarea la data de 09.06.2023, ora 10,00

22 martie 2023, ora 14:00
Complet: C.p.4 cam.prelim./fond coruptie amanari
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Pronunţarea la data de 12.05.2023, ora 10,00

16 martie 2023, ora 10:30
Complet: C.p.4 - fond minori/coruptie
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza la 22.03.2023, ora 14,00 faţă de lipsa a doi apărători

24 februarie 2023, ora 10:00
Complet: C.p.4 cam.prelim./fond coruptie amanari
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În temeiul 386 alin.1 C.p.p. admite cererea formulată de inculpatul Sandu Petru, de schimbare a încadrării juridice şi dispune schimbarea încadrării juridice a faptelor presupus a fi fost săvârşite de inculpatul Sandu Petru din infracţiunile de luare de mită, prevăzută de art.289 alin.l Cod penal raportat la art.6 din Legea nr.78/2000, trafic de influenţă, prevăzută de art.291 alin.l Cod penal raportat la art.6 din Legea nr.78/2000, dare de mită în formă continuată, prevăzută de art. 290 alin.l Cod penal raportat la art.6 din Legea nr.78/2000 cu aplicarea art.35 alin.l Cod penal (13 acte materiale), dare de mită în formă continuată, prevăzută de art. 290 alin.l Cod penal raportat la art.6 din Legea nr.78/2000 cu aplicarea art.35 alin.l Cod penal (30 acte materiale), cumpărare de influenţă în formă continuată, prevăzută de art. 292 alin.l Cod penal raportat la art.6 din Legea nr.78/2000 cu aplicarea art.35 alin.l Cod penal (14 acte materiale), cumpărare de influenţă în formă continuată, prevăzută de art. 292 alin.l Cod penal raportat la art.6 din Legea nr.78/2000 cu aplicarea art.35 alin.l Cod penal (3 acte materiale) şi cumpărare de influenţă în formă continuată, prevăzută de art. 292 alin.l Cod penal raportat la art.6 din Legea nr.78/2000 cu aplicarea art.35 alin.l Cod penal (2 acte materiale), cu aplicarea art.38 alin.l Cod penal, în infracţiunile de luare de mită, prevăzută de art.289 alin.l Cod penal raportat la art.6 din Legea nr.78/2000, trafic de influenţă, prevăzută de art.291 alin.l Cod penal raportat la art.6 din Legea nr.78/2000, dare de mită în formă continuată, prevăzută de art. 290 alin.l Cod penal raportat la art.6 din Legea nr.78/2000 cu aplicarea art.35 alin.l Cod penal (43 acte materiale) şi cumpărare de influenţă în formă continuată, prevăzută de art. 292 alin.l Cod penal raportat la art.6 din Legea nr.78/2000 cu aplicarea art.35 alin.l Cod penal ( 19 acte materiale), toate cu aplicarea art.38 alin.l Cod penal. Cu drept de apel odată cu soluţia ce se va dispune asupra fondului cauzei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpaţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 24.02.2023.

16 februarie 2023, ora 12:00
Complet: C.p.4 - fond minori/coruptie
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea pe cererea de schimbare încadrare juridică pe 24.02.2023, ora 10,00 Amână cauza la 16.03.2023, ora 10,30

10 ianuarie 2023, ora 10:00
Complet: C.p.4 - fond minori/coruptie
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza la 16.02.2023, ora 12,00 pentru audieri

14 decembrie 2022, ora 12:00
Complet: C.p.4 - fond minori/coruptie arestati
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza la data de 10.01.2023, ora 10,00 pentru administrarea in continuare a probatoriului.

10 noiembrie 2022, ora 11:00
Complet: C.p.4 - fond minori/coruptie
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza la 14.12.2022, ora 12,00 pentru administrare probatoriu

8 septembrie 2022, ora 10:30
Complet: C.p.4 - fond minori/coruptie
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza la 10.11.2022, ora 11,00 pentru administrare probatoriu

15 iunie 2022, ora 12:00
Complet: C.p.4 - fond minori/coruptie arestati
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza la 08.09.2022, ora 10,30 pentru administrare probatoriu

7 iunie 2022, ora 14:00
Complet: C.p.4 - fond minori/coruptie amanare
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În temeiul art. 375 alin.1,3 C.p.p. respinge cererea formulată de inculpatul S.P. de judecare a cauzei în condiţiile prevăzute de art. 374 alin.4 C.p.p. Cu drept de apel odată cu soluţia ce se va dispune asupra fondului cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, prin punerea la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi, 07.06.2022.

3 iunie 2022, ora 14:00
Complet: C.p.4 - fond minori/coruptie amanare
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 07.06.2022, ora 14,00

26 mai 2022, ora 13:30
Complet: C.p.4 - fond minori/coruptie
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza la data de 15.06.2022, ora 12,00 pentru administrare probatoriu. Amana pronunţarea pe cererea inc.S.P. la 03.06.2022, ora 14,00

28 aprilie 2022, ora 12:30
Complet: C.p.4 - fond minori/coruptie
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza la 26.05.2022, ora 13,30 pentru administrare probatoriu

13 aprilie 2022, ora 10:00
Complet: C.p.4 - fond minori/coruptie arestati
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza la 28.04.2022, ora 12,30 la cererea av.ales inc.C.E.

16 martie 2022, ora 13:30
Complet: C.p.4 - fond minori/coruptie arestati
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la 13.04.2022, ora 10,00 la cererea inculpatei CE pentru angajare avocat ales

9 februarie 2022, ora 10:00
Complet: C.p.4 - fond minori/coruptie arestati
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza la 16.03.2022, ora 13,30 la cererea av.inc.P.A.

8 decembrie 2021, ora 11:00
Complet: C.p.4 - fond minori/coruptie arestati
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza la data de 09.02.2022, ora 10,00 faţă de lipsa apărătorilor inc., datorata conditiilor meteo

19 octombrie 2021, ora 11:00
Complet: C.p.4 - fond minori/coruptie
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza la data de 08.12.2021, ora 11,00, cererea apărătorului inculpatului S.V. şi apărătorului inculpatului S.P.

7 iulie 2021, ora 10:00
Complet: C.p.4 - fond minori/coruptie arestati
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza la data de 19.10.2021, ora 11,00 pentru respectarea principiului continuităţii completului de judecată

18 mai 2021, ora 12:00
Complet: C.p.4 - fond minori/coruptie
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Faţă de lipsa traducătorului desemnat pentru inculpatul Lombardo Annunziato, pentru respectarea dreptului la apărare, amână cauza la data de 7 iulie 2021, ora 12:00, pentru când se va desemna un alt traducător.

7 aprilie 2021, ora 12:00
Complet: C.p.4 - fond minori/coruptie arestati
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza la data de 18.05.2021, ora 12,00 la cererea apărătorilor inculpatilor D.M., V.P. şi C.V., pentru pregătirea apărării



Pagina principală