Informații dosare ce cuprind 2493/267/2023/a1.1

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 2493/267/2023/a1.1
Data înregistrării: 1 noiembrie 2023, ora 10:35:00
Data ultimei modificări: 7 noiembrie 2023, ora 14:01:21
Instanță: Judecătoria Novaci
Secție: Novaci
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
ROSTAS PETRE MIRCEA - Inculpat
PAPOI IONUŢ La CRAP Tg-Jiu - Inculpat
BUTUCEA DANIEL - Inculpat
VIRLAN VIOREL - Inculpat
PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA NOVACI - Intimat
Papoi Ionut - Inculpat

Ședințe:
3 noiembrie 2023, ora 09:30
Complet: C4 pen CC
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În baza art. 348 din Codul de procedură penală raportat la art. 207 alin. (2) ?i (4) Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luate faţă de inculpatul Papoi Ionuţ, pentru săvâr?irea in calitate de autor ?i în formă continuată a infrac?iunii de un act material al infrac?iunii de furt calificat, faptă prev. şi ped. de art. 46 alin. (1) rap. la art. 228 alin. (1) din Codul penal raportat la art. 229 alin. (1) lit. b), d) ?i e) ?i alin. (2) lit. b) din Codul penal, cu aplicarea art. 77 lit. a) din Codul penal, două acte materiale ale infrac?iunii de furt calificat, faptă prev. şi ped. de art. 46 alin. (1) rap. la art. 228 alin. (1) din Codul penal, raportat la art. 229 alin. (1) lit. b), d) ?i e) ?i alin. (2) lit. b) din Codul penal, totul cu aplicarea art. 35 alin. (1) din Codul penal, dispuse prin încheierea nr. 7 din data de 10.09.2023, pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Novaci, în dosarul nr. 2228/267/2023 şi prelungită prin încheierea nr. 9 din data de 03.10.2023, pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Novaci, în dosarul nr. 2228/267/2023, În baza art. 348 rap. la art. 207 din Codul de procedură penală, art. 215, art. 202 alin. 1-3 şi alin. 4 lit. b din Codul de procedură penală, cu aplicarea art. 242 alin. 2 din Codul de procedură penală, constată că nu se mai justifică menţinerea arestului preventiv luată faţă de inculpatul Papoi Ionuţ şi înlocuieşte măsura arestului preventiv luată faţă de inculpat cu măsura controlului judiciar pe o perioadă de 60 de zile de la momentul rămânerii definitive a prezentei încheieri. În baza art. 215 alin. (1) şi (2) din Codul de procedură penală, impune în sarcina inculpatului Papoi Ionuţ următoarele obligaţii: a) să se prezinte la judecătorul de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Novaci, la instanţa de judecată- Judecătoria Novaci şi IPJ Hunedoara- Poliţia Municipiului Petroşani, ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată judecătorul de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Novaci, instanţa de judecată – Judecătoria Novaci, IPJ Hunedoara- Poliţia Municipiului Petroşani, cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la IPJ Hunedoara- Poliţia Municipiului Petroşani conform programului de supraveghere întocmit de către organele de poli?ie din cadrul IPJ Hunedoara- Poliţia Municipiului Petroşani sau ori de câte ori este chemat; d) să nu părăsească teritoriul României decât cu încuviinţarea judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei. e) să comunice periodic IPJ Hunedoara- Poliţia Municipiului Petroşani, informa?ii relevante despre mijloacele sale de existen?ă. f) să nu ia legătura în mod direct/indirect pe nicio cale (să nu comunice) cu inculpaţii Rostas Petre Mircea, Butucea Daniel şi Vîrlan Viorel. Să nu se apropie de persoana vătămată sau de membrii familiei acesteia, să nu se apropie şi să nu comunice, direct sau indirect, pe nicio cale cu martorii Mudăvoiu Ion, Kovacs Traian şi Ciorbă Mirela. i) să nu se implice în comiterea ?i săvâr?irea de noi infrac?iuni j) să nu de?ină, să nu folosească ?i să nu poarte nicio categorie de arme. În temeiul art. 215 alin. (3) şi (7) din Codul de procedură penală, va atrage atenţia inculpatului Papoi Ionuţ că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor menţionate, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive. În temeiul art. 215 alin. (4) din Codul de procedură penală, va desemna organ care să supravegheze respectarea obligaţiilor care îi revin inculpatului, organul de poliţie în raza căruia aceasta îşi are domiciliul efectiv, respectiv IPJ Hunedoara- Poliţia Municipiului Petroşani. Va dispune punerea în libertate a inculpatului de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 6 din 10.09.2023, dacă nu este reţinut, arestat preventiv sau deţinut în altă cauză, la rămânerea definitivă a prezentei încheieri. În temeiul art.215 alin. (5) din Codul de procedură penală, o copie a încheierii se comunică, în ziua pronunţării ei, inculpatului, unităţii de poliţie în a cărei circumscripţie locuieşte, serviciului public comunitar de evidenţă a persoanelor, Poliţiei de Frontieră Române ?i Direcţiei Generale de Paşapoarte în vederea asigurării respectării de către inculpat a obligaţiilor care-i revin. În baza art. 215 alin. (6) Cod procedură penală, va atrage atenţia organelor de poliţie desemnate cu supravegherea inculpatului de a verifica periodic respectarea de către inculpat a măsurilor şi a obligaţiilor impuse acestuia prin prezenta încheiere iar, în cazul în care constată încălcări ale acestora, să sesizeze de îndată instanţa de judecată, în cursul judecăţii. Măsura se comunică administra?iei locului de deţinere, care este obligată să o aducă la cunoştinţă inculpatului. În baza art. 348 rap. la art. 207 alin. 2 şi 4 din Codul de procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar dispusă fa?ă de inculpatul Rostas Petre Mircea, pentru săvâr?irea in calitate de autor ?i în formă continuată a infrac?iunii de furt calificat - 3 acte materiale, respectiv:- un act material al infrac?iunii de Furt calificat, faptă prev. şi ped. de art. 46 alin. 1 rap. la art. 228 alin. 1 din C. Pen raportat la art. 229 alin. 1 lit. b, d ?i e ?i alin. 2 lit. b din Codul Penal, cu aplicarea art. 77 lit. a din Codul Penal; - două acte materiale ale infrac?iunii de Furt calificat, faptă prev. şi ped. de art. 46 alin. 1 rap. la art. 228 alin. 1 din C. Pen raportat la art. 229 alin. 1 lit. b, d ?i e ?i alin. 2 lit. b din Codul Penal, totul cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Codul Penal. În baza art. 348 rap. la art. 207 din Codul de procedură penală menţine măsura controlului judiciar dispusă prin ordonanţa din data de 10.09.2023 emisă în dosarul de urmărire penală nr. 592/P/2023 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Novaci, până la o nouă verificare, dar nu mai târziu de 60 zile. În baza art. 215 alin. (1) şi (2) din Codul de procedură penală, impune inculpatului Rostas Petre Mircea respectarea, în continuare a următoarele obligaţii: a) să se prezinte la judecătorul de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Novaci, instanţa de judecată – Judecătoria Novaci şi IPJ Hunedoara- Poliţia Municipiului Deva, ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată judecătorul de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Novaci, instanţa de judecată – Judecătoria Novaci, IPJ Hunedoara- Poliţia Municipiului Deva, cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la IPJ Hunedoara- Poliţia Municipiului Deva conform programului de supraveghere întocmit de către organele de poli?ie din cadrul IPJ Hunedoara- Poliţia Municipiului Deva sau ori de câte ori este chemat; d) să nu părăsească teritoriul României decât cu încuviinţarea judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei. e) să comunice periodic IPJ Hunedoara- Poliţia Municipiului Deva, informa?ii relevante despre mijloacele sale de existen?ă. f) să nu ia legătura în mod direct/indirect pe nicio cale (să nu comunice) cu inculpaţii Papoi Ionuţ, Butucea Daniel şi Vîrlan Viorel. Să nu se apropie de persoana vătămată sau de membrii familiei acesteia, să nu se apropie şi să nu comunice, direct sau indirect, pe nicio cale cu martorii Mudăvoiu Ion, Kovacs Traian şi Ciorbă Mirela. i) să nu se implice în comiterea ?i săvâr?irea de noi infrac?iuni j) să nu de?ină, să nu folosească ?i să nu poarte nicio categorie de arme. În temeiul art. 215 alin. (3) şi (7) din Codul de procedură penală, va atrage atenţia inculpatului Rostas Petre Mircea că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor menţionate, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive. În temeiul art. 215 alin. (4) din Codul de procedură penală, va desemna organ care să supravegheze respectarea obligaţiilor care îi revin inculpatului, organul de poliţie în raza căruia aceasta îşi are domiciliul efectiv, respectiv IPJ Hunedoara- Poliţia Municipiului Deva. În temeiul art.215 alin. (5) din Codul de procedură penală, o copie a încheierii se comunică, în ziua pronunţării ei, inculpatului, unităţii de poliţie în a cărei circumscripţie locuieşte, serviciului public comunitar de evidenţă a persoanelor, Poliţiei de Frontieră Române ?i Direcţiei Generale de Paşapoarte în vederea asigurării respectării de către inculpat a obligaţiilor care-i revin. În baza art. 215 alin. (6) Cod procedură penală, va atrage atenţia organelor de poliţie desemnate cu supravegherea inculpatului de a verifica periodic respectarea de către inculpat a măsurilor şi a obligaţiilor impuse acestuia prin prezenta încheiere iar, în cazul în care constată încălcări ale acestora, să sesizeze de îndată instanţa de judecată, în cursul judecăţii. În baza art. 348 rap. la art. 207 alin. 2 şi 4 din Codul de procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar dispusă fa?ă de inculpatul Butucea Daniel, pentru săvâr?irea in calitate de autor al infrac?iunii de furt calificat, faptă prev. şi ped. de art. 46 alin. 1 rap. la art. 228 alin. 1 din C. Pen raportat la art. 229 alin. 1 lit. b, d ?i e ?i alin. 2 lit. b din Codul Penal, cu aplicarea art. 77 lit. a din Codul Penal. În baza art. 348 rap. la art. 207 din Codul de procedură penală menţine măsura controlului judiciar dispusă prin ordonanţa din data de 10.09.2023 emisă în dosarul de urmărire penală nr. 592/P/2023 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Novaci, până la o nouă verificare, dar nu mai târziu de 60 zile. În baza art. 215 alin. (1) şi (2) din Codul de procedură penală, impune inculpatului Butucea Daniel respectarea, în continuare a următoarele obligaţii: a) să se prezinte la judecătorul de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Novaci, instanţa de judecată – Judecătoria Novaci şi IPJ Gorj- Poliţia oraş Târgu-Cărbuneşti, ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată judecătorul de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Novaci, instanţa de judecată – Judecătoria Novaci, IPJ Gorj- Poliţia oraş Târgu-Cărbuneşti, cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la IPJ Gorj- Poliţia oraş Târgu-Cărbuneşti conform programului de supraveghere întocmit de către organele de poli?ie din cadrul IPJ Gorj- Poliţia oraş Târgu-Cărbuneşti sau ori de câte ori este chemat; d) să nu părăsească teritoriul României decât cu încuviinţarea judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei. e) să comunice periodic IPJ Gorj- Poliţia oraş Târgu-Cărbuneşti, informa?ii relevante despre mijloacele sale de existen?ă. f) să nu ia legătura în mod direct/indirect pe nicio cale (să nu comunice) cu inculpaţii Papoi Ionuţ, Rostas Petre Mircea şi Vîrlan Viorel. Să nu se apropie de persoana vătămată sau de membrii familiei acesteia, să nu se apropie şi să nu comunice, direct sau indirect, pe nicio cale cu martorii Mudăvoiu Ion, Kovacs Traian şi Ciorbă Mirela. i) să nu se implice în comiterea ?i săvâr?irea de noi infrac?iuni j) să nu de?ină, să nu folosească ?i să nu poarte nicio categorie de arme. În temeiul art. 215 alin. (3) şi (7) din Codul de procedură penală, va atrage atenţia inculpatului Butucea Daniel că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor menţionate, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive. În temeiul art. 215 alin. (4) din Codul de procedură penală, va desemna organ care să supravegheze respectarea obligaţiilor care îi revin inculpatului, organul de poliţie în raza căruia aceasta îşi are domiciliul efectiv, respectiv IPJ Gorj- Poliţia oraş Târgu-Cărbuneşti. În temeiul art.215 alin. (5) din Codul de procedură penală, o copie a încheierii se comunică, în ziua pronunţării ei, inculpatului, unităţii de poliţie în a cărei circumscripţie locuieşte, serviciului public comunitar de evidenţă a persoanelor, Poliţiei de Frontieră Române ?i Direcţiei Generale de Paşapoarte în vederea asigurării respectării de către inculpat a obligaţiilor care-i revin. În baza art. 215 alin. (6) Cod procedură penală, va atrage atenţia organelor de poliţie desemnate cu supravegherea inculpatului de a verifica periodic respectarea de către inculpat a măsurilor şi a obligaţiilor impuse acestuia prin prezenta încheiere iar, în cazul în care constată încălcări ale acestora, să sesizeze de îndată instanţa de judecată, în cursul judecăţii. În baza art. 348 rap. la art. 207 alin. 2 şi 4 din Codul de procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar dispusă fa?ă de inculpatul Vîrlan Viorel, pentru săvâr?irea in calitate de autor al infrac?iunii de Furt calificat, faptă prev. şi ped. de art. 46 alin. 1 rap. la art. 228 alin. 1 din C. Pen raportat la art. 229 alin. 1 lit. b, d ?i e ?i alin. 2 lit. b din Codul Penal, cu aplicarea art. 77 lit. a din Codul Penal. În baza art. 348 rap. la art. 207 din Codul de procedură penală menţine măsura controlului judiciar dispusă prin ordonanţa din data de 11.09.2023 emisă în dosarul de urmărire penală nr. 592/P/2023 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Novaci, până la o nouă verificare, dar nu mai târziu de 60 zile. În baza art. 215 alin. (1) şi (2) din Codul de procedură penală, impune inculpatului Vîrlan Viorel respectarea, în continuare a următoarele obligaţii: a) să se prezinte la judecătorul de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Novaci, instanţa de judecată – Judecătoria Novaci şi IPJ Hunedoara- Poliţia Municipiului Petroşani, ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată judecătorul de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Novaci, instanţa de judecată – Judecătoria Novaci, IPJ Hunedoara- Poliţia Municipiului Petroşani, cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la IPJ Hunedoara- Poliţia Municipiului Petroşani conform programului de supraveghere întocmit de către organele de poli?ie din cadrul IPJ Hunedoara- Poliţia Municipiului Petroşani sau ori de câte ori este chemat; d) să nu părăsească teritoriul României decât cu încuviinţarea judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei. e) să comunice periodic IPJ Hunedoara- Poliţia Municipiului Petroşani, informa?ii relevante despre mijloacele sale de existen?ă. f) să nu ia legătura în mod direct/indirect pe nicio cale (să nu comunice) cu inculpaţii Papoi Ionuţ, Butucea Daniel şi Rostas Petre Mircea. Să nu se apropie de persoana vătămată sau de membrii familiei acesteia, să nu se apropie şi să nu comunice, direct sau indirect, pe nicio cale cu martorii Mudăvoiu Ion, Kovacs Traian şi Ciorbă Mirela. i) să nu se implice în comiterea ?i săvâr?irea de noi infrac?iuni j) să nu de?ină, să nu folosească ?i să nu poarte nicio categorie de arme. În temeiul art. 215 alin. (3) şi (7) din Codul de procedură penală, va atrage atenţia inculpatului Vîrlan Viorel că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor menţionate, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive. În temeiul art. 215 alin. (4) din Codul de procedură penală, va desemna organ care să supravegheze respectarea obligaţiilor care îi revin inculpatului, organul de poliţie în raza căruia aceasta îşi are domiciliul efectiv, respectiv IPJ Hunedoara- Poliţia Municipiului Petroşani. În temeiul art.215 alin. (5) din Codul de procedură penală, o copie a încheierii se comunică, în ziua pronunţării ei, inculpatului, unităţii de poliţie în a cărei circumscripţie locuieşte, serviciului public comunitar de evidenţă a persoanelor, Poliţiei de Frontieră Române ?i Direcţiei Generale de Paşapoarte în vederea asigurării respectării de către inculpat a obligaţiilor care-i revin. În baza art. 215 alin. (6) Cod procedură penală, va atrage atenţia organelor de poliţie desemnate cu supravegherea inculpatului de a verifica periodic respectarea de către inculpat a măsurilor şi a obligaţiilor impuse acestuia prin prezenta încheiere iar, în cazul în care constată încălcări ale acestora, să sesizeze de îndată instanţa de judecată, în cursul judecăţii. Respinge cererile de revocare a măsurii preventive a controlului judiciar, formulate de apărătorii inculpaţilor Rostas Petre Mircea, Butucea Daniel şi Vîrlan Viorel, ca neîntemeiate. În baza art. 275 alin. (6) Cod procedură penală, plata asisten?ei juridice a inculpatului Papoi Ionuţ, asigurată din oficiu de avocat Militaru Gianni Lucian în valoare de 340 lei, a inculpatului Rostas Petre Mircea, asigurată din oficiu de avocat Ceauşescu Alexandru Ionuţ în valoare de 340 lei şi a inculpatului Butucea Daniel, asigurată din oficiu de avocat Lăzărescu Delia Elena în valoare de 340 lei, va fi suportată din fondurile Ministerului Justiţiei. În baza art. 275 alin. 3 din Codul de procedură penal, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare pentru procuror şi inculpaţi. Pronunţată în camera de consiliu astăzi, 03.11.2023.



Pagina principală