Informații dosare ce cuprind 24945/280/2024

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 24945/280/2024
Numărul vechi:
Data înregistrării: 5 decembrie 2024, ora 15:14:00
Data ultimei modificări: 19 iunie 2026, ora 16:21:26
Instanță: Judecătoria Pitești
Secție: Sectia Penală
Materie: Penal
Obiect: furtul (art.228 NCP) art.228 al.1 Cp rap.la art.229 al.1 lit.d Cp in cond art.35 al.1 Cp, art.270 al.1 Cp cu art.35 Cp
Stadiu procesual: Fond

Părți:
Filoftia Alexandru George - Inculpat
Nistor Razvan Nicusor - Inculpat
Marsadec Marius Daniel - Inculpat
SC GEFCO ROMANIA SRL - Parte civilă

Ședințe:
19 iunie 2026, ora 08:30
Complet: C7-Amanare pronuntare
Tip soluție: a intervenit amnistia sau prescripţia ori decesul făptuitorului (art. 10 lit. g C.P.P.)
Soluția pe scurt: În temeiul art. 396 alin. (1) ?i (6) raportat la art. 16 alin. (1) lit. f) C.proc.pen., art. 154 alin. (1) lit. d) C.pen. raportat la art. 5 C.pen., cu referire la art. 155 alin. (1) C.pen. interpretat prin Deciziile nr. 297/2018 ?i nr. 358/2022 ale Cur?ii Constitu?ionale a României şi prin Decizia nr. 67/2022 pronunţată de Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept din cadrul Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, dispune încetarea procesului penal fa?ă de inculpatul F.A.G, ..., cetăţenia română, fără ocupa?ie, 11 clase, căsătorit, fără antecedente penale, pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat, prev. ?i ped. de art. 228 alin. 1 rap la art. 229 alin. 1 lit. d din C.pen., în cond. art. 35 alin. 1 din C.pen (trei acte materiale), ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale. În temeiul art. 396 alin. (1) ?i (6) raportat la art. 16 alin. (1) lit. f) C.proc.pen., art. 154 alin. (1) lit. d) C.pen. raportat la art. 5 C.pen., cu referire la art. 155 alin. (1) C.pen. interpretat prin Deciziile nr. 297/2018 ?i nr. 358/2022 ale Cur?ii Constitu?ionale a României şi prin Decizia nr. 67/2022 pronunţată de Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept din cadrul Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, dispune încetarea procesului penal fa?ă de inculpatul N.R.N, ..., cetă?enie română, 12 clase, gestionar, necăsătorit, fără antecedente penale, pentru săvâr?irea infrac?iunii de tăinuire, prev. de art. 270 alin. 1 din C. pen., cu aplic. art. 35 din C. Pen. (3 acte materiale), ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale. În temeiul art. 396 alin. (1) ?i (6) raportat la art. 16 alin. (1) lit. f) C.proc.pen., art. 154 alin. (1) lit. d) C.pen. raportat la art. 5 C.pen., cu referire la art. 155 alin. (1) C.pen. interpretat prin Deciziile nr. 297/2018 ?i nr. 358/2022 ale Cur?ii Constitu?ionale a României şi prin Decizia nr. 67/2022 pronunţată de Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept din cadrul Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, dispune încetarea procesului penal fa?ă de inculpatul M.M.D, ..., cetăţenia română, studii superioare, mecanic ajutor locomotivă, căsătorit, fără antecedente penale, pentru săvâr?irea infrac?iunii de tăinuire, prev. de art. 270 alin. 1 din C. pen., cu aplic. art. 35 din C. Pen. (2 acte materiale), ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale. În temeiul art. 397 alin. (1) raportat la art. 19 alin. (1) şi (5), art. 25 alin. (1) C.proc.pen. cu referire la art. 1349, art. 1357 ?i art. 1381, 1382 C.civ., admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă S.G.R SRL, cu sediul în ... ?i obligă pe inculpaţi în solidar la plata daunelor materiale în cuantum de 2873.13 euro către aceasta. În baza art. 275 alin. (3) C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat vor rămâne în sarcina acestuia. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la data comunicării hotărârii, care se depune la Judecătoria Piteşti, potrivit art. 409-410 C.proc.pen. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 19.06.2026.

21 mai 2026, ora 08:30
Complet: C7-Amanare pronuntare
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În temeiul art. 391 alin.3 C.p.p. amână pronunţarea şi redactarea hotărârii la data de 19.06.2026. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 21.05.2026.

22 aprilie 2026, ora 08:30
Complet: C7-Amanare pronuntare
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În temeiul art. 391 alin.3 C.p.p. amână pronunţarea şi redactarea hotărârii la data de 21.05.2026. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 22.04.2026.

24 februarie 2026, ora 08:30
Complet: C7 prima instanta
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte pronunţarea şi redactarea hotărârii la data de 22.04.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în sedinţă publică din 24.02.2026.

13 ianuarie 2026, ora 11:00
Complet: C7 prima instanta
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviin?ează cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorul inculpatului F. A. G. în vederea pregătirii apărării în cauză ?i acordă un nou termen de judecată în acest sens. Amână judecarea cauzei la 24.02.2026. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Ianuarie 2026.

18 noiembrie 2025, ora 11:00
Complet: C7 prima instanta
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererea de amânare formulată de inculpatul F.A. G. în vederea angajării unui apărător ales care să îi reprezinte interesele în prezenta cauză şi acordă un nou termen de judecată în acest sens. Amână judecarea cauzei la 13.01.2026. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Noiembrie 2025.

7 octombrie 2025, ora 11:00
Complet: C7 prima instanta
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În conformitate cu Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Piteşti nr. 3 din data de 26 august 2025, amână cauza la data de 18.11.2025. Pronunţată astăzi, 07.10.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.



Pagina principală