Informații dosare ce cuprind 2495/295/2025

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 2495/295/2025
Data înregistrării: 2 octombrie 2025, ora 13:06:00
Data ultimei modificări: 28 noiembrie 2025, ora 12:59:39
Instanță: Curtea de Apel Timișoara
Secție: Secţia Penală
Materie: Penal
Obiect: conducerea unui vehicul fără permis de conducere (art.335 NCP)
Stadiu procesual: Apel

Părți:
SZILAGYI ALEXANDRU - Apelant INCULPAT
SZILAGYI ALEXANDRU - Apelant INCULPAT

Ședințe:
28 noiembrie 2025, ora 12:50
Complet: Penal - NP-NA5
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În temeiul art. 279 Cod procedură penală raportat la art. 278 C.p.p. admite sesizarea din oficiu şi dispune înlăturarea omisiunii vădite strecurate în cuprinsul considerentelor şi dispozitivului deciziei penale nr. 893/A/19.12.2025 pronunţate de Curtea de Apel Timişoara, în dosarul nr. 2495/295/2025, în sensul că se vor completa considerentele şi dispozitivul deciziei amintite cu menţiunea: „În temeiul art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, dispune plata sumei de 1044 lei, reprezentând onorariul avocatului din oficiu, avocat Balazs Elena Aurora, din fondul Ministerului Justiţiei către Baroul Timiş”. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată azi, 28.11.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei

19 noiembrie 2025, ora 09:00
Complet: Penal - NP-NA5
Tip soluție: Admis apel
Soluția pe scurt: În baza art. 421 al (1) pct.2 lit. a) C.p.p. admite apelul declarat de către inculpatul SZILAGYI ALEXANDRU, împotriva sentinţei penale nr. 385 din data de 17.09.2025 pronunţată de Judecătoria Sânnicolau Mare în dosarul nr. 2495/295/2025. Desfiinţează sentinţa penală apelată şi rejudecând: În baza art. 91 C.pen. dispune suspendarea executării sub supraveghere, a pedepsei rezultante de 1 an şi 1 lună închisoare, aplicată inculpatului de prima instanţă, pe un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C. pen. În baza art. 93 alin. 1 C.pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Timiş, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. a C.pen. impune inculpatului să execute următoarea obligaţie: să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de Probaţiune sau organizat de acesta în colaborare cu instituţii comunitare. În baza art. 93 alin. 3 C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul S.C. Horticultura S.A. Timişoara sau Drumuri Municipale S.A. Timişoara, pe o perioadă de 60 de zile. În baza art. 404 al. 2 C.p.p., rap. la art. 96 C.p., atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere, respectiv dacă pe parcursul termenului de supraveghere persoana supravegheată, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse ori stabilite de lege ori săvârşeşte o nouă infracţiune intenţionată, instanţa revocă suspendarea supravegherii şi dispune executarea pedepsei în regim de detenţie. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate. În baza art. 424 al. 2 rap. la art. 241 al. 1 lit. c din Codul de procedură penală, constată încetată de drept măsura preventivă a arestului la domiciliu dispusă faţă de inculpatul SZILAGYI ALEXANDRU, ca urmare a rămânerii definitive a hotărârii de condamnare. În baza art. 424 alin.2 C.pr.pen. rap. la art.72 alin.1 C.pen. deduce în continuare din pedeapsa aplicată inculpatului, durata arestului la domiciliu de la data de 17.09.2025 până la zi. În baza art.275 alin. 3 C.p.p., cheltuielile judiciare avansate de către stat în apel, rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată prin punerea deciziei la dispoziţia inculpatului şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, la data de 19.11.2025.

6 noiembrie 2025, ora 09:00
Complet: Penal - NP-NA5
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În baza art. 391 raportat la art. 405 C.p.p., stabileşte termen pentru deliberare, redactare şi pronunţarea hotărârii, la data de 19.11.2025, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.



2. Numărul dosarului: 2495/295/2025
Data înregistrării: 5 iunie 2025, ora 00:00:00
Data ultimei modificări: 2 octombrie 2025, ora 13:34:00
Instanță: Judecătoria Sânnicolau Mare
Secție: JUDECĂTORIA SÂNNICOLAU MARE
Materie: Penal
Obiect: conducerea unui vehicul fără permis de conducere (art.335 NCP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
SZILAGYI ALEXANDRU - Inculpat
SZILAGYI ALEXANDRU - Inculpat

Ședințe:
17 septembrie 2025, ora 9:00
Complet: C3-cameră preliminară/fond
Tip soluție: Condamnare
Soluția pe scurt: În temeiul art. 396 alin. (1), (2) şi (10) C. proc. pen., art. 335 alin. (1) C. pen., va condamna pe inculpatul Szilagyi Alexandru,la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui vehicul fără permis de conducere. În temeiul art. 396 alin. (1), (2) şi (10) C. proc. pen., art. 323 C. pen., va condamna pe inculpatul Szilagyi Alexandru la pedeapsa de 3 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de uz de fals. În temeiul at. 38 alin. (1) C. pen., constată că infracţiunile de conducere a unui vehicul fără permis de conducere şi uz de fals au fost săvârşite în concurs real. În baza art. 38 alin. (1) Cod penal şi art. 39 alin. (1) lit. b) Cod penal, instanţa aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 1 an închisoare, la care se adaugă un spor de o treime din cealaltă pedeapsă, inculpatul având de executat în final pedeapsa rezultantă de 1 an şi 1 lună închisoare, în regim de deten?ie. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. a C.proc.pen, deduce din pedeapsa aplicată inculpatului durata re?inerii din data de 19.05.2025, ora 15:00 până la data de 20.05.2025, ora 15:00, precum şi durata măsurii arestării preventive ?i a arestului la domiciliu din data de 20.05.2025 la zi. În temeiul art. 399 alin. 1 şi art. 404 al. 4 lit. b C.proc.pen., menţine măsura arestului la domiciliu a inculpatului Szilagyi Alexandru. În temeiul art. 399 alin. 4 C.proc.pen., dispoziţia privind menţinerea măsurii arestului este executorie. În temeiul art. 25 alin. 3 C.proc.pen., dispune desfiinţarea înscrisului falsificat constând în permisul de conducere având seria T00698140M, emis de autorităţile din România pe numele inculpatului Szilagyi Alexandru la data de 20.07.2021. În temeiul art. 274 alin. (1) C.proc.pen., obligă inculpatul la plata sumei de 1511 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată astăzi, 17.09.2025, prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

15 septembrie 2025, ora 9:00
Complet: C3-cameră preliminară/fond
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Admite sesizarea din oficiu privind îndreptarea erorii materiale strecurate în cuprinsul Încheierii penale din data de 12.09.2025, pronun?ată de Judecătoria Sânnicolau Mare în dosarul nr. 2495/295/2025. În temeiul art. 278 C.proc.pen., îndreaptă eroarea materială din cuprinsul Încheierii penale din data de 12.09.2025, pronun?ată de Judecătoria Sânnicolau Mare în dosarul nr. 2495/295/2025, în sensul că în considerente ?i dispozitiv se va consemna corect „încuviin?ează inculpatului să părăsească locuin?a unde execută măsura arestului la domiciliu din comuna ..., pentru a se deplasa la cabinetul medical al Dr. Ardelean Cristian, tel. 0740826111 în data de 15.09.2025, comuna Birda nr. 173, jud. Timi?”, în loc de „încuviin?ează inculpatului să părăsească locuin?a de domiciliu din ..., pentru a se deplasa la cabinetul medical al Dr. Ardelean Cristian, tel. 0740826111 în data de 15.09.2025, str. III nr. 130 ?ag”, cum în mod gre?it s-a consemnat. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronun?ată azi, 15.09.2025 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

12 septembrie 2025, ora 10:00
Complet: C3-cameră preliminară/fond
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În temeiul art. 221 alin. 6 C.proc.pen., admite cererea formulată de către inculpatul Szilagyi Alexandru ?i încuviin?ează inculpatului să părăsească locuin?a de domiciliu din ..., pentru a se deplasa la cabinetul medical al Dr. Ardelean Cristian, tel. 0740826111 în data de 15.09.2025, str. III nr. 130 ?ag, în intervalul orar 9:30-12:00, pentru consultul medical la care este programat. Dispune comunicarea unei copii de pe prezenta încheiere către IPJ Timi?. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de la comunicare. În baza art. 391 C.proc.pen., stabileşte termen pentru deliberare, pronun?are şi redactare cu privire la fondul cauzei la data de 17.09.2025, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 12.09.2025.

4 septembrie 2025, ora 10:00
Complet: C3-cameră preliminară/fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: in vederea emiterii unei adrese către Judecătoria Timisoara

14 august 2025, ora 11:00
Complet: C3-cameră preliminară/fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amana cauza



Pagina principală