Informații dosare ce cuprind 2495/295/2025/a1.2

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 2495/295/2025/a1.2
Data înregistrării: 2 iulie 2025, ora 12:21:00
Data ultimei modificări: 22 iulie 2025, ora 15:57:58
Instanță: Tribunalul Timiș
Secție: SECŢIA PENALĂ
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.205 NCPP)
Stadiu procesual: ContestaţieNCPP

Părți:
SZILAGYI ALEXANDRU - Contestator Inculpat

Ședințe:
3 iulie 2025, ora 09:00
Complet: NC1CONT-U
Tip soluție: Admis
Soluția pe scurt: În temeiul art. 4251 alin. 7 lit. a rap la art. 205 C. pr. pen. admite contestaţia formulată de contestatorul- inculpat Szilagyi Alexandru împotriva Încheierii pronunţată de Judecătorul de Cameră Preliminară de la Judecătoria Sânnicolau Mare în data de 30.06.2025, în dosarul nr. 2495/ 295/ 2025/ a1.2, pe care o desfiinţează şi rejudecând dispune: În baza art. 348 alin. 1 rap. la art. 242 alin. 2 cu ref. la art. 202 alin. 1, 3 şi 4 lit. d), art. 218 alin. 1 şi 2, art. 222 alin. 1 şi art. 223 C. pr. pen. dispune înlocuirea măsurii arestării preventive a inculpatului Szilagyi Alexandru cu măsura arestului la domiciliu, constând în obligaţia de a nu părăsi imobilul de domiciliu fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza, pe o durată de 30 de zile cu începere din 03.07.2025 până în data de 01.08.2025 inclusiv. Dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului Szilagyi Alexandru, în prezent reţinut în Penitenciarul Timişoara, de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 6/ UP din 20.05.2025 emis de Judecătoria Sânnicolau Mare. În baza art. 221 alin. 2 C. pr. pen., pe durata arestului la domiciliu, instituie în sarcina inculpatului Szilagyi Alexandru următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; În baza art. 221 alin. 9 C. pr. pen. desemnează IPJ Timiş să supravegheze executarea măsurii dispuse. În baza art. 221 alin. 4 C.pr.pen. atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. În temeiul art. 221 alin. 8 C. pr. pen. dispune comunicarea câte unei copii a prezentei încheieri inculpatului Szilagyi Alexandru, Penitenciarului Timişoara, IPJ Timiş, Serviciului Public de Evidenţă a Persoanelor Timiş şi Poliţiei de Frontieră Române. În baza art. 275 alin. 3 C. pr. pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată prin punerea la dispozi?ia participan?ilor la procesul penal, prin mijlocirea grefei azi, 03.07.2025.



2. Numărul dosarului: 2495/295/2025/a1.2
Data înregistrării: 26 iunie 2025, ora 14:58:00
Data ultimei modificări: 24 iulie 2025, ora 12:46:04
Instanță: Judecătoria Sânnicolau Mare
Secție: JUDECĂTORIA SÂNNICOLAU MARE
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
SZILAGYI ALEXANDRU - Inculpat

Ședințe:
30 iunie 2025, ora 11:00
Complet: C3-cameră preliminară/fond
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În baza art. 348 alin. 1 C. proc. pen., raportat la art. 207 alin. 4 şi 6 C.proc.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului preventiv, luată faţă de inculpatul SZILAGYI ALEXANDRU, trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunilor de conducere a unui vehicul fără permis de conducere, faptă prevăzută ?i sanc?ionată de prevederile art. 335 alin. 1 C. pen ?i uz de fals, faptă prevăzută ?i sanc?ionată de prevederile art. 323 C. pen. În temeiul art. 207 alin. 6 C. proc. pen., menţine măsura arestului preventiv luată faţă de inculpatul SZILAGYI ALEXANDRU, urmând ca legalitatea şi temeinicia măsurii să fie verificate înainte de expirarea termenului de 30 de zile prevăzut de lege, respectiv 29.07.2025 inclusiv. Respinge ca neîntemeiată solicitarea inculpatului formulată personal şi prin apărător de înlocuire a măsurii arestului preventiv cu măsura arestului la domiciliu sau măsura controlului judiciar. În baza art. 275 alin. 3 C. proc. pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpatului şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 30.06.2025.



Pagina principală