Informații dosare ce cuprind 24989/4/2024

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 24989/4/2024
Numărul vechi: 3298/2025
Data înregistrării: 3 septembrie 2025, ora 09:57:00
Data ultimei modificări: 3 septembrie 2025, ora 11:34:23
Instanță: Curtea de Apel București
Secție: Secţia I penală
Materie: Penal
Obiect: furtul calificat (art.229 NCP)
Stadiu procesual: Apel

Părți:
Pălădoiu Ş. Claudiu-Andrei - Inculpat
Niculae CC. Albert-Ştefan - Inculpat
Dumitru M. Gabriel-Mihai - Inculpat
Bona P. Gabriel-Giuliano - Inculpat
MEGA IMAGE SRL PRIN REPREZENTANT ANDREI GHEORGHE - Parte vătămată
Dumitru M. Gabriel-Mihai-prin afisare - Inculpat

Ședințe:
10 noiembrie 2025, ora 09:00
Complet: S1 C11 A
Tip soluție:
Soluția pe scurt:



2. Numărul dosarului: 24989/4/2024
Data înregistrării: 19 august 2024, ora 16:08:00
Data ultimei modificări: 3 septembrie 2025, ora 10:31:46
Instanță: Judecătoria Sector 4 București
Secție: ....
Materie: Penal
Obiect: furtul calificat (art.229 NCP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
Pălădoiu Ş. Claudiu-Andrei - Inculpat
Niculae CC. Albert-Ştefan - Inculpat
Dumitru M. Gabriel-Mihai - Inculpat
Bona P. Gabriel-Giuliano - Inculpat
MEGA IMAGE SRL PRIN REPREZENTANT ANDREI GHEORGHE - Parte vătămată
Dumitru M. Gabriel-Mihai-prin afisare - Inculpat

Ședințe:
16 iulie 2025, ora 09:00
Complet: C4 PENAL
Tip soluție: Condamnare
Soluția pe scurt: 1. În baza art. 228 alin. (1) art.229 alin. (1) lit. b) din Codul penal raportat la art. 396 alin. (1), (2) ?i (10) C.proc.pen., condamnă pe inculpatul Pălădoiu Claudiu-Andrei la pedeapsa de 9 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat (fapta din data de 23.05.2024). În baza art. 48 alin. (1) rap. la art. 228 alin. (1) art. 229 alin. (1) lit. e) din Codul penal ?i art. 396 alin. (1), (2) ?i (10) C.proc.pen., condamnă pe inculpatul Pălădoiu Claudiu-Andrei la pedeapsa de 9 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la furt calificat (fapta din data de 19.03.2024). În baza art. 46 alin. (2) rap. la art. 228 alin. (1) - art. 229 alin. (1) lit. b) ?i e) din Codul penal raportat la art. 396 alin. (1), (2) ?i (10) C.proc.pen., condamnă pe inculpatul Pălădoiu Claudiu-Andrei la pedeapsa de 9 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat în coautorat (fapta din data de 21.02.2024). În temeiul art. 40 alin. (1) C.pen. constată faptul că infrac?iunile din prezenta cauză sunt concurente cu infrac?iunea pentru care acesta a fost condamnat la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare cu suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei, prin sentin?a penală nr. 179 din 26.02.2025, pronun?ată de Judecătoria Sectorului 3 Bucure?ti în dosarul nr. 18714/301/2024, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 961/ 18.06.2025 a Cur?ii de Apel Bucure?ti ?i cu infrac?iunea pentru care i-a fost stabilită pedeapsa închisorii de 1 an, a cărei aplicare a fost amânată prin sentin?a penală nr. 260/31.01.2025 a Judecătoriei Sector 4 Bucure?ti, pronun?ată în dosarul 23676/4/2024, definitivă prin neapelare la data de 08.03.2025. În temeiul art. 582 alin. 3 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul Pălădoiu Claudiu-Andrei la pedeapsa de 1 an închisoare stabilită prin sentin?a penală nr. 260/31.01.2025 a Judecătoriei Sector 4 Bucure?ti, pronun?ată în dosarul 23676/4/2024, definitivă prin neapelare la data de 08.03.2025. În temeiul art. 97 alin. (1) C.pen., anulează suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei rezultante de 1 an şi 6 luni închisoare aplicată prin sentin?a penală nr. 179 din 26.02.2025, pronun?ată de Judecătoria Sectorului 3 Bucure?ti în dosarul nr. 18714/301/2024, în baza art. 89 alin. 1 C.pen., anulează amânarea aplicării pedepsei de 1 an închisoare, stabilită prin sentin?a penală nr. 260/31.01.2025 a Judecătoriei Sector 4 Bucure?ti, pronun?ată în dosarul 23676/4/2024, definitivă prin neapelare la data de 08.03.2025, iar în baza art. 40 alin. (1) C.pen., rap. la art. 38 alin. (1) C.pen. 39 alin. (1) lit. b) C.pen., contope?te pedepsele aplicate anterior, cu cele aferente prezentei sentin?e, ?i aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 1 an ?i 6 luni închisoare, la care se adaugă un spor de o treime din totalul celorlalte pedepse (13 luni), rezultând o pedeapsă de 2 ani ?i 7 luni închisoare. Pedeapsa se va executa în regim de deten?ie, conform art. 60 C.pen. 2. În baza art. 228 alin. (1), art.229 alin. (1) lit. e) din Codul penal cu aplic. art. 41 alin. (1) din Codul penal raportat la art. 396 alin. (1), (2) ?i (10) C.proc.pen., condamnă pe inculpatul Niculae Albert-Ştefan la pedeapsa de 9 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat (fapta din data de 19.03.2024). În baza art. 228 alin. (1) din Codul penal cu aplic. art. 41 alin. (1) din Codul penal raportat la art. 396 alin. (1), (2) ?i (10) C.proc.pen., condamnă pe inculpatul Niculae Albert-Ştefan la pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt (fapta din data de 03.05.2024). În temeiul art. 40 alin. (1) C.pen. constată faptul că infrac?iunile din prezenta cauză sunt concurente cu infrac?iunea pentru care acesta a fost condamnat la pedeapsa de 1 an închisoare prin sentin?a penală nr. 179/26.02.2025 a Judecătoriei Sector 3 Bucure?ti, definitivă prin decizia penală nr. 961/ 18.06.2025 a Cur?ii de Apel Bucure?ti. Constată de asemenea că infracţiunile din prezenta cauză ?i cea pentru care a fost condamnat prin sentin?a penală nr. 179/26.02.2025 a Judecătoriei Sector 3 Bucure?ti, definitivă prin decizia penală nr. 961/ 18.06.2025 a Cur?ii de Apel Bucure?ti, au fost săvârşite în stare de recidivă postcondamantorie în raport cu infracţiunile pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 155/25.01.2023 a Judecătoriei Sector 4 Bucureşti, definitivă prin decizia penală nr. 1036/A/24.05.2023 a Curţii de Apel Bucureşti. Constata împrejurarea că, prin sentinţa penală nr. 2068/19.07.2024 pronunţată de Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti, definitivă prin decizia penală nr. 1267/A/29.10.2024 pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti – Secţia I Penală a fost anulată liberarea condiţionată acordată prin sentinţa penală nr. 495/ 26.02.2024 a Judecătoriei sector 4 Bucureşti din executarea pedepsei de 2 ani şi 2 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 155/25.01.2023 a Judecătoriei sector 4 Bucureşti, definitivă prin decizia penală nr. 1036/A/24.05.2023 a Curţii de Apel Bucureşti şi, urmare a aplicării regulilor concursului de infracţiuni, a fost stabilită pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 8 luni închisoare. Cu privire la regimul pluralită?ii de infrac?iuni, instan?a va re?ine că potrivit Deciziei 22/2020 din 6 octombrie 2020 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie: „În cazul în care o infrac?iune (A) este concurentă atât cu infrac?iunea ce reprezintă primul termen (B), cât ?i cu infrac?iunea ce reprezintă al doilea termen (C) al unei recidive postcondamnatorii, opera?iunea de stabilire a pedepsei rezultante implică aplicarea regulilor concursului de infrac?iuni între pedepsele stabilite pentru infrac?iunile (A) ?i (B), rezultantei fiindu-i aplicate ulterior regulile recidivei postcondamnatorii prin raportare la pedeapsa stabilită pentru infrac?iunea (C).” Cu aplicarea deciziei nr. 22/2020 din 6 octombrie 2020 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, re?ine că pedeapsa menţionată anterior de 2 ani şi 8 luni închisoare reprezintă primul termen al recidivei, (concursul între B – infracţiunea pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 155/2023 a Judecătoriei Sector 4 Bucure?ti – şi A – infracţiunile concurente cu B care au atras anularea liberării condiţionate, pentru care a fost condamnat prin sentin?a penală nr 2068/19.07.2024 a Judecătoriei Sector 4 Bucure?ti, infracţiuni totodată concurente şi cu C – cel de-al doilea termen al recidivei), iar al doilea termen al recidivei este reprezentat de pedeapsa rezultantă din contopirea pedepselor dispuse prin prezenta hotărâre cu pedeapsa de 1 an închisoare dispusă prin sentin?a penală nr. 179/26.02.2025 a Judecătoriei Sector 3 Bucure?ti (aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 1 an închisoare, la care adaugă un spor de o treime din totalul celorlalte pedepse, 5 luni, rezultând o pedeapsă de 1 an ?i 5 luni închisoare - C). În baza dispoziţiilor art. 43 alin. 2 Cod penal, adaugă pedeapsa de 1 an ?i 5 luni închisoare la pedeapsa de 2 ani şi 8 luni închisoare stabilită prin sentinţa penală nr. 2068/19.07.2024 pronunţată de Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti, definitivă prin decizia penală nr. 1267/A/29.10.2024 pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti – Secţia I Penală, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa de 4 ani şi o lună închisoare. Pedeapsa se va executa în regim de deten?ie, potrivit art. 60 C.pen. 3. În baza art. 228 alin. (1) din Codul penal cu aplic. art. 41 alin. (1) din Codul penal raportat la art. 396 alin. (2) C.proc.pen., condamnă pe inculpatul Dumitru Gabriel-Mihai la pedeapsa de 9 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt (fapta din data de 19.03.2024). În temeiul art. 96 alin. 4 C.pen., revocă suspendarea executării pedepsei de 2 ani ?i 6 luni închisoare sub supraveghere, dispusă prin sentin?a penală nr. 717 din 26.04.2024, pronun?ată în dosarul nr. 7507/280/2023 al Judecătoriei Pite?ti, definitivă prin prin neapelare din 04.06.2024 şi dispune executarea acesteia. În temeiul art. 96 alin 5 raportat la art. 43 alin. 1 C.pen., adaugă pedeapsa de 9 luni închisoare stabilită prin prezenta sentinţă, la pedeapsa anterioară neexecutată de 2 ani ?i 6 luni închisoare, inculpatul urmând a executa, în total, pedeapsa de 3 ani ?i 3 luni închisoare. Pedeapsa se va executa în regim de deten?ie, conform art. 60 C.pen. 4. În baza art. 46 alin. (2) rap. la art. 228 alin. (1) - art. 229 alin. (1) lit. b) ?i e) C.pen. cu aplicarea art. 41 alin 1 C.pen., raportat la art. 396 alin. (2) ?i (10) C.proc.pen., condamnă pe inculpatul Bona Gabriel-Giuliano la pedeapsa de 9 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat în autorat (fapta din data de 21.02.2024). În temeiul art. 96 alin. 4 C.pen., revocă suspendarea executării pedepsei de 2 ani închisoare sub supraveghere, dispusă prin sentin?a penală nr. 155 din 25.01.2023, pronun?ată în dosarul nr. 6349/4/2022, al Judecătoriei Sectorului 4 Bucure?ti, definitivă prin neapelare la data de 11.03.2023 şi dispune executarea acesteia. În temeiul art. 96 alin 5 raportat la art. 43 alin. 1 C.pen., adaugă pedeapsa de 9 luni închisoare stabilită prin prezenta sentinţă, la pedeapsa anterioară neexecutată de 2 ani închisoare, inculpatul urmând a executa, în total, pedeapsa de 2 ani ?i 9 luni închisoare. Pedeapsa se va executa în regim de deten?ie, conform art. 60 C.pen. Anulează formele de executare emise în baza sentin?elor penale nr. 179/26.02.2025 a Judecătoriei Sector 3 Bucure?ti, definitivă prin decizia penală nr. 961/ 18.06.2025 a Cur?ii de Apel Bucure?ti, sentin?a penală nr. 717 din 26.04.2024 a Judecătoriei Pite?ti, definitivă prin neapelare din 04.06.2024 ?i sentin?a penală nr. 155 din 25.01.2023, a Judecătoriei Sectorului 4 Bucure?ti, definitivă prin neapelare la data de 11.03.2023 ?i dispune emiterea unor noi forme de executare în baza prezentei hotărâri. În baza art. 72 alin. (1) C.pen., deduce din pedeapsa aplicată inculpatului Pălădoiu Claudiu-Andrei, durata re?inerii, a arestului la domiciliu ?i arestului preventiv din data de 28.06.2024 până la 26.03.2025, precum ?i durata re?inerii de 24 de ore, de la data de 26.05.2024, ora 14:40, până la data de 27.05.2024, ora 14:40 (dosar 18714/301/2024). În baza art. 399 alin. (1) C.proc.pen., constată că prin încheierea din 04.07.2025 s-a dispus înlocuirea măsurii controlului judiciar cu măsura arestării preventive ?i s-a dispus emiterea mandatului de arestare în lipsă, nefiind până în prezent pus în executare. În temeiul art. 72 alin. (1) Cod penal, deduce din durata pedepsei aplicate inculpatului Niculae Albert ?tefan următoarele perioade: - reţinerea de 24 de ore, începând de la data de 28.05.2024, ora 18:00, până la data de 29.05.2024, ora 18:00, precum şi perioada în care inculpatul a fost arestat preventiv de la data de 12.06.2024 la data de 15.08.2024 (dosar 18714/301/2024); - reţinerea din data de 05.07.2021, perioada executată de la data de 12.04.2022 la data de 11.04.2023 şi de la data de 29.05.2023 la data de 05.03.2024, precum şi perioada de la data de 20.11.2024 la zi (dosar 18714/301/2024). În baza art. 19 C.proc.pen. rap. la art. 397 C.proc.pen. coroborat cu art. 1349 şi urm. C.civ., admite în parte acţiunea civilă exercitată de către partea civilă S.C. Mega Image SRL, prin reprezentant conven?ional Andrei Gheorghe, ?i obligă: o Pe inculpatul Pălădoiu Claudiu-Andrei la plata sumei de 239.88 lei (fapta din 23.05.2024), cu titlu de despăgubiri civile; o Pe inculpatul Pălădoiu Claudiu-Andrei în solidar cu inculpatul Niculae Albert-?tefan la plata sumei de 124.39 lei (fapta din 19.03.2024), cu titlu de despăgubiri civile; o Pe inculpatul Dumitru Gabriel-Mihai la plata sumei de 239,98 lei (fapta din 28.05.2024), cu titlu de despăgubiri civile; o Pe inculpatul Pălădoiu Claudiu-Andrei în solidar cu inculpatul Bona Gabriel-Giuliano la plata sumei de 221.99 lei, cu titlu de despăgubiri civile. În temeiul art. 274 alin. (1) C.proc.pen., obligă pe inculpa?ii Pălădoiu Claudiu-Andrei, Niculae Albert-?tefan, Dumitru Gabriel-Mihai ?i Bona Gabriel-Giuliano să plătească în favoarea statului suma de 9.000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare (câte 2250 lei fiecare), din care suma de 8.000 lei este aferentă urmăririi penale. În temeiul art. 275 alin. (6) C.proc.pen., dispune avansarea onorariului avocatului din oficiu, Toader Oana (delega?ie 199027/20.08.2024) în cuantum de 2.378 lei, din fondurile Ministerului Justi?iei către Baroul Bucure?ti. În temeiul art. 275 alin. (6) C.proc.pen., dispune avansarea onorariului avocatului din oficiu, Beleută S.M. Octavian-Mihai, (delega?ie 232726/ 30.04.2025) în cuantum de 998 lei, din fondurile Ministerului Justi?iei către Baroul Bucure?ti. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronun?ată prin punerea la dispozi?ia inculpatului si a procurorului, prin mijlocirea instan?ei, astăzi, 16.07.2025.

10 iulie 2025, ora 09:00
Complet: C4 PENAL
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 16.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 10.07.2025.

3 iulie 2025, ora 09:00
Complet: C4 PENAL
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 10.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 03.07.2025.

24 iunie 2025, ora 09:00
Complet: C4 PENAL
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 03.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 24.06.2025.

22 mai 2025, ora 13:00
Complet: C4 PENAL
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 24.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 22.05.2025.

9 mai 2025, ora 13:30
Complet: C4 PENAL
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 22.05.2025.

10 aprilie 2025, ora 12:00
Complet: C4 PENAL
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Faţă de lipsa părţii, amână judecarea cauzei la data de 09.05.2025.

20 martie 2025, ora 12:00
Complet: C4 PENAL
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru lipsă de procedură, amână judecarea cauzei la data de 10.04.2025.

6 februarie 2025, ora 11:00
Complet: C4 PENAL
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 20.03.2025.



Pagina principală