Informații dosare ce cuprind 24999/300/2025

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 24999/300/2025
Numărul vechi:
Data înregistrării: 19 august 2025, ora 16:11:00
Data ultimei modificări: 18 iunie 2026, ora 14:09:42
Instanță: Judecătoria Sector 2 București
Secție: Sectie comuna
Materie: Penal
Obiect: nerespectarea ordinelor de protecţie (L217/2003)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
NICULESCU RĂZVAN MARIN - Inculpat
TRUŞCĂ LUIZA-MARIA - Parte civilă

Ședințe:
18 iunie 2026, ora 08:30
Complet: Amanari pronuntare Diko
Tip soluție: Condamnare fără acord de recunoaştere
Soluția pe scurt: În temeiul art. 47 alin. 1 din Legea nr. 217/2003 republicată rap. la art. 38 alin. (1) lit. h) din Legea nr. 217/2003, cu aplicarea art. 35 alin. (1) C.pen. ?i art. 396 alin. 1, 2 ?i 10 C.proc.pen., condamnă pe inculpatul Niculescu Răzvan-Marin (...) la pedeapsa de 1 an închisoare, pentru comiterea infrac?iunii de nerespectarea măsurilor impuse prin ordinul de protec?ie în formă continuată (fapta din perioada 16.08.2023 – 27.11.2023). În temeiul art. 67 alin. 1 C.pen., aplică inculpatului, pe lângă pedeapsa principală de 1 an închisoare, stabilită pentru săvâr?irea infrac?iunii de nerespectarea măsurilor impuse prin ordinul de protec?ie în formă continuată, pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. n) Cod penal - dreptul de a comunica în orice mod cu persoana vătămată Tru?că Luiza-Maria, respectiv dreptul de a se apropia de aceasta la o distan?ă mai mică de 100 metri, pe o perioadă de 2 ani. În temeiul art. 65 alin. 1 C.pen., aplică inculpatului, pe lângă pedeapsa principală de 6 luni închisoare, stabilită pentru săvâr?irea infrac?iunii de nerespectarea măsurilor impuse prin ordinul de protec?ie în formă continuată, pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. n) C.pen., a căror exercitare a fost interzisă cu titlu de pedeapsă complementară. În temeiul art. 206 alin. 1 C.pen., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. ?i art. 396 alin. 1, 2 ?i 10 C.proc.pen., condamnă pe inculpatul Niculescu Răzvan-Marin la pedeapsa de 6 luni închisoare, pentru comiterea infrac?iunii de amenin?are în formă continuată (fapta din perioada 17.07.2023-23.07.2023). În temeiul art. 38 alin. 2 C.pen. ?i art. 39 alin. 1 lit. b) C.pen., contope?te cele două pedepse principale cu închisoarea, respectiv pedeapsa cu închisoarea de 1 an ?i pedeapsa cu închisoarea de 6 luni, pedeapsa cea mai grea fiind aceea de 1 an închisoare, la care se adaugă o treime din cuantumul celeilalte pedepse, respectiv 2 lună închisoare, pedeapsa rezultantă fiind de 1 an ?i 2 luni închisoare. În temeiul art. 45 alin. 1 ?i 5 C.pen., raportat la art. 67 alin. 1 C.pen. ?i art. 65 alin. 1 C.pen., aplică inculpatului, pe lângă pedeapsa rezultantă principală de 1 an ?i 2 luni închisoare: - pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. n) Cod penal - dreptul de a comunica în orice mod cu persoana vătămată Tru?că Luiza-Maria, respectiv dreptul de a se apropia de aceasta la o distan?ă mai mică de 100 metri, pe o perioadă de 2 ani, pedeapsă care se execută în condiţiile art. 68 C.pen.; - pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. n) C.pen., a căror exercitare a fost interzisă cu titlu de pedeapsă complementară, care se va executa în condi?iile art. 65 alin. 3 raportat la art. 45 alin. 5 teza finală C.pen. (în caz de anulare/revocare a suspendării sub supraveghere). În temeiul art. 91 C.pen., dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei principale rezultante de 1 an ?i 2 luni închisoare şi stabile?te un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C.pen., termen care se va calcula în conformitate cu dispozi?iile art. 92 alin. 2 C.pen. În temeiul art. 93 alin. 1 C.pen., obligă inculpatul ca, pe durata termenului de supraveghere, să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bucure?ti, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b) C.pen., impune inculpatului obliga?ia de a frecventa un program de reintegrare socială derulate de către serviciul de proba?iune sau organizate în colaborare cu institu?ii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. (3) C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 de zile, în cadrul unei institu?ii publice dintre Administraţia Domeniului Public Bucureşti – Sector 3 şi Direcţia de Asistenţă Socială şi Protecţia Copilului Sector 3 Bucureşti. În temeiul art. 94 alin.1 C.pen., datele prevăzute la art. 93 alin.1 lit. c)-e) C.pen. se vor comunica Serviciului de Probaţiune Bucure?ti. În temeiul art. 404 alin. 2 C.proc.pen. şi art. 91 alin. 4 C.pen., atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C.pen., în sensul că, dacă pe parcursul termenului de supraveghere persoana supravegheată, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse ori stabilite de lege, instanţa revocă suspendarea şi dispune executarea pedepsei în regim de detenţie. În temeiul art. 404 alin. 6 ind. 1 C.proc.pen, aduce la cunoştinţă persoanei vătămate Tru?că Luiza-Maria, că aceasta poate solicita emiterea unui ordin european de protecţie, în condiţiile Legii nr. 151/2016. În temeiul art. 397 alin. (1) C.proc.pen., art. 1349 alin. (1) şi (2) C.civ. şi art. 1357 C.civ., admite acţiunea civilă în parte formulată de partea civilă Tru?că Luiza-Maria şi obligă pe inculpatul Niculescu Răzvan-Marin la plata către partea civilă a sumei de 2.000 de euro cu titlu de daune morale. Respinge, ca neîntemeiate, restul preten?iilor civile, solicitate de partea civilă. În temeiul art. 274 alin. 1 C.proc.pen., obligă inculpatul la plata sumei de 2.000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare, din care suma de 600,4 lei aferentă urmăririi penale. Ia act că inculpatul a fost asistat de apărător ales. Onorariul avocatului din oficiu desemnat pentru partea civilă (delega?ie nr. 250206/25.08.2025), în cuantum de 1.130 lei, va rămâne în sarcina statului ?i se va avansa din fondurile Ministerului Justi?iei în contul Baroului Bucure?ti. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 18.06.2026.

19 mai 2026, ora 10:00
Complet: C5 Penal
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte termenul de pronunţare la data de 18.06.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

17 martie 2026, ora 10:00
Complet: C5 Penal
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: faţă de cererea de amânare formulată de către apărătorul din oficiu al părţii civile, motivată de imposibilitatea de prezentare din cauze medicale.

13 ianuarie 2026, ora 10:00
Complet: C5 Penal
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru depunerea înscrisurilor în circumstanţiere



Pagina principală