Informații dosare ce cuprind 2500/327/2025/a1

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 2500/327/2025/a1
Data înregistrării: 25 martie 2025, ora 13:51:00
Data ultimei modificări: 1 septembrie 2025, ora 19:01:31
Instanță: Judecătoria Tulcea
Secție: Sectia civila si penala
Materie: Penal
Obiect: măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
Stadiu procesual: Fond

Părți:
IGNAT MIHAI ALEXANDRU - Inculpat
CAZACU ŞTEFANIA - Parte vătămată
PAVEL CRISTIAN - Parte vătămată
COCLEA VIOREL - Parte vătămată
COCLEA LILICA - Parte vătămată
HARALAMBIE ANTONIO-MARIUS - Parte vătămată
MIHALEA TUDOREL - Parte civilă
PETRENCU VLAD-MARIAN - Parte vătămată
POPESCU DUMITRU - Parte vătămată
ZUBATE ADRIAN - Parte vătămată

Ședințe:
22 iulie 2025, ora 08:30
Complet: CPF5
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: În temeiul art. 345 alin. (1) C. proc. pen., respinge excep?ia neregularită?ii rechizitoriului nr. 667/216/P/2025 din 25.03.2025 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Tulcea, excep?iile de nelegalitate ?i neloialitate a administrării probelor ?i excep?ia de nelegalitate a efectuării actelor de urmărire penală, invocate de inculpatul IGNAT MIHAI ALEXANDRU. Constată competenţa materială, teritorială şi personală a Judecătoriei Tulcea, potrivit art. 35 alin. (1) şi art. 41 alin. (1) lit. a) C. proc. pen. În condiţiile art. 346 alin. (2) C. proc. pen., constată legalitatea administrării probatoriului, a efectuării actelor de urmărire penală ?i legalitatea sesizării instanţei prin rechizitoriul nr. 667/216/P/2025 din 25.03.2025 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Tulcea privind pe inculpatul Ignat Mihai Alexandru, trimis în judecată sub aspectul săvâr?irii infracţiunii 7 X „Distrugere”, fapte prev. ?i ped. de 7 X art. 253 alin.1 din Codul Penal, ”Tentativă de furt calificat” faptă prev. ?i ped. de art. 32 – art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. ”b” ?i alin. 2 lit. ”b” din Codul penal cu aplic art. 230 alin. 1 din Codul penal, ”Violare de domiciliu”, faptă prev. ?i ped. de art. 224 alin. 1 ?i 2 Codul penal ?i ”Tulburarea ordinii ?i lini?tii publice” ?i faptă prev. ?i ped. de art. 371 alin. 1 ?i 2 din Codul penal, toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 din Codul penal. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul IGNAT MIHAI ALEXANDRU. Termenul pentru judecata în fond va fi stabilit după rămânerea definitivă a prezentei încheieri. În baza art. 275 alin. (3) C. proc. pen. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Ia act că inculpatul a fost asistat de avocat ales. Cu contestaţie în 3 zile de la comunicarea încheierii. Pronunţată în cameră de consiliu, astăzi 22.07.2025.

4 iulie 2025, ora 08:30
Complet: CPF5
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 22.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 04.07.2025.

18 iunie 2025, ora 08:30
Complet: CPF5
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 04.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 18.06.2025.

28 mai 2025, ora 09:30
Complet: CPF5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: acordă termen la 18.06.2025 pentru refacerea procedurii de citare în mod corespunzător, cu atentionarea factorului postal să îndeplinească procedura în conformitate cu dispozitiile art.262 Cpp ,sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare



Pagina principală