Informații dosare ce cuprind 2500/327/2025/a6
(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)
1. Numărul dosarului:
2500/327/2025/a6
Data înregistrării:
19 iunie 2025, ora 16:35:00
Data ultimei modificări:
23 iunie 2025, ora 15:36:52
Instanță:
Judecătoria Tulcea
Secție:
Sectia civila si penala
Materie:
Penal
Obiect:
verificare măsuri preventive (art.207 NCPP) AREST PREVENTIV
Stadiu procesual:
Fond
Părți:
IGNAT MIHAI ALEXANDRU - Inculpat
CAZACU ŞTEFANIA - Parte civilă
PAVEL CRISTIAN - Parte vătămată
COCLEA VIOREL - Parte civilă
COCLEA LILICA - Parte civilă
HARALAMBIE ANTONIO-MARIUS - Parte civilă
MIHALEA TUDOREL - Parte civilă
PETRENCU VLAD-MARIAN - Parte civilă
POPESCU DUMITRU - Parte civilă
ZUBATE ADRIAN - Parte civilă
Ședințe:
23 iunie 2025, ora 11:00
Complet: CPF5.int.
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: În baza art. 348 Cod de procedură penală rap. la art. 207 alin. 2 Cod de procedură penală, rap. la art. 242 alin. 2 Cod de procedură penală, admite cererea formulată de inculpatul Ignat Mihai-Alexandru.
În baza art.202 alin.1 şi alin.4 lit. b Cod de procedură penală, raportat la art. 215 alin. 7 Cod de procedură penală, dispune înlocuirea măsurii preventive a arestului preventiv luată fa?ă de inculpatul IGNAT MIHAI – ALEXANDRU, trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunilor de : 7 X „Distrugere”, fapte prev. ?i ped. de 7 X art. 253 alin.1 din Codul Penal, ”Tentativă de furt calificat” faptă prev. ?i ped. de art. 32 – art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. ”b” ?i alin. 2 lit. ”b” din Codul penal cu aplic art. 230 alin. 1 din Codul penal, ”Violare de domiciliu”, faptă prev. ?i ped. de art. 224 alin. 1 ?i 2 Codul penal ?i ”Tulburarea ordinii ?i lini?tii publice” ?i faptă prev. ?i ped. de art. 371 alin. 1 ?i 2 din Codul penal, toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 din Codul penal, cu măsura preventivă a controlului judiciar pe o perioadă de 60 de zile, începând cu data rămânerii definitive a prezentei încheieri.
În temeiul art.215 alin.(1) din Codul de procedură penală, impune inculpatului ca, pe perioada măsurii preventive să respecte următoarele obliga?ii:
a) să se prezinte la organul judiciar, organe de poli?ie, instan?a de judecată ori de câte ori este chemat;
b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în fa?a căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei;
c) să se prezinte la IPJ Tulcea-Biroul de Supravegheri judiciare, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat;
În temeiul art. 215 alin. (2) Cod de procedură penală, pe timpul controlului judiciar, impune inculpatului să respecte următoarele obligaţii:
a) să nu depăşească limita teritorială a municipiului Tulcea decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar;
b) să comunice periodic informa?ii relevante despre mijloacele sale de existen?ă;
c) să nu se apropie la mai pu?in de 100 de metri de persoanele vătămate/păr?ile civile Cazacu ?tefania, Pavel Cristian, Coclea Viorel, Coclea Lilica, Haralambie Antonio Marius, Mihalea Tudorel, Petrencu Vlad-Marian, Popescu Dumitru, Zubate Adrian, de martorii din prezenta cauză, respectiv de numiţii Răducanu Florentina ?i Haralambie Marius Ionuţ şi să nu comunice cu aceştia direct sau indirect, pe nicio cale;
d) să nu participe la manifestări sportive sau culturale ori la alte adunări publice;
e) să nu de?ină, să nu folosească ?i să nu poarte arme.
În baza art. art.221 alin. 3 Cod procedură penală dispune ca pe durata controlului judiciar inculpatul să poarte permanent un dispozitiv electronic de supraveghere.
În temeiul art. 215 alin. (3) Cod de procedură penală, atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar poate fi înlocuită cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive.
Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului.
Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 23.06.2025, ora 15:30.
Pagina principală