Informații dosare ce cuprind 2501/173/2023

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 2501/173/2023
Data înregistrării: 31 august 2023, ora 12:59:00
Data ultimei modificări: 4 septembrie 2023, ora 15:31:04
Instanță: JudecatoriaADJUD
Secție: Comun 2011
Materie: Penal
Obiect: prelungire arestare la domiciliu (art.222 NCPP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
STĂNESCU ALEX - Inculpat
STĂNESCU ALEX f.f.l - Inculpat
MUNTEANU FLORIN - Inculpat
STĂNESCU MARIAN la PENITENCIARUL BACAU - Inculpat
BUCUR MARICEL - Inculpat
TRIFU STRUGUREL - Inculpat
STĂNESCU GHEORGHE - Inculpat
STĂNESCU DĂNUŢ - Inculpat

Ședințe:
4 septembrie 2023, ora 12:00
Complet: JDL4
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: I. În temeiul art. 222 alin. 7 teza a II-a Cpp rap. la art. 202 alin. 4 lit. b Cpp şi art. 215 Cpp cu aplic. art. 242 alin. 2 Cpp, respinge ca nefondată propunerea Parchetului de pe lângă Judecătoria Adjud formulată în dosarul de urmărire penală nr. 466/P/2023 de prelungire a măsurii arestului la domiciliu fa?ă de inculpa?i. II. 1. În baza art. 222 alin 7 teza a II.a C.proc.pen. raportat la art. 202 alin. 4 lit. b Cpp şi art. 215 C.proc.pen. cu aplic. art. 242 alin. 2 C.proc.pen., dispune înlocuirea măsurii arestului la domiciliu cu măsura controlului judiciar faţă de inculpatul STĂNESCU ALEX, studii gimnaziale, fără ocupa?ie, fără antecedente penale, cercetat pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, faptă prev. de art. 228, alin. 1, art. 229, alin. 1, lit. b ?i alin. 3, lit. h din C.p, cu aplic. art. 77, lit. a din C.p (faptă comisă în noaptea de 28/29.05.2023 în raport de persoana vătămată Orange România), pentru o perioadă de 60 de zile, începând cu data rămânerii definitive a prezentei Încheieri. În baza art. 215 alin. 1 Cpp, pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul STĂNESCU ALEX va respecta următoarele obligaţii: a) să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa de către organul judiciar care a dispus măsura, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În baza art. 215 alin. 2 Cpp, pe timpul controlului judiciar, impune inculpatului STĂNESCU ALEX să respecte următoarele obligaţii: a) să nu depăşească limita teritorială a României, decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar. 2. În baza art. 222 alin 7 teza a II.a C.proc.pen. raportat la art. 202 alin. 4 lit. b Cpp şi art. 215 C.proc.pen. cu aplic. art. 242 alin. 2 C.proc.pen., dispune înlocuirea măsurii arestului la domiciliu cu măsura controlului judiciar faţă de inculpatul MUNTEANU FLORIN, studii gimnaziale, fără ocupa?ie, fără antecedente penale, cercetat pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, faptă prev. de art. 228, alin. 1, art. 229, alin. 1, lit. b ?i alin. 3, lit. h din C.p, cu aplic. art. 77, lit. a din C.p (faptă comisă în noaptea de 28/29.05.2023 în raport de persoana vătămată Orange România), pentru o perioadă de 60 de zile, începând cu data rămânerii definitive a prezentei Încheieri. În baza art. 215 alin. 1 Cpp, pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul MUNTEANU FLORIN va respecta următoarele obligaţii: a) să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa de către organul judiciar care a dispus măsura, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În baza art. 215 alin. 2 Cpp, pe timpul controlului judiciar, impune inculpatului MUNTEANU FLORIN să respecte următoarele obligaţii: a) să nu depăşească limita teritorială a României, decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar. 3. În baza art. 222 alin 7 teza a II.a C.proc.pen. raportat la art. 202 alin. 4 lit. b Cpp şi art. 215 C.proc.pen. cu aplic. art. 242 alin. 2 C.proc.pen., dispune înlocuirea măsurii arestului la domiciliu cu măsura controlului judiciar faţă de inculpatul STĂNESCU MARIAN, studii gimnaziale, fără ocupa?ie, cu antecedente penale, cercetat pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, faptă prev. de art. 228, alin. 1, art. 229, alin. 1, lit. b ?i alin 3, lit. h din C.p, cu aplic. art. 77, lit. a din C.p (faptă comisă în noaptea de 28/29.05.2023 în raport de persoana vătămată Orange România), pentru o perioadă de 60 de zile, începând cu data rămânerii definitive a prezentei Încheieri. În baza art. 215 alin. 1 Cpp, pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul STĂNESCU MARIAN va respecta următoarele obligaţii: a) să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa de către organul judiciar care a dispus măsura, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În baza art. 215 alin. 2 Cpp, pe timpul controlului judiciar, impune inculpatului STĂNESCU MARIAN să respecte următoarele obligaţii: a) să nu depăşească limita teritorială a României, decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar. 4. În baza art. 222 alin 7 teza a II.a C.proc.pen. raportat la art. 202 alin. 4 lit. b Cpp şi art. 215 C.proc.pen. cu aplic. art. 242 alin. 2 C.proc.pen., dispune înlocuirea măsurii arestului la domiciliu cu măsura controlului judiciar faţă de inculpatul BUCUR MARICEL, studii gimnaziale, fără ocupa?ie, cu antecedente penale, cercetat pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, faptă prev. de art. 228, alin. 1, art. 229, alin. 1, lit. b ?i alin. 3, lit. h din C.p, cu aplic. art. 77, lit. a din C.p (faptă comisă în noaptea de 28/29.05.2023 în raport de persoana vătămată Orange România), pentru o perioadă de 60 de zile, începând cu data rămânerii definitive a prezentei Încheieri. În baza art. 215 alin. 1 Cpp, pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul BUCUR MARICEL va respecta următoarele obligaţii: a) să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa de către organul judiciar care a dispus măsura, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În baza art. 215 alin. 2 Cpp, pe timpul controlului judiciar, impune inculpatului BUCUR MARICEL să respecte următoarele obligaţii: a) să nu depăşească limita teritorială a României, decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar. 5. În baza art. 222 alin 7 teza a II.a C.proc.pen. raportat la art. 202 alin. 4 lit. b Cpp şi art. 215 C.proc.pen. cu aplic. art. 242 alin. 2 C.proc.pen., dispune înlocuirea măsurii arestului la domiciliu cu măsura controlului judiciar faţă de inculpatul TRIFU STRUGUREL, recidivist, cercetat pentru comiterea infrac?iunii de furt calificat, faptă prev. ?i ped. de art. 228, alin. 1, art. 229, alin. 1, lit. b ?i alin. 3, lit. h din Codul penal, cu aplicarea art. 77, lit. a din Codul penal ?i cu aplicarea art. 41, alin 1 din Codul penal (faptă comisă în noaptea de 28/29.05.2023 în raport de persoana vătămată Orange România), pentru o perioadă de 60 de zile, începând cu data rămânerii definitive a prezentei Încheieri. În baza art. 215 alin. 1 Cpp, pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul TRIFU STRUGUREL va respecta următoarele obligaţii: a) să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa de către organul judiciar care a dispus măsura, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În baza art. 215 alin. 2 Cpp, pe timpul controlului judiciar, impune inculpatului TRIFU STRUGUREL să respecte următoarele obligaţii: a) să nu depăşească limita teritorială a României, decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar. 6. În baza art. 222 alin 7 teza a II.a C.proc.pen. raportat la art. 202 alin. 4 lit. b Cpp şi art. 215 C.proc.pen. cu aplic. art. 242 alin. 2 C.proc.pen., dispune înlocuirea măsurii arestului la domiciliu cu măsura controlului judiciar faţă de inculpatul STĂNESCU GHEORGHE, cu antecedente penale, cercetat pentru comiterea infrac?iunii furt calificat, faptă prev. ?i ped. de art. 228, alin. 1, art. 229, alin. 1, lit. b ?i alin. 3, lit. h din Codul penal, cu aplicarea art. 77, lit. a din Codul penal (faptă comisă în noaptea de 28/29.05.2023 în raport de persoana vătămată Orange România), pentru o perioadă de 60 de zile, începând cu data rămânerii definitive a prezentei Încheieri. În baza art. 215 alin. 1 Cpp, pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul STĂNESCU GHEORGHE va respecta următoarele obligaţii: a) să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa de către organul judiciar care a dispus măsura, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În baza art. 215 alin. 2 Cpp, pe timpul controlului judiciar, impune inculpatului STĂNESCU GHEORGHE să respecte următoarele obligaţii: a) să nu depăşească limita teritorială a României, decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar. 7. În baza art. 222 alin 7 teza a II.a C.proc.pen. raportat la art. 202 alin. 4 lit. b Cpp şi art. 215 C.proc.pen. cu aplic. art. 242 alin. 2 C.proc.pen., dispune înlocuirea măsurii arestului la domiciliu cu măsura controlului judiciar faţă de inculpatul STĂNESCU DĂNU?, cu antecedente penale, cercetat pentru comiterea infrac?iunii furt calificat, faptă prev. ?i ped. de art. 228, alin. 1, art. 229, alin. 1, lit. b ?i alin. 3, lit. h din Codul penal, cu aplicarea art. 77, lit. a din Codul penal (faptă comisă în noaptea de 28/29.05.2023 în raport de persoana vătămată Orange România), pentru o perioadă de 60 de zile, începând cu data rămânerii definitive a prezentei Încheieri. În baza art. 215 alin. 1 Cpp, pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul STĂNESCU DĂNU? va respecta următoarele obligaţii: a) să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa de către organul judiciar care a dispus măsura, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În baza art. 215 alin. 2 Cpp, pe timpul controlului judiciar, impune inculpatului STĂNESCU DĂNU? să respecte următoarele obligaţii: a) să nu depăşească limita teritorială a României, decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar. În baza art. 215 alin. 3 Cpp, atrage atenţia inculpaţilor Stănescu Alex, Stănescu Marian, Munteanu Florin, Bucur Maricel, Trifu Strugurel, Stănescu Dănu? ?i Stănescu Gheorghe că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care le revin, măsura controlului judiciar poate fi înlocuită cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive. Supravegherea măsurii controlului judiciar privind pe inculpa?ii Stănescu Alex, Stănescu Marian, Munteanu Florin, Bucur Maricel, Trifu Strugurel, Stănescu Dănu? ?i Stănescu Gheorghe se va face de Secţia nr. 10 Poli?ie Rurală Oneşti - IPJ Bacău şi de Serviciul Supraveghere Judiciară din cadrul Pol. Mun. Oneşti-IPJ Bacău. Ia act că inculpatul Stănescu Marian a fost asistat de avocat din oficiu Dediu Atanasia din cadrul Baroului Vrancea, inculpatul Trifu Strugurel a fost asistat de avocat din oficiu Suciu Manuela Florentina din cadrul Baroului Vrancea că inculpatul Bucur Maricel a fost asistat de avocat ales Gheorghiu Nicoleta din cadrul Baroului Vrancea şi avocat ales Baba-Giurgiucanu Nicu din cadrul Baroului Bacău, că inculpatul Stănescu Alex şi Stănescu Gheorghe au fost asistaţi de avocat ales Avram Remus Laurenţiu din cadrul Baroului Vrancea (în substituire av. Gheorghiu Nicoleta), inculpatul Stănescu Dănuţ a fost asistat de avocat ales Iacob Valentin din cadrul Baroului Bacău iar inculpatul Munteanu Florin a fost asistat de avocat ales Rachieru Lucian din cadrul Baroului Bacău. Onorariul apărătorului din oficiu al inculpaţilor (av. Dediu Atanasia) în sumă de 340 lei şi (av. Suciu Manuela Florentina) în sumă de 340 lei se suportă din fondurile Ministerului Justiţiei şi rămâne în sarcina statului, conform art. 275 al. 6 Cod procedură penală. În baza art. 275 alin. (3) Cod Procedură Penală, cheltuielile judiciare avansate de stat vor rămâne în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare pentru inculpaţi şi pentru procuror, în temeiul art. 204 Cod Procedură Penală. Pronunţată în camera de consiliu azi, 04.09.2023, ora 14:30.



Pagina principală