Informații dosare ce cuprind 2504/180/2017

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 2504/180/2017
Numărul vechi:
Data înregistrării: 18 noiembrie 2019, ora 12:14:00
Data ultimei modificări: 24 octombrie 2023, ora 13:03:42
Instanță: Curtea de Apel Bacău
Secție: Secţia penală si pentru cauze cu minori si de familie
Materie: Penal
Obiect: furtul calificat (art.229 NCP) ÎNDREPTARE EROARE MATERIALĂ - FĂRĂ CITARE
Stadiu procesual: Apel

Nu există informații despre părțile din dosar.

Ședințe:
28 septembrie 2023, ora 8:30
Complet: A 2 amânări
Tip soluție: admite cererea
Soluția pe scurt: Admite sesizarea. In baza art.278,279 Cod proc.pen., dispune înlăturarea omisiunii vădite strecurate în dispozitivul deciziei penale nr.79 din 23.01.2020 pronunţată de Curtea de Apel Bacău în dosarul nr. 2504/180/2017, în sensul că se va consemna : În temeiul art.72 din C.p. deduce din pedeapsa de 3 ani ?i 1 lună aplicată inc. Prisecaru Fernando Mihai re?inerea din 09.11.2015 dispusă în dosarul 9049/P/2015 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Bacău ( dosarul nr.2504/180/2017 a Judecătoriei Bacău). In baza art.275 al.3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată azi , 28.09.2023 prin punerea soluţiei la dispoziţia persoanei condamnate, a administraţiei locului de deţinere a acesteia şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

21 septembrie 2023, ora 9:00
Complet: A 2 amânări
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână deliberarea şi pronun?area pentru data de 28.09.2023, când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată azi, 21.09.2023, prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

23 ianuarie 2020, ora 8:30
Complet: A 2 amânări
Tip soluție: Schimbat total
Soluția pe scurt: În temeiul art.421 pct.2 lit.a Cod procedură penală admite apelul declarat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Bacău împotriva sentinţei penale nr. 1365 din 19.09.2019 pronunţată de Judecătoria Bacău în dosarul nr. 2504/180/2017. Desfiinţează sentinţa penală apelată în latură penală , reţine cauza spre rejudecare şi pe fond: 1. În temeiul art.396 al.1,2 din C.p.p. condamnă pe inculpatul ZARUMBA ALIN ANDREI, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prevăzută de art. 228 alin. (1) din C.pen. raportat la art. 229 alin. (1) lit. d , alin. (2) lit.b NCPEN cu aplic. art. 77 lit. a NCPEN , la pedeapsa de 2 ani închisoare . În temeiul art.129 al.2 lit.b din C.p. majorează pedeapsa principală de 2 ani închisoare cu 1 din restul de 698 zile rămas neexecutat din măsura educativă a internării într-un centru de deten?ie dispusă prin sentin?a penală nr. 12010 din 09.09.2015 a Judecătoriei Bacău, la 2 ani ?i 174 zile închisoare . Pedeapsă de executat 2 ani ?i 174 zile închisoare. 2. În temeiul art.396 al.1,2 ?i 10 din C.p.p. condamnă pe inculpatul PRISECARU FERNANDO MIHAI, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prevăzută de art. 228 alin. (1) din C.pen. raportat la art. 229 alin. (1) lit. d , alin. (2) lit.b NCPEN cu aplic. art. 77 lit. a NCPEN cu aplicarea art. 374 CPP cu referire la art. 396 alin 10 CPP , la pedeapsa de 1 an şi 9 luni închisoare. În temeiul art.97 din C.p. dispune anularea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei de 2 ani ?i 6 luni închisoare aplicată prin sentin?a penală nr.585/20.04.2016a Judecătoriei Bacău , definitivă la 20.09.2016 . În temeiul art.38 al.1 , art.39 al.1 lit.b ?i art.40 din C.p. contope?te cele două pedepse ?i o aplică pe cea mai grea de 2 ani ?i 6 luni la care adaugă 1/3 din cealaltă , rezultând pedeapsa de 3 ani ?i 1 lună închisoare. Inculpatul Prisecaru Fernando Mihai va executa pedeapsa principală de 3 ani ?i 1 lună închisoare. În temeiul art.72 din C.p. deduce re?inerea din 22.06.2015. În baza art.45 al.1 şi 5 din C.p. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 al.1 lit.a , b din C.p. pe o perioadă de 1 an şi pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art.66 al.1 lit. a , b din C.p. 3. În temeiul art.396 al.1,2 ?i 10 din C.p.p. condamnă pe inculpatul PLEŞCAN BOGDAN GHEORGHE, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prevăzută de art. 228 alin. (1) din C.pen. raportat la art. 229 alin. (1) lit. d , alin. (2) lit.b NCPEN cu aplic. art. 77 lit. a NCPEN cu aplicarea art. 374 CPP cu referire la art. 396 alin 10 CPP, la pedeapsa de 1 an şi 9 luni închisoare. În baza art. 91 NCPEN . dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani, conform dispoziţiilor art. 92 NCPEN. În baza art. 93 alin. (1) NCPEN. obligă inculpata ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bacău , la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. a NCPEN. impune condamnatului să execute următoarea obligaţie: să urmeze un curs de calificare profesională În baza art. 93 alin. (3) NCPEN., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul instituţiilor aparţinând Primăriei Bacău , judeţul Bacău pe o perioadă de 60 de zile lucrătoare. În baza art. 91 alin. (4) NCPEN atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen. În baza art. 404 alin. (4) lit. a) CPP. deduce din pedeapsa aplicată durata reţinerii pentru 24 de ore din data de 09-11-2015. În temeiul art.112 al.6 din C.p. dispune confiscarea sumei de 30 de lei de la fiecare din inculpa?ii ZARUMBA ALIN ANDREI, PLEŞCAN BOGDAN GHEORGHE ?i PRISECARU FERNANDO MIHAI. În temeiul art.275 al.3 din C.p.p. cheltuielile judiciare avansate de stat în apel rămân în sarcina acestuia . Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi , 23.01.2020.



2. Numărul dosarului: 2504/180/2017
Numărul vechi:
Data înregistrării: 15 februarie 2017, ora 14:37:00
Data ultimei modificări: 27 mai 2026, ora 13:04:56
Instanță: Judecătoria Bacău
Secție: Secţia Penală
Materie: Penal
Obiect: furtul calificat (art.229 NCP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
ZARUMBA ALIN ANDREI - Inculpat
PRISECARU FERNANDO MIHAI - Inculpat
PLESCAN BOGDAN GHEORHGE - Inculpat
STANESCU FLORIN - Inculpat
ZARUMBA ALIN ANDREI - PRIN OCROTITOR LEGAL - Inculpat
PRISECARU FERNANDO MIHAI - Inculpat
PLESCAN BOGDAN GHEORHGE - Inculpat
STANESCU FLORIN - Inculpat
S.C. UNILEM S.R.L. - PRIN REPREZENTANT - Parte vătămată
STER IONUT - Reprezentant legal PTR. PERS.VATAMATA: S.C. UNILEM S.R.L. BACAU
PRISECARU FERNANDO MIHAI- PRIN AFISARE LA SEDIUL INSTANTEI - Inculpat

Ședințe:
19 septembrie 2019, ora 9:00
Complet: C.39
Tip soluție: Condamnare
Soluția pe scurt: I ) Condamna pe inculpatul ZAA, pentru savârsirea infractiunii de furt calificat, prevazuta de art. 228 alin. (1) din C.pen. raportat la art. 229 alin. (1) lit. d , alin. (2) lit.b NCPEN cu aplic. art. 77 lit. a NCPEN cu aplicarea art. 374 CPP cu referire la art. 396 alin 10 CPP , la pedeapsa de 1 an si 4 luni închisoare. În baza art. 91 NCPEN . dispune suspendarea executarii pedepsei sub supraveghere si stabileste un termen de supraveghere de 3 ani, conform dispozitiilor art. 92 NCPEN. În baza art. 93 alin. (1) NCPEN. obliga inculpata ca pe durata termenului de supraveghere sa respecte urmatoarele masuri de supraveghere: a) sa se prezinte la Serviciul de Probatiune Bacau , la datele fixate de acesta; b) sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa; c) sa anunte, în prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile; d) sa comunice schimbarea locului de munca; e) sa comunice informatii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta. În baza art. 93 alin. (2) lit. a NCPEN. impune condamnatului sa execute urmatoarea obligatie: sa urmeze un curs de calificare profesionala În baza art. 93 alin. (3) NCPEN., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o munca neremunerata în folosul comunitatii în cadrul institutiilor apartinând Primariei Bacau , judetul Bacau pe o perioada de 60 de zile lucratoare. În baza art. 91 alin. (4) NCPEN atrage atentia inculpatului asupra dispozitiilor art. 96 C. pen. În baza art. 404 alin. (4) lit. a) CPP. deduce din pedeapsa aplicata durata retinerii pentru 24 de ore din data de 09-11-2015 . II ) Condamna pe inculpatul PFM, pentru savârsirea infractiunii de furt calificat, prevazuta de art. 228 alin. (1) din C.pen. raportat la art. 229 alin. (1) lit. d , alin. (2) lit.b NCPEN cu aplic. art. 77 lit. a NCPEN cu aplicarea art. 374 CPP cu referire la art. 396 alin 10 CPP , la pedeapsa de 1 an si 4 luni închisoare. În baza art. 91 NCPEN . dispune suspendarea executarii pedepsei sub supraveghere si stabileste un termen de supraveghere de 3 ani, conform dispozitiilor art. 92 NCPEN. În baza art. 93 alin. (1) NCPEN. obliga inculpata ca pe durata termenului de supraveghere sa respecte urmatoarele masuri de supraveghere: a) sa se prezinte la Serviciul de Probatiune Bacau , la datele fixate de acesta; b) sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa; c) sa anunte, în prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile; d) sa comunice schimbarea locului de munca; e) sa comunice informatii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta. În baza art. 93 alin. (2) lit. a NCPEN. impune condamnatului sa execute urmatoarea obligatie: sa urmeze un curs de calificare profesionala În baza art. 93 alin. (3) NCPEN., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o munca neremunerata în folosul comunitatii în cadrul institutiilor apartinând Primariei Bacau , judetul Bacau pe o perioada de 60 de zile lucratoare. În baza art. 91 alin. (4) NCPEN atrage atentia inculpatului asupra dispozitiilor art. 96 C. pen. În baza art. 404 alin. (4) lit. a) CPP. deduce din pedeapsa aplicata durata retinerii pentru 24 de ore din data de 09-11-2015 . III ) Condamna pe inculpatul - PBG, pentru savârsirea infractiunii de furt calificat, prevazuta de art. 228 alin. (1) din C.pen. raportat la art. 229 alin. (1) lit. d , alin. (2) lit.b NCPEN cu aplic. art. 77 lit. a NCPEN cu aplicarea art. 374 CPP cu referire la art. 396 alin 10 CPP , la pedeapsa de 1 an si 4 luni închisoare. În baza art. 91 NCPEN . dispune suspendarea executarii pedepsei sub supraveghere si stabileste un termen de supraveghere de 3 ani, conform dispozitiilor art. 92 NCPEN. În baza art. 93 alin. (1) NCPEN. obliga inculpata ca pe durata termenului de supraveghere sa respecte urmatoarele masuri de supraveghere: a) sa se prezinte la Serviciul de Probatiune Bacau , la datele fixate de acesta; b) sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa; c) sa anunte, în prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile; d) sa comunice schimbarea locului de munca; e) sa comunice informatii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta. În baza art. 93 alin. (2) lit. a NCPEN. impune condamnatului sa execute urmatoarea obligatie: sa urmeze un curs de calificare profesionala În baza art. 93 alin. (3) NCPEN., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o munca neremunerata în folosul comunitatii în cadrul institutiilor apartinând Primariei Bacau , judetul Bacau pe o perioada de 60 de zile lucratoare. În baza art. 91 alin. (4) NCPEN atrage atentia inculpatului asupra dispozitiilor art. 96 C. pen. În baza art. 404 alin. (4) lit. a) CPP. deduce din pedeapsa aplicata durata retinerii pentru 24 de ore din data de 09-11-2015 . IV ) În temeiul art. 16 lit. f CPP, înceteaza procesul penal pornit împotriva inculpatului SF, pentru savârsirea infractiunii de tainuire prev. de art. 270 al. 1 din Cp. cu aplicarea art. 113 al. 3 Cp Ia act ca partea vatamata si-a recuperate prejudiciul suferit . În temeiul art 274 alin 1 CPP obliga pe fiecare inculpat la plata sumei de 800 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de catre stat. Cu apel in 10 zile de la comunicare . Pronuntata în sedinta publica azi 19-09-2019

12 septembrie 2019, ora 9:00
Complet: C.39
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Având nevoie de timp pentru a delibera, amâna pronuntarea la data de 19.09.2019.

5 septembrie 2019, ora 9:00
Complet: C.39
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Stabileste termen pentru pronuntare la data de 12.09.2019

27 iunie 2019, ora 9:00
Complet: C.39
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amâna judecarea cauzei si acorda termen la 05.09.2019.

30 mai 2019, ora 9:00
Complet: C.39
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru ca inculpatul Z A A sa îsi angajeze aparator amâna judecarea cauzei la 27.06.2019.

11 aprilie 2019, ora 9:00
Complet: C.39
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru atasarea sentintei penale, T-30.05.2019

28 februarie 2019, ora 9:00
Complet: C.39
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amâna judecarea cauzei si acorda termen la data de 11.04.2019 ora 9 Complet C.39 - sala 17

17 ianuarie 2019, ora 9:00
Complet: Completul de judecată nr. 39
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Fata de lipsa inculpatului, T.28.02.2019

22 noiembrie 2018, ora 9:00
Complet: Completul de judecată nr. 39
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru audierea martorilor , termen la 17.01.2018.

11 octombrie 2018, ora 9:00
Complet: Completul de judecată nr. 39
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amâna cauza la data de 22.11.2018, ora 09.00, sala 17, complet nr. 39,în vederea emiterii mandatului de aducere pe numele inculpatului Zarumba la adresa indicata, precum si pentru atasarea fiselor de cazier judiciar.

13 septembrie 2018, ora 9:00
Complet: Completul de judecată nr. 39
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amâna cauza la data de 11.10.2018, ora 09.00, sala 17, complet nr. 39,în vederea emiterii mandatului de aducere pe numele inculpatului Zarumba care nu s-a prezentat la adresa indicata, citarii si pruin afisare la sediul instantei.

7 iunie 2018, ora 9:00
Complet: Completul de judecată nr. 39
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amâna cauza la data de 13.09.2018, ora 09.00, sala 17, complet nr. 39,în vederea emiterii mandatului de aducere pe numele inculpatului Zarumba care nu s-a prezentat, verificari ANP, CRAP, DEPABD.

3 mai 2018, ora 9:00
Complet: Completul de judecată nr. 39
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amâna cauza la data de 07.06.2018, ora 09.00, sala 17, complet nr. 39,în vederea emiterii mandatelor de aducere pe numele inculpatilor care nu s-au prezentat, adresei catre persoana vatamata.

5 aprilie 2018, ora 9:00
Complet: Completul de judecată nr. 39
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amâna cauza la data de 03.05.2018, ora 09.00, sala 17, complet nr. 39,în vederea emiterii mandatelor de aducere.

1 martie 2018, ora 9:00
Complet: Completul de judecată nr. 39
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amâna cauza la data de 05.04.2018, ora 09.00, sala 17, complet nr. 39,în vederea emiterii unei adrese pentru asigurarea asistentei juridice obligatorii, dar si pentru emiterea mandatelor de aducere pe numele inculpatilor care nu s-au prezentat.

25 ianuarie 2018, ora 9:00
Complet: Completul de judecată nr. 39
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amâna cauza la data de 01.03.2018, ora 09.00, sala 17, complet nr. 39,în vederea emiterii unei adrese catre persoana vatamata pentru a preciza daca a ajuns la o întelegere cu inculpatii.

23 noiembrie 2017, ora 9:00
Complet: Completul de judecată nr. 39
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amâna cauza la data de 25.01.2018, ora 09.00, sala 17, complet nr. 39,pentru a acorda posibilitatea partilor de a solutiona amiabil litigiul, pentru încheierea unui contract de asistenta juridica.

26 octombrie 2017, ora 9:00
Complet: Completul de judecată nr. 39
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amâna cauza la data de 23.11.2017, ora 09.00, sala 17, complet nr. 39,în vederea emiterii mandatelor de aducere fara insotire, dar si pentru întocmirea referatului de evaluare în ceea ce îl priveste pe inculpatul minor.



Pagina principală