Informații dosare ce cuprind 2504/251/2024

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 2504/251/2024
Data înregistrării: 4 februarie 2025, ora 14:16:00
Data ultimei modificări: 28 aprilie 2025, ora 13:34:48
Instanță: Curtea de Apel Târgu Mureș
Secție: Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie
Materie: Penal
Obiect: furtul calificat (art.229 NCP)
Stadiu procesual: Apel

Părți:
FULOP GYOZO - Inculpat
BUZA ARPAD-ADORJAN - Apelant Inculpat
SC AUSTAL SRL - Intimat Parte vătămată

Ședințe:
28 aprilie 2025, ora 8:30
Complet: C5AP
Tip soluție: Nefondat
Soluția pe scurt: În temeiul art. 421 pct. 1 lit. b Cod procedură penală respinge ca nefondat apelul declarat de inculpatul BAA [cu d.p.], împotriva Sentinţei penale nr. 9 din data de 13.01.2025 pronunţată de Judecătoria Ludu?. În temeiul art. 421 alin. 1 teza finală Cod procedură penală, menţine în integralitate hotărârea atacată. În temeiul art. 275 alin. 2 Cod procedură penală obligă inculpatul la plata sumei de 200 lei cheltuieli judiciare în apel. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit dispoziţiilor art. 405 alin. 1 teza a II-a Cod Procedură Penală, astăzi, 28 aprilie 2025.

10 martie 2025, ora 9:30
Complet: C5AP
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileste termen pentru deliberare si pronuntare la data de 28.04.2025.



2. Numărul dosarului: 2504/251/2024
Data înregistrării: 7 iunie 2024, ora 00:00:00
Data ultimei modificări: 1 august 2025, ora 13:49:23
Instanță: JudecatoriaLUDUS
Secție: Civil_Penal_CC
Materie: Penal
Obiect: furtul calificat (art.229 NCP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
FULOP GYOZO - Inculpat
BUZA ARPAD-ADORJAN - Inculpat
SC AUSTAL SRL - Parte vătămată

Ședințe:
13 ianuarie 2025, ora 08:30
Complet: X C.CPF 6 (AG)
Tip soluție: Condamnare fără acord de recunoaştere
Soluția pe scurt: În temeiul art. 396, al. 1, 2 şi 10, a art.375 alin.1 Cod procedură penală, raportat la art. 228 alin.1, art. 229 alin. 1 lit. b ?i d, Cod penal, cu aplicarea art. art. 35 alin. 1 din Codul Penal ?i art. 48 alin. l Cod Penal în ceea ce priveşte cele două acte materiale din luna mai 2023, dispune condamnarea inculpatului FG, ,,,, la pedeapsa de 8 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată (două acte materiale în cursul lunii mai 2023 – în forma complicită?ii ?i 1 act material în data de 07.06.2023 -coautorat) faptă prev. ?i pedepsită de art. 228 alin. 1 ?i art. 229 alin. 1 lit. b ?i d din Cod Penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 CP ?i art. 48 alin. 1 în ceea ce prive?te cele două acte materiale din luna mai 2023. În baza art. 91 C. penal, dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere de 8 luni închisoare şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani, care va începe să curgă conform dispoziţiilor art. 92 C. pen. În baza art. 93 alin. (1) C. pen. obligă inculpatul ca, pe durata termenului de supraveghere, să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Mureş, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. a) C. pen., impune inculpatului să execute următoarea obligaţie: să urmeze un curs de pregătire şcolară ori de calificare profesională. În baza art. 93 alin. (3) C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Oraşului Luduş sau a Şcolii Gimnaziale Ioan Vlăduţiu din Luduş, pe o perioadă de 80 de zile lucrătoare. În baza art. 91 al. (4) Cod penal, atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal, respectiv cu privire la consecinţele săvârşirii unei noi infracţiuni în termenul de supraveghere, după cum urmează: dacă pe parcursul termenului de supraveghere cel condamnat a săvâr?it o nouă infrac?iune, descoperită până la împlinirea termenului ?i pentru care s-a pronun?at o condamnare la pedeapsa închisorii, chiar după expirarea acestui termen, instan?a revocă suspendarea ?i dispune executarea pedepsei. Pedeapsa principală pentru noua infrac?iune se stabile?te ?i se execută, după caz, potrivit dispozi?iilor referitoare la recidivă sau pluralitatea intermediară. Dacă infrac?iunea ulterioară este săvâr?ită din culpă, instan?a poate men?ine sau revoca suspendarea executării pedepsei sub supraveghere. Atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării, cu rea-credinţă, a măsurilor de supraveghere sau a neexecutării obligaţiilor impuse, anume revocarea suspendării şi dispunerea executării pedepsei principale în regim de detenţie. Constată că persoana vătămată ,,,,cu punct de lucru în comuna ,,, nu s-a constituit parte civilă în cauză. În baza art. 274 alin.1 din Noul Cod de procedură penală obligă inculpatul FG la plata sumei de 276 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat din care suma de 76 lei reprezintă cheltuieli efectuate în cursul urmăririi penale şi 200 lei cheltuieli efectuate în faza de judecată. În temeiul art. 396, al. 1, 2 şi 10, a art.375 alin.1 Cod procedură penală, raportat la art. 228 alin.1, art. 229 alin. 1 lit. b ?i d, Cod penal, cu aplicarea art. art. 35 alin. 1 din Codul Penal dispune condamnarea inculpatului BAA , ..domiciliat în or? ... la pedeapsa de 8 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată (trei acte materiale – două în cursul lunii mai 2023 iar una în data de 07.06.2023) faptă prev. ?i pedepsită de art. 228 alin. 1 ?i art. 229 alin. 1 lit. b ?i d din Cod Penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 CP. În baza art. 91 C. penal, dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere de 8 luni închisoare şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani, care va începe să curgă conform dispoziţiilor art. 92 C. pen. În baza art. 93 alin. (1) C. pen. obligă inculpatul ca, pe durata termenului de supraveghere, să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Mureş, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. b) C. pen., obligă inculpatul să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Oraşului Luduş sau a Şcolii Gimnaziale Ioan Vlăduţiu din Luduş, pe o perioadă de 80 de zile lucrătoare. În baza art. 91 al. (4) Cod penal, atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal, respectiv cu privire la consecinţele săvârşirii unei noi infracţiuni în termenul de supraveghere, după cum urmează: dacă pe parcursul termenului de supraveghere cel condamnat a săvâr?it o nouă infrac?iune, descoperită până la împlinirea termenului ?i pentru care s-a pronun?at o condamnare la pedeapsa închisorii, chiar după expirarea acestui termen, instan?a revocă suspendarea ?i dispune executarea pedepsei. Pedeapsa principală pentru noua infrac?iune se stabile?te ?i se execută, după caz, potrivit dispozi?iilor referitoare la recidivă sau pluralitatea intermediară. Dacă infrac?iunea ulterioară este săvâr?ită din culpă, instan?a poate men?ine sau revoca suspendarea executării pedepsei sub supraveghere. Atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării, cu rea-credinţă, a măsurilor de supraveghere sau a neexecutării obligaţiilor impuse, anume revocarea suspendării şi dispunerea executării pedepsei principale în regim de detenţie. Constată că persoana vătămată ... nu s-a constituit parte civilă în cauză. În baza art. 274 alin.1 din Noul Cod de procedură penală obligă inculpatul BAA , la plata sumei de 276 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat din care suma de 76 lei reprezintă cheltuieli efectuate în cursul urmăririi penale şi 200 lei cheltuieli efectuate în faza de judecată. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit dispoziţiilor art. 405 alin. 1 teza a II-a Cod Procedură Penală, astăzi, 13 ianuarie 2025.

31 decembrie 2024, ora 08:30
Complet: X C.CPF 6 (AG)
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: ap 13.01.2025

23 decembrie 2024, ora 08:30
Complet: X C.CPF 6 (AG)
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: ap 31.12.2024

3 decembrie 2024, ora 09:00
Complet: X C.CPF 6 (AG)
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: ap 23.12.2024

19 noiembrie 2024, ora 09:00
Complet: X C.CPF 6 (AG)
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 03.12.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.11.2024.



Pagina principală