Informații dosare ce cuprind 25079/211/2024
(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)
1. Numărul dosarului:
25079/211/2024
Data înregistrării:
2 iulie 2025, ora 13:29:00
Data ultimei modificări:
23 octombrie 2025, ora 00:36:00
Instanță:
Curtea de Apel Cluj
Secție:
Secţia penală şi de minori
Materie:
Penal
Obiect:
tâlhărie calificată (art.234 NCP)
Stadiu procesual:
Apel
Părți:
MACINGO ALEXANDRU ANTONIO - Apelant Inculpat
LAZEA IOAN - Parte vătămată
S.C. DARIOSERGIO S.R.L. - Parte vătămată
Ședințe:
19 noiembrie 2025, ora 8:30
Complet: Completul 3A
Tip soluție: Termen preschimbat
Soluția pe scurt: preschimba termenul la data de 24.09.2025, ora 10:50
24 septembrie 2025, ora 10:50
Complet: Completul 3A
Tip soluție: ia act de retragere
Soluția pe scurt: În temeiul art. 415 C.proc.pen. ia act de retragerea apelului declarat de inculpatul M.A.A. în prezent arestat preventiv la Penitenciarul Gherla, împotriva sentinţei penale nr. 671/18.06.2025 a Judecătoriei Cluj Napoca.
În temeiul art. 422 din Codul de procedură penală deduce din pedeapsa aplicată perioada reţinerii şi a arestului preventiv, de la data de 30.09.2024 la zi.
În temeiul art. 275 alin. 2 C.proc.pen. obligă apelantul M.A.A. să plătească în favoarea statului suma de 500 lei cu titlu de cheltuieli judiciare.
Definitivă.
Pronunţată azi, 24.09.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia participanţilor prin intermediul Grefei Curţii.
2. Numărul dosarului:
25079/211/2024
Data înregistrării:
21 octombrie 2024, ora 00:00:00
Data ultimei modificări:
2 iulie 2025, ora 13:35:57
Instanță:
Judecătoria Cluj Napoca
Secție:
Penal
Materie:
Penal
Obiect:
furtul calificat (art.229 NCP)
Stadiu procesual:
Fond
Părți:
MACINGO ALEXANDRU ANTONIO - Inculpat
LAZEA IOAN - Parte vătămată
SC DARIOSERGIO SRL PRIN REPREZENTANT PREA?A IOAN DANIEL - Parte vătămată
Ședințe:
18 iunie 2025, ora 08:30
Complet: NCPP P1 - fond
Tip soluție: Condamnare
Soluția pe scurt: În baza art. 396 alin. (1)-(2) şi alin. (10) C.proc.pen., condamnă pe inculpatul MACINGO ALEXANDRU-ANTONIO la pedeapsa de 1 an (un an) închisoare, pentru comiterea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1) lit. b) C.pen.
În baza art. 396 alin. (1)-(2) şi alin. (10) C.proc.pen., condamnă pe inculpatul Macingo Alexandru-Antonio la pedeapsa de 1 an şi 8 luni (un an şi opt luni) închisoare pentru comiterea tentativei la infracţiunea de tâlhărie calificată, prev. de art. 32 alin. (1), rap. la art. 233, art. 234 alin. (1) lit. c) şi d) C.pen.
În baza art. 67 alin. (2), art. 66 alin. (1) lit. m) C.pen., aplică inculpatului, pe lângă pedeapsa principală de 1 an şi 8 luni închisoare, pedeapsa complementară constând în interzicerea exercitării dreptului de a se afla în incinta sălii de jocuri House of Games, situate în ..., pe o durată de 1 an, care se va executa în condiţiile art. 68 alin. (1) lit. c) C.pen., respectiv după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate.
În baza art. 65 alin. (1), rap. la art. 66 alin. (1) lit. m) C.pen., aplică inculpatului, pe lângă pedeapsa principală de 1 an şi 8 luni închisoare, pedeapsa accesorie constând în interzicerea exercitării dreptului de a se afla în incinta sălii de jocuri House of Games, care se va executa din momentul rămânerii definitive a prezentei hotărâri şi până când pedeapsa principală privativă de libertate va fi executată sau considerată ca executată.
În baza art. 38 alin. (1) C.pen., constată că faptele deduse judecăţii sunt concurente, astfel că, în temeiul art. 39 alin. (1) lit. b) C.pen., aplică incupatului pedeapsa cea mai grea, de 1 an şi 8 luni închisoare, la care adaugă un spor de o treime din cealaltă pedeapsă (1/3 din 12 luni, respectiv 4 luni), rezultând în final pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare, în regim de detenţie.
În baza art. 45 alin. (1) C.pen., rap. la art. 66 alin. (1) lit. m) C.pen., aplică, pe lângă pedeapsa rezultantă de 2 ani închisoare, pedeapsa complementară constând în interzicerea exercitării dreptului de a se afla în incinta sălii de jocuri House of Games, pe o durată de 1 an, care se va executa în condiţiile art. 68 alin. (1) lit. c) C.pen., respectiv după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate.
În baza art. 45 alin. (5) cu trimitere la art. 45 alin. (1), art. 65 alin. (1), rap. la art. 66 alin. (1) lit. m) C.pen., aplică, pe lângă pedeapsa rezultantă de 2 ani închisoare, pedeapsa accesorie constând în interzicerea exercitării dreptului de a se afla în incinta sălii de jocuri House of Games, care se va executa din momentul rămânerii definitive a prezentei hotărâri şi până când pedeapsa principală privativă de libertate va fi executată sau considerată ca executată.
În baza art. 72 alin. (1) C.pen., deduce, din pedeapsa aplicată, durata reţinerii şi a arestării preventive din data de 30.09.2024 la zi.
În baza art. 112 alin. (5), rap. la art. 112 alin. (1) lit. b) C.pen., dispune confiscarea specială prin echivalent de la inculpatul Macingo Alexandru-Antonio a sumei de 30 de lei.
În baza art. 7 din Legea nr. 76/2008, dispune prelevarea probelor biologice de la inculpatul Macingo Alexandru-Antonio în vederea introducerii profilului genetic în Sistemul Naţional de Date Genetice şi Judiciare.
În baza art. 399 alin. (1) C.proc.pen., menţine măsura arestării preventive a inculpatului Macingo Alexandru-Antonio, dispusă prin încheierea nr. 106 din 30.09.2024 pronunţată de Judecătoria Cluj-Napoca în dosarul nr. 23212/211/2024, în baza căreia a fost emis mandatul de arestare preventivă 90/UP/2024.
În baza art. 399 alin. (4) C.proc.pen., executorie cu privire la măsura preventivă.
În baza art. 397 alin. (1) C.proc.pen., constată că persoanele vătămate DarioSergio S.R.L. şi Lazea Ioan nu s-au constituit părţi civile în cauză.
În baza art. 274 alin. (1) teza I C.proc.pen., obligă inculpatul la plata către stat a sumei de 900 lei, reprezentând cheltuieli judiciare (din care suma de 661 lei este aferentă urmăririi penale, iar diferenţa este aferentă camerei preliminare şi judecăţii).
În baza art. 274 alin. (1) teza a II-a C.proc.pen., onorariul parţial al apărătorului din oficiu, av. Marchal Ana Maria, în sumă de 188,25 lei, rămâne în sarcina statului.
Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare.
Pronunţată astăzi, 18.06.2025 şi pusă la dispoziţia părţilor şi a Ministerului Public prin mijlocirea grefei instanţei.
13 iunie 2025, ora 08:30
Complet: NCPP P1 - fond
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronun?area la data de 18.06.2025.
21 mai 2025, ora 10:00
Complet: NCPP P7 - fond
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronun?area la data de 13.06.2025.
19 martie 2025, ora 10:30
Complet: NCPP P7 - fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza pentru data de 21.05.2025
Pagina principală