Informații dosare ce cuprind 2508/105/2024

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 2508/105/2024
Numărul vechi:
Data înregistrării: 23 februarie 2026, ora 08:04:00
Data ultimei modificări: 18 iunie 2026, ora 16:02:02
Instanță: Curtea de Apel Ploiești
Secție: Secţia Penală şi pentru cauze cu minori şi de familie
Materie: Penal
Obiect: combaterea produselor etnobotanice - Legea 194/2011
Stadiu procesual: Apel

Părți:
MIHALACHE AIDA - Apelant Inculpat

Ședințe:
17 iunie 2026, ora 09:00
Complet: 2APa
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: În temeiul art. 421 alin. 1 pct.2 lit. b) Cod procedură penală admite apelul declarat de inculpata Mihalache Aida împotriva sentinţei penale nr. 14 din data de 28 ianuarie 2026 pronun?ate de Tribunalul Prahova, pe care o desfiinţează, în parte, cu privire la inculpată, şi trimite cauza spre rejudecare la aceeaşi instanţă, potrivit considerentelor prezentei decizii. Conform art. 275 alin.6 Cod procedură penală onorariul parţial în cuantum de 500 lei pentru avocatul desemnat din oficiu apelantei-inculpate, până la prezentarea avocatului ales, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei în favoarea Baroului Prahova. În baza art.275 alin. (3) Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia inculpatei ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 17 iunie 2026.

10 iunie 2026, ora 09:00
Complet: 2APa
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte ca deliberarea, redactarea şi pronunţarea deciziei să aibă loc la data de 17 iunie 2026, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 10 iunie 2026.

20 mai 2026, ora 09:00
Complet: 2APa
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Stabileşte ca deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii să se facă la data de 10 iunie 2026, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

19 mai 2026, ora 09:00
Complet: Complet Abtinere
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Admite declaraţia de abţinere formulată de doamna judecător Corina Teodora Nedelcu. În temeiul art. 64 alin. 3 Cod procedură penală, constată incompatibilitatea doamnei judecător Corina Teodora Nedelcu de la soluţionarea cauzei având ca obiect apelul formulat de inculpata Mihalache Aida împotriva sentin?ei penale nr. 14 din data de 28.01.2026 pronun?ată de Tribunalul Prahova. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Fără cale de atac. Examinată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică astăzi, 19 mai 2026.

22 aprilie 2026, ora 10:00
Complet: 2APa
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Acordă un nou termen de judecată la data de 20 mai 2026, ora 09:00 faţă de cererea avocatului ales al inculpatului, aflat în concediu de odihnă.

19 martie 2026, ora 09:00
Complet: 8APa
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: in urma solutionarii declaratiilor de abtinere ale membrilor completului 8 APa, dosarul a fost repartizat aleatoriu la data de 18.03.2026.

18 martie 2026, ora 09:00
Complet: 2APa
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Termen de judecata acordat la data de 22.04.2026, ora 10,00, pentru garantarea dreptului la aparare al apelantei-inculpate, in vederea angajarii unui avocat, urmând ca acesta sa studieze dosarul pana la termenul de judecata acordat. Pronuntata in sedinta publica azi 18.03.2026.

24 februarie 2026, ora 09:00
Complet: Complet Abtinere
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În baza art. 68 al. 2 din Codul de procedură penală raportat la art. 64 al. 1 lit. f) Cod de procedură penală respinge ca neîntemeiată cererea de ab?inere formulată de doamna judecător Cristina Radu, în dosarul nr. 2508/105/2024 pe rolul Cur?ii de Apel Ploie?ti, având ca obiect apelul declarat de inculpata Mihalache Aida împotriva sentin?ei penale nr. 14 din data de 28 ianuarie 2026 pronun?ate de Tribunalul Prahova. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Fără cale de atac. Examinată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică astăzi, 24 februarie 2026.

23 februarie 2026, ora 09:00
Complet: Complet Abtinere
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În baza disp. art. 68 alin. 5 Cod proc. penală admite declaraţiile de abţinere formulate de doamna judecător Monica Raisa Predescu şi domnul judecător Nicolae Nedelcu în dosarul penal nr. 2508/105/2024 cu termen de judecată la data de 19 martie 2026. În temeiul disp. art. 64 alin. 4 Cod procedură penală constată incompatibilitatea doamnei judecător Monica Raisa Predescu de la solu?ionarea cauzei înregistrate sub numărul 2508/105/2024 pe rolul Cur?ii de Apel Ploie?ti - Sec?ia penală ?i pentru cauze cu minori ?i de familie având ca obiect soluţionarea apelului declarat de inculpata Mihalache Aida împotriva sentinţei penale nr. 14 pronunţate la data de 28.01.2026 de Tribunalul Prahova. În temeiul disp. art. 64 alin. 1 lit. f Cod procedură penală constată incompatibilitatea domnului judecător Nicolae Nedelcu de la solu?ionarea cauzei înregistrate sub numărul 2508/105/2024 pe rolul Cur?ii de Apel Ploie?ti - Sec?ia penală ?i pentru cauze cu minori ?i de familie având ca obiect soluţionarea apelului declarat de inculpata Mihalache Aida împotriva sentinţei penale nr. 14 pronunţate la data de 28.01.2026 de Tribunalul Prahova. Dispune înaintarea cauzei în vederea unei noi repartizări aleatorii. În baza art. 275 alin. (3) Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Fără cale de atac. Cercetată în camera de consiliu şi pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 23 februarie 2026.



2. Numărul dosarului: 2508/105/2024
Numărul vechi:
Data înregistrării: 5 iunie 2024, ora 14:34:00
Data ultimei modificări: 18 iunie 2026, ora 16:04:06
Instanță: Tribunalul Prahova
Secție: Sectia penala
Materie: Penal
Obiect: combaterea produselor etnobotanice - Legea 194/2011
Stadiu procesual: Fond

Părți:
BURLOI NARCIS CLAUDIU - Inculpat
MIHALACHE LĂCRĂMIOARA - Inculpat
MIHALACHE AIDA - Inculpat
MIHALACHE MONALISA - Inculpat
MIHAI FLORIDA - Inculpat

Ședințe:
6 aprilie 2026, ora 10:00
Complet: 10FCP
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În baza art.279 C.pr.pen. dispune înlăturarea omisiunii vădite strecurate în minuta şi dispozitivul s.p.nr.14/28.01.2026 pronunţată în dosarul cu nr.2508/105/2024 al Tribunalului Prahova, în sensul că va figura „Dispune avansarea sumei de 1500 lei din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Prahova, reprezentând onorariul parţial cuvenit apărătorului desemnat din oficiu, avocat DOBRE GEORGIANA”. În baza art.275 C.proc.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 06.04.2026.

30 ianuarie 2026, ora 13:00
Complet: 9FCP-CC
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În baza art. 279 Cod procedură penală, admite sesizarea formulată din oficiu privind înlăturarea omisiunii vădite strecurate în dispozitivul şi considerentele sentinţei penale nr. 14 din data de 28.01.2026 pronunţate în dosarul nr. 2508/105/2024, în sensul că se va introduce un nou aliniat, având următorul conţinut: „În temeiul art. 275 alin.(6) C.proc.pen., onorariul apărătorilor desemnaţi din oficiu, pentru inculpatele Mihalache Aida, Mihalache Lăcrămioara, şi Mihalache Monalisa, aferent camerei preliminare şi fond, va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Prahova” Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 30.01.2026.

28 ianuarie 2026, ora 10:00
Complet: 9FCP-AP
Tip soluție: Condamnare fără acord de recunoaştere
Soluția pe scurt: 1. În baza 16 alin 1 din Lg. 194/2011 art. 35 alin. 1 C.pen, cu aplicarea art. 5 Cod Penal raportat la art. 396 alin. 1 ?i alin. 2 Cod de procedură penală cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod de procedură penală, condamnă pe inculpata MIHALACHE LĂCRĂMIOARA, la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de efectuare fără drept de opera?iuni cu produse susceptibile de a avea efecte psihoactive (perioada iulie 2021 - 27.07.2022 (144 acte materiale), respectiv comercializare (143 acte materiale)/de?inere în scopul comercializării (1 act material). În baza art. 67 alin. 1 Cod penal, interzice inculpatei MIHALACHE LĂCRĂMIOARA, cu titlu de pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal (respectiv, a dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerci?iul autorităţii de stat), pe o perioadă de 2 ani, pedeapsă care se execută de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare prin care s-a dispus suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, conform art. 68 alin. 1 lit. b Cod penal (şi anume, de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri). În baza art. 65 alin. 1 Cod penal, interzice inculpatei MIHALACHE LĂCRĂMIOARA, cu titlu de pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal (respectiv, a dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat), executarea pedepsei accesorii fiind suspendată pe durata termenului de supraveghere, pedeapsa accesorie urmând a se executa numai în caz de executare în regim de detenţie a pedepsei principale a închisorii. În baza art. 91 Cod penal, dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei principale de 2 ani închisoare aplicate inculpatei MIHALACHE LĂCRĂMIOARA prin prezenta sentinţă şi stabileşte un termen de supraveghere de 4 ani, calculat conform dispoziţiilor art. 92 alin. 1 şi alin. 2 Cod penal, de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 93 alin. 1 Cod penal, va obliga inculpata MIHALACHE LĂCRĂMIOARA ca, pe durata termenului de supraveghere, să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Prahova, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 94 alin. 1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. 1 lit. c-e Cod penal se comunică Serviciului de Probaţiune Prahova. În baza art. 93 alin. 2 lit. b Cod penal, impune inculpatei să execute următoarele obligaţii: - să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate; În baza art. 93 alin. 3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpata MIHALACHE LĂCRĂMIOARA va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 120 de zile, în cadrul „Servicii de Gospodărire Urbană” Ploieşti sau Administraţia Parcului Memorial „Constantin Stere”. În baza art. 404 alin. 2 Cod de procedură penală raportat la art. 91 alin. 4 Cod penal, atrage atenţia inculpatei MIHALACHE LĂCRĂMIOARA asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal, cu privire la revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere în caz de nerespectare, cu rea-credinţă, a măsurilor de supraveghere, în caz de neexecutare a obligaţiilor impuse ori stabilite de lege, precum şi în caz de săvârşire a unei noi infracţiuni. În baza art. 404 alin. 4 lit. a Cod de procedură penală raportat la art. 72 Cod penal, constată că inculpata MIHALACHE LĂCRĂMIOARA a fost reţinută, arestată ?i arestată la domiciliu în prezenta cauză în perioada 27.07.2022–25.01.2023, această perioadă urmând a fi dedusă din pedeapsa principală a închisorii în ipoteza în care va deveni executabilă. 2. În baza 16 alin 1 din Lg. 194/2011 art. 35 alin. 1 C.pen, cu apalicarea art. 5 Cod Penal raportat la art. 396 alin. 1 ?i alin. 2 Cod de procedură penală cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod de procedură penală, condamnă pe inculpata MIHALACHE AIDA, la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de efectuare fără drept de opera?iuni cu produse susceptibile de a avea efecte psihoactive (perioada martie 2020 - 27.07.2022) (421 acte materiale), respectiv comercializare (419 acte materiale)/de?inere în scopul comercializării (2 acte materiale). În baza art. 67 alin. 1 Cod penal, interzice inculpatei MIHALACHE AIDA cu titlu de pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal (respectiv, a dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerci?iul autorităţii de stat), pe o perioadă de 2 ani, pedeapsă care se execută de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare prin care s-a dispus suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, conform art. 68 alin. 1 lit. b Cod penal (şi anume, de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri). În baza art. 65 alin. 1 Cod penal, interzice inculpatei MIHALACHE AIDA, cu titlu de pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal (respectiv, a dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat), executarea pedepsei accesorii fiind suspendată pe durata termenului de supraveghere, pedeapsa accesorie urmând a se executa numai în caz de executare în regim de detenţie a pedepsei principale a închisorii. În baza art. 404 alin. 4 lit. a Cod de procedură penală raportat la art. 72 Cod penal, deduce perioada în care inculpata MIHALACHE AIDA a fost reţinută, arestată ?i arestată la domiciliu în prezenta cauză respectiv 27.07.2022–25.01.2023. 3. În baza 16 alin 1 din Lg. 194/2011 art. 35 alin. 1 C.pen, cu aplicarea art. 5 Cod Penal raportat la art. 396 alin. 1 ?i alin. 2 Cod de procedură penală cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod de procedură penală, condamnă pe inculpata, MIHALACHE MONALISA, la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de efectuare fără drept de opera?iuni cu produse susceptibile de a avea efecte psihoactive (112 acte materiale), respectiv comercializare (111 acte materiale)/de?inere în scopul comercializării (1 act material), (iulie 2021 - 27.07.2022). În baza art. 67 alin. 1 Cod penal, interzice inculpatei MIHALACHE MONALISA, cu titlu de pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal (respectiv, a dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerci?iul autorităţii de stat), pe o perioadă de 2 ani, pedeapsă care se execută de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare prin care s-a dispus suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, conform art. 68 alin. 1 lit. b Cod penal (şi anume, de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri). În baza art. 65 alin. 1 Cod penal, interzice inculpatei MIHALACHE MONALISA, cu titlu de pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal (respectiv, a dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat), executarea pedepsei accesorii fiind suspendată pe durata termenului de supraveghere, pedeapsa accesorie urmând a se executa numai în caz de executare în regim de detenţie a pedepsei principale a închisorii. În baza art. 91 Cod penal, dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei principale de 2 ani închisoare aplicate inculpatei MIHALACHE MONALISA prin prezenta sentinţă şi stabileşte un termen de supraveghere de 4 ani, calculat conform dispoziţiilor art. 92 alin. 1 şi alin. 2 Cod penal, de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 93 alin. 1 Cod penal, va obliga inculpata MIHALACHE MONALISA ca, pe durata termenului de supraveghere, să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Prahova, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 94 alin. 1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. 1 lit. c-e Cod penal se comunică Serviciului de Probaţiune Prahova. În baza art. 93 alin. 2 lit. b Cod penal, impune inculpatei să execute următoarele obligaţii: - să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate; În baza art. 93 alin. 3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpata MIHALACHE MONALISA va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 120 de zile, în cadrul „Servicii de Gospodărire Urbană” Ploieşti sau Administraţia Parcului Memorial „Constantin Stere”. În baza art. 404 alin. 2 Cod de procedură penală raportat la art. 91 alin. 4 Cod penal, atrage atenţia inculpatei MIHALACHE MONALISA asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal, cu privire la revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere în caz de nerespectare, cu rea-credinţă, a măsurilor de supraveghere, în caz de neexecutare a obligaţiilor impuse ori stabilite de lege, precum şi în caz de săvârşire a unei noi infracţiuni. În baza art. 404 alin. 4 lit. a Cod de procedură penală raportat la art. 72 Cod penal, constată că inculpata MIHALACHE MONALISA a fost reţinută, arestată ?i arestată la domiciliu în prezenta cauză în perioada 27.07.2022–25.01.2023, această perioadă urmând a fi dedusă din pedeapsa principală a închisorii în ipoteza în care va deveni executabilă. 4. În baza 16 alin 1 din Lg. 194/2011 art. 35 alin. 1 C.pen, cu aplicarea art. 5 Cod Penal raportat la art. 396 alin. 1 ?i alin. 2 Cod de procedură penală cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod de procedură penală, condamnă pe inculpata, MIHAI FLORIDA, la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de efectuare fără drept de opera?iuni cu produse susceptibile de a avea efecte psihoactive în perioada august 2021 - 26.07.2022 (29 acte materiale), respectiv comercializare (29 acte materiale). În baza art. 67 alin. 1 Cod penal, interzice inculpatei MIHAI FLORIDA, cu titlu de pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal (respectiv, a dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerci?iul autorităţii de stat), pe o perioadă de 2 ani, pedeapsă care se execută de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare prin care s-a dispus suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, conform art. 68 alin. 1 lit. b Cod penal (şi anume, de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri). În baza art. 65 alin. 1 Cod penal, interzice inculpatei MIHAI FLORIDA, cu titlu de pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal (respectiv, a dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat), executarea pedepsei accesorii fiind suspendată pe durata termenului de supraveghere, pedeapsa accesorie urmând a se executa numai în caz de executare în regim de detenţie a pedepsei principale a închisorii. În baza art. 91 Cod penal, dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei principale de 2 ani închisoare aplicate inculpatei MIHAI FLORIDA prin prezenta sentinţă şi stabileşte un termen de supraveghere de 4 ani, calculat conform dispoziţiilor art. 92 alin. 1 şi alin. 2 Cod penal, de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 93 alin. 1 Cod penal, va obliga inculpata MIHAI FLORIDA ca, pe durata termenului de supraveghere, să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Prahova, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 94 alin. 1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. 1 lit. c-e Cod penal se comunică Serviciului de Probaţiune Prahova. În baza art. 93 alin. 2 lit. b Cod penal, impune inculpatei să execute următoarele obligaţii: - să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate; În baza art. 93 alin. 3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpata MIHAI FLORIDA va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 120 de zile, în cadrul „Servicii de Gospodărire Urbană” Ploieşti sau Administraţia Parcului Memorial „Constantin Stere”. În baza art. 404 alin. 2 Cod de procedură penală raportat la art. 91 alin. 4 Cod penal, atrage atenţia inculpatei MIHAI FLORIDA asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal, cu privire la revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere în caz de nerespectare, cu rea-credinţă, a măsurilor de supraveghere, în caz de neexecutare a obligaţiilor impuse ori stabilite de lege, precum şi în caz de săvârşire a unei noi infracţiuni. În baza art. 404 alin. 4 lit. a Cod de procedură penală raportat la art. 72 Cod penal, constată că inculpata MIHAI FLORIDA a fost reţinută, arestată ?i arestată la domiciliu în prezenta cauză în perioada 27.07.2022–25.01.2023, această perioadă urmând a fi dedusă din pedeapsa principală a închisorii în ipoteza în care va deveni executabilă. În baza art. 404 alin. 1 lit. d Cod de procedură penală raportat la art. 112 lit. e Cod penal confiscă: suma de 46.200 lei, ob?inută de către inculpata Mihalache Lăcrămioara din vânzarea substan?elor susceptibile de a avea efecte psihoactive; suma de 16.660 lei, ob?inută de către inculpata Mihalache Aida din vânzarea substan?elor susceptibile de a avea efecte psihoactive; suma de 540 lei, ob?inută de către inculpata Mihalache Monalisa din vânzarea substan?elor susceptibile de a avea efecte psihoactive; suma de 880 lei, ob?inută de către inculpata Mihai Florida din vânzarea substan?elor susceptibile de a avea efecte psihoactive. În baza disp. art. 404 alin. 3 lit. c C.p.p. menţine măsurii sechestrului asigurător instituită asupra sumei de 2.080 lei, ridicată de la inculpata Mihalache Monalisa, în vederea garantării executării cheltuielilor judiciare sau confiscării speciale şi menţine măsurii sechestrului asigurător instituită asupra sumelor de 2.990 lei ?i 50 lire sterline, ridicate de la inculpata Mihalache Lăcrămioara, în vederea garantării executării cheltuielilor judiciare sau confiscării speciale. În baza art. 404 alin. 1 lit. d Cod de procedură penală raportat la art. 112 lit. b Cod penal confiscă de la inculpaţii: a) Mihalache Monalisa: - terminalul mobil marca OPPO având seriile IMEI 1 -862034057178879 ?i IMEI 2 – 862034057178861, în care este inserată cartelă SIM cu numerele de apel 0732.539698 ?i 0244.433116. b) Mihalache Lăcrămioara: - terminalul mobil marca Samsung J3 având seriile IMEI 1 -354373089893070 ?i IMEI 2 - 354374089893078/0, în care este inserată cartelă SIM cu numărul de apel 0721.042536. c) Mihalache Aida: - terminalul mobil marca REDMI având seriile IMEI 1 -864232064140746/00 ?i IMEI 2 - 864232064140753/00, în care este inserată cartelă SIM cu număriul de apel 0734.969541. Aceste bunuri au fost predate la camera de corpuri delicte a Inspectoratului Jude?ean de Poli?ie Prahova conform dovezii seria H nr. 0272995/17.10.2022. În baza art. 404 alin. 1 lit. d Cod de procedură penală raportat la art. 112 lit. f Cod penal confiscă de la inculpaţii: a) Mihalache Lăcrămioara: - cantită?ile de 2,02 grame pulbere care con?ine alpha-PhiP ?i Cofeină (proba nr. 1), 42,07 grame fragmente vegetale pe care s-au pus în eviden?ă ADB-BUTINACA ?i ADB-P-5Br-INACA (proba nr. 2), 19,90 grame fragmente vegetale pe care s-a pus în eviden?ă ADB-BUTINACA (proba nr. 4) ?i 8,82 grame pulbere care con?ine ADB-BUTINACA (proba nr. 5), rămase după efectuarea analizelor de laborator, care au fost predate la camera de corpuri Delicte a I.G.P.R. - D.C.J.S.E.O. conform dovezii au fost predate la camera de corpuri delicte a I.G.P.R. - D.C.J.S.E.O. conform dovezii seria/nr. DCJSEO-300360/06.10.2022. b) Mihalache Aida: - două farfurii pe care s-a pus în eviden?ă alpha-PhiP ?i cofeină (proba nr. 3), un card pe care s-a pus în eviden?ă alpha-PhiP ?i cofeină (proba nr. 4) ?i două bancnote pe care s-a pus în eviden?ă alpha-PhiP ?i cofeină (proba nr. 5) care au fost predate la camera de corpuri delicte a I.G.P.R. - D.C.J.S.E.O. conform dovezii seria/nr. DCJSEO-300364/06.10.2022. c) Mihalache Monalisa: - cantitatea de 5,83 grame fragmente vegetale pe care s-a pus în eviden?ă ADB-BUTINACA (proba nr. 2), care a fost predată la camera de corpuri delicte a I.G.P.R. - D.C.J.S.E.O., conform dovezii seria/nr. DCJSEO-300359/ 06.10.2022. În baza art. 398 Cod de procedură penală raportat la art. 274 alin. 1 teza I Cod de procedură penală, obligă inculpa?ii Mihalache Monalisa, Mihalache Aida, Mihalache Lăcrămioara şi Mihai Florida la plata sumei de 11 000 lei fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat (din care suma de 10 000 lei reprezintă cheltuieli judiciare aferente urmăririi penale pentru fiecare inculpat, iar suma de 1000 lei reprezintă cheltuieli judiciare aferente camerei preliminare ?i judecă?ii pentru fiecare inculpat). Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată astăzi, 28 ianuarie 2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia inculpa?ilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

26 ianuarie 2026, ora 09:00
Complet: 9FCP-AP
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronun?area la data de 28.01.2026.

21 ianuarie 2026, ora 09:00
Complet: 9FCP-AP
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 26.01.2026.

23 decembrie 2025, ora 09:00
Complet: 9FCP-AP
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: AMÂNĂ PRONUNTAREA LA DATA DE 21.01.2026

17 decembrie 2025, ora 09:00
Complet: 9FCP
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 23.12.2025.

19 noiembrie 2025, ora 09:00
Complet: 9FCP
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru a da posibilitatea inculpatului sa se prezinte în fata instanţei de judecata

6 noiembrie 2025, ora 09:00
Complet: 9FCP-AP
Tip soluție: Repus pe rol
Soluția pe scurt: Repune cauza pe rol, în vederea audierii inculpatului Burloi Narcis. Stabileşte termen la data de 19.11.2025, ora 09:00, pentru când se vor cita părţile. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronun?ată în ?edin?a publică de la data de 06.11.2025, solu?ia fiind pusă la dispoziţia păr?ilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei.

8 octombrie 2025, ora 10:00
Complet: 9FCP
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: amana pronuntarea la data de 06.11.2025

10 septembrie 2025, ora 10:00
Complet: 9FCP
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 08.10.2025.

16 iulie 2025, ora 12:00
Complet: 9FCP
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 10.09.2025.

2 iulie 2025, ora 12:00
Complet: 9FCP
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: FATA DE LIPSA MARTORILOR

18 iunie 2025, ora 11:00
Complet: 9FCP
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: administrare probatoriu

21 mai 2025, ora 09:30
Complet: 9FCP
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: fata de lipsa martorilor

7 mai 2025, ora 09:30
Complet: 9FCP
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: ADMINISTRARE PROBATORIU

2 aprilie 2025, ora 11:30
Complet: 9FCP
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 07.05.2025.

19 martie 2025, ora 11:00
Complet: 9FCP
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Faţă de lipsa inculpaţilor, amână judecarea cauzei la data de 02.04.2025.

19 februarie 2025, ora 12:30
Complet: 9FCP
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: FAŢĂ DE CEREREA DE AMÂNARE FORMULATA DE INCULPATUL BURLOI NARCIS CLAUDIU

22 ianuarie 2025, ora 11:00
Complet: 9FCP
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Faţă de lipsa inculpatului Burloi Narcis Claudiu, amână judecarea cauzei la data de 19.02.2025.



Pagina principală