Informații dosare ce cuprind 251/1259/2025

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 251/1259/2025
Data înregistrării: 4 august 2025, ora 12:54:00
Data ultimei modificări: 3 aprilie 2026, ora 10:07:59
Instanță: Tribunalul Comercial Argeș
Secție: ,,,
Materie: litigii cu profesioniștii
Obiect: rezoluţiune contract
Stadiu procesual: Fond

Părți:
PROFESIONAL AUTO 2003 S.R.L - Reclamant
WEBUILD SPA MILANO -SUCURSALA ROMÂNIA BUCURE?TI - Pârât

Ședințe:
19 mai 2026, ora 10:00
Complet: C3-Fond
Tip soluție:
Soluția pe scurt:

24 martie 2026, ora 10:00
Complet: C3-Fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Se revine cu adresă către experţi pentru a efectua şi depune la dosar rapoartele de expertiză. Faţă de lipsa rapoartelor de expertiză în specialitatea construcţii civile, industriale şi agricole şi în specialitatea căi ferate, drumuri şi poduri, sub-specializarea „drumuri”, Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 19 Mai 2026, ora 10:00, Sala 4, pentru când părţile au termen în cunoştinţă potrivit disp. art. 229 alin. 1 C. proc. civ.. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din 24 Martie 2026.

10 februarie 2026, ora 10:00
Complet: C3-Fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează pentru ambele părţi proba cu înscrisuri. Încuviinţează proba cu expertiză, astfel cum a fost solicitată de ambele părţi, respectiv pentru reclamanta-pârâtă proba cu expertiză în specialitatea „Construcţii civile, industriale şi agricole”, având ca obiective: 1. dacă lucrarea efectuată de pârâta Webuild SPA Milano-Sucursala România Bucure?ti corespunde documenta?iei tehnice, permisului de exploatare ?i autoriza?iei de mediu, documente ce au stat la baza Proiectului tehnic de refacere a mediului în perimetrul Borle?ti, lucrare asupra căreia poartă litigiul obliga?iilor asumate prin art. 2.2 din Contractul de tranzac?ie încheiat la data de 17.07.2024; 2. dacă s-a realizat bermă de siguran?ă ?i daca aceasta s-a făcut în condi?iile expres men?ionate în documenta?ia tehnică (dimensiuni, materiale etc.); 3. dacă există deja ?i dacă vor apărea în viitor efecte negative ale eventualelor neconformită?i ale lucrării (alunecări teren, nevoia de noi lucrări etc.); 4. dacă terenul a fost adus în stadiul de teren agricol ?i a fost a?ternut stratul vegetal; 5. stabilirea costurilor necesare executării lucrărilor de conformare la documenta?ia tehnică asumată; 6. dacă Webuild SPA Milano-Sucursala România Bucure?ti a respectat perimetrul de exploatare prevăzut în documenta?ie, iar pentru pârâta-reclamantă proba cu expertiză în specialitatea „Căi ferate, drumuri şi poduri”, sub-specializarea „Drumuri”, având ca obiective: 1. să identifice expertul lucrările realizate de către Webuild în îndeplinirea obliga?iilor asumate la art. 2 din Contractul de tranzac?ie din data de 17.07.2024 ?i prin Contractul nr. 356/05.04.2023, respectiv lucrările de a?ternere a solului vegetal ?i de refacere a drumului de legătură dintre drumul de utilitate ?i DN 7C; 2. să stabilească expertul dacă lucrările indicate la pct. 1) de mai sus respectă obliga?iile asumate de către Webuild la art. 2 din Contractul de tranzac?ie ?i prin Contractul nr. 356/05.04.2023; 3. să stabilească expertul data finalizării lucrărilor indicate la pct. 1) de mai sus. Desemnează aleatoriu expert în specialitatea construcţii civile, industriale şi agricole prin intermediul aplicaţiei de desemnare a experţilor pe domnul Brumă Eugen. Stabileşte onorariu provizoriu de expert în cuantum de 4.000 lei, în sarcina reclamantei-pârâte, cu depunerea la dosar a dovezii în termen de 5 zile, sub sancţiunea suspendării cauzei. Desemnează aleatoriu expert în specialitatea căi ferate, drumuri şi poduri, sub-specializarea Drumuri, prin intermediul aplicaţiei de desemnare a experţilor, pe domnul Muşătescu Dumitru-Vasile. Stabileşte onorariu provizoriu de expert în cuantum de 4.000 lei, în sarcina pârâtei-reclamante, cu depunerea la dosar a dovezii în termen de 5 zile, sub sancţiunea suspendării cauzei. Încuviinţează pentru ambele părţi câte un expert consilier, aceştia urmând a fi indicaţi cu listă în scris. După depunerea la dosar a dovezilor privind achitarea onorariilor de experţi, se emit adrese către experţii desemnaţi, respectiv Brumă Eugen şi Muşătescu Dumitru-Vasile, în vederea efectuării lucrărilor şi către Biroul Local de Expertize Tehnice Judiciare Argeş pentru a se comunica numele experţilor desemnaţi în cauză. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 24 Martie 2026, ora 10:00, Sala 4, pentru când părţile au termen în cunoştinţă potrivit disp. art. 229 alin. 1 C. proc. civ.. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din 10 Februarie 2026.

11 noiembrie 2025, ora 10:00
Complet: C3-Fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pune în vedere pârâtei, prin apărător, în ceea ce priveşte cererea reconvenţională, să indice valoarea capătului 1 luând în considerare şi valoarea T.V.A. şi de asemenea, să indice valoarea capătului 2, urmând ca până la termenul acordat să achite taxa judiciară de timbru pentru cele două petite, sub sancţiunea anulării cererii reconvenţionale. De asemenea, pune în vedere părţilor, prin apărători, să precizeze tipul expertizei şi obiectivele ce urmează a fi discutate în contradictoriu la următorul termen de judecată. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 10 Februarie 2026, ora 10:00, Sala 4. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din 11 Noiembrie 2025.



Pagina principală