Informații dosare ce cuprind 2510/100/2021

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 2510/100/2021
Data înregistrării: 24 noiembrie 2022, ora 18:32:00
Data ultimei modificări: 10 mai 2023, ora 14:19:27
Instanță: Curtea de Apel Cluj
Secție: Secţia penală şi de minori
Materie: Penal
Obiect: luarea de mită (art.289 NCP)
Stadiu procesual: Apel

Părți:
BENCIU I. NINA - Inculpat
GHILA M. MIHAELA - Inculpat
TOMA I. AUREL - Inculpat
CASA DE ASIGURĂRI DE SĂNĂTATE MARAMUREŞ - Parte civilă
SC ARAMIS INVEST SRL BAIA MARE - Parte vătămată

Ședințe:
28 aprilie 2023, ora 8:30
Complet: Completul 11A
Tip soluție: Dispus rejudecarea la prima instanţă sau la instanţa competentă
Soluția pe scurt: I. În baza art. 421 al.1 pct.2 lit.a C.p.p. admite apelul declarat de Parchetul de pe lângă Tribunalul Maramureş împotriva sentinţei penale nr.240 din 25.10.2022 a Tribunalului Maramureş pe care o desfiinţează în parte în latura penală sub aspectul omisiunii aplicării pedepsei accesorii inculpaţilor G. M.şi T. A.şi pronunţând o nouă hotărâre în aceste limite, În baza art. 65 al.1 C.p. aplică fiecăruia dintre inculpaţii G. M. şi T.A. pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev.de art. 66 al.1 lit. a şi b C.p. pedeaps ce se va executa pe toată durata executării pedepsei principale. II. În baza art. 421 al.1 pct.2 lit.b C.p.p. admite apelurile declarate de inculpata B. N. şi de Parchetul de pe lângă Tribunalul Maramureş împotriva aceleiaşi sentinţe penale pe care o desfiinţează în parte atât în latura penală cât şi în latura civilă şi trimite cauza spre rejudecare în latura penală şi civilă la aceeaşi instanţă Tribunalul Maramureş în privinţa inculpatei B. N. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei penale atacate ce nu sunt incompatibile cu prezenta decizie. III. În baza art. 421 pct.1 lit.b C.p.p. respinge ca nefondat apelul declarat de inculpata G. M. împotriva sentinţei penale nr.240/25.10.2021 a Tribunalului Maramureş În baza art. 422 cu aplicarea art. 250 ind.2 C.p.p. menţine măsura sechestrului asigurator cu privire la suma de 450 lei instituită prin Ordonanţa nr.416/P/12.10.2021 măsură pe care o extinde asupra tuturor bunurilor mobile si imobile ale inculpatei B. N. până la concurenţa sumei de 11.581 lei în vederea confiscării speciale. În baza art. 272 C.p.p. stabileşte în favoarea Baroului Cluj suma de 942 lei reprezentând onorariu avocaţial av.desemnat din oficiu în vederea asistenţei juridice obligatorii a inculpatului T. A. av. K. R. K. şi suma de 300 lei reprezentând onorariu parţial av. desemnat din oficiu pentru asistenţă juridică obligatorie a inculpatei G. M. av.I.M., sumă care se va avansa din FMJ. În baza art. 275 al.2 C.p.p. obligă pe inculpata G. M. la plata în favoarea statului a sumei de 750 lei reprezentând cheltuieli judiciare în apel. În baza art. 275 al.3 C.p.p. cheltuielile judiciare avansate de stat cu ocazia soluţionării apelurilor declarate de Parchetul de pe lângă Tribunalul Maramureş şi de inculpata B. N. vor rămâne în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată prin punerea deciziei la dispoziţia procurorului, inculpaţilor, părţii civile, părţii vătămate, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 28.04.2023.

30 martie 2023, ora 8:30
Complet: Completul 11A
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronun?area la data de 28 aprilie 2023.

6 martie 2023, ora 11:55
Complet: Completul 11A
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte pronun?area la data de 30 martie 2023.



2. Numărul dosarului: 2510/100/2021
Data înregistrării: 4 noiembrie 2021, ora 00:00:00
Data ultimei modificări: 10 mai 2023, ora 14:19:32
Instanță: Tribunalul Maramureș
Secție: Secţia Penală
Materie: Penal
Obiect: infracţiuni de corupţie (Legea nr. 78/2000)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
BENCIU I. NINA - Inculpat
GHILA M. MIHAELA - Inculpat
TOMA I. AUREL - Inculpat
CASA DE ASIGURĂRI DE SĂNĂTATE MARAMUREŞ - Parte civilă
SC ARAMIS INVEST SRL BAIA MARE - Parte vătămată

Ședințe:
25 octombrie 2022, ora 8:30
Complet: Complet CPF nr.1 - Fond
Tip soluție: Condamnare fără acord de recunoaştere
Soluția pe scurt: Sentinţa penală nr. 240 din 25.10.2022:Condamnă pe inculpata BENCIU NINA (...), pentru săvârşirea infracţiunilor de: - luare de mită, prevăzută de art. 289 alin. 1 Cod penal raportat la art. 6 din Legea nr. 78/2000 (62 de acte materiale), la pedeapsa închisorii de 2 ani şi 8 luni. În temeiul art. 67 Cod penal aplică inculpatei pedeapsa complementară a interzicerii pe o durată de 3 ani a drepturilor prevăzute de art. 66 alin.1 lit. a şi b Cod penal, precum şi art. 66 alin. 1 lit. g Cod penal, respectiv dreptul de a exercita profesia de medic în sistemul public sanitar. - fals intelectual, prevăzută de art. 321 alin. 1 Cod penal (98 de acte materiale), la pedeapsa închisorii de 1 an. În temeiul art. 67 Cod penal aplică inculpatei pedeapsa complementară a interzicerii pe o durată de 3 ani a drepturilor prevăzute de art. 66 alin.1 lit. a şi b Cod penal, precum şi art. 66 alin. 1 lit. g Cod penal, respectiv dreptul de a exercita profesia de medic în sistemul public sanitar. Ambele infracţiuni cu aplicarea art. 35 alin.1 Cod penal, art. 38 alin.1 Cod penal şi art. 396 alin.10 Cod procedură penală. În temeiul art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal, dispune contopirea pedepselor principale componente şi aplică pedeapsa cea mai grea de 2 ani şi 8 luni închisoare, la care adaugă un spor de 4 luni închisoare, urmând să fie aplicată pedeapsa rezultantă de 3 ani închisoare. În temeiul art. 45 alin. 3 lit. a Cod penal, aplică inculpatei pedeapsa complementară a interzicerii pe o durată de 3 ani a drepturilor prevăzute de art. 66 alin.1 lit. a şi b Cod penal, precum şi art. 66 alin. 1 lit. g Cod penal, respectiv dreptul de a exercita profesia de medic în sistemul public sanitar. În temeiul art. 91 Cod penal dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei rezultante de 3 ani închisoare pe durata unui termen de supraveghere de 4 ani. Pe durata termenului de supraveghere inculpata Benciu Nina va respecta următoarele măsuri de supraveghere: - să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Maramureş la toate datele fixate de acesta - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa - să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile - să comunice schimbarea locului de muncă - să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b Cod penal, impune inculpatei să frecventeze un program de integrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. 3 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpata Benciu Nina va presta 120 zile de muncă neremunerată în folosul comunităţii la Primăria Municipiului Baia Mare. Supravegherea obligaţiilor stabilite de instanţă se va realiza de Serviciul de Probaţiune Maramureş. Atrage atenţia inculpatei asupra prevederilor art. 91 alin. 4 şi art. 96 Cod penal. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. a Cod procedură penală, raportat la art. 72 alin. 1 Cod penal, deduce din durata pedepsei rezultante aplicate inculpatei Benciu Nina, perioada reţinerii şi a arestării preventive, începând cu data de 13 septembrie 2021 şi până la data de 20 septembrie 2021 inclusiv, precum şi măsura preventivă a arestului la domiciliu, începând cu data de 20 septembrie 2021 şi până la data de 9 martie 2022 inclusiv. În art. 289 alin. 3 Cod penal, dispune confiscarea de la inculpată a sumei de 12.031 lei, precum şi a bunurilor alimentare şi nealimentare ridicate cu ocazia efectuării percheziţiei domiciliare la data de 13 august 2021 (fila 97, vol. 2 - dosar de urmărire penală). În temeiul art. 404 alin. 4 lit. i Cod de procedură penală, dispune păstrarea până la soluţionarea definitivă a cauzei şi ulterior distrugerea bunurilor reţinute ca mijloace materiale de probă, conform procesului-verbal încheiat la data de 3 noiembrie 2021 (fila 34 dosar instanţă) şi înregistrate la poziţia nr. 147/2021 din registrul mijloacelor de probă al instanţei. Dispune păstrarea permanentă la dosarul cauzei al celorlalte mijloace de probă reprezentate de înscrisuri înregistrate la poziţia nr. 147/2021 din registrul mijloacelor de probă al instanţei. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. g Cod procedură penală cu referire la art. 25 alin. 3 Cod de procedură penală, dispune desfiinţarea următoarelor înscrisuri: - desfiinţarea parţială a celor 93 fise de spitalizare de zi (indicate la filele 55-60 din rechizitoriu), sub aspectul menţiunilor necorespunzătoare adevărului, efectuate la rubrica ,,Nr. vizite spitalizare de zi ...” respectiv cifrele ce atestă numărul fictiv de vizite în spital ale pacienţilor pe numele cărora sunt întocmite fişele de spitalizare, corespunzătoare numărului de zile de spitalizare (de regulă, zile lucrătoare) şi a fişelor de proceduri aferente celor 93 de fişe de spitalizare de zi, în cuprinsul cărora s-au atestat, necorespunzător adevărului, un număr de proceduri aşa-zis efectuate, corespunzător numărului de zile de spitalizare; - desfiinţarea în totalitate a celor 15 certificate de concediu medical (certificatele de concediu medical seria CCMAO nr. 4393623, seria CCMAO nr. 4393624, seria CCMAP nr. 0265741, seria CCMAP nr. 0265742, seria CCMAO nr. 4393627, seria CCMAO nr. 4393628, seria CCMAP nr. 0265739, seria CCMAP nr. 0265740, seria CCMAO nr. 4393625, seria CCMAO nr. 4393626, seria CCMAP nr. 0265746, seria CCMAO nr. 4393616, seria CCMAO nr. 4393641, seria CCMAO nr. 4393642 şi seria CCMAP nr. 0265760); - desfiinţarea în totalitate a reţetei/prescripţiei medicale seria NMMHDM nr. 1579, eliberată de inculpata Benciu Nina la data de 22 iulie 2021. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. c Cod procedură penală, menţine măsura sechestrului asigurător cu privire la suma de 400 lei instituită prin Ordonanţa nr. 416/P/2021 din 12 octombrie 2021 a Parchetului de pe lângă Tribunalul Maramureş (fila 103, vol. 2 - dosar de urmărire penală). Condamnă pe inculpaţii: - GHILA MIHAELA (...), pentru săvârşirea infracţiunii de dare de mită, prevăzută de art. 290 alin. 1 Cod penal raportat la art. 6 din Legea nr. 78/2000 cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod de procedură penală, la pedeapsa închisorii de 1 an şi 4 luni. - TOMA AUREL (...), pentru săvârşirea infracţiunii de dare de mită, prevăzută de art. 290 alin. 1 Cod penal raportat la art. 6 din Legea nr. 78/2000 cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod de procedură penală, la pedeapsa închisorii de 1 an şi 4 luni. În temeiul art. 67 Cod penal aplică inculpaţilor Ghila Mihaela şi Toma Aurel pedeapsa complementară a interzicerii pe o durată de 1 an a drepturilor prevăzute de art. 66 alin.1 lit. a şi b Cod penal. În temeiul art. 91 Cod penal dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepselor de câte 1 an şi 4 luni închisoare aplicate inculpaţilor Ghila Mihaela şi Toma Aurel pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani. Pe durata termenului de supraveghere inculpaţii Ghila Mihaela şi Toma Aurel vor respecta următoarele măsuri de supraveghere: - se vor prezenta la Serviciul de Probaţiune Maramureş la toate datele fixate de acesta - vor primi vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea lor - vor anunţa, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile - vor comunica schimbarea locului de muncă - vor comunica informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor lor de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b Cod penal, impune inculpaţilor Ghila Mihaela şi Toma Aurel să frecventeze un program de integrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. 3 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpata Ghila Mihaela va presta 60 zile de muncă neremunerată în folosul comunităţii la Primăria Municipiului Baia Mare, judeţul Maramureş, iar inculpatul Toma Aurel va presta 60 zile de muncă neremunerată în folosul comunităţii la Primăria Comunei Cupşeni, judeţul Maramureş. Supravegherea obligaţiilor stabilite de instanţă se va realiza de Serviciul de Probaţiune Maramureş. Atrage atenţia inculpaţilor Ghila Mihaela şi Toma Aurel asupra prevederilor art. 91 alin. 4 şi art. 96 Cod penal. Constată că persoana vătămată SC Aramis Invest SRL Baia Mare nu s-a constituit parte civilă în cauză. Respinge ca inadmisibilă acţiunea civilă promovată de partea civilă Casa de Asigurări de Sănătate Maramureş. În temeiul art. 274 alin. 2 Cod procedură penală obligă: - pe inculpata Benciu Nina să plătească suma de 5.000 lei reprezentând cheltuieli judiciare în favoarea statului - pe inculpata Ghila Mihaela să plătească suma de 800 lei reprezentând cheltuieli judiciare în favoarea statului - pe inculpatul Toma Aurel să plătească suma de 600 lei reprezentând cheltuieli judiciare în favoarea statului. Dispune plata din fondurile Ministerului Justiţiei a onorariului pentru apărătorii desemnaţi din oficiu în faza de judecată pentru inculpaţii Ghila Mihaela şi Toma Aurel, în sumă de câte 868 lei, către domnii avocaţi Groza Bianca şi Onea Bogdan din cadrul Baroului Maramureş. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată la data de 25 octombrie 2022 prin punerea hotărârii la dispoziţia inculpatului, a Ministerului Public şi a celorlalte părţi prin mijlocirea grefei instanţei.

4 octombrie 2022, ora 12:00
Complet: Complet CPF nr.1 - Fond
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În vederea deliberării şi redactării hotărârii, s-a amânat pronunţarea soluţiei la data de 25.10.2022

4 august 2022, ora 10:30
Complet: Complet CPF nr.1 - Fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru efectuarea unor referate de evaluare în privinţa inculpaţilor Benciu Nina şi Toma Aurel s-a amânat cauza la 4.10.2022, ora 12:00.



Pagina principală