Informații dosare ce cuprind 2512/235/2022

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 2512/235/2022
Data înregistrării: 7 decembrie 2022, ora 11:12:00
Data ultimei modificări: 28 februarie 2023, ora 16:22:43
Instanță: Curtea de Apel Cluj
Secție: Secţia penală şi de minori
Materie: Penal
Obiect: furtul calificat (art.229 NCP)
Stadiu procesual: Apel

Părți:
GAŞPAR SERGIU TARZAN - Inculpat
S.C.MUSTANG TOUR S.R.L. - PRIN REPR. LEG. GLIGA RĂZVAN ANDREI - Parte civilă

Ședințe:
6 martie 2023, ora 8:30
Complet: Completul 11A
Tip soluție: Termen preschimbat
Soluția pe scurt:

28 februarie 2023, ora 8:30
Complet: Completul 11A
Tip soluție: Admis apel
Soluția pe scurt: În baza art. 421 alin. 1 pct. 2 lit. a C.pr,pen., admite apelul declarat de inculpatul G. S.-T., împotriva sentinţei penale nr. 1251/15.11.2022 pronunţată de Judecătoria Gherla pe care o desfiinţează în parte, în latură civilă şi pronunţând o nouă hotărâre îna ecste limite: Respinge ca nefondată acţiunea civilă formulată de partea civilă S.C. M. T. S.R.L. alăturat acţiunii penale. În aplicarea dispoziţiilor art. 418 alin. 1 C.pr.pen., menţine restul dispoziţiilor sentinţei penale atacate. În baza art. 424 alin. 3 C.pr.pen., cu aplicarea prevederilor art. 72 alin. 1 C.pen., deduce din durata pedepsei aplicate inculpatului apelant G. S.-T, durata reţinerii şi a arestului preventiv de la 02.06.2022 la zi. În baza art. 272 C.pr.pen., stabileşte în favoarea Baroului Cluj suma de 942 lei reprezentând onorariul cuvenit apărătorului desemnat din oficiu, av. M.-C. R., care se va avansa din FMJ. În baza art. 275 alin. 3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat cu ocazia soluţionării apelului vor rămâne în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei

10 februarie 2023, ora 10:35
Complet: Completul 11A
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabile?te pronun?area la data de 28 februarie 2023.



2. Numărul dosarului: 2512/235/2022
Data înregistrării: 22 iunie 2022, ora 00:00:00
Data ultimei modificări: 7 decembrie 2022, ora 11:41:43
Instanță: JudecatoriaGHERLA
Secție: -
Materie: Penal
Obiect: furtul calificat (art.229 NCP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
GAŞPAR SERGIU TARZAN - Inculpat
S.C.MUSTANG TOUR S.R.L. - PRIN REPR. LEG. GLIGA RĂZVAN ANDREI - Parte civilă

Ședințe:
15 noiembrie 2022, ora 08:30
Complet: P3
Tip soluție: Condamnare
Soluția pe scurt: În temeiul art. 386 alin. 1 C.proc.pen., constată că la termenul de judecată din data de 09.11.2022, s-a dispus schimbarea încadrării juridice, din infracţiunile de furt calificat în scop de folosinţă, prev. de art. 230 alin. 1 rap. la art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b şi d C. pen., cu aplic. art. 41 alin. 1 şi art. 43 alin. 5 C. pen. şi conducerea unui vehicul fără permis de conducere, prev. de art. 335 alin. 1 C. pen., cu aplic. art. 41 alin. 1 şi art. 43 alin. 5 C. pen., ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 C. pen. în infracţiunile furt calificat în scop de folosinţă, prev. de art. 230 alin. 1 rap. la art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b şi d C. pen., cu aplic. art. 41 alin. 1, art. 43 alin. 5 şi art. 44 alin. 1 C. pen. şi conducerea unui vehicul fără permis de conducere, prev. de art. 335 alin. 1 C. pen., cu aplic. art. 41 alin. 1, art. 43 alin. 5 şi art. 44 alin. 1 C. pen., ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 C. pen. În temeiul art. 396 alin. (2) (10) C.proc.pen., condamnă pe inculpatul Gaşpar Sergiu-Tarzan la pedeapsa de pedeapsa de 1 an şi 10 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în scop de folosinţă, prev. de art. 230 alin. 1 rap. la art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b şi d C. pen., cu aplic. art. 41 alin. 1, art. 43 alin. 5 şi art. 44 alin. 1 C. pen. În temeiul art. 396 alin. (2) (10)C.proc.pen.. condamnă pe inculpatul Gaşpar Sergiu-Tarzan, la pedeapsa de 1 an şi 4 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui vehicul fără permis de conducere, prev. de art. 335 alin. 1 C. pen., cu aplic. art. 41 alin. 1, art. 43 alin. 5 şi art. 44 alin. 1 C. pen. Constată că infracţiunile deduse judecăţii au fost comise de către inculpat în condiţiile concursului real de infracţiuni. Constată că infracţiunile deduse judecăţii au fost comise în stare de pluralitate intermediară în raport de condamnarea la pedeapsa de 1 an închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 486/06.05.2022 a Judecătoriei Gherla, pronunţată în dosarul penal nr. 1472/235/2021, definitivă prin neapelare pe latură penală la data de 31.05.2022. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 1 an şi 317 zile închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 486/06.05.2022 a Judecătoriei Gherla, pronunţată în dosarul penal nr. 1472/235/2021, definitivă prin neapelare pe latură penală la data de 31.05.2022 în pedeapsa de 1 an închisoare şi restul rămas neexecutat de 317 zile închisoare din pedeapsa de 3 ani închisoare la care a fost condamnat prin sent. pen. nr.894/03.05.2017 a Jud. Cluj-Napoca, def. prin dec. pen. nr.993/22.06.2017. Menţine revocarea liberării condiţionate din executarea pedepsei de 3 ani închisoare la care a fost condamnat prin sent. pen. nr.894/03.05.2017 a Jud. Cluj-Napoca, def. prin dec. pen. nr.993/22.06.2017, dispusă prin sentinţa penală nr. 486/06.05.2022 a Judecătoriei Gherla, pronunţată în dosarul penal nr. 1472/235/2021, definitivă prin neapelare pe latură penală la data de 31.05.2022. În baza art. 39 alin. 1 lit. b C.pen. şi art 44 alin. 2 C.pen. cu referire la Decizia nr. 7/2020 a Î.C.C.J. – Completul pentru soluţionarea recursului în interesul legii, contopeşte pedepsele de - 1 an si 10 luni închisoare, 1 an şi 4 luni închisoare, 1 an închisoare şi aplică pedeapsa cea mai grea de 1 an si 10 luni închisoare închisoare la care adaugă un spor de 9 luni şi 10 zile închisoare, reprezentând 1/3 din totalul pedepselor de - 1 an şi 4 luni închisoare, 1 an închisoare, rezultând pedeapsa de 2 ani 7 luni şi 10 zile închisoare. În baza art. 104 alin. 2 teza a II-a C.pen. rap. la art. 43 alin. 2 C.pen., adaugă la pedeapsa de 2 ani 7 luni şi 10 zile închisoare restul de 317 zile rămas neexecutat, rezultând pedeapsa finală de 2 ani 7 luni şi 327 zile închisoare. În baza art. 404 alin. 4 lit. a) C.proc.pen. rap. la art. 72 alin. 1 C.pen., deduce din pedeapsa aplicată inculpatului durata reţinerii şi a arestului preventiv de la data de 02.06.2022 la zi. În baza art. 404 alin. 4 lit. b) C.proc.pen., art. 399 alin. 1 si 4 C.proc.pen. rap. la art. 223 alin. 2 C.proc.pen., menţine măsura arestului preventiv luată faţă de inculpat, prin încheierea penală nr. 13/03.06.2022 a Judecătoriei Gherla. Conform art. 399 alin. 4 C.proc.pen., dispoziţia cu privire la măsura preventivă este executorie. Dispune anularea mandatului de executare a pedepsei închisorii nr. 503/2022 emis de Judecătoria Gherla şi emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii, corespunzător prezentei sentinţe, la data rămânerii definitive a acesteia. În temeiul art. 397 alin. (1), art. 25 alin. (1) C.proc.pen., art. 19 alin. (5). rap. la art. 1349 alin. (1) şi (2), art. 1357 din C. civ., admite, în parte, acţiunea civilă exercitată în cadrul procesului penal de partea civilă S.C. MUSTANG TOUR S.R.L., prin reprezentant legal Gliga Răzvan Andrei şi obligă pe inculpatul Gaşpar Sergiu-Tarzan la plata către aceasta a sumei de 2.500 lei, cu titlu de daune materiale. În baza art. 398 şi art. 274 alin. (1) din C.proc.pen., obligă pe inculpatul Gaşpar Sergiu-Tarzan plata sumei de 1000 lei, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de 650 lei reprezintă cheltuieli judiciare aferente urmăririi penale, iar suma de 350 lei reprezintă cheltuieli judiciare aferente camerei preliminare şi judecăţii. În baza art. 275 alin. (6) C.proc.pen., cheltuielile judiciare constând în onorariul avocatului desemnat din oficiu pentru inculpat, av. Hodiş Marcel, în cuantum total de 1495 lei ( 627 lei- faza de cameră preliminară şi 868 lei - faza de judecată), se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Cluj şi rămân în sarcina statului. Cu drept de apel, în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 15.11.2022.

9 noiembrie 2022, ora 9:00
Complet: P3
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 15.11.2022.

31 octombrie 2022, ora 08:30
Complet: P3
Tip soluție: Repus pe rol
Soluția pe scurt: În baza art. 395 alin. 1 C.p.p. repune cauza pe rol. Fixează termen de judecată la data de 09.11.2022, în şedinta publică, ora 09.00, sala 2, pentru când se va cita inculpatul, la locul de deţinere, urmând a fi adus la judecarea cauzei. Se va cita partea civilă, telefonic, prin intermediul reprezentantului legal. Se va încunoştiinţa avocatul desemnat din oficiu pentru inculpat cu privire la termenul de judecată stabilit în cauză. Pronunţată în sedintă publică, azi, 31.10.2022.

24 octombrie 2022, ora 08:30
Complet: P3
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 31.10.2022.

12 octombrie 2022, ora 09:00
Complet: P3
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 24.10.2022.

28 septembrie 2022, ora 09:00
Complet: P3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea acordării posibilităţii părţilor să discute despre o eventuală împăcare, amână judecarea cauzei la data de 12.10.2022.



Pagina principală