Informații dosare ce cuprind 2517/214/2017
(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)
1. Numărul dosarului:
2517/214/2017
Numărul vechi:
Data înregistrării:
25 septembrie 2017, ora 14:54:00
Data ultimei modificări:
6 iulie 2026, ora 16:03:55
Instanță:
Judecătoria Costești
Secție:
Judecatorie
Materie:
Civil
Obiect:
fond funciar
Stadiu procesual:
Fond
Părți:
DIACONU MARIN - Reclamant
DIACONU GHEORGHE - Reclamant
DUMITRU MARIA - Reclamant
DIACONU MARIA - Reclamant
STOICA GHEORGHE - Reclamant
MUŞAT ELIZA - Reclamant
TANASE CECILIA - mostenitorul lui DEACONU GHEORGHE - Reclamant
ILIE IOANA - Reclamant
PREDA FLORICA - Reclamant
NIŢESCU MARIA - Reclamant
GRIGORE MARIANA - Reclamant
MARIN IULIAN - Reclamant
MICU ŞTEFAN - Reclamant
BOTOFEI MARIN - Reclamant
NEDELEA FLORIAN - Reclamant
POPESCU CONSTANTIN mostenitor lui POPESCU ANGHILINA - Reclamant
DINCULESCU MARIN - Pârât
DINCULESCU GHERGHINA - Pârât
DUMINICĂ MARIA - Pârât
MARIN CONSTANTINA - Pârât
DINCULESCU ILIE - Pârât
COMISIA LOCALĂ DE FOND FUNCIAR COSTEŞTI - Pârât
COMISIA JUDEŢEANĂ ARGEŞ DE FOND FUNCIAR - Pârât
DIACONU MARIN - Reclamant
LICACIU IOANA- MOŞT. A DEFUNCTEI POPESCU AGHILINA - Reclamant
Ședințe:
3 iulie 2026, ora 09:00
Complet: C5-1 - civil amanare pronuntare
Tip soluție: Admite in parte cererea
Soluția pe scurt: Admite, în parte, ac?iunea formulată ?i precizată de reclaman?ii DIACONU MARIN, DIACONU GHEORGHE, DUMITRU MARIA, DIACONU MARIA, STOICA GHEORGHE, MUŞAT ELIZA, TANASE CECILIA - mostenitorul lui DEACONU GHEORGHE, ILIE IOANA, PREDA FLORICA, NIŢESCU MARIA, GRIGORE MARIANA, MARIN IULIAN, MICU ŞTEFAN, BOTOFEI MARIN, NEDELEA FLORIAN, POPESCU CONSTANTIN mostenitor lui POPESCU ANGHILINA, DIACONU MARIN, LICACIU IOANA- MOŞT. A DEFUNCTEI POPESCU AGHILINA în contradictoriu cu pârâ?ii DINCULESCU MARIN, DINCULESCU GHERGHINA, DUMINICĂ MARIA, MARIN CONSTANTINA, DINCULESCU ILIE, Comisia Locală de Fond Funciar Costeşti, Comisia Judeţeană Argeş de Fond Funciar.
Dispune rectificarea căr?ilor funciare de?inute de pârâ?ii Dinculescu Marin, Dinculescu Ilie, Duminică Maria ?i Dinculescu Gherghina, Marin Constantina, în sensul radierii suprafe?elor de teren de?inute de reclaman?i în baza titlurilor lor de proprietate, după cum urmează:
Dispune rectificarea Cărţii Funciare nr. 81515, deschisă pe numele Dinculescu Marin, terenuri aferente TP 70217/1995, în sensul:
1. radierii înscrierii dreptului de proprietate pentru suprafa?a de 97 mp teren, teren suprapus cu cel de?inut în baza titlului de proprietate nr. 87679 din 03.06.1996, ? Certificatului de moştenitor nr. 299 din 19.09.2014 şi a Actului de partaj voluntar succesoral nr. 2227 din 19.09.2014 identificată în anexa 2 la raportul de expertiză topografică Pier?inaru Bogdan Ionu? prin punctele A-A1-A2-A3, contur verde;
2. radierii înscrierii dreptului de proprietate pentru suprafa?a de 93 mp teren, teren suprapus cu cel de?inut în baza titlului de proprietate nr. 95876 din 10.05.1997 şi a Certificatului de moştenitor cu partaj succesoral nr. 293 din 23.10.2002, identificată în anexa 2 la raportul de expertiză topografică Pier?inaru Bogdan Ionu? prin punctele B-B1-B2-B3, contur verde;
3. radierii înscrierii dreptului de proprietate pentru suprafa?a de 91 mp teren, teren suprapus cu cel de?inut în baza titlului de proprietate nr. 95876 din 10.05.1997 şi a Certificatului de moştenitor cu partaj succesoral nr. 293 din 23.10.2002, identificată în anexa 2 la raportul de expertiză topografică Pier?inaru Bogdan Ionu? prin punctele B3-B2-C-C1, contur verde;
4. radierii înscrierii dreptului de proprietate pentru suprafa?a de 64 mp teren, teren suprapus cu cel de?inut în baza titlului de proprietate nr. 101846 din 17.11.1997, a Certificatului de moştenitor nr. 37 din 29.01.1998 şi a Contractului de partaj voluntar nr. 1522 din 31.03.1998, identificată în anexa 2 la raportul de expertiză topografică Pier?inaru Bogdan Ionu? prin punctele C1-C-D-D1, contur verde;
5. radierii înscrierii dreptului de proprietate pentru suprafa?a de 63 mp teren, teren suprapus cu cel de?inut în baza titlului de proprietate nr. 101846 din 17.11.1997, a Certificatului de moştenitor nr. 37 din 29.01.1998 şi a Contractului de partaj voluntar nr. 1522 din 31.03.1998, identificată în anexa 2 la raportul de expertiză topografică Pier?inaru Bogdan Ionu? prin punctele D1-D-E-E1, contur verde;
6. radierii înscrierii dreptului de proprietate pentru suprafa?a de 63 mp teren, teren suprapus cu cel de?inut în baza titlului de proprietate nr. 101846 din 17.11.1997, a Certificatului de moştenitor nr. 37 din 29.01.1998 şi a Contractului de partaj voluntar nr. 1522 din 31.03.1998, identificată în anexa 2 la raportul de expertiză topografică Pier?inaru Bogdan Ionu? prin punctele E1-E-F-F1, contur verde;
7. radierii înscrierii dreptului de proprietate pentru suprafa?a de 262 mp teren, teren suprapus cu cel de?inut în baza titlului de proprietate nr. 126924 din 19.04.2004, identificată în anexa 2 la raportul de expertiză topografică Pier?inaru Bogdan Ionu? prin punctele F1-F-G-G1, contur verde;
8. radierii înscrierii dreptului de proprietate pentru suprafa?a de 52 mp teren, teren suprapus cu cel de?inut în baza titlului de proprietate nr. 87682 din 03.06.1996 şi Sentin?ei civile nr. 154 din 29.02.2002-Judecătoria Costeşti, identificată în anexa 2 la raportul de expertiză topografică Pier?inaru Bogdan Ionu? prin punctele H-H1-H2-H3, contur verde;
9. radierii înscrierii dreptului de proprietate pentru suprafa?a de 103 mp teren, teren suprapus cu cel de?inut în baza titlului de proprietate nr. 80995 din 01.03.1996, a Certificatului de moştenitor suplimentar nr. 296 din 18.09.2014 şi a Actului de partaj voluntar succesoral nr. 2204 din 18.09.2014, identificată în anexa 2 la raportul de expertiză topografică Pier?inaru Bogdan Ionu? prin punctele H3-H2-I-I1, contur verde;
10. radierii înscrierii dreptului de proprietate pentru suprafa?a de 103 mp teren, teren suprapus cu cel de?inut în baza titlului de proprietate nr. 80995 din 01.03.1996, a Certificatului de moştenitor suplimentar nr. 296 din 18.09.2014 şi a Actului de partaj voluntar succesoral nr. 2204 din 18.09.2014, identificată în anexa 2 la raportul de expertiză topografică Pier?inaru Bogdan Ionu? prin punctele I1-I-J-J1, contur verde;
11. radierii înscrierii dreptului de proprietate pentru suprafa?a de 77 mp teren, teren suprapus cu cel de?inut în baza titlului de proprietate nr. 106020 din 21.10.1998, a Certificatului de moştenitor nr. 558/1978 din 03.06.1970 şi a Certificatului de moştenitor nr. 120 din 24.04.2001, identificată în anexa 2 la raportul de expertiză topografică Pier?inaru Bogdan Ionu? prin punctele J1-J-K-K1, contur verde;
12. radierii înscrierii dreptului de proprietate pentru suprafa?a de 79 mp teren, teren suprapus cu cel de?inut în baza titlului de proprietate nr. 91102 din 10.08.1996 şi Contractului de dona?ie din 30.03.1998, identificată în anexa 2 la raportul de expertiză topografică Pier?inaru Bogdan Ionu? prin punctele L-L1-L2-L3, contur verde;
13. radierii înscrierii dreptului de proprietate pentru suprafa?a de 97 mp teren, teren suprapus cu cel de?inut în baza titlului de proprietate nr. 107367 din 01.06.1999 şi a Certificatului de moştenitor nr. 278/2006 din 22.11.2006, identificată în anexa 2 la raportul de expertiză topografică Pier?inaru Bogdan Ionu? prin punctele M-M1-M2-M3, contur verde;
14. radierii înscrierii dreptului de proprietate pentru suprafa?a de 86 mp teren, teren suprapus cu cel de?inut în baza titlului de proprietate nr. 132815 din 03.06.2005, identificată în anexa 2 la raportul de expertiză topografică Pier?inaru Bogdan Ionu? prin punctele M3-M2-N-N1, contur verde;
15. radierii înscrierii dreptului de proprietate pentru suprafa?a de 323 mp teren, teren suprapus cu cel de?inut în baza titlului de proprietate nr. 95849 din 10.04.1997, a Certificatului de moştenitor nr. 397 din 09.09.2004 şi a Actului de partaj voluntar imobiliar nr. 1614 din 09.09.2004, identificată în anexa 2 la raportul de expertiză topografică Pier?inaru Bogdan Ionu? prin punctele O-O1-O2-O3, contur verde;
Dispune rectificarea Cărţii Funciare nr. 81514, deschisă pe numele Dinculescu Ilie, terenuri aferente TP 70217/1995, în sensul:
1. radierii înscrierii dreptului de proprietate pentru suprafa?a de 98 mp teren, teren suprapus cu cel de?inut în baza titlului de proprietate nr. 87679 din 03.06.1996, ? Certificatului de moştenitor nr. 299 din 19.09.2014 şi a Actului de partaj voluntar succesoral nr. 2227 din 19.09.2014, identificată în anexa 2 la raportul de expertiză topografică Pier?inaru Bogdan Ionu? prin punctele A-A3-A5-A4, contur verde;
2. radierii înscrierii dreptului de proprietate pentru suprafa?a de 94 mp teren, teren suprapus cu cel de?inut în baza titlului de proprietate nr. 95876 din 10.05.1997 şi a Certificatului de moştenitor cu partaj succesoral nr. 293 din 23.10.2002, identificată în anexa 2 la raportul de expertiză topografică Pier?inaru Bogdan Ionu? prin punctele B-B3-B5-B4, contur verde;
3. radierii înscrierii dreptului de proprietate pentru suprafa?a de 91 mp teren, teren suprapus cu cel de?inut în baza titlului de proprietate nr. 95876 din 10.05.1997 şi a Certificatului de moştenitor cu partaj succesoral nr. 293 din 23.10.2002, identificată în anexa 2 la raportul de expertiză topografică Pier?inaru Bogdan Ionu? prin punctele B5-B3-C1-C2, contur verde;
4. radierii înscrierii dreptului de proprietate pentru suprafa?a de 64 mp teren, teren suprapus cu cel de?inut în baza titlului de proprietate nr. 101846 din 17.11.1997, a Certificatului de moştenitor nr. 37 din 29.01.1998 şi a Contractului de partaj voluntar nr. 1522 din 31.03.1998, identificată în anexa 2 la raportul de expertiză topografică Pier?inaru Bogdan Ionu? prin punctele C2-C1-D1-D2, contur verde;
5. radierii înscrierii dreptului de proprietate pentru suprafa?a de 64 mp teren, teren suprapus cu cel de?inut în baza titlului de proprietate nr. 101846 din 17.11.1997, a Certificatului de moştenitor nr. 37 din 29.01.1998 şi a Contractului de partaj voluntar nr. 1522 din 31.03.1998, identificată în anexa 2 la raportul de expertiză topografică Pier?inaru Bogdan Ionu? prin punctele D2-D1-E1-E2, contur verde;
6. radierii înscrierii dreptului de proprietate pentru suprafa?a de 63 mp teren, teren suprapus cu cel de?inut în baza titlului de proprietate nr. 101846 din 17.11.1997, a Certificatului de moştenitor nr. 37 din 29.01.1998 şi a Contractului de partaj voluntar nr. 1522 din 31.03.1998, identificată în anexa 2 la raportul de expertiză topografică Pier?inaru Bogdan Ionu? prin punctele E2-E1-F1-F2, contur verde;
7. radierii înscrierii dreptului de proprietate pentru suprafa?a de 264 mp teren, teren suprapus cu cel de?inut în baza titlului de proprietate nr. 126924 din 19.04.2004, identificată în anexa 2 la raportul de expertiză topografică Pier?inaru Bogdan Ionu? prin punctele F2-F1-G1-G2, contur verde;
8. radierii înscrierii dreptului de proprietate pentru suprafa?a de 52 mp teren, teren suprapus cu cel de?inut în baza titlului de proprietate nr. 87682 din 03.06.1996 şi Sentin?ei civile nr. 154 din 29.02.2002-Judecătoria Costeşti, identificată în anexa 2 la raportul de expertiză topografică Pier?inaru Bogdan Ionu? prin punctele H4-H-H3-H5, contur verde;
9. radierii înscrierii dreptului de proprietate pentru suprafa?a de 104 mp teren, teren suprapus cu cel de?inut în baza titlului de proprietate nr. 80995 din 01.03.1996, a Certificatului de moştenitor suplimentar nr. 296 din 18.09.2014 şi a Actului de partaj voluntar succesoral nr. 2204 din 18.09.2014, identificată în anexa 2 la raportul de expertiză topografică Pier?inaru Bogdan Ionu? prin punctele H5-H3-I1-I2, contur verde;
10. radierii înscrierii dreptului de proprietate pentru suprafa?a de 104 mp teren, teren suprapus cu cel de?inut în baza titlului de proprietate nr. 80995 din 01.03.1996, a Certificatului de moştenitor suplimentar nr. 296 din 18.09.2014 şi a Actului de partaj voluntar succesoral nr. 2204 din 18.09.2014, identificată în anexa 2 la raportul de expertiză topografică Pier?inaru Bogdan Ionu? prin punctele I2-I1-J1-J2, contur verde;
11. radierii înscrierii dreptului de proprietate pentru suprafa?a de 78 mp teren, teren suprapus cu cel de?inut în baza titlului de proprietate nr. 106020 din 21.10.1998, a Certificatului de moştenitor nr. 558/1978 din 03.06.1970 şi a Certificatului de moştenitor nr. 120 din 24.04.2001, identificată în anexa 2 la raportul de expertiză topografică Pier?inaru Bogdan Ionu? prin punctele J2-J1-K1-K2, contur verde;
12. radierii înscrierii dreptului de proprietate pentru suprafa?a de 80 mp teren, teren suprapus cu cel de?inut în baza titlului de proprietate nr. 91102 din 10.08.1996 şi Contractului de dona?ie din 30.03.1998, identificată în anexa 2 la raportul de expertiză topografică Pier?inaru Bogdan Ionu? prin punctele L4-L-L3-L5, contur verde;
13. radierii înscrierii dreptului de proprietate pentru suprafa?a de 97 mp teren, teren suprapus cu cel de?inut în baza titlului de proprietate nr. 107367 din 01.06.1999 şi a Certificatului de moştenitor nr. 278/2006 din 22.11.2006, identificată în anexa 2 la raportul de expertiză topografică Pier?inaru Bogdan Ionu? prin punctele M4-M-M3-M5, contur verde;
14. radierii înscrierii dreptului de proprietate pentru suprafa?a de 87 mp teren, teren suprapus cu cel de?inut în baza titlului de proprietate nr. 132815 din 03.06.2005, identificată în anexa 2 la raportul de expertiză topografică Pier?inaru Bogdan Ionu? prin punctele M5-M3-N1-N2, contur verde;
15. radierii înscrierii dreptului de proprietate pentru suprafa?a de 325 mp teren, teren suprapus cu cel de?inut în baza titlului de proprietate nr. 95849 din 10.04.1997, a Certificatului de moştenitor nr. 397 din 09.09.2004 şi a Actului de partaj voluntar imobiliar nr. 1614 din 09.09.2004, identificată în anexa 2 la raportul de expertiză topografică Pier?inaru Bogdan Ionu? prin punctele O4-O-O3-O5, contur verde;
Dispune rectificarea Cărţii Funciare nr. 81915, deschisă pe numele Duminică Maria ?i Dinculescu Gherghina, terenuri aferente TP 65490/1995, în sensul:
1. radierii înscrierii dreptului de proprietate pentru suprafa?a de 98 mp teren, teren suprapus cu cel de?inut în baza titlului de proprietate nr. 87679 din 03.06.1996, ? Certificatului de moştenitor nr. 299 din 19.09.2014 şi a Actului de partaj voluntar succesoral nr. 2227 din 19.09.2014, identificată în anexa 2 la raportul de expertiză topografică Pier?inaru Bogdan Ionu? prin punctele A9-A10-A11-A8, contur verde;
2. radierii înscrierii dreptului de proprietate pentru suprafa?a de 94 mp teren, teren suprapus cu cel de?inut în baza titlului de proprietate nr. 95876 din 10.05.1997 şi a Certificatului de moştenitor cu partaj succesoral nr. 293 din 23.10.2002, identificată în anexa 2 la raportul de expertiză topografică Pier?inaru Bogdan Ionu? prin punctele B9-B10-B11-B8, contur verde;
3. radierii înscrierii dreptului de proprietate pentru suprafa?a de 91 mp teren, teren suprapus cu cel de?inut în baza titlului de proprietate nr. 95876 din 10.05.1997 şi a Certificatului de moştenitor cu partaj succesoral nr. 293 din 23.10.2002, identificată în anexa 2 la raportul de expertiză topografică Pier?inaru Bogdan Ionu? prin punctele B11-B10-C4-C5, contur verde;
4. radierii înscrierii dreptului de proprietate pentru suprafa?a de 65 mp teren, teren suprapus cu cel de?inut în baza titlului de proprietate nr. 101846 din 17.11.1997, a Certificatului de moştenitor nr. 37 din 29.01.1998 şi a Contractului de partaj voluntar nr. 1522 din 31.03.1998, identificată în anexa 2 la raportul de expertiză topografică Pier?inaru Bogdan Ionu? prin punctele C5-C4-D4-D5, contur verde;
5. radierii înscrierii dreptului de proprietate pentru suprafa?a de 64 mp teren, teren suprapus cu cel de?inut în baza titlului de proprietate nr. 101846 din 17.11.1997, a Certificatului de moştenitor nr. 37 din 29.01.1998 şi a Contractului de partaj voluntar nr. 1522 din 31.03.1998, identificată în anexa 2 la raportul de expertiză topografică Pier?inaru Bogdan Ionu? prin punctele D5-D4-E4-E5, contur verde;
6. radierii înscrierii dreptului de proprietate pentru suprafa?a de 64 mp teren, teren suprapus cu cel de?inut în baza titlului de proprietate nr. 101846 din 17.11.1997, a Certificatului de moştenitor nr. 37 din 29.01.1998 şi a Contractului de partaj voluntar nr. 1522 din 31.03.1998, identificată în anexa 2 la raportul de expertiză topografică Pier?inaru Bogdan Ionu? prin punctele E5-E4-F4-F5, contur verde;
7. radierii înscrierii dreptului de proprietate pentru suprafa?a de 265 mp teren, teren suprapus cu cel de?inut în baza titlului de proprietate nr. 126924 din 19.04.2004, identificată în anexa 2 la raportul de expertiză topografică Pier?inaru Bogdan Ionu? prin punctele F5-F4-G4-G5, contur verde;
8. radierii înscrierii dreptului de proprietate pentru suprafa?a de 52 mp teren, teren suprapus cu cel de?inut în baza titlului de proprietate nr. 87682 din 03.06.1996 şi Sentin?ei civile nr. 154 din 29.02.2002-Judecătoria Costeşti, identificată în anexa 2 la raportul de expertiză topografică Pier?inaru Bogdan Ionu? prin punctele H8-H9-H10-H11, contur verde;
9. radierii înscrierii dreptului de proprietate pentru suprafa?a de 105 mp teren, teren suprapus cu cel de?inut în baza titlului de proprietate nr. 80995 din 01.03.1996, a Certificatului de moştenitor suplimentar nr. 296 din 18.09.2014 şi a Actului de partaj voluntar succesoral nr. 2204 din 18.09.2014, identificată în anexa 2 la raportul de expertiză topografică Pier?inaru Bogdan Ionu? prin punctele H11-H10-I4-I5, contur verde;
10. radierii înscrierii dreptului de proprietate pentru suprafa?a de 104 mp teren, teren suprapus cu cel de?inut în baza titlului de proprietate nr. 80995 din 01.03.1996, a Certificatului de moştenitor suplimentar nr. 296 din 18.09.2014 şi a Actului de partaj voluntar succesoral nr. 2204 din 18.09.2014, identificată în anexa 2 la raportul de expertiză topografică Pier?inaru Bogdan Ionu? prin punctele I5-I4-J4-J5, contur verde;
11. radierii înscrierii dreptului de proprietate pentru suprafa?a de 78 mp teren, teren suprapus cu cel de?inut în baza titlului de proprietate nr. 106020 din 21.10.1998, a Certificatului de moştenitor nr. 558/1978 din 03.06.1970 şi a Certificatului de moştenitor nr. 120 din 24.04.2001, identificată în anexa 2 la raportul de expertiză topografică Pier?inaru Bogdan Ionu? prin punctele J5-J4-K4-K5, contur verde;
12. radierii înscrierii dreptului de proprietate pentru suprafa?a de 80 mp teren, teren suprapus cu cel de?inut în baza titlului de proprietate nr. 91102 din 10.08.1996 şi Contractului de dona?ie din 30.03.1998, identificată în anexa 2 la raportul de expertiză topografică Pier?inaru Bogdan Ionu? prin punctele L8-L9-L10-L11, contur verde;
13. radierii înscrierii dreptului de proprietate pentru suprafa?a de 98 mp teren, teren suprapus cu cel de?inut în baza titlului de proprietate nr. 107367 din 01.06.1999 şi a Certificatului de moştenitor nr. 278/2006 din 22.11.2006, identificată în anexa 2 la raportul de expertiză topografică Pier?inaru Bogdan Ionu? prin punctele M8-M9-M10-M11, contur verde;
14. radierii înscrierii dreptului de proprietate pentru suprafa?a de 87 mp teren, teren suprapus cu cel de?inut în baza titlului de proprietate nr. 132815 din 03.06.2005, identificată în anexa 2 la raportul de expertiză topografică Pier?inaru Bogdan Ionu? prin punctele M11-M10-N4-N5, contur verde;
15. radierii înscrierii dreptului de proprietate pentru suprafa?a de 326 mp teren, teren suprapus cu cel de?inut în baza titlului de proprietate nr. 95849 din 10.04.1997, a Certificatului de moştenitor nr. 397 din 09.09.2004 şi a Actului de partaj voluntar imobiliar nr. 1614 din 09.09.2004, identificată în anexa 2 la raportul de expertiză topografică Pier?inaru Bogdan Ionu? prin punctele O8-O9-O10-O11, contur verde;
Dispune rectificarea Cărţii Funciare nr. 81408, deschisă pe numele Marin Constantina, terenuri aferente TP 65572/1995 în sensul:
1. radierii înscrierii dreptului de proprietate pentru suprafa?a de 190 mp teren, teren suprapus cu cel de?inut în baza titlului de proprietate nr. 87679 din 03.06.1996, ? Certificatului de moştenitor nr. 299 din 19.09.2014 şi a Actului de partaj voluntar succesoral nr. 2227 din 19.09.2014, identificată în anexa 2 la raportul de expertiză topografică Pier?inaru Bogdan Ionu? prin punctele A14-A17-A16-A15, contur verde;
2. radierii înscrierii dreptului de proprietate pentru suprafa?a de 182 mp teren, teren suprapus cu cel de?inut în baza titlului de proprietate nr. 95876 din 10.05.1997 şi a Certificatului de moştenitor cu partaj succesoral nr. 293 din 23.10.2002, identificată în anexa 2 la raportul de expertiză topografică Pier?inaru Bogdan Ionu? prin punctele B14-B15-B16-B17, contur verde;
3. radierii înscrierii dreptului de proprietate pentru suprafa?a de 177 mp teren, teren suprapus cu cel de?inut în baza titlului de proprietate nr. 95876 din 10.05.1997 şi a Certificatului de moştenitor cu partaj succesoral nr. 293 din 23.10.2002, identificată în anexa 2 la raportul de expertiză topografică Pier?inaru Bogdan Ionu? prin punctele B17-B16-C8-C7, contur verde;
4. radierii înscrierii dreptului de proprietate pentru suprafa?a de 125 mp teren, teren suprapus cu cel de?inut în baza titlului de proprietate nr. 101846 din 17.11.1997, a Certificatului de moştenitor nr. 37 din 29.01.1998 şi a Contractului de partaj voluntar nr. 1522 din 31.03.1998, identificată în anexa 2 la raportul de expertiză topografică Pier?inaru Bogdan Ionu? prin punctele C7-C8-D8-D7, contur verde;
5. radierii înscrierii dreptului de proprietate pentru suprafa?a de 124 mp teren teren suprapus cu cel de?inut în baza titlului de proprietate nr. 101846 din 17.11.1997, a Certificatului de moştenitor nr. 37 din 29.01.1998 şi a Contractului de partaj voluntar nr. 1522 din 31.03.1998, identificată în anexa 2 la raportul de expertiză topografică Pier?inaru Bogdan Ionu? prin punctele D7-D8-E8-E7, contur verde;
6. radierii înscrierii dreptului de proprietate pentru suprafa?a de 124 mp teren, teren suprapus cu cel de?inut în baza titlului de proprietate nr. 101846 din 17.11.1997, a Certificatului de moştenitor nr. 37 din 29.01.1998 şi a Contractului de partaj voluntar nr. 1522 din 31.03.1998, identificată în anexa 2 la raportul de expertiză topografică Pier?inaru Bogdan Ionu? prin punctele E7-E8-F8-F7, contur verde;
7. radierii înscrierii dreptului de proprietate pentru suprafa?a de 513 mp teren, teren suprapus cu cel de?inut în baza titlului de proprietate nr. 126924 din 19.04.2004, identificată în anexa 2 la raportul de expertiză topografică Pier?inaru Bogdan Ionu? prin punctele F7-F8-G7-G8, contur verde;
8. radierii înscrierii dreptului de proprietate pentru suprafa?a de 101 mp teren, teren suprapus cu cel de?inut în baza titlului de proprietate nr. 87682 din 03.06.1996 şi Sentin?ei civile nr. 154 din 29.02.2002-Judecătoria Costeşti, identificată în anexa 2 la raportul de expertiză topografică Pier?inaru Bogdan Ionu? prin punctele H14-H15-H16-H17, contur verde;
9. radierii înscrierii dreptului de proprietate pentru suprafa?a de 202 mp teren, teren suprapus cu cel de?inut în baza titlului de proprietate nr. 80995 din 01.03.1996, a Certificatului de moştenitor suplimentar nr. 296 din 18.09.2014 şi a Actului de partaj voluntar succesoral nr. 2204 din 18.09.2014, identificată în anexa 2 la raportul de expertiză topografică Pier?inaru Bogdan Ionu? prin punctele H14-H17-I8-I7, contur verde;
10. radierii înscrierii dreptului de proprietate pentru suprafa?a de 202 mp teren, teren suprapus cu cel de?inut în baza titlului de proprietate nr. 80995 din 01.03.1996, a Certificatului de moştenitor suplimentar nr. 296 din 18.09.2014 şi a Actului de partaj voluntar succesoral nr. 2204 din 18.09.2014, identificată în anexa 2 la raportul de expertiză topografică Pier?inaru Bogdan Ionu? prin punctele I7-I8-J7-J8, contur verde;
11. radierii înscrierii dreptului de proprietate pentru suprafa?a de 151 mp teren teren suprapus cu cel de?inut în baza titlului de proprietate nr. 106020 din 21.10.1998, a Certificatului de moştenitor nr. 558/1978 din 03.06.1970 şi a Certificatului de moştenitor nr. 120 din 24.04.2001, identificată în anexa 2 la raportul de expertiză topografică Pier?inaru Bogdan Ionu? prin punctele J8-J7-K7-K8, contur verde;
12. radierii înscrierii dreptului de proprietate pentru suprafa?a de 154 mp teren, teren suprapus cu cel de?inut în baza titlului de proprietate nr. 91102 din 10.08.1996 şi Contractului de dona?ie din 30.03.1998, identificată în anexa 2 la raportul de expertiză topografică Pier?inaru Bogdan Ionu? prin punctele L14-L15-L16-L17, contur verde;
13. radierii înscrierii dreptului de proprietate pentru suprafa?a de 182 mp teren, teren suprapus cu cel de?inut în baza titlului de proprietate nr. 107367 din 01.06.1999 şi a Certificatului de moştenitor nr. 278/2006 din 22.11.2006, identificată în anexa 2 la raportul de expertiză topografică Pier?inaru Bogdan Ionu? prin punctele M14-M15-M16-M17, contur verde;
14. radierii înscrierii dreptului de proprietate pentru suprafa?a de 163 mp teren, teren suprapus cu cel de?inut în baza titlului de proprietate nr. 132815 din 03.06.2005, identificată în anexa 2 la raportul de expertiză topografică Pier?inaru Bogdan Ionu? prin punctele M17-M16-N7-N8, contur verde;
15. radierii înscrierii dreptului de proprietate pentru suprafa?a de 524 mp teren, teren suprapus cu cel de?inut în baza titlului de proprietate nr. 95849 din 10.04.1997, a Certificatului de moştenitor nr. 397 din 09.09.2004 şi a Actului de partaj voluntar imobiliar nr. 1614 din 09.09.2004, identificată în anexa 2 la raportul de expertiză topografică Pier?inaru Bogdan Ionu? prin punctele O14-O15-O16-O17, contur verde.
Respinge capătul de cerere cu privire la constatarea nulită?ii absolute par?iale a titlului de proprietate nr. 65572/1995, a titlului de proprietate nr. 65490/1995 ?i a titlului de proprietate nr. 70217/1995, ca neîntemeiat.
Admite cererea domnului expert Pier?inaru Bogdan Ionu?. Majorează onorariul cu 9700 lei. Stabile?te onorariul definitiv la suma de 11.200 lei.
Obligă pe pârâ?ii Dinculescu Marin, Dinculescu Ilie, Marin Constantina, Comisia Locală de Fond Funciar Costeşti ?i Comisia Judeţeană Argeş de Fond Funcia - fiecare ?i pe pârâ?ii Duminică Maria ?i Dinculescu Gherghina în solidar, să achite câte 1616,66 lei (9700 /6) către BLET Arge? cu titlu de onorariu expert Pier?inaru Bogdan Ionu?.
Admite, în parte, cererea reclaman?ilor privind cheltuielile judiciare.
Obligă pe pârâ?ii Dinculescu Marin, Dinculescu Ilie, Marin Constantina, Comisia Locală de Fond Funciar Costeşti ?i Comisia Judeţeană Argeş de Fond Funcia, în solidar, să achite 50 lei către Diaconu Marin reprezentând contravalore taxă judiciară de timbru, 1000 lei onorariu expert.
Cu drept de apel în 30 de zile de la comunicare.
Apelul se depune la Judecătoria Coste?ti.
Pronun?ată la data de 03.07.2026, prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.
30 iunie 2026, ora 10:30
Complet: C5-1 - civil amanare pronuntare
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 03.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 30.06.2026.
17 iunie 2026, ora 10:30
Complet: C5-1 - civil amanare pronuntare
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 30.06.2026.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 17.06.2026.
2 iunie 2026, ora 11:00
Complet: C5-1 - civil
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 17.06.2026.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 02.06.2026.
24 februarie 2026, ora 13:00
Complet: C5-1 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează cererea de amânare formulată de părţi prin apărători.
Se emite adresă către expertul Pierşinaru Bogdan pentru a depune la dosarul cauzei toate înscrisurile la care face referire în cuprinsul raportului de expertiză şi care nu se regăsesc la dosarul cauzei, ex. adresa de corectare tarla şi parcelă, etc.
Prorogă discutarea cererii de majorare onorariu expert, după observarea lucrării.
Amâna judecarea cauzei la 02.06.2026, ora 11:00, pentru când pentru când părţile au termen în cunoştinţă.
Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Februarie 2026.
7 octombrie 2025, ora 11:00
Complet: C5-1 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În conformitate cu Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Costeşti nr. 6 din data de 26 august 2025, amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 24.02.2026, ora 13.00, pentru când se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Octombrie 2025.
20 mai 2025, ora 11:00
Complet: C5-1 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentrua se reveni cu adersă către dl. expert în vederea efectuării şi depunerii raportului de expertiză
14 ianuarie 2025, ora 11:00
Complet: C5-1 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Respinge cererea formulată de dl. Expert Pierşinaru Bogdan Ionuţ.
Revine cu adresă către expert Pierşinaru Bogdan Ionuţ, pentru a-i pune în vedere să efectueze lucrarea şi să procedeze la convocarea părţilor, conform art. 335 Cod procedură civilă; i se va pune în vedere să procedeze la efectuarea lucrării în termen de 6 luni de la momentul la care a fost sesizat.
Faţă de lipsa de procedură,
Amână judecarea cauzei la 20.05.2025, ora 11:00, pentru când se vor cita părţile care nu au termenul de judecată în cunoştinţă.
Pronunţată în şedinţa publică de la 14.01.2025.
24 septembrie 2024, ora 11:00
Complet: C5-1 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Emite adresă către expert Pierşinaru Bogdan Ionuţ, pentru a-i pune în vedere să efectueze lucrarea şi să procedeze la convocarea părţilor, conform art. 335 Cod procedură civilă şi să comunice instanţei durata şi costurile efectuării lucrării; i se va aduce la cunoştinţă obiectivele stabilite prin încheierea de şedinţă de la data de 07.02.2020.
Emite adresă către Biroul Local de Expertize Judiciare Tehnice şi Contabile de pe lângă Tribunalul Argeş după achitarea onorariului, pentru a aduce la cunoştinţă numirea expertului.
Amână judecarea cauzei la 14.01.2025, ora 11:00, pentru când se vor cita părţile care nu au termenul de judecată în cunoştinţă.
Pronunţată în şedinţa publică de la 24.09.2024.
10 mai 2024, ora 10:00
Complet: C5-1 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea acordarii unui termen în continuare, amână judecarea cauzei la data de 24.09.2024.
29 martie 2024, ora 11:30
Complet: C5-1 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererea de înlocuire a doamnei expert Stănculeanu Camelia, formulată de reprezentantul convenţional al reclamanţilor.
Înlocuieşte expertul desemnat în cauză, dna expert Stănculeanu Camelia, cu un alt expert, ca urmare a neefectuării lucrării.
Desemnează prin tragere la sor?i, pe domnul expert Pier?inaru Bogdan Ionu?, specializarea topografie, în vederea efectuării lucrării.
Menţine obiectivele de expertiză, ca fiind aceleaşi cu cele puse în vedere iniţial doamnei expert Stănculeanu Camelia, prin încheierea de şedinţă din data de 07.02.2020.
Menţine onorariul doamnei expert Stănculeanu Camelia, care a efectuat deja un raport de expertiză în cauză, însă, s-a dispus refacerea acestuia, astfel doamna expert nu s-a conformat, fapt ce a dus la înlocuirea sa.
Stabileşte onorariu provizoriu în cuantum de 1500 lei, în sarcina reclamanţilor.
Pune în vedere reclamanţilor să achite onorariul de expert, sub sancţiunea suspendării cauzei.
Emite adresă către expert, după plata onorariului, pentru a-i pune în vedere să efectueze lucrarea şi să procedeze la convocarea părţilor, conform art. 335 Cod procedură civilă şi să comunice instanţei durata şi costurile efectuării lucrării, cu menţiunea că a fost efectuat un raport de expertiză în cauză, însă, expertul desemnat în cauză a refuzat refacerea acestuia, fapt ce e dus la înlocuirea sa.
Emite adresă către Biroul Local de Expertize Judiciare Tehnice şi Contabile de pe lângă Tribunalul Argeş după achitarea onorariului, pentru a aduce la cunoştinţă numirea expertului ?i cuantumul onorariului provizoriu.
Se citează reclamanta Licaciu Ioana.
Amână cauza şi acordă termen la data de 10.05.2024, ora 10,00, pentru când se citează reclamanta Licaciu Ioana, celelalte părţi având termen în cunoştinţă, potrivit disp. art. 229 alin. 1 C.pr.civ.
Pronunţată în şedinţa publică de la 29.03.2024.
26 ianuarie 2024, ora 11:30
Complet: C5-1 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Faţă de lipsa raportului de expertiză, acordă un ultim termen de judecată şi revine cu adresă către expert, cu solicitarea de efectua şi depune la dosarul cauzei, raportul de expertiză, cu menţiunea că nu a fost amendată, sub condiţia de a depune lucrarea de expertiză la următorul termen de judecată; i se atrage atenţia ca în situaţia în care raportul nu va fi depus până la următorul termen, se va dispune sancţionarea sa cu amendă contravenţională şi cu retragerea onorariului.
Prorogă solicitarea reprezentantului convenţional al pârâţilor privind înlocuirea d-nei expert şi pune în vedere pârâţilor, prin reprezentant convenţional să ia legătură cu reprezentantul convenţional al reclamanţilor şi să depună lista cu numele expertului asupra căruia se înţeleg pentru a efectua raportul de expertiză.
Se citează reclamanta Licaciu Ioana.
Pentru refacerea lucrării de expertiză,
Amână cauza şi acordă termen la data de 29.03.2024, ora 11,30, pentru când se citează reclamanta Licaciu Ioana, celelalte părţi având termen în cunoştinţă, potrivit disp. art. 229 alin. 1 C.pr.civ.
Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Ianuarie 2024.
15 septembrie 2023, ora 11:30
Complet: C5-1 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Va pune în vedere d-nei expert să consemneze în raportul de expertiză precizările orale de la acest termen de judecată.
Revine cu adresă către expert Stănculeanu Elena Camelia cu menţiunea DOSAR VECHI, cu solicitarea ca până la termenul următor să finalizeze lucrarea de expertiză şi să o depună la dosar, cu avertisment de amendă în cuantum maxim.
Se citează reclamanta Licaciu Ioana.
Pentru refacerea lucrării de expertiză,
Amână cauza şi acordă termen la data de 26.01.2024, ora 11,30, pentru când se citează reclamanta Licaciu Ioana, celelalte părţi având termen în cunoştinţă, potrivit disp. art. 229 alin. 1 C.pr.civ.
Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Septembrie 2023.
5 mai 2023, ora 11:30
Complet: C5-1 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pune în vedere d-nei expert să refacă lucrarea de expertiză în sensul eliminării persoanelor care nu sunt părţi în dosar şi de a proceda la identificarea, măsurarea, întocmirea schiţelor de amplasament ale loturilor ce aparţin reclamanţilor Niţescu Maria şi Micu Ştefan şi să o depună la dosar.
Totodată, revine cu adresă către expert, cu menţiunea DOSAR VECHI, cu solicitarea ca până la termenul următor să finalizeze lucrarea de expertiză şi să o depună la dosar, cu avertisment de amendă în cuantum maxim.
Se citează reclamanta Licaciu Ioana.
Pentru refacerea lucrării de expertiză,
Amână cauza şi acordă termen la data de 15.09.2023, ora 11,30, pentru când se citează reclamanta Licaciu Ioana, celelalte părţi având termen în cunoştinţă, potrivit disp. art. 229 alin. 1 C.pr.civ.
Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Mai 2023.
24 februarie 2023, ora 11:30
Complet: C5-1 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Având în vedere lipsa raportului de expertiză în specialitatea topografie, revine cu adresă către expert, cu menţiunea DOSAR VECHI, cu solicitarea ca până la termenul următor să finalizeze lucrarea de expertiză şi să o depună la dosar, cu avertisment de amendă în cuantum maxim.
Se citează experta Stănculeanu Elena Camelia cu menţiunea de a se înfăţişa la instanţă, sub sancţiunea aducerii cu mandat şi dispune contactarea sa telefonică cu aceleaşi menţiuni.
Se citează reclamanta Licaciu Ioana.
Pentru refacerea lucrării de expertiză,
Amână cauza şi acordă termen la data de 05.05.2023, ora 11,30, pentru când se citează reclamanta Licaciu Ioana, celelalte părţi având termen în cunoştinţă, potrivit disp. art. 229 alin. 1 C.pr.civ.
Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Februarie 2023.
25 noiembrie 2022, ora 11:30
Complet: C5-1 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Având în vedere lipsa raportului de expertiză în specialitatea topografie, revine cu adresă către expert, cu menţiunea DOSAR VECHI, cu solicitarea ca până la termenul următor să finalizeze lucrarea de expertiză şi să o depună la dosar, cu avertisment de amendă în cuantum maxim şi înştiinţarea BLET Argeş cu privire la atitudinea sa, întrucât argumentul expus de către d-na expert, acela că nu pot fi eliminate din lucrare persoanele care nu sunt părţi în dosar, şi comunicat grefierului de şedinţă conform notei telefonice întocmite şi ataşate la dosar nu este unul plauzibil, lucrarea de expertiză urmând să aibă în vedere doar obiectivele trasate de către instanţă şi persoanele care sunt părţi în cauză.
Respinge solicitarea expertului ca instanţa să le pună în vedere părţilor să se prezinte la teren pentru o corectă identificare, convocarea părţilor la faza de teren a expertizei este prerogativa şi obligaţia expertului.
Încuviinţează cererea formulată de reprezentantul convenţional al reclamanţilor, faţă de lipsa raportului de expertiză.
Se citează reclamanta Licaciu Ioana.
Pentru refacerea lucrării de expertiză,
Amână cauza şi acordă termen la data de 24.02.2023, ora 11,30, pentru când se citează reclamanta Licaciu Ioana, celelalte părţi având termen în cunoştinţă, potrivit disp. art. 229 alin. 1 C.pr.civ.
Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Noiembrie 2022.
14 octombrie 2022, ora 11:30
Complet: C5-1 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Faţă de nedepunerea lucrării, în temeiul art. 187 alin. (1) pct. 2 lit. d) C.pr.civ., dispune amendarea d-nei expert Stănculeanu Elena Camelia, cu suma de 200 lei.
Cu drept de reexaminare în termen de 15 zile de la data comunicării prezentei încheieri cu privire la aplicarea amenzii judiciare.
Încuviinţează cererea formulată de reprezentantul convenţional al reclamanţilor.
Revine cu adresă către expert cu aceleaşi solicitări ca în precedent, respectiv de a reface lucrarea în sensul eliminării persoanelor care nu sunt părţi în dosar şi de a proceda la identificarea, măsurarea, întocmirea schiţelor de amplasament ale loturilor ce aparţin reclamanţilor Niţescu Maria şi Micu Ştefan, cu avertisment de amendă judiciară, cu menţiunea de a urgenta efectuarea lucrării, dosarul fiind vechi.
Contactarea telefonică a expertului cu aceleaşi menţiuni.
Se citează reclamanta Licaciu Ioana.
Pentru refacerea lucrării de expertiză,
Amână cauza şi acordă termen la data de 25.11.2022, ora 11,30, pentru când se citează reclamanta Licaciu Ioana, celelalte părţi având termen în cunoştinţă, potrivit disp. art. 229 alin. 1 C.pr.civ.
Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Octombrie 2022.
1 iulie 2022, ora 11:30
Complet: C5-1 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează solicitarea reclamanţilor, prin apărător.
Revine cu adresă către expert cu aceleaşi solicitări ca în precedent, respectiv de a reface lucrarea în sensul eliminării persoanelor care nu sunt părţi în dosar şi de a proceda la identificarea, măsurarea, întocmirea schiţelor de amplasament ale loturilor ce aparţin reclamanţilor Niţescu Maria şi Micu Ştefan, cu avertisment de amendă judiciară.
Se citează reclamanta Licaciu Ioana.
Pentru refacerea lucrării de expertiză,
Amână cauza şi acordă termen la data de 14.10.2022, ora 11,30, pentru când se citează reclamanta Licaciu Ioana, celelalte părţi având termen în cunoştinţă, potrivit disp. art. 229 alin. 1 C.pr.civ.
Pronunţată în şedinţa publică de la 01 Iulie 2022.
20 mai 2022, ora 11:30
Complet: C5-1 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Revine cu adresă către expert cu solicitarea de a reface lucrarea, în sensul eliminării persoanelor care nu sunt părţi în dosar şi de a proceda la identificarea, măsurarea, întocmirea schiţelor de amplasament ale loturilor ce aparţin reclamanţilor Niţescu Maria şi Micu Ştefan, cu avertisment de amendă judiciară.
Se citează reclamanta Licaciu Ioana.
Pentru refacerea lucrării de expertiză,
Amână cauza şi acordă termen la data de 01.07.2022, ora 11,30, pentru când se citează reclamanta Licaciu Ioana, celelalte părţi având termen în cunoştinţă, potrivit disp. art. 229 alin. 1 C.pr.civ.
Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Mai 2022.
25 martie 2022, ora 11:00
Complet: C5-1 - civil
Tip soluție: Repus pe rol
Soluția pe scurt: Admite sesizarea din oficiu privind repunerea cauzei pe rolul instanţei.
Repune cauza pe rolul instanţei în vederea completării probatoriului.
Stabileşte termen la data de 20.05.2022, în şedinţă publică, cu citarea părţilor.
Cu cale de atac odată cu fondul.
Pronunţată prin punerea soluţiei la îndemâna părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 25.03.2022
11 martie 2022, ora 11:00
Complet: C5-1 - civil
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 25.03.2022.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.03.2022.
25 februarie 2022, ora 11:00
Complet: C5-1 - civil
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 11.03.2022, dată la care soluţia va fi pronunţată prin mijlocirea grefei instanţei.
Pronunţată astăzi, 25.02.2022, prin punerea soluţiei la îndemâna părţilor prin intermediul grefei instanţei.
11 februarie 2022, ora 11:30
Complet: C5-1 - civil
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 25.02.2022, dată la care soluţia va fi pronunţată prin mijlocirea grefei instanţei.
Pronunţată astăzi, 11.02.2022, prin punerea soluţiei la îndemâna părţilor prin intermediul grefei instanţei.
26 noiembrie 2021, ora 11:30
Complet: C5-1 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt:
Întrucât raportul de expertiză a fost depus la dosar în timpul ?edin?ei de judecată, cu nerespectarea disp. art. 336 alin. (1) C.pr.civ., încuviinţează solicitarea pârâţilor, prin reprezentant convenţional.
Rămâne prorogată solicitarea de majorare a onorariului cu suma de 300 lei, formulată de expert.
Se citează reclamanta Licaciu Ioana.
Pentru a da posibilitatea păr?ilor să ia la cunoştinţă de conţinutul lucrării de expertiză,
Amână cauza şi acordă termen la data de 11.02.2022, ora 11,30, pentru când se citează reclamanta Licaciu Ioana, celelalte părţi având termen în cunoştinţă, potrivit disp. art. 229 alin. 1 C.pr.civ.
Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Noiembrie 2021.
10 septembrie 2021, ora 11:30
Complet: C5-1 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Respinge cererea de lăsare la a doua strigare a cauzei, formulată de reprezentantul convenţional al reclamanţilor având în vedere că prezenta cauză se află în stare de amânare fără discuţii, întrucât nu s-a înaintat raportul de expertiză în original.
Revine cu adresă către expert, cu solicitarea de a depune la dosarul cauzei raportul de expertiză, în original şi dovezile de convocare ale părţilor la faza de teren a lucrării, cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată ce se va acorda, cu avertisment de amendă judiciară îndreptată către maximul prevăzut de lege în cuantum de 700 lei.
Rămâne prorogată solicitarea de majorare a onorariului cu suma de 300 lei, formulată de expert.
Se citează reclamanta Licaciu Ioana.
Pentru a se înainta raportul de expertiză, în original,
Amână cauza şi acordă termen la data de 26.11.2021, ora 11,30, pentru când se citează reclamanta Licaciu Ioana, celelalte părţi având termen în cunoştinţă, potrivit disp. art. 229 alin. 1 C.pr.civ.
Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Septembrie 2021.
7 mai 2021, ora 11:30
Complet: C5-1 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt:
Încuviinţează solicitarea reclamanţilor, prin apărător.
Revine cu adresă către expert, cu solicitarea de a depune lucrarea de expertiză, în original şi dovezile de convocare ale părţilor la faza de teren a lucrării.
Rămâne prorogată solicitarea de majorare a onorariului cu suma de 300 lei, formulată de expert.
Se citează reclamanta Licaciu Ioana.
Pentru a se lua la cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză,
Amână cauza şi acordă termen la data de 10.09.2021, ora 11,30, pentru când se citează reclamanta Licaciu Ioana, celelalte părţi având termen în cunoştinţă, potrivit disp. art. 229 alin. 1 C.pr.civ.
Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Mai 2021.
26 martie 2021, ora 11:30
Complet: C5-1 - civil
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Faţă de lipsa lucrării de expertiză, încuviinţează solicitarea reclamanţilor, prin apărător.
Revine cu adresă către expert, cu solicitarea de a efectua şi de a depune la dosarul cauzei raportul de expertiză, cu obiectivele stabilite, cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată ce se va acorda, cu avertisment de amendă judiciară îndreptată către maximul prevăzut de lege.
Se înştiinţează BLET Argeş cu privire la refuzul expertului de a definitiva lucrarea.
Se contactează telefonic expertul.
Rămâne prorogată solicitarea de majorare a onorariului cu suma de 300 lei, formulată de expert.
Se citează reclamanta Licaciu Ioana.
În vederea efectuării raportului de expertiză,
Amână cauza şi acordă termen la data de 07.05.2021, ora 11,30, pentru când se citează reclamanta Licaciu Ioana, celelalte părţi având termen în cunoştinţă, potrivit disp. art. 229 alin. 1 C.pr.civ.
Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Martie 2021.
15 ianuarie 2021, ora 11:30
Complet: C5-1 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Faţă de lipsa lucrării de expertiză, încuviinţează solicitarea reclamanţilor, prin apărător.
Revine cu adresă către expert, cu solicitarea de a efectua şi de a depune la dosarul cauzei raportul de expertiză, cu obiectivele stabilite, cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată ce se va acorda, cu avertisment de amendă judiciară îndreptată către maximul prevăzut de lege şi înştiinţarea BLET Argeş cu privire la refuzul expertului de a definitiva lucrarea.
Rămâne prorogată solicitarea de majorare a onorariului cu suma de 300 lei, formulată de expert.
Se citează reclamanta Licaciu Ioana.
În vederea efectuării raportului de expertiză,
Amână cauza şi acordă termen la data de 26.03.2021, ora 11,30, pentru când se citează reclamanta Licaciu Ioana, celelalte părţi având termen în cunoştinţă, potrivit disp. art. 229 alin. 1 C.pr.civ.
Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Ianuarie 2021
6 noiembrie 2020, ora 11:30
Complet: C5-1 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Având în vedere motivele invocate la acest termen de judecată precum şi faptul că nu există reprezentarea concretă a faptului că expertul nu s-a deplasat în vederea efectuării măsurătorilor la teren sau nu se va deplasa, respinge, la acest termen de judecată, solicitarea reclamanţilor de înlocuire a expertului.
Faţă de timpul îndelungat de la data desemnării sale, în temeiul art. 187 alin. (1) pct. 2 lit. d) C.pr.civ., dispune amendarea d-nei expert Stănculeanu Elena Camelia, cu suma de 200 lei.
Cu drept de reexaminare în termen de 15 zile de la data comunicării prezentei încheieri cu privire la aplicarea amenzii judiciare.
Faţă de lipsa lucrării de expertiză, revine cu adresă către expert, cu solicitarea de a efectua convocarea părţilor prin citaţie, conform dispoziţiilor procedurale comunicată cu 5 zile înaintea stabilirii fazei de teren şi de a depune la dosarul cauzei raportul de expertiză, cu obiectivele stabilite, cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată ce se va acorda, cu avertisment de amendă judiciară îndreptată către maximul prevăzut de lege.
Se citează reclamanta Licaciu Ioana.
În vederea efectuării raportului de expertiză,
Amână cauza şi acordă termen la data de 15.01.2021, ora 11,30, pentru când se citează reclamanta Licaciu Ioana, celelalte părţi având termen în cunoştinţă, potrivit disp. art. 229 alin. 1 C.pr.civ.
Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Noiembrie 2020
17 iulie 2020, ora 11:30
Complet: C5-1 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Aplica expertului avertisment şi revine cu adresă către acesta cu avertisment amendă şi cu solicitarea de a efectua şi depune la dosarul cauzei raportul de expertiză, cu obiectivele stabilite, cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată ce se va acorda.
Va menţine prorogată solicitarea de majorare a onorariului de expert.
Introducerea în cauză şi citarea numitei Licaciu Ioana, în calitate de moştenitoare a defunctei Popescu Anghilina, cu copia cererii de chemare în judecata.
În vederea efectuării raportului de expertiză şi a introducerii în cauză a moştenitoarei Licaciu Ioana.
Amână cauza şi acordă termen la data de 06.11.2020, ora 11,30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, potrivit disp. art. 229 alin. 1 C.pr.civ.
Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Iulie 2020
22 mai 2020, ora 11:00
Complet: C5-1 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Menţin în sarcina reclamanţilor obligaţia de a depune la dosar Anexa 24 de pe urma defunctei Popescu Anghilina.
Dispune efectuarea de verificări la dosarul cauzei, dacă se regăsesc date de identificare ale defunctei Popescu Anghilina, urmând a se emite adresă către primăria locului de deces pentru a se înainta Anexa 24 de pe urma acestei defuncte.
Prorogă discutarea cererii d-nei expert de majorare a onorariului provizoriu cu suma de 300 lei după finalizarea lucrării de expertiză.
Revine cu adresă către expert cu solicitarea de a efectua şi depune la dosarul cauzei raportul de expertiză, cu obiectivele stabilite, cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată ce se va acorda. Se comunică d-nei expert că nu sunt scanate documentele din dosar întrucât acesta este înregistrat pe rolul Judecătoriei Costeşti în anul 2017 şi că pentru efectuarea expertizei va fi necesar să se prezinte la arhiva instanţei pentru a lua la cunoştinţă de actele dosarului şi totodată că solicitarea de majorare a onorariului a fost prorogată şi că onorariul definitiv se va stabili la finalizarea lucrării de expertiză.
În vederea efectuării raportului de expertiză,
Amână cauza şi acordă termen la data de 17.07.2020, ora 11,30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, potrivit disp. art. 229 alin. 1 C.pr.civ.
Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Mai 2020
20 martie 2020, ora 12:00
Complet: C5-1 - civil
Tip soluție: Termen preschimbat
Soluția pe scurt: Constată că prin încheierea de şedinţă din data de 16.03.2020 termenul de judecată a fost preschimbat la data de 22.05.2020.
16 martie 2020, ora 12:00
Complet: C5-1 - civil camera de consiliu
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite sesizarea privind preschimbarea termenului de judecată din oficiu.
Preschimbă termenul de judecată de la data de 20.03.2020 la data de 22.05.2020.
Fără cale de atac.
Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 16.03.2020.
7 februarie 2020, ora 11:00
Complet: C5-1 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Menţinea în sarcina reclamantului Popescu Constantin obligaţia de a depune la dosar Anexa 24 de pe urma defunctei Popescu Anghilina.
Emite adresă către OCPI Argeş cu solicitarea de a înainta actele care se regăsesc în arhiva lor şi care au stat la baza emiterii titlurilor proprietate ale căror anulare se solicită în prezenta cauză, cu indicarea numărului acestora.
În temeiul art. 255, 258 şi 330 C. pr.civ. încuviinţează pentru reclamanţi proba cu expertiză tehnică în specialitatea topografie, cu următoarele obiective:
- să se identifice şi transpună pe schiţa de plan terenurile reclamanţilor, precum şi cele înscrise în titlurile de proprietate ale pârâţilor la care se face referire în acţiune;
- să se precizeze daca exista vreo suprapunere între acestea, în caz afirmativ, să se figureze pe schiţa de plan aceasta suprapunere;
- să se precizeze cauza acestei suprapuneri, în cazul în care aceasta există;
- să se verifice dacă documentaţia cadastrala pentru suprafeţele deţinute de pârâţi respecta amplasamentul menţionat în titlurile de proprietate, iar dacă se constata vreo rectificare de număr tarla sau parcela să se precizeze în ce condiţii s-a făcut şi dacă aceasta rectificare a condus şi la modificarea amplasamentului terenului;
- să se verifice documentaţia întocmita cu ocazia emiterii titlurilor de proprietate ale părţilor şi să se comunice dacă reconstituirea s-a făcut pe vechiul amplasament al autorilor, în caz afirmativ, să se verifice şi dacă punerea în posesie s-a făcut cu respectarea întocmai a vechiului amplasamentul, de la momentul colectivizării, în raport de registrul agricol, hărţi cadastrale întocmite în acea perioadă şi orice alte înscrisuri.
- să se stabilească care era regimul juridic al terenului în litigiu la data formulării cererilor de reconstituire de către părţile din litigiul şi/sau autorii acestora, respectiv regimul juridic anterior la data de 01.01.1990 şi în prezent.
Desemnează expert tehnic, prin tragere la sorţi, în specialitatea topografie pe d-na expert Stănculeanu Elena Camelia, corespunzător nr. 17 din lista experţilor comunicată de Biroul Local de Expertize Tehnice de pe lângă Tribunalul Argeş.
Stabileşte onorariul provizoriu pentru expertiza în specialitatea topografie în cuantum de 1000 lei în sarcina reclamanţilor.
Pune în vedere reclamanţilor să depună la dosarul cauzei dovada de plată a onorariului stabilit, sub sancţiunea suspendării cauzei.
După depunerea la dosarul cauzei a dovezii de achitare a onorariului provizoriu, emite adrese către expertul desemnat pentru a fi înştiinţat să efectueze şi să depună la dosarul cauzei raportul de expertiză încuviinţat, cu obiectivele stabilite, cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată acordat, însoţit de dovezile de convocare a părţilor, după caz, şi către BLET Argeş pentru a comunica numirea în cauză a expertului în specialitatea topografie.
În vederea achitării onorariului expertului,
Amână cauza şi acordă termen la data de 20.03.2020, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, potrivit disp. art. 229 alin. 1 C.pr.civ.
Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Februarie 2020
22 noiembrie 2019, ora 11:00
Complet: C5-1 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează cererea de amânare pentru lipsă de apărare formulată de pârâta CLFF Costeşti.
Revine cu adresă către CLFF Costeşti ca până la termenul următor să comunice la dosarul cauzei relaţiile depuse în data de 20.11.2019, în exemplare suficiente pentru comunicare şi cu menţiunea conform cu originalul.
Menţine prorogată proba cu expertiza după administrarea probatoriului.
Amână cauza şi acordă termen la data de 07.02.2020, ora 11.00, pentru când părţile au termenul în cunoştinţă, potrivit disp. art. 229 alin. 1 C.pr.civ.
Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Noiembrie 2019
18 octombrie 2019, ora 11:00
Complet: C5-1 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Dispune introducerea în cauză în calitate de reclamanţi a numiţilor Tănase Cecilia şi Popescu Constantin, moştenitorii reclamanţilor decedaţi Deaconu Gheorghe şi Popescu Anghilina.
Ia act că reclamanţii, prin apărător renunţă la capătul de cerere privind revendicarea suprafeţelor de teren identificate în cererea completatoare de la filele 173-174, vol. I, dosar şi că cererea completatoare are ca unic petit anularea documentaţiilor cadastrale nelegal întocmite pentru pârâţi pentru suprafeţele pentru care există suprapunere.
Pune în vedere reclamantului Popescu Constantin, prin apărător, să depună la dosar Anexa 24 de pe urma defunctei Popescu Anghilina.
Asupra probatoriului, în temeiul art. 255, 258 şi 265 C. pr.civ., încuviinţează pentru părţi proba cu înscrisuri. În cadrul acestei proba dispune ataşarea dosarului nr. 2076/214/2015, sens în care emite adresă către Arhiva Judecătoriei Costeşti.
Încuviinţează solicitarea de obţinere de relaţii de la pârâta CLFF Costeşti, sens în care dispune emiterea unei adrese cu solicitarea de a pune la dispoziţia instanţei toate actele care au stat la baza emiterii tuturor titlurilor de proprietate ce fac obiectul cauzei .
Ia act că reclamanţii şi pârâţii persoane fizice renunţă la proba cu interogatoriul.
Prorogă discutarea probei cu expertiză tehnică de specialitate după administrarea probei cu înscrisuri încuviinţată la acest termen de judecată.
În vederea comunicării înscrisurilor solicitate pârâtei CLFF Costeşti, .
Amână judecarea cauzei cauza la data de 22.11.2019, pentru părţile au termen în cunoştinţă, potrivit disp. art. 229 alin. 1 C.pr.civ.
Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Octombrie 2019.
20 septembrie 2019, ora 11:00
Complet: C5-1 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează solicitarea apărătorului pârâţilor Dinculescu Marin şi Dinculescu Ilie de la aceste termen de judecată.
Comunicarea cererii de chemare în judecată prezumtivilor succesori, respectiv Tănase Cecilia şi Popescu Constantin la adresele indicare în cererea depusă la acest termen de judecată, urmând ca la următorul termen de judecată să fie pusă în discuţie introducerea lor în cauză.
Se citează pârâţii care nu au termen în cunoştinţă
Pentru a-i da posibilitatea apărătorului pârâţilor Dinculescu Marin şi Dinculescu Ilie să pregătească apărarea şi pentru a se comunica cererea de chemare în judecată prezumtivililor succesori ai reclamanţilor decedaţi,
Amână judecarea cauzei cauza la data de 18.10.2019, pentru când se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă.
Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Septembrie 2019.
20 aprilie 2018, ora 11:00
Complet: C4-1 - civil
Tip soluție: 413 NCPC/244 CPC
Soluția pe scurt: În temeiul art. 413 alin. 1 pct. 1 Cod proc. civ., suspendă judecata cauzei privind pe reclamanţii DIACONU MARIN, DIACONU GHEORGHE, DUMITRU MARIA, DIACONU MARIA, STOICA GHEORGHE, MUŞAT ELIZA, DIACONU GHEORGHE, ILIE IOANA, PREDA FLORICA, NIŢESCU MARIA, GRIGORE MARIANA, MARIN IULIAN, MICU ŞTEFAN, BOTOFEI MARIN, NEDELEA FLORIAN, POPESCU ANGHILINA şi pe pârâţii DINCULESCU MARIN, DINCULESCU GHERGHINA, DUMINICĂ MARIA, MARIN CONSTANTINA, DINCULESCU ILIE, COMISIA LOCALĂ DE FOND FUNCIAR COSTEŞTI, COMISIA JUDEŢEANĂ ARGEŞ DE FOND FUNCIAR, până la soluţionarea definitivă a Dosarului nr. 2067/214/2015, aflat pe rolul Judecătoriei Costeşti.
Cu recurs cât timp durează suspendarea cursului judecării procesului, ce se depune la Judecătoria Costeşti.
Pronunţată astăzi, 20.04.2018, conform art. art. 396 alin. 2 Cod proc. civ., prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
18 aprilie 2018, ora 11:00
Complet: C4-1 - civil
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea asupra cererii de suspendare la data de 20.04.2018
Pronunţarea se va face conform art. 396 alin. 2 Cod proc. civ., prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 18.04.2018.
14 martie 2018, ora 09:00
Complet: C4-1 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererile de amânare formulate de apărătorii părţilor.
Comunica cererea precizatoare către pârâtele CLFF Costeşti şi CJFF Argeş.
În vederea luării la cunoştinţă de întâmpinarea la cererea completatoare, formulată de pârâţii persoane fizice şi de precizarea la acţiune formulată de reclamanţi,
Amână judecarea cauzei la 18.04.2018, ora 11,00 pentru când se citează pârâtele persoane fizice.
Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Martie 2018.
31 ianuarie 2018, ora 09:00
Complet: C4-1 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Comunicarea cererii modificatoare către pârâta Comisia Judeţeană de Fond Funciar Argeş.
Pune în vedere pârâţilor să depună întâmpinare la cererea modificatoare cu 10 zile anterior termenului de judecată stabilit în cauză.
Pune în vedere reclamanţilor să achite, sub sancţiunea anulării cererii, taxă judiciară de timbru astfel: Diaconu Marin, Diaconu Gheorghe şi Dumitru Maria, în solidar, suma de 74,86 lei, Diaconu Maria, suma de 26,48 lei, Stoica Gheorghe şi Muşat Eliza, în solidar, suma de 24 lei, Diaconu Gheorghe suma de 102, 37 lei, Ilie Ioana, Preda Florica şi Niţescu Maria, în solidar, suma de 25,52 lei fiecare, Ilie Ioana suma de 24 lei, Grigore Mariana şi Marin Iulian,în solidar, suma de 39,68 lei, Micu Ştefan, suma de 110,07 lei, Botofei Marin, suma de 30,56 lei, Nedelea Florian, suma de 31,04 lei, Popescu Anghilina, suma de 35,36 lei şi în solidar, reclamanţii să achite taxă judiciară de timbru în cuantum de 50 lei. Cu posibilitatea formulării cererii de ajutor public judiciar în termen de 5 zile şi reexaminare în 3 zile.
Pune în vedere reclamanţilor, prin apărător, să precizeze in scris în ce constă nulitatea absolută parţială solicitată pentru fiecare dintre cele 3 titluri enumerate în cadrul acţiunii, respectiv nr. 65572/1995, nr. 65490/1995 şi nr. 70217/1995; să indice in mod expres pentru fiecare dintre cele 3 titluri de proprietate în parte, suprafaţa de teren pentru care susţine că există suprapunere indicând de asemenea titlul de proprietate al reclamanţilor; să indice totodată, calitatea procesuală a pârâţilor Dinculescu Gherghina, Duminica Maria şi Marin Constantina, raportat la autorii înscrişi in titlurile de proprietate a căror nulitate se solicită, sub sancţiunea suspendării cauzei.
Proroga verificarea competenţei la următorul termen de judecată.
Pentru a se depune întâmpinare la cererea modificatoare şi în vederea achitării taxei judiciare de timbru,
Amână judecarea cauzei la 14.03.2018, pentru când părţile au termenul în cunoştinţă.
Pronunţată în şedinţa publică de la 31 Ianuarie 2018.
Pagina principală