Informații dosare ce cuprind 25184/215/2019*
(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)
1. Numărul dosarului:
25184/215/2019*
Data înregistrării:
10 decembrie 2020, ora 00:00:00
Data ultimei modificări:
5 aprilie 2024, ora 14:34:40
Instanță:
Judecătoria Craiova
Secție:
Secţia II-a Civilă
Materie:
minori și familie
Obiect:
partaj bunuri comune/lichidarea regimului matrimonial
Stadiu procesual:
Fond
Părți:
LUNGU STANA - Reclamant
ZAMĂ VASILE - Pârât
Ședințe:
5 martie 2024, ora 09:00
Complet: CMF 6
Tip soluție: Admite cererea
Soluția pe scurt: Admite cererea de chemare în judecată având ca obiect partaj bunuri comune, formulată de reclamanta Lungu Stana, în contradictoriu cu pârâtul Zamă Vasile.
Constată că valoarea totală a bunului imobil edificat de păr?i în timpul aplicării regimului matrimonial al comunităţii legale de bunuri (o construcţie casă de locuit în suprafaţă de 80 mp construită la sol, 80 mp suprafaţă desfăşurată, situată în Oraşul Dăbuleni, str. Negru-Vodă, nr. 45, jud. Dolj, pe terenul situat la aceeaşi adresă (fost T.119, P.9,10,11), înscris în Cartea Funciară sub nr. 35152 Dăbuleni, având număr cadastral 35152-C1, aflată, în anul 1974, în următorul stadiu al lucrărilor: o singură cameră finalizată, cu uşă din lemn, un geam montat şi o sobă de teracotă în încăpere, având acoperiş din ţiglă, iar restul construcţiei fiind edificată din cărămidă, reprezentată de camere compartimentate şi delimitate, ridicate la roşu, netencuite la interior sau exterior, cu acoperişul nefinalizat, având montată doar scândură în dreptul acoperişului, integral, fără ţiglă, fără uşi sau ferestre) este de 42999 lei, astfel cum rezultă din raportul de expertiză tehnică judiciară întocmit de expert ing. Popescu Ion.
Constată că dreptul valoric corespunzător cotei de contribu?ie a reclamantei Lungu Stana, de 3/4, la edificarea acestui bun imobil în timpul aplicării regimului comunită?ii legale de bunuri este de 32249,25 lei, iar dreptul valoric corespunzător cotei de contribu?ie a pârâtului Zamă Vasile, de 1/4, la edificarea acestui bun imobil în timpul aplicării regimului comunită?ii legale de bunuri este de 10749,75 lei.
Dispune ieşirea din indiviziune, în cotă de 3/4 - pentru reclamanta Lungu Stana, respectiv în cotă de 1/4 - pentru pârâtul Zamă Vasile, în varianta 1 din raportul de expertiză tehnică judiciară întocmit de expert ing. Popescu Ion, după cum urmează:
Atribuie reclamantei-pârâte Lungu Stana bunul imobil în valoare totală de 42999 lei, edificat de păr?i în timpul aplicării regimului comunită?ii legale de bunuri, respectiv:
- o construcţie casă de locuit în suprafaţă de 80 mp construită la sol, 80 mp suprafaţă desfăşurată, situată în Oraşul Dăbuleni, str. Negru-Vodă, nr. 45, jud. Dolj, pe terenul situat la aceeaşi adresă (fost T.119, P.9,10,11), înscris în Cartea Funciară sub nr. 35152 Dăbuleni, având număr cadastral 35152-C1, aflată, în anul 1974, în următorul stadiu al lucrărilor (la data separării păr?ilor): o singură cameră finalizată, cu uşă din lemn, un geam montat şi o sobă de teracotă în încăpere, având acoperiş din ţiglă, iar restul construcţiei fiind edificată din cărămidă, reprezentată de camere compartimentate şi delimitate, ridicate la roşu, netencuite la interior sau exterior, cu acoperişul nefinalizat, având montată doar scândură în dreptul acoperişului, integral, fără ţiglă, fără uşi sau ferestre.
Reclamanta Lungu Stana plăteşte sultă în sumă de 10749,75 lei pârâtului Zamă Vasile, pentru echilibrarea dreptului valoric corespunzător cotei de contribu?ie de 3/4 a acesteia la edificarea bunului imobil în timpul comunită?ii de bunuri, în termen de 1 an de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri.
Pârâtul Zamă Vasile prime?te sulta în sumă de 10749,75 lei de la reclamanta Lungu Stana, pentru întregirea dreptului valoric corespunzător cotei sale de 1/4 de contribu?ie la edificarea bunului imobil în timpul comunită?ii de bunuri, în termen de 1 an de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri.
Obligă pe pârâtul Zamă Vasile la plata către reclamanta Lungu Stana a sumei de 6646 lei (din care suma de 3500 lei, cu titlul de contravaloare a onorariului de avocat, suma de 1140 lei, cu titlul de contravaloare a taxei judiciare de timbru, ?i suma de 2006 lei, cu titlul de contravaloare a onorariilor de exper?i ?i taxelor aferente achitării acestor onorarii), cu titlul de cheltuieli de judecată.
Respinge cererea expertului ing. Cojocaru ?tefana de majorare a onorariului de expert, ca neîntemeiată.
Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Craiova.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 0-05.03.2024.
21 februarie 2024, ora 10:30
Complet: CMF 6
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 05.03.2024.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 21.02.2024.
6 decembrie 2023, ora 10:30
Complet: CMF 6
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: a se repeta adresa către expert
27 septembrie 2023, ora 12:00
Complet: CMF 6
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Termen pentru efectuarea suplimentului la raportul de expertiza.
30 mai 2023, ora 09:00
Complet: CMF 6
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Admite în principiu cererea de chemare în judecată având ca obiect partaj bunuri comune, formulată de reclamanta Lungu Stana, în contradictoriu cu pârâtul Zamă Vasile.
Constată că reclamanta şi pârâtul au edificat, în timpul aplicării regimului matrimonial al comunităţii legale de bunuri: o construcţie casă de locuit în suprafaţă de 80 mp construită la sol, 80 mp suprafaţă desfăşurată, situată în Oraşul Dăbuleni, str. Negru-Vodă, nr. 45, jud. Dolj, pe terenul situat la aceeaşi adresă (fost T.119, P.9,10,11), înscris în Cartea Funciară sub nr. 35152 Dăbuleni, având număr cadastral 35152-C1, aflată, în anul 1974, în următorul stadiu al lucrărilor: o singură cameră finalizată, cu uşă din lemn, un geam montat şi o sobă de teracotă în încăpere, având acoperiş din ţiglă, iar restul construcţiei fiind edificată din cărămidă, reprezentată de camere compartimentate şi delimitate, ridicate la roşu, netencuite la interior sau exterior, cu acoperişul nefinalizat, având montată doar scândură în dreptul acoperişului, integral, fără ţiglă, fără uşi sau ferestre.
Constată că părţile au avut, la edificarea acestui bun imobil comun, o cotă de contribuţie de 3/4 - reclamanta-pârâtă şi 1/4 - pârâtul-reclamant.
Prorogă discuţia asupra expertizei în specialitatea construcţii civile, la următorul termen de judecată, în condiţii de contradictorialitate.
Încheierea poate fi atacată cu apel odată cu fondul.
Fixează termen pentru continuarea judecăţii la data de 27.09.2023, ora 12.00, pentru când se citează părţile.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 30.05.2023.
17 mai 2023, ora 10:00
Complet: CMF 6
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 30.05.2023, sub aspectul încheierii de admitere în principiu.
Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Pronunţată astăzi, 17.05.2023, în şedinţă publică.
8 martie 2023, ora 12:30
Complet: CMF 6
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru îndeplinirea unor obligaţii, amână judecarea cauzei la data de 17.05.2023.
11 ianuarie 2023, ora 10:30
Complet: CMF 6
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 08.03.2023.
28 octombrie 2022, ora 09:00
Complet: CMF 6
Tip soluție: Repus pe rol
Soluția pe scurt: Repune cauza pe rol, pentru suplimentarea probatoriului, urmând a se pune în discuţie efectuarea unei noi expertize în cauză.
Acordă termen de judecată la data de 11.01.2023, ora 10.30, pentru când se vor cita părţile.
Cu apel odată cu fondul.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 28.10.2022.
18 octombrie 2022, ora 09:00
Complet: CMF 6
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 28.10.2022.
Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Pronunţată astăzi, 18.10.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
5 octombrie 2022, ora 13:30
Complet: CMF 6
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 18.10.2022.
Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Pronunţată astăzi, 05.10.2022, în şedinţa publică.
29 iunie 2022, ora 11:30
Complet: CMF 6
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Termen pentru a se emite adresa la OCPI.
20 aprilie 2022, ora 10:10
Complet: CMF 6
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru îndeplinirea unor obligaţii, amână judecarea cauzei la data de 29.06.2022.
23 februarie 2022, ora 10:30
Complet: CMF 6
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: administrare probe
15 decembrie 2021, ora 10:10
Complet: CMF 6
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru a se depune la dosar precizare cu privire la masa partajabilă.
6 octombrie 2021, ora 12:05
Complet: CMF 6
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru observare raport de expertiza
16 iunie 2021, ora 11:45
Complet: CMF 6
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru emitere adresa expert
7 aprilie 2021, ora 10:00
Complet: CMF 6
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru administrare probatoriu
13 ianuarie 2021, ora 12:00
Complet: CMF 6
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru observarea raportului de expertiza
Pagina principală