Informații dosare ce cuprind 2521/258/2019

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 2521/258/2019
Data înregistrării: 6 iunie 2023, ora 09:27:00
Data ultimei modificări: 26 martie 2024, ora 11:31:36
Instanță: Curtea de Apel Târgu Mureș
Secție: Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie
Materie: Penal
Obiect: infracţiuni la alte legi speciale
Stadiu procesual: Apel

Părți:
FAUR ROBERT TIBERIU - Apelant expert tehnic judiciar
GALL A. ZAKARIAS - Intimat Inculpat
LACZKO K. NORBERT - Intimat Inculpat
KOZMA K. JOZSEF - Intimat Inculpat
PAPP A. ARPAD - Intimat Inculpat
BOTH B. ALPAR - Intimat Inculpat
TAMAS S. PAL - Intimat Inculpat
SANDOR S. ALPAR - Intimat Inculpat
PETER EMERIC - Apelant Parte civilă
DASZKEL EVA MARIA - Apelant Parte civilă
KERESZTES IRMA MARIA - Apelant Parte civilă
BANDI ELVIRA-VARVARA - Apelant Parte civilă
BECZE AGOTA - Apelant Parte civilă
NAGY BELA - Apelant Parte civilă
NAGY ZOLTAN ISTVAN - Apelant Parte civilă
SANDOR S. ALPAR LA AVOCAT - Intimat Inculpat
SC EXPLOSIV GROUP SRL - Intimat Parte responsabilă civilmente
PRIMĂRIA COMUNEI CICEU - Intimat Parte civilă
BENEDEK KATALIN - Apelant Parte civilă
CSISZER ZOLTAN - Apelant Parte civilă
BANDI ELVIRA-VARVARA PRIN REPREZENTANT PETER EMERIC - Apelant Parte civilă
BENEDEK KATALIN PRIN REPREZENTANT PETER EMERIC - Apelant Parte civilă
DASZKEL EVA MARIA PRIN REPREZENTANT PETER EMERIC - Apelant Parte civilă
KERESZTES IRMA MARIA PRIN REPREZENTANT PETER EMERIC - Apelant Parte civilă
NAGY ZOLTAN ISTVAN PRIN REPREZENTANT PETER EMERIC - Apelant Parte civilă
CSISZER ZOLTAN PRIN REPREZENTANT PETER EMERIC - Apelant Parte civilă
BECZE AGOTA PRIN REPREZENTANT LEGAL PETER EMERIC - Apelant Parte civilă
NAGY BELA PRIN REPREZENTANT PETER EMERIC - Apelant Parte civilă

Ședințe:
22 martie 2024, ora 10:00
Complet: C4AP
Tip soluție: Schimbat total sau în parte
Soluția pe scurt: 1. În temeiul art. 421 alin. 1 pct. 2 lit. a Cod procedură penală, admite apelul declarat de expertul tehnic judiciar în specialitatea topografie, cadastru ?i geodezie, dl. F R T (), împotriva sentin?ei penale nr. 336 din 28 aprilie 2023, pronun?ată de Judecătoria Miercurea Ciuc, în dosarul nr. 2521/298/2019. În baza art. 423 alin. 1 Cod procedură penală, desfiinţează parţial hotărârea atacată şi rejudecând cauza în limitele de mai jos: În conformitate cu dispozi?iile art. 175 alin. 5 Cod de procedură penală, raportat la art. 23 din OG nr. 2/2000, stabile?te onorariul definitiv pentru expertiza tehnică judiciară topografică, efectuată în cauză, la concuren?a sumei men?ionate în decontul justificativ ?i nota de evaluare întocmită la data de 31.05.2022, respectiv suma de 18.980,02 lei. Constată că din suma totală de 18.980,02 lei s-a achitat, cu titlu de avans pentru efectuarea expertizei topografice, suma de 3.000 lei. În temeiul dispozi?iile art. 273 alin. 4 Cod de procedură penală, dispune avansarea din fondurile Ministerului Justi?iei a diferen?ei onorariului cuvenit expertului tehnic judiciar F R T, în cuantum de 15.980 lei. Men?ine restul dispozi?iilor sentin?ei penale apelate care nu contravin prezentei. 2. În temeiul art. 421 alin. 1 pct. 1 lit. b Cod procedură penală, respinge, ca nefondate apelurile declarate de PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA MIERCUREA CIUC ?i partea civilă P Em în nume propriu (), ?i în calitate de reprezentant al păr?ilor civile D E (), K I M(), B A (), B K (), C Z (), N B (), N Z IN () ?i B EA V (decedată), împotriva sentin?ei penale nr. 336 din 28 aprilie 2023, pronun?ată de Judecătoria Miercurea Ciuc, în dosarul nr. 2521/298/2019. În temeiul art. 275 alin. 2 Cod procedură penală, obligă apelan?ii - păr?i civile P E, Dl E M, K I M, B A, B K, C Z, N B ?i N Z să suporte o parte din cheltuielile judiciare avansate de stat în solu?ionarea căilor de atac exercitate în cauză, câte 10 de lei fiecare, urmând ca restul cheltuielilor judiciare, să rămână în sarcina statului, conform art. 275 alin. 3 Cod procedură penală. În temeiul art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, suma totală de 2.040 lei (3x 680 lei), reprezentând contravaloarea onorariului par?ial al avoca?ilor desemna?i din oficiu pentru inculpa?ii L No (delega?ia nr. 4526/2023), S A (delega?ia nr. 4528/2023) ?i K J (delega?ia nr. 4527/2023), va rămâne în sarcina statului şi se va avansa din fondul special al Ministerului Justiţiei, în favoarea Baroului Mureş. Definitivă. Pronun?ată la data 22 martie 2024, prin punerea hotărârii la dispozi?ia păr?ilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei.

14 februarie 2024, ora 10:00
Complet: C4AP
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea hotărârii la data de 22 martie 2024, ora 10:00.

15 ianuarie 2024, ora 10:00
Complet: C4AP
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea hotărârii la data de 14 februarie 2024, ora 10:00.

21 decembrie 2023, ora 10:00
Complet: C4AP
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea hotărârii la data de 15 ianuarie 2024, ora 10:00.

7 decembrie 2023, ora 10:00
Complet: C4AP
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea hotărârii la data de 21 decembrie 2023, ora 10:00.

1 noiembrie 2023, ora 14:00
Complet: C4AP
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte că pronunţarea hotărârii va avea loc la data de 7 decembrie 2023, ora 10.00, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

20 septembrie 2023, ora 12:00
Complet: C4AP
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererile de amânare formulate de inculpaţii Gall Zakarias şi Sandor Alpar şi amână cauza la data de 1 noiembrie 2023, ora 14.00.



2. Numărul dosarului: 2521/258/2019
Data înregistrării: 2 iulie 2019, ora 11:37:00
Data ultimei modificări: 6 iunie 2023, ora 09:49:32
Instanță: Judecătoria Miercurea Ciuc
Secție: SECŢIA PENALĂ
Materie: Penal
Obiect: Infracţiuni la regimul silvic (Legea nr.46/2008)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
GALL A. ZAKARIAS - Inculpat
LACZKO K. NORBERT - Inculpat
KOZMA K. JOZSEF - Inculpat
PAPP A. ARPAD - Inculpat
BOTH B. ALPAR - Inculpat
TAMAS S. PAL - Inculpat
SANDOR S. ALPAR - Inculpat
PETER EMERIC - Parte civilă
DASZKEL EVA MARIA - Parte civilă
KERESZTES IRMA MARIA - Parte civilă
BANDI ELVIRA-VARVARA - Parte civilă
BECZE AGOTA - Parte civilă
NAGY BELA - Parte civilă
NAGY ZOLTAN ISTVAN - Parte civilă
SANDOR S. ALPAR LA AVOCAT - Inculpat
SC EXPLOSIV GROUP SRL - Parte responsabilă civilmente
PRIMĂRIA COMUNEI CICEU - Parte civilă
BENEDEK KATALIN - Parte civilă
CSISZER ZOLTAN - Parte civilă
BANDI ELVIRA-VARVARA PRIN REPREZENTANT PETER EMERIC - Parte civilă
BENEDEK KATALIN PRIN REPREZENTANT PETER EMERIC - Parte civilă
DASZKEL EVA MARIA PRIN REPREZENTANT PETER EMERIC - Parte civilă
KERESZTES IRMA MARIA PRIN REPREZENTANT PETER EMERIC - Parte civilă
NAGY ZOLTAN ISTVAN PRIN REPREZENTANT PETER EMERIC - Parte civilă
CSISZER ZOLTAN PRIN REPREZENTANT PETER EMERIC - Parte civilă
BECZE AGOTA PRIN REPREZENTANT LEGAL PETER EMERIC - Parte civilă
NAGY BELA PRIN REPREZENTANT PETER EMERIC - Parte civilă

Ședințe:
28 aprilie 2023, ora 9:00
Complet: C1
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: I.1. În temeiul art.396 alin.1 şi 5 Cod de Procedură Penală raportat la art.16 alin.1 lit.b) teza I Cod de Procedură Penală, cu aplicarea art. 4 Cod Penal achită pe inculpatul GALL ZAKARIAS pentru infrac?iunea de instigare la tăiere fără drept de arbori în formă continuată, prev. de art.47 rap. la art.107 alin.1 lit.d) din Legea 46/2008 - forma în vigoare până la 11.09.2020) cu aplicarea art.35 alin.1 C.pen. (8 acte materiale din perioada 2012- 2014). I.2. În temeiul art. 396 alin.1 şi 5 Cod de Procedură Penală raportat la art.16 alin.1 lit.c) Cod de Procedură Penală, achită pe inculpatul GALL ZAKARIAS pentru infrac?iunea de participa?ie improprie în forma instigării la săvâr?irea infrac?iunii de furt de arbori, prev. de art.52 alin. (3) C.pen. rap. la art.109 alin.1 lit.d) din Legea 46/2008 cu aplicarea art.35 alin.1 C.pen. (8 acte materiale din perioada 2012- 2014). II. În temeiul art.396 alin.1 şi 5 Cod de Procedură Penală raportat la art.16 alin.1 lit.b) teza I Cod de Procedură Penală, cu aplicarea art. 4 Cod Penal, achită pe inculpatul LACZKO NORBERT pentru infrac?iunea de tăiere fără drept de arbori, prev. de art.107 alin.1 lit.d) din Legea 46/2008-forma în vigoare până la 11.09.2020 (faptă din 03.12.2013). III. În temeiul art.396 alin.1 şi 5 Cod de Procedură Penală raportat la art.16 alin.1 lit.b) teza I Cod de Procedură Penală, cu aplicarea art. 4 Cod Penal, achită pe inculpatul KOZMA JOZSEF pentru infrac?iunea de tăiere fără drept de arbori, prev. de art.107 alin.1 lit.d) din Legea 46/2008-forma în vigoare până la 11.09.2020, (faptă din 16.05.2014). IV.1. În temeiul art. 396 alin. (1) ?i (6) Cod procedură penală raportat la art. 16 alin. (1) lit. f) Cod procedură penală şi art.5 Cod penal, încetează procesul penal având ca obiect săvârşirea de către inculpatul PAPP ARPÁD a infracţiunii de fals intelectual în formă continuată, prev. de art. 321 alin.1 C.pen. cu aplicarea art.35 C.pen., ca urmare a intervenirii prescrip?iei răspunderii penale (acte materiale din 2012 – 2013). IV.2. În temeiul art. 396 alin. (1) ?i (6) Cod procedură penală raportat la art. 16 alin. (1) lit. f) Cod procedură penală şi art.5 Cod penal, încetează procesul penal având ca obiect săvârşirea de către inculpatul PAPP ARPÁD a infracţiunii de abuz în serviciu în formă continuată, prev. de art. 297 alin.1 C.pen. cu aplicarea art.35 C.penal (acte materiale din 2012 – 2013). IV.3. În temeiul art. 396 alin. (1) ?i (6) Cod procedură penală raportat la art. 16 alin. (1) lit. f) Cod procedură penală şi art.5 Cod penal, încetează procesul penal având ca obiect săvârşirea de către inculpatul PAPP ARPÁD a infracţiunii de fals intelectual în formă continuată, prev. de art. 321 alin.1 C.pen. cu aplicarea art.35 C.penal, ca urmare a intervenirii prescrip?iei răspunderii penale (acte materiale din anul 2013). IV.4. În temeiul art. 396 alin. (1) ?i (6) Cod procedură penală raportat la art. 16 alin. (1) lit. f) Cod procedură penală şi art.5 Cod penal, încetează procesul penal având ca obiect săvârşirea de către inculpatul PAPP ARPÁD a infracţiunii de abuz în serviciu în formă continuată, prev. de art. 297 alin.1 C.pen. cu aplicarea art.35 C.penal (acte materiale din anul 2013). IV.5. În temeiul art.396 alin.1 şi 5 Cod de Procedură Penală raportat la art.16 alin.1 lit.b) teza I Cod de Procedură Penală, cu aplicarea art. 4 Cod Penal achită pe inculpatul PAPP ARPÁD pentru infrac?iunea de complicitate la tăiere fără drept de arbori, prev. de art. 47 rap. la art.107 alin.1 lit.d) ?i alin.2 lit.d) din Legea 46/2008 - forma în vigoare până la 11.09.2020) cu aplicarea art.35 alin.1 C.pen. (faptă din perioada 2012- 2014). IV.6. În temeiul art. 396 alin.1 şi 5 Cod de Procedură Penală raportat la art.16 alin.1 lit.c) Cod de Procedură Penală, achită pe inculpatul PAPP ARPÁD pentru infrac?iunea de complicitate la furt de arbori, prev. de art.47 rap. la art.109 alin.1 lit.d) ?i alin.2 lit.d) din Legea 46/2008 cu aplicarea art. 5 C.penal. (faptă din perioada 2012- 2014). V.1. În temeiul art. 396 alin. (1) ?i (6) Cod procedură penală raportat la art. 16 alin. (1) lit. f) Cod procedură penală şi art.5 Cod penal, încetează procesul penal având ca obiect săvârşirea de către inculpatul BOTH ALPAR a infracţiunii de fals intelectual în formă continuată, prev. de art. 321 alin.1 C.pen. cu aplicarea art.35 C.pen., ca urmare a intervenirii prescrip?iei răspunderii penale (acte materiale din 2012 – 2013). V.2. În temeiul art. 396 alin. (1) ?i (6) Cod procedură penală raportat la art. 16 alin. (1) lit. f) Cod procedură penală şi art.5 Cod penal, încetează procesul penal având ca obiect săvârşirea de către inculpatul BOTH ALPAR a infracţiunii de abuz în serviciu în formă continuată, prev. de art. 297 alin.1 C.pen. cu aplicarea art.35 C.penal (acte materiale din 2012 – 2013). V.3. În temeiul art. 396 alin. (1) ?i (6) Cod procedură penală raportat la art. 16 alin. (1) lit. f) Cod procedură penală şi art.5 Cod penal, încetează procesul penal având ca obiect săvârşirea de către inculpatul BOTH ALPAR a infracţiunii de fals intelectual în formă continuată, prev. de art. 321 alin.1 C.pen. cu aplicarea art.35 C.penal, ca urmare a intervenirii prescrip?iei răspunderii penale (acte materiale din anul 2013). V.4. În temeiul art. 396 alin. (1) ?i (6) Cod procedură penală raportat la art. 16 alin. (1) lit. f) Cod procedură penală şi art.5 Cod penal, încetează procesul penal având ca obiect săvârşirea de către inculpatul BOTH ALPAR a infracţiunii de abuz în serviciu în formă continuată, prev. de art. 297 alin.1 C.pen. cu aplicarea art.35 C.penal (acte materiale din anul 2013). V.5. În temeiul art.396 alin.1 şi 5 Cod de Procedură Penală raportat la art.16 alin.1 lit.b) teza I Cod de Procedură Penală, cu aplicarea art. 4 Cod Penal achită pe inculpatul BOTH ALPAR pentru infrac?iunea de complicitate la tăiere fără drept de arbori, prev. de art. 47 rap. la art.107 alin.1 lit.d) ?i alin.2 lit.d) din Legea 46/2008 - forma în vigoare până la 11.09.2020) cu aplicarea art.35 alin.1 C.pen. (faptă din perioada 2012- 2014). V.6. În temeiul art. 396 alin.1 şi 5 Cod de Procedură Penală raportat la art.16 alin.1 lit.c) Cod de Procedură Penală, achită pe inculpatul BOTH ALPAR pentru infrac?iunea de complicitate la furt de arbori, prev. de art.47 rap. la art.109 alin.1 lit.d) ?i alin.2 lit.d) din Legea 46/2008 cu aplicarea art. 5 C.penal. (faptă din perioada 2012- 2014). VI.1. În temeiul art. 396 alin. (1) ?i (6) Cod procedură penală raportat la art. 16 alin. (1) lit. f) Cod procedură penală şi art.5 Cod penal, încetează procesul penal având ca obiect săvârşirea de către inculpatul TAMAS PAL a infracţiunii de fals intelectual în formă continuată, prev. de art. 321 alin.1 C.pen. cu aplicarea art.35 C.pen., ca urmare a intervenirii prescrip?iei răspunderii penale (acte materiale din cursul anilor 2012 – 2013). VI.2. În temeiul art. 396 alin. (1) ?i (6) Cod procedură penală raportat la art. 16 alin. (1) lit. f) Cod procedură penală şi art.5 Cod penal, încetează procesul penal având ca obiect săvârşirea de către inculpatul TAMAS PAL a infracţiunii de abuz în serviciu, prev. de art. 297 alin.1 C.pen. (faptă din cursul anilor 2012 - 2013). VI.3. În temeiul art. 396 alin. (1) ?i (6) Cod procedură penală raportat la art. 16 alin. (1) lit. f) Cod procedură penală şi art.5 Cod penal, încetează procesul penal având ca obiect săvârşirea de către inculpatul TAMAS PAL a infracţiunii de fals intelectual în formă continuată, prev. de art. 321 alin.1 C.pen. cu aplicarea art.35 C.penal, ca urmare a intervenirii prescrip?iei răspunderii penale (acte materiale din anul 2013). VI.4. În temeiul art. 396 alin. (1) ?i (6) Cod procedură penală raportat la art. 16 alin. (1) lit. f) Cod procedură penală şi art.5 Cod penal, încetează procesul penal având ca obiect săvârşirea de către inculpatul TAMAS PAL a infracţiunii de abuz în serviciu în formă continuată, prev. de art. 297 alin.1 C.pen. cu aplicarea art.35 C.penal (acte materiale din anul 2013). VI.5. În temeiul art.396 alin.1 şi 5 Cod de Procedură Penală raportat la art.16 alin.1 lit.b) teza I Cod de Procedură Penală, cu aplicarea art. 4 Cod Penal achită pe inculpatul TAMAS PAL pentru infrac?iunea de complicitate la tăiere fără drept de arbori, prev. de art. 47 rap. la art.107 alin.1 lit.d) ?i alin.2 lit.d) din Legea 46/2008 - forma în vigoare până la 11.09.2020) cu aplicarea art.35 alin.1 C.pen. (faptă din perioada 2012- 2014). VI.6. În temeiul art. 396 alin.1 şi 5 Cod de Procedură Penală raportat la art.16 alin.1 lit.c) Cod de Procedură Penală, achită pe inculpatul TAMAS PAL pentru infrac?iunea de complicitate la furt de arbori, prev. de art.47 rap. la art.109 alin.1 lit.d) ?i alin.2 lit.d) din Legea 46/2008 cu aplicarea art. 5 C.penal. (faptă din perioada 2012- 2014). VII.1. În temeiul art.396 alin.1 şi 5 Cod de Procedură Penală raportat la art.16 alin.1 lit.b) teza I Cod de Procedură Penală, cu aplicarea art. 4 Cod Penal achită pe inculpatul SANDOR ALPAR pentru infrac?iunea de complicitate la tăiere fără drept de arbori, prev. de art. 47 rap. la art.107 alin.1 lit.d) ?i alin.2 lit.d) din Legea 46/2008 - forma în vigoare până la 11.09.2020) cu aplicarea art.35 alin.1 C.pen. (faptă din perioada 2012- 2014). VII.2. În temeiul art. 396 alin.1 şi 5 Cod de Procedură Penală raportat la art.16 alin.1 lit.c) Cod de Procedură Penală, achită pe inculpatul SANDOR ALPAR pentru infrac?iunea de complicitate la furt de arbori, prev. de art.47 rap. la art.109 alin.1 lit.d) ?i alin.2 lit.d) din Legea 46/2008 cu aplicarea art. 5 C.penal. (faptă din perioada 2012- 2014). ***** *** * În temeiul art.25 alin.5 şi art.397 alin.5 Cod de procedură penală, lasă nesoluţionată acţiunea civilă exercitată de persoanele vătămate constituite părţi civile KERESZTES IRMA MARIA, DASZKEL EVA MARIA, PETER EMERIC, CSISZER LUDOVIC IULIU, NAGY ZOLTAN ISTVÁN, BANDI ELVIRA VARVARA, BECZE AGOTA şi UAT Comuna Ciceu, jud Harghita, pentru recuperarea prejudiciului cauzat prin săvârşirea infracţiunilor de instigare la tăiere fără drept de arbori şi tăiere fără drept de arbori, prev. de art.107 alin.1 lit.d) din Legea 46/2008, exercitată împotriva inculpaţilor GALL ZAKARIAS, LACZKO NORBERT, KOZMA JOZSEF şi a persoanei responsabile civilmente SC EXPLOSIV GROUP SRL. În temeiul art.19 şi art.397 alin.1 Cod de procedură penală, respinge acţiunea civilă exercitată de persoanele vătămate constituite părţi civile KERESZTES IRMA MARIA, DASZKEL EVA MARIA, PETER EMERIC, CSISZER LUDOVIC IULIU, NAGY ZOLTAN ISTVÁN, BANDI ELVIRA VARVARA, BECZE AGOTA şi UAT Comuna Ciceu, jud Harghita, pentru recuperarea prejudiciului cauzat prin săvârşirea infrac?iunilor de furt de arbori, prev. de art.109 alin.1 lit.d) din Legea 46/2008. În temeiul disp. art.397 alin.5 C.p.p. menţine măsura sechestrului asigurător asupra imobilului casă de locuit cu garaj, anexă şi teren aferent în suprafaţă de 542 mp (identificată conform conform procesului verbal de aplicare a sechestrului din data de 19.02.2019) aparţinând inculpatului Gall Zakarias, măsură luată prin ordonanţa procurorului de la Parchetul de pe lângă Tribunalul Harghita, în dosarul nr.76/277/P/2018, menţinută şi rămasă definitivă prin Încheierea nr.4 din 22.09.2019, pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Miercurea Ciuc, în dosarul nr.710/258/2019. Măsura asigurătorie va înceta de drept dacă persoanele vătămate nu introduc acţiune în faţa instanţei civile în termen de 30 zile de la rămânerea definitivă a hotărârii. În temeiul disp. art.397 alin.3 C.proc.pen. raportat la art.25 alin.3 C. proc. pen. dispune desfiinţarea înscrisurilor: caietele de inventar, procele verbale de punere în valoare ?i actele subsecvente acestora din documenta?iile aferente APV 535181 (2086), APV 535184 (3113), APV 535391 (3122), APV 597705 (3126), APV 644093 (3151) ?i (3154), aflate în volumele XI – XIII ale dosarului de urmărire penală. În temeiul disp. art. 273 alin.4 C.p.p. dispune plata onorariilor experţilor tehnici desemnaţi, din fondurile Ministerului Justi?iei după cum urmează: - către domnul expert MELLES ELOD suma de 3000 lei; - către domnul expert Faur Robert Tiberiu suma de 9000 lei; În baza disp. art.273 alin.1, 4 şi 5 C.p.p. dispune plata retribuţiei interpretului de limbă maghiară pentru îndeplinirea însărcinărilor date, din fondul cheltuielilor judiciare special alocat, chetuieli ce rămân în sarcina statului. În temeiul art. 275 alin.3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea hotărârii la dispoziţia inculpaţilor, părţilor civile, persoanei responsabile civilmente şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 28.04.2023.

13 aprilie 2023, ora 10:00
Complet: C1
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: amână pronunţarea la 28,04,2023

15 martie 2023, ora 9:00
Complet: C1
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: amână pronunţarea la data de 13,04,2023

8 februarie 2023, ora 13:00
Complet: C1
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: stabileşte termen pentru deliberare, redactare şi pronunţare la 15,03,2023

18 ianuarie 2023, ora 13:00
Complet: C1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: citare martor

14 decembrie 2022, ora 13:00
Complet: C1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru depunerea raportului de expertiză

16 noiembrie 2022, ora 13:00
Complet: C1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: efectuarea unei expertize silvice; solicitare relaţii de la o parte civilă

15 noiembrie 2022, ora 9:00
Complet: C1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În temeiul disp. art. 68 C. proc. pen. raportat la prev. art. 64 alin. 1 lit. ,,f,, şi art. 68 C.p.p., în referire la art.174 C.p.p. respinge declaraţia de abţinere formulată în dosarul nr. 2521/258/2019 de către expertul judiciar Melles Elod, numit prin Încheierea din 05.10.2022. Fără cale de atac. Soluţionată în camera de consiliu şi pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, procurorului şi expertului, prin mijlocirea grefei instanţei,astăzi, 15.11.2022.

5 octombrie 2022, ora 13:00
Complet: C1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: supliment la expertiza topografică; efectuarea unei expertize silvice; citarea martorului lipsa cu mandat de aducere; solicitare relaţii de la o parte civilă

21 septembrie 2022, ora 11:00
Complet: C1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: repetarea procedurii de citare cu expertul

27 iulie 2022, ora 10:00
Complet: C1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: citraea martorului PZs, a părţii civile PE, emiterea unei adrese către aceasta, citarea expertului FRT

15 iunie 2022, ora 12:00
Complet: C1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: citarea martorilor lipsă cu mandat de aducere

24 mai 2022, ora 14:20
Complet: C1
Tip soluție: Termen intermediar
Soluția pe scurt: aplică amendă expertului

18 mai 2022, ora 12:00
Complet: C1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: lipsa raportului de expertiză

4 mai 2022, ora 10:00
Complet: C1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: citarea expertului, adresă către acesta; citarea martorului PZs cu mandat de aducere

13 aprilie 2022, ora 9:00
Complet: C1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: citarea martorilor PZs,GyM; adresă către expert

30 martie 2022, ora 9:00
Complet: C1
Tip soluție: Termen preschimbat
Soluția pe scurt:

15 martie 2022, ora 9:00
Complet: C1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În baza disp. art.353 alin. 10 C.p.p., preschimbă, din oficiu, termenul de judecată fixat în cauză la data de 30.03.2022, pentru data de 13.04.2022, cu păstrarea orei stabilite anterior, pentru când se citează părţile cu menţiunea “termenul de judecată din 30.03.2022 a fost preschimbat, şedinţa nu va avea loc în această dată”, prin toate mijloacele de comunicare prevăzute de lege (poştă electronică, TDS, telefon, citaţie scrisă). Fără cale de atac. Pronunţată în cond. art.405 alin. 1 teza a II – a C.p.p., prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 15 martie 2022.

19 ianuarie 2022, ora 11:00
Complet: C1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru continuitatea completului de judecată

22 octombrie 2021, ora 10:00
Complet: C1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru administrarea probelor propuse amână cauza la 19.01.2022 ora 11:00

24 septembrie 2021, ora 9:30
Complet: C1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: lipsă martori

14 iulie 2021, ora 10:00
Complet: C1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: citare martori

11 iunie 2021, ora 9:00
Complet: C1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: citarea martorilor lipsă cu mandat de aducere; citare martori

21 mai 2021, ora 9:00
Complet: C1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: citare martori

21 aprilie 2021, ora 13:00
Complet: C1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru ca toţi inculpaţii să fie prezenţi, aceştia se citează cu mandat de aducere în afară de SA

24 martie 2021, ora 13:00
Complet: C1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: admite cererile de amânare; citarea inculpaţilor lipsă cu mandat de aducere, în agară de GZ şi LN



Pagina principală